КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 мая 2023 г. г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в составе:

председательствующего судьи Курманова Э.Р.

при секретаре Кашкаровой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО1, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к ФИО1, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, о взыскании задолженности в порядке наследования, мотивируя тем, что<дата> между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО4 заключен кредитный договор № согласно которому ФИО4 был предоставлен вредит в сумме -1 355 748 рублей, на 60 месяцев с даты выдачи, под 9,9% годовых в период с 1 по 12 месяц, и 12,4 % годовых с 13 месяца. По состоянию на <дата> обязательства по кредитному договору не исполнены, задолженность составляет 1 490 134,83 рублей, из которых: 1 174 173, 57 рублей - основной долг; 184 330,80 рублей - просроченные проценты; 46 266,31 рублей - пени за несвоевременную уплату процентов; 85 364,15 рублей - пени за несвоевременную уплату основного долга. <дата> заемщик ФИО4 умер, нотариусом нотариального округа г. Нижневартовска открыто наследственное дело к имуществу умершего. Просит взыскать солидарно с ФИО1, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 1 490 134,83 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 651 рублей.

Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3, <дата> года рождения.

Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на требованиях настаивает.

Ответчик ФИО1, действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании с требованиями не согласилась, расчет задолженности не оспаривала.

Суд, выслушав ответчиков, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Материалами дела установлено, что <дата> между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО4 заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым ПАО Банк «ФК Открытие» предоставил ФИО4 кредит в размере 1 355 748 рублей сроком на 60 месяцев, под 9,9 % годовых на период с 01 по 12 месяц, и под 12,4 % годовых с 13 месяца.

Пунктом 2 индивидуальных условий договора предусмотрено, что срок действия договора составляет 60 месяцев с даты выдачи кредита, срок возврата кредита – ежемесячно по частям в течение срока действия договора. Размер первого платежа составляет 28 739 рублей, размер ежемесячного платежа со 2 по 12 месяц составляет 28 739 рублей, и с 13 месяца – 30 144 рублей, размер последнего ежемесячного платежа – 29 120,50 рублей, при этом ежемесячные платежи осуществляются 11 числа каждого календарного месяца (п. 6 условий).

Пунктом 12 условий предусмотрена ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа в размере 0,1% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с представленным истцом расчетом, задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> составляет 1 490 134,83 рублей, из которых: 1 174 173,57 рублей - основной долг; 184 330,80 рублей - просроченные проценты; 46 266,31 рублей - пени за несвоевременную уплату процентов; 85 364,15 рублей - пени за несвоевременную уплату основного долга.

Согласно свидетельству о смерти от <дата> ФИО4, <дата> года рождения, умер <дата>, о чем составлена запись акта о смерти № от <дата>.

Согласно копии наследственного дела № к наследственному имуществу ФИО4, умершего <дата>, наследниками фактически принявшими наследство по закону являются: супруга: ФИО1, <дата> года рождения; сын - ФИО2, <дата> года рождения; дочь – ФИО3, <дата> года рождения.

Из материалов наследственного дела следует, что ФИО1 в размере ? доли были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на:

- ? доли автомобиля марки UAZ PATRIOT, 2018 года выпуска, государственной регистрационный знак А № №. Рыночная стоимость ? доли составляет 317 000 рублей,

-1/2 доли автомобиля CHEVROLEТ LANOS, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак №, Рыночная стоимость ? доли составляет 29 500 рублей,

? доли денежной суммы в размере 254 703,88 рублей.

ФИО2, <дата> года рождения в размере 1/4 доли были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на:

- 1/2 доли автомобиля CHEVROLEТ LANOS, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак №, Рыночная стоимость ? доли составляет 29 500 рублей

? доли автомобиля марки UAZ PATRIOT, 2018 года выпуска, государственной регистрационный знак №. Рыночная стоимость ? доли составляет 317 000 рублей

? доли денежной суммы в размере 254 703,88 рублей.

ФИО3, <дата> года рождения, в размере 1/4 доли были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на:

- 1/2 доли автомобиля CHEVROLEТ LANOS, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак №, Рыночная стоимость ? доли составляет 29 500 рублей,

? доли автомобиля марки UAZ PATRIOT, 2018 года выпуска, государственной регистрационный знак № №. Рыночная стоимость ? доли составляет 317 000 рублей,

? доли денежной суммы в размере 254 703,88 рублей.

Таким образом, наследниками ФИО4 принято наследственное имущество на сумму 473 851,94 рублей (317 000 + 29 500 + 127 351,94 (254 703,88/2)).

В соответствии со ст.1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного суда "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В пункте 61 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В силу названных положений закона, учитывая, что кредитные обязательства ФИО4 не связаны неразрывно с его личностью, в связи с чем, не могут быть прекращены его смертью, они переходят в порядке наследования и продолжаются, ответчики ФИО1, ФИО2 ФИО3, являясь наследниками, принявшими наследство, становятся должниками и несут солидарные обязанности по исполнению обязательств со дня открытия наследства, в том числе и процентов, начисленных после смерти заемщика.

Материалами дела установлено, что <дата> между ПАО СК «Росгосстрах» (страховщик) и ФИО4 (страхователь) был заключен договор страхования (страховой полис) комбинированного страхования от несчастных случаев и страхования, выезжающих за рубеж <***>, страховым риском по договору, в том числе, является смерть застрахованного лица. Выгодоприобретателем по договору страхования от несчастных случаев является застрахованное лицо, а в случае смерти застрахованного лица - его наследник по закону.

В силу положений статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Решением Нижневартовского городского суда от <дата> по гражданскому делу № по исковому заявлению публичного акционерного общества «Страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1 о признании договора страхования недействительным, вступившим в законную силу <дата>, договор страхования от несчастных случаев и страхования, выезжающих за рубеж <***>, заключенный <дата> между ФИО4 и публичным акционерным обществом «Страховая компания «Росгосстрах» признан недействительным. Ответчик ФИО1 не оспаривала, что данное решение суда ею не обжаловалось и вступило в законную силу.

Поскольку наследниками ФИО1, ФИО2, ФИО3 принято наследственное имущество ФИО4, стоимость наследственного имущества принятого наследниками составляет 473 851,94 рублей, суд считает возможным взыскать солидарно с ФИО1, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, <дата> года рождения, ФИО3, в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» ИНН <***> задолженность по кредитному договору <***> от <дата> заключенному между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО4 по состоянию на <дата> в размере 1 490 134,83 рублей, в пределах стоимости наследственного имущества наследодателя ФИО4 в размере 473 851,94 рублей.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 15 651 рублей, в пределах стоимости наследственного имущества наследодателя ФИО4 в размере 473 851,94 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО1, паспорт №, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, <дата> года рождения, свидетельство о рождении II-ПН 549698, ФИО3, паспорт № в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» ИНН <***> задолженность по кредитному договору <***> от <дата> заключенному между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО4 по состоянию на <дата> в размере 1 490 134,83 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 651 рублей, а всего взыскать 1 505 785,83 рублей, в пределах стоимости наследственного имущества наследодателя ФИО4 в размере 473 851,94 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижневартовский городской суд.

Председательствующий подпись Э.Р. Курманов

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ______________Э.Р. Курманов

Секретарь с/з _______ Ю.А. Кашкарова

« ___ » _____________ 2023 г.

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в деле №

Секретарь с/з __________ Ю.А. Кашкарова