Дело №2а-61/2023

УИД 20RS0№2-87

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 27 февраля 2023 года

Шелковской районный суд Чеченской Республики в составе председательствующего - судьи Даудова С.С., с участием помощника прокурора <адрес> Чеченской Республики ФИО6, инспектора группы по ОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> Чеченской Республики ФИО5, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела МВД России по <адрес> Чеченской Республики ФИО4 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорного лица ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорного лица ФИО2 следующими административными ограничениями: обязательная явка четыре раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, постоянного пребывания или фактического нахождения.

В обоснование заявления указал, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осужден Шелковским районным судом ЧР по ст. 175 ч. 1, ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 69 ч. 3 УК РФ на срок 2 года и 6 месяцев строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ он освободился из ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания.

Решением Георгиевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет и установлены следующие административные ограничения:

- запретить пребывание в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью;

- запретить выезд за пределы муниципального образования субъекта РФ <адрес> Чеченской Республики по месту жительства и пребывания без разрешения отдела МВД жительства или пребывания;

- обязать явкой 3 (три) раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации.

Однако ФИО2, являясь ранее судимым лицом, допустил два административных правонарушения. ДД.ММ.ГГГГ в отношении него составлен административный протокол по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ составлен второй административный протокол по ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ.

В настоящее время ФИО2 проходит службу в Министерстве обороны ЮГ-Ахмат.

По месту жительства согласно характеристике администрации Каргалинского сельского поселения ЧР он характеризуется положительно.

Согласно справок ГБУ "Шелковская ЦРБ" ФИО2 на учете у врача-психиатра и врача психиатра-нарколога не состоит.

В судебное заседание поднадзорный ФИО2 не явился, о дате, времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель административного истца ФИО5 и помощник прокурора ФИО6 не возражали против рассмотрения дела в отсутствие административного ответчика.

При указанных обстоятельствах на основании ст.150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности - инспектор группы по ОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> Чеченской Республики ФИО5 заявленные требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме, ссылаясь на доводы, указанные в заявлении.

Участвующий в судебном заседании помощник прокурора <адрес> Чеченской Республики ФИО6, полагал необходимым удовлетворить требования начальника ОМВД России по <адрес> о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорного лица следующими административными ограничениями: обязательная явка четыре раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, постоянного пребывания или фактического нахождения.

Суд, выслушав представителя административного истца, поддержавшего требования, помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования об установлении административного надзора и административных ограничений, изучив заявление и материалы дела с содержащимися в них доказательствами, пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявления начальника отдела МВД России по <адрес> в отношении ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, согласно решению Георгиевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет.

Согласно сведениям СООП ИСОД МВД России модуля «Административная практика» ранее судимое лицо ФИО2 допустил два административных правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ в отношении него составлен административный протокол №<адрес>1 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ составлен второй административный протокол №<адрес>7 по ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ.

Согласно положений ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

С учетом данных, характеризующих личность ФИО2, категории и степени общественной опасности, ранее содеянных им преступлений, исполнения ранее назначенных ему иных административных ограничений, суд считает обоснованным дополнение ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорного лица до конца срока административного надзора следующими

административными ограничениями: обязательная явка четыре раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, постоянного пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по <адрес> о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорного лица ФИО2 - удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, следующие дополнительные административные ограничения до конца срока административного надзора: обязательная явка четыре раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, постоянного пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить ФИО2, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Чеченской Республики через Шелковской районный суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий С.С. Даудов

Решение суда принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.