66RS0016-01-2025-000890-22
Дело № 2-824/2025
Мотивированное решение составлено в окончательной форме 12.08.2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 июля 2025 года г. Артемовский
Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Пимурзиной К.А., при секретаре Гужавиной О.А., с участием истца ФИО5, представителя истца ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Администрации Артемовского муниципального округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Артемовского муниципального округа об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4 (брата истца); о признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 43.1.кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований истец указал что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО3. После смерти мамы открылось наследство, состоящее из квартиры, площадью 43.1 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>.
Наследниками после смерти мамы истца являются истец и его брат ФИО4.
Истец как наследник вступил в наследство после смерти мамы ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, о чем ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону серии <данные изъяты> от 05.06.2010. в свидетельство в качестве второго наследника указан брат истца ФИО4.
ФИО4 не оформил своих наследственных прав после смерти мамы надлежащим образом, так как находился в местах лишения свободы.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, являющийся родным братом истца.
После смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 43,1 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>.
В установленный законом шестимесячный срок после смерти ФИО4 никто из наследников первой очереди не обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону, так как наследники первой очереди отсутствуют.
Истец являлся наследником второй очереди, вступил в права наследования и наследственное имущество перешло во владение и управление истца, и истец фактически принял наследство путем вступления во владения им.
В течение установленного законом шестимесячного срока истец не имел возможности обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства как наследник второй очереди, так как его брат ФИО4 погиб на СВО ДД.ММ.ГГГГ, а о смерти ему было сообщено из военного комиссариата 04.04.2025, после того, как его тело было направлено для захоронения по месту жительства.
Однако в течение данного шестимесячного срока, истец как наследник совершил действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства. После смерти брата ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ истец принял наследство в виде ? доли на квартиру, принял меры к ее сохранению, следил за состоянием, периодически проживал, производил коммунальные платежи. Истец произвел захоронение брата за свой счет.
В апреле 2020 года истец обратился к нотариусу для вступления в наследство, но нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство и рекомендовал обратиться в суд для установления факта принятия наследства.
Установление факта принятия наследства необходимо истцу для реализации своих наследственных прав.
Просит суд иск удовлетворить (л.д. 3-5).
Истец ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Уточнив, что просит установить факт принятия наследства в полном объеме.
Представитель истца ФИО11, действующий на основании доверенности (л.д. 78-79) исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика Администрации Артемовского муниципального округа извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился на основании ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Решение по делу оставляет на усмотрение суда (л.д. 69).
Третье лицо нотариус ФИО10 извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился на основании ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 36).
Свидетель ФИО8, опрошенный в судебном заседании пояснил, что истца и его брата знает со школы. ФИО4 умер, но когда именно, свидетелю не известно. В прошлом году в мае приезжала полиция, сказали, что пропал человек, осталась квартира. Свидетель сейчас живет в квартире с разрешения истца, платит коммунальные услуги.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в том числе, публично путем заблаговременного размещения в соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов Российской Федерации» информации на интернет-сайте Артемовского городского суда.
Дело рассмотрено при данной явке, на основании ч. 3,5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, письменного отзыва, заслушав участвующих в деле лиц, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.
В соответствии с п. 1, пп. 1 п. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.
В ч. 1 ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно абзацу первому п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Судом установлено, следует из письменных материалов дела, что истец ФИО5 является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> а собственником ? доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение являлся ФИО4 (свидетельство о праве на наследство л.д. 11).
ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти л.д. 7).
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти л.д. 6).
ФИО4 – брат истца, умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти л.д. 8).
После его смерти наследники первой очереди отсутствуют (ответ ОЗАГС Артемовского района л.д. 71).
Истец – брат умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4.
В наследственную массу была включена ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - <адрес>, расположенную в <адрес> по <адрес> в <адрес>.
После смерти ФИО4 было открыто наследственное дело № от 12.05.2025 нотариусом ФИО10 (л.д. 38-68).
Единственным наследником после смерти ФИО4 является истец.
Истец единолично принял наследство после смерти брата, правопритязания других потенциальных наследников отсутствуют.
Указанное имущество фактически после смерти наследодателя перешло во владение и пользование истца, он несет расходы на его содержание.
Согласно ст.ст. 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных, или неимущественных прав граждан или организаций, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Таким образом, оценивая все представленные доказательства в совокупности: письменные, пояснения истца, представителя истца, свидетеля, которые согласуются между собой, не доверять которым у суда оснований не имеется, суд приходит к выводу, что истец ФИО5 фактически вступил в права наследования после смерти брата ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку продолжил пользоваться принадлежащим ему имуществом, нести расходы на содержание данного имущества. Доводы истца, изложенные в обоснование своих требований, нашли подтверждение в ходе судебного разбирательства, его действия по вступлению в права наследования были совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства, что свидетельствует о принятии им наследства после смерти брата одним из указанных в статье 1153 Гражданского кодекса РФ способов.
Отсутствие возражений со стороны ответчиков и иных лиц, указывает, по мнению суда, на отсутствие между сторонами какого-либо спора о праве.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
На основании изложенного, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО5 удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО5 наследства, открывшегося после смерти брата ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО5 (СНИЛС <данные изъяты>) право собственности в порядке наследования после смерти брата ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес>, с кадастровым номером №.
Решение суда является основанием для регистрации права собственности за ФИО5 (СНИЛС <данные изъяты>) право собственности в порядке наследования после смерти брата ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области.
Мотивированное решение подлежит изготовлению в течение десяти рабочих дней, в срок по 12.08.2025 включительно.
Судья К.А. Пимурзина