Дело № 2а-3922/2023

Категория 3.198

УИД: 16RS0049-01-2023-005197-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 сентября 2023 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Федосовой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Власовой А.Н.,

с участием представителя административного истца – ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №-- по Республике Татарстан к ФИО2 о взыскании пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №-- по Республике Татарстан (далее – административный истец) обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что при проведении мероприятий налогового контроля в отношении ФИО2 (далее – административный ответчик), состоящем на налоговом учете в качестве адвоката с --.--.---- г. по настоящее время, обнаружена задолженность в виде пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере --- рублей --- копеек, начисленных за период с --.--.---- г. по --.--.---- г..

В связи с неисполнением обязательств по уплате налоговых платежей и сборов, налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено требование №-- от --.--.---- г. об уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование, пени, со сроком уплаты до --.--.---- г..

В установленные законом сроки Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №-- по Республике Татарстан обратилась к мировому судье судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району города Казани с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 вышеуказанной налоговой задолженности.

Мировым судьей судебного участка №-- по Ново-Савиновскому району города Казани --.--.---- г. вынесен судебный приказ № --- который определением суда от --.--.---- г. отменен.

Ссылаясь на то, что административным ответчиком задолженность по налогам не уплачена, административный истец просит взыскать с ФИО2 пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере --- рублей --- копеек, начисленные за период с --.--.---- г. по --.--.---- г..

Представителем административного истца по доверенности ФИО1 в ходе судебного заседания заявлен отказ от исковых требований в связи с ошибочным взысканием задолженности, при этом последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу известны и понятны.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 возражал против принятия судом отказа от требований и прекращения производства по делу с указанием на то, что у налогового органа не было оснований для начисления страховых взносов.

Согласно частям 2, 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Частью 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

По делу установлено, что административный ответчик ФИО2 с --.--.---- г. состоит на налоговом учете в качестве адвоката, в связи с чем признается плательщиком страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №-- по Республике Татарстан в адрес налогоплательщика направлено требование №-- от --.--.---- г. об уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с --.--.---- г., в размере --- рублей, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с --.--.---- г., в размере --- рублей --- копеек.

Неисполнение указанного требования явилось основанием для направления налоговым органом мировому судье заявления о вынесении судебного приказа на взыскание указанной налоговой задолженности.

Вынесенный мировым судьей судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району города Казани судебный приказ № --- от --.--.---- г. о взыскании с ФИО2 недоимки по налогам отменен определением мирового судьи от --.--.---- г. на основании возражения относительно исполнения судебного приказа, поданного административным ответчиком.

--.--.---- г. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №-- по Республике Татарстан обратилась в суд в порядке искового производства о взыскании с административного ответчика пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере --- рублей --- копеек, начисленных за период с --.--.---- г. по --.--.---- г..

Из пояснений представителя административного истца в ходе судебного заседания установлено, что Управлением Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан при рассмотрении обращения ФИО2 было отменено требование №-- от --.--.---- г., что послужило основанием для отказа от исковых требований по настоящему делу.

Из представленного административным ответчиком в материалы дела ответа Управления Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан от --.--.---- г. № --- также усматривается, что действия должностных лиц Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №-- по Республике Татарстан, выразившиеся в направлении требования №-- об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на --.--.---- г., признаны незаконными с возложением на налоговый орган устранить допущенное нарушение прав плательщика.

При таких обстоятельствах, учитывая, что представитель административного истца в настоящее время в установленном административным процессуальным законодательством порядке отказался от заявленных требований, что подтверждается его письменным заявлением, последствия отказа от заявления административному истцу известны и понятны, суд считает, что отказ от административного искового заявления подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов административного ответчика и иных лиц, является добровольным волеизъявлением административного истца.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по настоящему административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №-- по Республике Татарстан от административного искового заявления к ФИО2 о взыскании пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере --- рублей --- копеек, начисленных за период с --.--.---- г. по --.--.---- г..

Производство по административному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней через Ново-Савиновский районный суд города Казани.

Судья Федосова Н.В.

Мотивированное определение изготовлено 2 октября 2023 года.