УИД 16RS0025-01-2023-002387-55

. Дело № 2а –2153/23

Решение

именем Российской Федерации

18 декабря 2023 года с. Пестрецы

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Алексеева И.Г.,

с участием помощника прокурора Пестречинского района РТ Ризванова А.Д.,

представителя административного истца - Отдела МВД России по Пестречинскому району ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Денисовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Пестречинскому району об установлении дополнительных административных ограничений ФИО2,

установил:

Отдел МВД России по Пестречинскому району обратился в суд вышеуказанным административным исковым заявлением в обосновании указывая на то, что решением Приволжского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Приволжского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением административных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в ночное время суток – в промежуток времени с 22 часов до 6 часов по местному времени за исключением времени осуществления трудовой деятельности, запрещения мест реализации алкогольной продукции в розлив (кафе, бары, рестораны), запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, уставами муниципальных образований, и запрещения выезда за пределы муниципального образования г. Казани Республики Татарстан. Однако ФИО2 нарушает ограничения, возложенные на него судом, отрицательно характеризуется и неоднократно привлекался к административной ответственности.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании требования административного искового заявления об установлении дополнительных административных ограничений ФИО2 поддержала по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО2 требования административного искового заявления признал.

Выслушав стороны, проверив представленные материалы, заключение помощника прокурора Ризванова А.Д., полагавшего необходимым административный иск удовлетворить, суд приходит к следующему.

На основании ст. 6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 вышеуказанного Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно копии решения Приволжского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Приволжского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением административных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в ночное время суток – в промежуток времени с 22 часов до 6 часов по местному времени за исключением времени осуществления трудовой деятельности, запрещения мест реализации алкогольной продукции в розлив (кафе, бары, рестораны), запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, уставами муниципальных образований, и запрещения выезда за пределы муниципального образования г. Казани Республики Татарстан по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно справке Отдела МВД России по Пестречинскому району от ДД.ММ.ГГГГ и приложенных к административному исковому заявлению постановлений, ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 11 раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а также 5 раз за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность по ст. 20.21, ч. 1 ст. 20.25 и ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Пестречинскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 характеризуется отрицательно.

Исходя из вышеизложенного, и принимая во внимание совершение ФИО2 в течение года одиннадцати административных правонарушений против порядка управления и пяти административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в период установленного в отношении него административного надзора, учитывая его личность, а также в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений и оказания на осужденного профилактического воздействия, суд признает заявление Отдела МВД России по Пестречинскому району подлежащим удовлетворению, с установлением дополнительных административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в ночное время суток – в промежуток времени с 21 часа до 6 часов по местному времени за исключением времени осуществления трудовой деятельности, либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, либо оказания медицинской помощи поднадзорному лицу и членам его семьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 272 и 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Пестречинскому району об установлении дополнительных административных ограничений ФИО2 удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные административные ограничения к установленным ранее решением Приволжского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ ограничениям, в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в ночное время суток – в промежуток времени с 21 часа до 6 часов по местному времени за исключением времени осуществления трудовой деятельности, либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, либо оказания медицинской помощи поднадзорному лицу и членам его семьи.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: