Дело № 2 – 3656/25 – 2022 г.

46RS0030-01-2020-005342-53

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 августа 2022 г. г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе председательствующего судьи Гармашова А.А., при секретаре Болдаревой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Курска гражданское дело по иску Банк Зенит (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк Зенит (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 510 209 руб. 32 коп.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком Зенит (ПАО) и ФИО1 заключен договор о предоставлении кредита № путем акцепта заемщиком оферты взыскателя, а именно путем предоставления заемщиком банку собственноручно подписанного предложения заключить договор не позднее даты подписания. Согласно индивидуальных условий договора банк обязался предоставить заемщику денежные средства на условиях срочности, возвратности и платности в размере 689 128 руб. 00 коп. сроком 36 месяцев, с даты предоставления кредита, а должник обязался возвращать полученный кредит с процентами за пользование кредитом по ставке 15,90% годовых, путем банковского счета, открытого заемщику для зачисления суммы кредита, и/или путем пополнения специального карточного счета, открытого заемщику в банке, способами, перечисленными на сайте Банка по адресу во всемирной сети интернет и их безакцептного списания в сроки, установленные графиком уплаты ежемесячных платежей. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 1.1, 3.1 Общих условий договора и согласно индивидуальных условий договора, на счет заемщика № в ПАО Банк ЗЕНИТ, банком была перечислена сумма кредита в размере 689 128 руб. 00 коп. Таким образом, истцом был предоставлен ответчику вредит на указанную сумму. Впоследствии заемщик нарушил обязательства, по внесению ежемесячных аннуитентных платежей в погашение кредита, в период с ДД.ММ.ГГГГ платежи не вносил, либо вносил, либо вносил не в полном объеме, в результате чего возникла просроченная задолженность по уплате взносов основного долга и основных процентов. В том случае, если заемщик просрочит исполнение обязательств по возврату суммы основного долга/ части основного долга и/или уплате основных процентов стороны в п.п. 4.1, 4.2 Общих условий договора и п. 12 Индивидуальных условий договора стороны согласовали и установили обязанность заемщика по уплате неустойки в размере 0,1%% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. Таким образом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 510 209 руб. 32 коп., из которых: 455 144 руб. 95 коп. – основной долг; 30 398 руб. 78 коп. – задолженность по процентам; 24 665 руб. 59 коп. – неустойка, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 302 руб. 09 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и ст. 113 ГПК РФ, извещен надлежащим образом.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком Зенит (ПАО) и ФИО1 заключен договор о предоставлении кредита № путем акцепта заемщиком оферты взыскателя, а именно путем предоставления заемщиком банку собственноручно подписанного предложения заключить договор не позднее даты подписания.

Согласно индивидуальных условий договора банк обязался предоставить заемщику денежные средства на условиях срочности, возвратности и платности в размере 689 128 руб. 00 коп. сроком 36 месяцев, с даты предоставления кредита, а должник обязался возвращать полученный кредит с процентами за пользование кредитом по ставке 15,90% годовых, путем банковского счета, открытого заемщику для зачисления суммы кредита, и/или путем пополнения специального карточного счета, открытого заемщику в банке, способами, перечисленными на сайте Банка по адресу во всемирной сети интернет и их безакцептного списания в сроки, установленные графиком уплаты ежемесячных платежей.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 1.1, 3.1 Общих условий договора и согласно индивидуальных условий договора, на счет заемщика № в ПАО Банк ЗЕНИТ, банком была перечислена сумма кредита в размере 689 128 руб. 00 коп

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный по формуле, содержащейся в п. 3.4.1 общих условий настоящего договора на дату предоставления кредита, составляет 24 193 руб. 69 коп. и уплачивается заемщиком ежемесячно до полного исполнения обязательств по договору.

В силу п. 12 индивидуальных условий кредитного договора в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по возврату суммы основного долга и процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного задолженности за каждый календарный день просрочки.

Также судом установлено, что истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, предоставив ответчику денежные средства в сумме 689 128 руб. 00 коп., в то время как ФИО1 платежей в погашение кредита не производит.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составила 510 209 руб. 32 коп., из которых: 455 144 руб. 95 коп. – основной долг; 30 398 руб. 78 коп. – задолженность по процентам; 24 665 руб. 59 коп. – неустойка.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Расчет судом проверен, признан верным. Доказательств в опровержение данного расчета со стороны ответчика не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании данной статьи суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, состоящие и уплаты государственной пошлины при подаче иска в размере 8 302 руб. 09 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования Банк Зенит (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк Зенит (ПАО) задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 510 209 руб. 32 коп., из которых: 455 144 руб. 95 коп. – основной долг; 30 398 руб. 78 коп. – задолженность по процентам; 24 665 руб. 59 коп. – неустойка.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк Зенит (ПАО) основные проценты по договору № от ДД.ММ.ГГГГ начисленные с 28.052022 на сумму основного долга (непросроченного) по ставке 15,90% годовых на дату вступления решения в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк Зенит (ПАО) судебные расходы в размере 8 302 руб. 09 коп.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Курска заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Гармашов