72RS0014-01-2025-002831-72

Дело №2-4168/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 05 мая 2025 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Сидоренко Е.М.,

при секретаре Ростовщиковой Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «<данные изъяты>» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО ПКО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что 01.12.2021 между ООО МК «<данные изъяты>» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №№. Должник обязался возвратить полученный займ и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Договор займа № заключенный между ООО <данные изъяты>» и ответчиком, включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Общие условия, Правила предоставления и Индивидуальные условия потребительского займа. Стороны согласовали, что в соответствии с положениями п.2 ст.160 ГК РФ оферта с указанной в ней идентифицирующей клиента информацией, также специального кода, считается надлежаще подписанной клиентом аналогом собственноручной подписи. В соответствии с условиями договора он считается заключенным со дня передачи клиенту денежных средств, которым признается день получения клиентом денежного перевода в отделении платежной системы или день зачисления суммы займа на счет/банковскую карту. В соответствии с Индивидуальными условиями Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом, выбранным должником, на банковскую карту заемщика. Согласно договору, должник предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заемщика. В соответствии с условиями заемщик обязуется перечислить Обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. До настоящего времени приняты на себя обязательства должником в полном объеме не исполнены. 29 января 2023 года ООО МК <данные изъяты>» уступило ООО «<данные изъяты>» права (требования) по договору займа №№, заключенному с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) №№ от 29.01.2023 и выпиской к договору уступки прав (требований) №№ от 29.01.2023. В нарушение ст.819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени должником в полном объеме не исполнены. В период с 16.12.2021 по 29.01.2023 образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей – сумма задолженности по основному долгу, <данные изъяты> рублей – сумма задолженности по процентам, <данные изъяты> рублей – сумма задолженности по штрафам. При расчете задолженности истец исходил из согласованных с должником условий договора, процентной ставки по договору потребительского займа, размеров, согласованных с должником штрафных санкций, а также произведенных должником платежей в погашение задолженности. Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего. На основании изложенного просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору №№, образовавшуюся с 16.12.2021 по 29.01.2023, в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена по месту регистрации, о причинах неявки не известила.

В соответствии со ст.ст.167, 233 ГРК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «<данные изъяты>» и ФИО1 был заключен договор займа «<данные изъяты>» №№, согласно которому ФИО1 предоставлен займ в размере <данные изъяты> рублей, сроком возврата займа до 18.05.2022, под №% за период пользования займом.

В соответствии с п.6 договора займа возврат займа и уплата процентов производятся 11 равными платежами в размере <данные изъяты> рублей каждые 14 дней и одним платежом в размере <данные изъяты> 18.05.2022.

Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере №% от суммы не погашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств. Проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств по договору не начисляются.

Согласно п.13 договора предусмотрена возможность уступки банком третьим лицам прав (требований) по договору.

29.01.2023 между ООО МФК «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» заключен договор №№ уступки прав требования (цессии), согласно условиям которого к истцу перешли права требования задолженности от должников, в том числе, по договору займа №№ от 01.12.2021, заключенному с ФИО1

В адрес ФИО1 истцом было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав с требованием погашения задолженности по договору.

Ответчик надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняла, иного в судебном заседании не установлено, в связи с чем, по кредитному договору образовалась просроченная задолженность.

Так, задолженность ответчика за период с 16.12.2021 по 29.01.2023 по договору займа №№ от 01.12.2021 составляет <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей – сумма задолженности по основному долгу, <данные изъяты> <данные изъяты> рублей – сумма задолженности по процентам, <данные изъяты> рублей – сумма задолженности по штрафам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

И.о. мирового судьи судебного участка №№ Ленинского судебного района г. Тюмени – мировым судьей судебного участка №4 Ленинского судебного района г. Тюмени 10.04.2023 выдан судебный приказ по гражданскому делу №2-№ о взыскании в пользу ООО «<данные изъяты>» с должника ФИО1 задолженности по договору потребительского займа №№ от 01.12.2021 за период с 16.12.2021 по 29.01.2023 в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №15 Ленинского судебного района г. Тюмени от 03.05.2024 указанный выше судебный приказ был отменен в связи с поступившими от должника письменными возражениями относительно его исполнения.

Таким образом, суд считает установленным факт нарушения ответчиком условий договора, как в части погашения основного долга, так и по уплате процентов за пользование займом, в связи с чем, требование истца о взыскании задолженности по договору в размере <данные изъяты> рублей подлежит удовлетворению, поскольку суд соглашается с расчетом процентов и неустойки, произведенным истцом, ответчиком расчет указанных сумм не оспорен, доказательств внесения денежных средств для погашения задолженности по договору займа, процентам, неустойке суду не представлено.

В силу со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением №4047 от 14.02.2025 на сумму <данные изъяты> рублей, платежным поручением №281 от 07.08.2024 на сумму <данные изъяты> рублей, а также платежным поручением №8423 от 02.03.2023 на сумму <данные изъяты> рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца почтовые расходы в сумме <данные изъяты> рублей, поскольку указанные расход подтверждены надлежащим образом, являлись необходимыми, связанными с реализацией истцом права на обращение в суд.

Руководствуясь ст.ст.3, 10, 12, 56, 67, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «<данные изъяты>» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ № №№) в пользу ООО ПКО «<данные изъяты>» (ИНН №) задолженность по договору потребительского займа №№ от 01.12.2021 за период с 16.12.2021 по 29.01.2023 в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен 19 мая 2025 года.

Председательствующий: (подпись) Сидоренко Е.М.