Решение по делу № 2-4419/2023 от 31.07.2023

УИД: 50RS0028-01-2023-002228-08

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2023 года г.Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Наумовой С.Ю., при секретаре судебного заседания Челмодеевой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4419/2023 по исковому заявлению ПАО «Банк ВТБ» к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО8» обратился в суд с иском к ответчику ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, возникшей с ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) 652 596,84 рублей, государственной пошлины в размере 9 725,97 рублей.

Исковые требования истца мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключён договор кредитный договор №, путём присоединения ответчика к условиям Правил кредитования, и подписания ответчиком Согласия на Кредит, устанавливающие существенные условия Кредита.

Истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 1 053 739,00 рублей на срок по 13.11.2023г. с взиманием за пользованием кредитом 10,9 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств, Банк потребовал досрочно погасить всю сумму кредита и уплатить причиняющиеся проценты, а также иные суммы предусмотренные договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика перед Банком составляет 670 329,57 руб., однако истец вправе снизить сумму штрафных санкций предусмотренных договором, вследствие чего, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет 652 596,84 руб., из которых:

- 610 487,29 руб. - кредит (основной долг);

- 40 139,25 руб. – плановые проценты за пользование кредитом;

- 346,23 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

- 1 624,07 руб. – пени по просроченному долгу.

Представитель истца ФИО11 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещён, в исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела в отсутствие истца. В связи с чем, дело было рассмотрено в отсутствие ситца.

Ответчик в судебном заседании пояснила, что сменила фамилию на ФИО1, задолженность по кредиту возникла в связи с тяжёлым материальным положением.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Статьёй 309 ГК РФ, установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании п.3 ст.154 и п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям.

В соответствии с п.2 ст.432 ГК РФ соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны, путём совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иных способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (п.3 ст.432 ГК РФ).

Согласно п.2 ст.434 ГК РФ, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Под электронным документом, передаваемым по каналам связи, понимается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключён договор кредитный договор №, путём присоединения ответчика к условиям Правил кредитования, и подписания ответчиком Согласия на Кредит, устанавливающие существенные условия Кредита.

Также, в соответствии с п.12 Индивидуальных Условий кредитного договора установлена неустойка в размере 0,1 % в день, ответчик обязан оплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако, до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

Таким образом, ответчик обязан был ежемесячно, в срок до 12 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать истцу в счёт возврата кредита 10,9 % от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом. Ответчик в установленные сроки не произвёл возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объёме. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств, Банк потребовал досрочно погасить всю сумму кредита и уплатить причиняющиеся проценты, а также иные суммы предусмотренные договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика перед Банком составляет 670 329,57 руб., однако истец вправе снизить сумму штрафных санкций предусмотренных договором, вследствие чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет 652 596,84 руб., из которых:

- 610 487,29 руб. - кредит (основной долг);

- 40 139,25 руб. – плановые проценты за пользование кредитом;

- 346,23 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

- 1 624,07 руб. – пени по просроченному долгу.

Суд доверяет представленному истцом расчёту, поскольку он судом проверен и является арифметически правильным. Доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 своих обязательств по погашению кредита в сроки и на условиях, указанных в договоре, требования истца о взыскании суммы задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 652 596,84 рублей.

В силу ст.ст.88, 94, 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца, расходы по оплате госпошлины в размере 9 725,97 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО9» (№) к ФИО1 ФИО2 (№) о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО2 в пользу ФИО10»:

задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 652 596,84 руб. (610 487,29 руб. - кредит (основной долг), 40 139,25 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 346,23 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1 624,07 руб. – пени по просроченному долгу), расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 725,97 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд, через Мытищинский городской суд, в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме – 28 августа 2023 года.

Судья С.Ю. Наумова