Решение по делу № 2А-335/2025 от 13.10.2025 | Белоглинский районный суд (Краснодарский край)

Дело № 2а- 335/2025

УИД 23RS0007-01-2025-000649-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Белая Глина 13 октября 2025 года

Судья Белоглинского районного суда Краснодарского края Азовцева Т.В., с участием секретаря Хорольской Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей

установил:

Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Краснодарскому краю обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей.

В обоснование заявленных требований административный истец ссылается на то, что административный ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 20.07.2017 по 03.12.2019, являлся страхователем и был зарегистрирован в Пенсионном фонде Российской Федерации в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию. Поскольку сумма дохода административного ответчика за расчетный период не превысила 300 000 рублей, обязанность по уплате страховых взносов, должна быть исполнена в фиксируемом размере. ФИО1 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра, не уплатив своевременно и в полном объеме страховые взносы, согласно ст. 432 НК РФ. Задолженность по уплате страховых взносов взыскана с ФИО1 в установленный законом срок. МИФНС № 1 в рамках ст. 47 НК РФ направил в ОСП по Белоглинскому и Новопокровскому районам ГУФССП России по Краснодарскому краю на принудительное исполнение акт органа осуществляющего контрольные функции № от 06.04.2018, № от 09.08.2019, а так же судебные приказы мирового судьи СУ № 125 Белоглинского района № 2а-1440/2020 от 11.11.2020, № 2а-819/2021, № 2а-214/2024 от 08.02.2024 на основании которых судебным приставом-исполнителем возбуждены исполнительные производства. Административным истцом в адрес ФИО1 направлено требование об уплате пени и налога от 23.07.2023 №, которое оставлено без исполнения. В связи с тем, что в установленные сроки налог уплачен не был, на сумму налога начислена пеня. Отрицательное сальдо ЕНС ответчика 73 154,65 рубля, в том числе: налог -30 843,01 рубля, пеня -42 311,64 рублей. По состоянию на 02.09.2025 сумма задолженности подлежащая взысканию в порядке ст. 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявление о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо составляет 25 123,11 рубля. Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений: пени в размере 25 123,11 рубля. До настоящего времени отрицательное сальдо ответчиком не погашено, в связи с чем, просит взыскать в пользу административного истца указанную сумму.

В судебное заседание административный истец не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом уведомленная о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явилась, представила суду ходатайство о снижении штрафных санкций.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования административного искового заявления подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В части 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

На основании части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 20.07.2017 по 03.12.2019. ФИО1 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра, не уплатив своевременно и в полном объеме страховые взносы, согласно ст. 432 НК РФ.

Страховые взносы принудительно взысканы налоговым органом с административного ответчика в установленный законом срок. В рамках ст. 47 НК РФ в службу судебных приставов направлен акт органа, осуществляющего контрольные функции от 06.04.2018 №, от 09.08.2019 №, а также судебные приказы мирового судьи судебного участка № 125 Белоглинского района № 2а-1440/2020 от 11.11.2020, № 2а-819/2021 от 08.06.2021, № 2а-214/2024 от 08.02.2024, на основании которых судебным приставом-исполнителем ОСП по Белоглиснкому и Новопокровскому районам возбуждены исполнительные производства.

В связи с тем, что в установленные сроки налог уплачен не был, на сумму налога начислена пеня. В соответствии с п. 3 п.4 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящей статьей, процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

На дату предъявления административного иска отрицательное сальдо ЕНС ответчика составляет 73 154,65 рубля, в том числе: налог -30 843,01 рубля, пеня – 42 311,64 рублей.

Сведений, опровергающих представленный административным истцом расчет пени, суду не представлено.

В соответствии со ст. 69 НК РФ административный истец направил административному ответчику требование об уплате налога и пени от 23.07.2023 № на сумму 90 508,38 рублей, в соответствии с которым, ФИО1 обязана произвести уплату страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование в срок до 16.11.2023 года. Требование об уплате задолженности было направлено административному ответчику почтой, что подтверждается реестром направления заказных писем (л.д. 11-12).

Статьей 48 НК РФ установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В связи с неисполнением обязанности по оплате налогов и сборов налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о взыскании задолженности в судебном порядке.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 125 Белоглинского района от 04.06.2025 № 2а-689/2025 задолженность по налогам и сборам была взыскана с ФИО1

Определением того же суда от 30.06.2025 судебный приказ отменен, в связи с чем налоговый орган обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением. С настоящим административным иском налоговый орган обратился в суд 22.09.2025, то есть в пределах установленного законом шестимесячного срока после отмены судебного приказа.

С 01.01.2023г. вступили в силу изменения в Налоговый кодекс РФ, согласно которым уплата транспортного налога, налога на имущество, земельного налога и иных налогов и сборов осуществляется в качестве единого налогового платежа (ЕНП).

Единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счете Федерального казначейства, предназначенные для использования совокупной обязанности указанного лица, а также денежные средства, взыскание в соответствии с НК РФ. ЕНП также признаются иные суммы денежных средств, подлежащие учету на едином налоговом счете (п. 2 ст. 11, п. 1 ст. 11.3, пп. 1.7 ст. 58 НК РФ).

Единым налоговым счетом признается форма учета налоговым органом денежного выражения совокупной обязанности, а также денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве ЕНП (п. 2 ст. 11.3 НК РФ).

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности. До настоящего времени отрицательное сальдо ответчиком не погашено.

В соответствии с п. 11 НК РФ задолженность по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и суммы налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица. Разрешая доводы административного ответчика о снижении размера пени, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов и сборов позже установленного срока. При этом сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено названной статьей и главами 25 и 26.1 НК РФ. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для организаций одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Положения Налогового кодекса Российской Федерации не предусматривают возможность уменьшения размера начисленных налогоплательщику пеней, которые являются компенсацией потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в установленный срок.

Согласно пункту 3 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством.

Согласно части 4 статьи 2 и части 6 статьи 15 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае отсутствия норм права, регулирующих спорные отношения, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм права разрешает административное дело исходя из общих начал и смысла законодательства (аналогия права).

С учетом изложенного, порядок начисления и взыскания пени за несвоевременную уплату налогов регулируется нормами Налогового кодекса Российской Федерации и к возникшим между сторонами правоотношениям положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации применению не подлежат, в связи с чем оснований для снижения размера начисленных пеней не имеется.

В связи с чем доводы ФИО1 о наличии оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации основан на неверном толковании норм права.

Доводы административного ответчика о том, что суммы указанные в требованиях № от 06.04.2018, № от 09.08.2019, направленных в ОСП по Белоглинскому и Новопокровскому районам ГУФССП России по Краснодарскому краю, учтены в акте о внесудебном банкротстве несостоятельны и были предметом рассмотрения при вынесении решения Белоглинского районного суда от 04 декабря 2024 года вступившим в законную силу как не обжалованное, а потому не подлежат повторному рассмотрению.

В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

На основании части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 289-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Краснодарскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Украина, паспорт: серия <данные изъяты> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Краснодарскому краю, недоимки по пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере 25 123 (двадцать пять тысяч сто двадцать три) рубля 11 (одиннадцать) копеек.

Реквизиты банковского счета Взыскателя для перечисления сумм, подлежащих к взысканию:

<данные изъяты>

Назначение платежа: Единый налоговый платеж

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белоглинский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Т.В.Азовцева