29 сентября 2023 года Дело № 2а-3130/2023

29RS0018-01-2023-004049-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Машутинской И.В.,

при секретаре Мишуковой А.Е.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании административное исковое заявление ООО МК «КарМани» к судебному приставу – исполнителю Отделения судебных приставов по Октябрьскому округу г. Архангельска Управления федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ФИО1, Управлению федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу об оспаривании бездействия, обязании совершить определенные действия,

установил:

ООО МК «КарМани» обратилось в суд с иском к судебному приставу – исполнителю Отделения судебных приставов по Октябрьскому округу г. Архангельска Управления федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ФИО1, Управлению федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу об оспаривании бездействия, обязании совершить определенные действия.

В обоснование административного иска указано, что Общество является взыскателем по исполнительному производству № 118814/23/29022-ИП. 15.06.2023 в рамках исполнительного производства был наложен арест на автомобиль должника: КИА Пиканто, 2013 года выпуска. Однако до настоящего времени судебным приставом-исполнителем не привлечен специалист для проведения оценки автомобиля, для установления начальной продажной цены. Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Октябрьскому округу города Архангельска УФССП по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ФИО1 в рамках исполнительного производства № 118814/23/29022-ИП, выраженное в не привлечении специалиста для проведения оценки автомобиля, для установления начальной продажной цены; обязать судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Октябрьскому округу города Архангельска УФССП по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ФИО1 привлечь специалиста для проведения оценки арестованного имущества; обязать судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Октябрьскому округу города Архангельска УФССП по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ФИО1 вынести постановление об оценке имущества, постановление о передаче имущества на реализацию и передать автомобиль на реализацию путем проведения торгов.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, направил заявление об отказе от административных исковых требований, в связи с тем, что административным ответчиком устранены обстоятельства, послужившие основанием для обращения в суд.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Октябрьскому округу города Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ФИО1, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явились.

Административный ответчик Управление Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, представителя не направили.

Заинтересованное лицо ФИО2 о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу положений ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд принимает отказ административного истца от требований к административному ответчику, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ вызван тем, в настоящее время, административным ответчиком устранены обстоятельства, послужившие основанием для обращения в суд.

Полномочия представителя административного истца подтверждены соответствующей доверенностью. Письменное заявление приобщено к материалам дела.

Руководствуясь статьями 111, 113, 194, 198, 199 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ ООО МК «КарМани» от административного искового заявления к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по Октябрьскому округу г. Архангельска Управления федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ФИО1, Управлению федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу об оспаривании бездействия, обязании совершить определенные действия.

Производство по административному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Председательствующий И.В. Машутинская