Дело №2а-101/23 77RS0010-02-2022-022952-32

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2023 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Павловой В.А., при секретаре фио, с участием административного истца ФИО1, административного ответчика - судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАП № 2 ГУФССП России по адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2a-101/2023 по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАП №2 ГУФССП России по адрес фио, ГУФССП России по адрес о признании незаконным и отмене постановления об окончании исполнительного производства от 15 декабря 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО1 обратился в суд с настоящим административным иском и просит признать незаконным постановление административного ответчика судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАП №2 ГУ ФССПІ РФ по адрес фио от 15.12.2022г. об окончании исполнительного производства №102546/22/77049-ИП в отношении должника фио об определении порядка общения несовершеннолетними детьми, обязать административного ответчика судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАП №2 ГУ ФССП РФ по адрес фио отменить постановление об окончании исполнительного производства №102546/22/77049 в отношений должника фио об определении порядка общения с несовершеннолетними детьми.

В обоснование заявленных требований указано, что в Измайловском ОСП на исполнении у судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАП №2 ГУ ФССПІ РФ по адрес фио находилось исполнительное производство №102546/22/77049-ИП, возбужденное 25.04.2022г. в отношении должника фио Согласно информации, представленной на официальном сайте ФССП России исполнительное производство №102546/22/77049-ИП, возбужденное 25.04.2022г. в отношении должника фио постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАП №2 ГУ ФССПІ РФ по адрес фио от 15.12.2022г. окончено. Считает, что бездействие судебного пристава-исполнителя является незаконным.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание явился, требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель МОСП по ВАП № 2 ГУФССП России по адрес фио в судебном заседании административный иск не признала по основаниям, изложенным в возражениях, просила в удовлетворении требований отказать.

Представитель административного ответчика ГУФССП России по адрес, заинтересованное лицо фио в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст.ст.101, 150 Кодекса административного судопроизводства РФ, полагает возможным рассмотреть дело по существу по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Выслушав административного истца, административного ответчика, исследовав и проанализировав представленные доказательства, оценив их в соответствии с положениями ст.84 Кодекса административного судопроизводства РФ, проанализировав нормы материального права, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.218 Кодекса административного судопроизводства РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В силу ч.ч.9 и 11 ст.226 Кодекса административного судопроизводства РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:

1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;

2) соблюдены ли сроки обращения в суд;

3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:

а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);

б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;

в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;

4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Согласно ч.1 ст.36 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2-6.1 настоящей статьи.

В силу ч.1 ст.64 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на адрес, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником; в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества; привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик); производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве; взыскивать исполнительский сбор; обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации; устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации; проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица, а также правильности списания с лицевого счета должника в системе ведения реестра и счетах депо в депозитариях, открытых профессиональным участником рынка ценных бумаг в соответствии с Федеральным законом от 22 апреля 1996 года №39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» (далее - лицевой счет и счет депо), и зачисления на лицевой счет или счет депо взыскателя эмиссионных ценных бумаг по заявлению взыскателя или по собственной инициативе, в том числе по исполнительным документам, предъявленным в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 8, частью 1 статьи 8.1 и частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 8, части 1 статьи 8.1 и части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы; производить зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Как разъяснено в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в установленные частями 1-6 статьи 36 Закона об исполнительном производстве сроки.

Неисполнение требований исполнительного документа в срок, предусмотренный названным Законом, само по себе не может служить основанием для вывода о допущенном судебным приставом-исполнителем незаконном бездействии.

Бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства. Например, незаконным может быть признано бездействие судебного пристава-исполнителя, установившего отсутствие у должника каких-либо денежных средств, но не совершившего всех необходимых исполнительных действий по выявлению другого имущества должника, на которое могло быть обращено взыскание, в целях исполнения исполнительного документа (в частности, не направил запросы в налоговые органы, в органы, осуществляющие государственную регистрацию имущества и (или) прав на него, и т.д.).

В силу ст.ст.1, 12 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», на судебных приставов возлагаются задачи по осуществлению принудительного исполнения судебных актов, а также предусмотренных Федеральным законом от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» актов других органов и должностных лиц; в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов в процессе исполнения судебных актов и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Статьей 1 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что данный закон определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на физических лиц (далее также - граждане), юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования (далее также - организации) обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.

Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Исполнительное производство должно осуществляется на принципах: законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина (ст.ст.2, 4 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

В силу ст.121 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Исходя из положений ст.227 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействие) нарушает права, свободы и законные интересы административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.

По смыслу ч.1 ст.218, ч.2 ст.227 Кодекса административного судопроизводства РФ, необходимым условием для удовлетворения административного иска, рассматриваемого в порядке главы 22 Кодекса административного судопроизводства РФ, является наличие обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав административного истца, при этом на последнего процессуальным законом возложена обязанность по доказыванию таких обстоятельств. Вместе с тем административный ответчик обязан доказать, что принятое им решение соответствует закону.

Статья 36 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусматривает, что исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В целях выполнения задач судебным приставам-исполнителям предоставлены широкие полномочия по совершению исполнительных действий, перечень которых определен ст.64 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Не совершение перечисленных в указанной статье действий, направленных на своевременное и полное исполнение требований исполнительного документа, может быть признано судом незаконным бездействием.

Кроме того, после возбуждения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем могут быть применены меры принудительного исполнения, предусмотренные Федеральным законом от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В статьях 64-68 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» приведен перечень мер принудительного исполнения требований исполнительных документов, а также регламентирован порядок совершения связанных с этим исполнительных действий.

Судом установлено, что в МОСП по ВАП № 2 ГУФССП России по адрес с 25.04.2022 на исполнении находилось исполнительное производство № 29567/22/77049-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа ФС № 039806814 от 09.6.2021, выданного Измайловским районным судом адрес, в отношении должника фио об определении порядка общения отца ФИО1 с несовершеннолетними детьми: фио, паспортные данные, и фио, паспортные данные:

- каждые первые и третьи выходные месяца с 15:00 час. субботы до 20:00 час. воскресенья отец может забирать детей по месту своего жительства, без присутствия матери, с учетом распорядка дня, состояния здоровья и согласия детей, с возможностью посещения культурно-массовых мероприятий, соответствующих возрасту детей, прогулок в парках, на детских площадках;

- ежедневно в период с 18:00 час. до 20:00 час. отец вправе общаться с детьми посредством использования телефонной или видеосвязи, с учетом состояния здоровья, распорядка дня и желания детей;

- разрешать отцу сопровождать детей из образовательного учреждения по окончанию занятий до места их проживания, в соответствии с графиком занятий детей, по предварительному согласованию с матерью детей.

16.05.2022 судебным приставом-исполнителем вынесено и направлено в адрес должника требование о явке на прием для дачи объяснения по факту (не) исполнения решения суда (ШПИ — 11176771091199).

Постановление о возбуждении исполнительного производства получено должником фио на приеме у судебного пристава-исполнителя 19.05.2022, о чем имеется отметка в материалах исполнительного производства.

19.05.2022 судебным приставом-исполнителем от должника фио отобрано объяснение, в котором она поясняет, что не препятствует общению ФИО1 с детьми, старшая дочь не желает общаться с отцом, т.к. знает какой он человек, о чем и говорит всем. Младшего сына ФИО1 забирает по графику.

21.05.2022 судебным приставом-исполнителем осуществлен выход в адрес должника: адрес, - для проверки исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. В ходе исполнительных действий установлено, что в установленное судом время для общения в 15:00 дверь открыла должник, младший ребенок собран и передан отцу, старшая дочь отказалась идти с отцом. Факта чинения препятствий со стороны должника не установлено, о чем составлен соответствующий акт.

09.06.2022 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора и установлении нового срока исполнения.

От взыскателя поступило уведомление об отъезде детей на летний период в РМЭ адрес., в котором говориться о том, что в период с 01.06.2022 по 25.08.2022 дети будут проживать на время летнего периода и отдыха в деревне с бабушкой и дедушкой по адресу: РМЭ, адрес, - с приложением копий билетов.

04.07.2022 судебным приставом-исполнителем вынесено и направлено в адрес должника требование о явке на прием для дачи объяснения по факту (не) исполнения решения суда (ШПИ - 11176773018323).

21.07.2022 судебным приставом-исполнителем осуществлен телефонный звонок на номер телефона должника, в результате которого должник пояснила, что находится в отпуске вместе с детьми, о чем составлен соответствующий акт.

22.07.2022 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о временном ограничении на выезд из РФ.

22.07.2022 судебным приставом-исполнителем вынесено и направлено в адрес должника требование о предоставлении в 5-ти дневный срок со дня получения настоящего требования сведений о месте нахождения, дате отъезда и приезда.

В присутствии взыскателя 22.07.2022 судебным приставом-исполнителем повторно осуществлен телефонный звонок на номер телефона должника, в результате которого судебный пристав-исполнитель уведомила должника о дате и времени совершения исполнительных действий на 06.08.2022 в 15:00.

Судебным приставом-исполнителем 22.07.2022 взыскателю поручено направить уведомление о дате и времени совершения исполнительных действий взыскателю посредством телеграммы.

23.07.2022 согласно ответа почты России телеграмма, поданная по адресу: Москва, адрес, - вручена фио лично 23.07.2022 в 10:40 ч.

05.09.2022 на депозитный (временный) счет МОСП по ВАІТ №2 поступили денежные средства в размере сумма, которые перечислены в доход бюджета.

21.09.2022 посредством ЕПГУ должнику направлено извещение о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю 28.09.2022 для дачи объяснения.

27.09.2022 судебным приставом-исполнителем осуществлен телефонный звонок на телефон взыскателя для получения информации об исполнения решения суда, получить указанную информацию не представилось возможным, т.к. взыскатель не поднял трубку, о чем составлен соответствующий акт.

30.09.2022 начальником отдела - старшим судебным приставом вынесено распоряжение о том, что в связи со служебной необходимостью разрешить фио совершить исполнительные действия 01.10.2022.

01.10.2022 судебным приставом-исполнителем осуществлен выход в адрес должника: Москва, адрес, - для проверки исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. В ходе исполнительных действий установлено, что в установленное судом время для общения бабушка вывела детей на лестничную площадку одетых согласно погодных условий, которых забрал взыскатель. От подписи в акте взыскатель отказался, о чем составлен соответствующий акт.

В тот же день в адрес сторон исполнительного производства направлено извещение о дате и месте совершения исполнительных действий на 01.10.2022.

Данное извещение получено должником лично в тот же день, о чем имеется отметка в материалах исполнительного производства.

03.10.2022 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства в соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст.47 Федерального закона от 02.07.2010 №229-Ф3 «06 исполнительном производстве».

По исполнительному производству от взыскателя поступили заявления (обращения):

№41502/22/77049-CII от 08.06.2022, ответ №77049/22/89530 от 17.06.2022 направлен заявителю по системе электронного документооборота посредством ЕПГУ;

№41519/22/77049-X от 08.06.2022, ответ №77049/22/89529 от 17.06.2022 направлен заявителю по системе электронного документооборота посредством ЕПГУ;

№41522/22/77049-X от 08.06.2022, ответ №77049/22/89523 от 17.06.2022 направлен заявителю по системе электронного документооборота посредством ЕПГУ;

№41755/22/77049-X от 09.06.2022, ответ №77049/22/90233 от 20.06.2022 (ШПИ - 11176772078618);

№41756/22/77049-X от 09.06.2022, ответ №77049/22/90218 от 20.06.2022 направлен заявителю почтой России (ШПИ — 11176772078656);

№42541/22/77049-ОГ от 14.06.2022, ответ №77049/22/89378 от 17.06.2022 направлен заявителю почтой России (ШПИ — 11176772077987);

№42678/22/77049-ОГ от 14.06.2022, ответ №77049/22/91048 от 21.06.2022 направлен заявителю по системе электронного документооборота pocherevin@mail.ru;

№44165/22/77049-A от 20.06.2022, ответ №77049/22/97094 от 01.07.2022 направлен заявителю по системе электронного документооборота посредством ЕПГУ;

№44167/22/77049-АЖ от 20.06.2022, ответ №77049/22/97095 от 01.07.2022 направлен заявителю по системе электронного документооборота посредством ЕПГУ;

№44168/22/77049-АЖ от 20.06.2022, ответ №77049/22/97115 от 01.07.2022 направлен заявителю по системе электронного документооборота посредством ЕПГУ;

№45159/22/77049-X от 23.06.2022, ответ №77049/22/97562 от 01.07.2022 направлен заявителю по системе электронного документооборота посредством ЕПГУ;

№45160/22/77049-X от 23.06.2022, ответ №77049/22/97561 от 01.07.2022 направлен заявителю по системе электронного документооборота посредством ЕПГУ;

№47605/22/77049-ОГ от 04.07.2022, ответ №77049/22/103998 от 22.07.2022 направлен заявителю почтой России (ШПИ - 11176773013007);

№47616/22/77049-0Г от 04.07.2022, ответ №77049/22/104008 от 22.07.2022 направлен заявителю почтой России (ШПИ - 11176773013014);

№47618/22/77049-ОГ от 04.07.2022, ответ №77049/22/104009 от 22.07.2022 направлен заявителю почтой России (ШПИ - 11176773013021);

№53542/22/77049 от 21.07.2022, ответ №77049/22/115365 от 15.08.2022 направлен заявителю по системе электронного документооборота посредством ЕПГУ;

№53546/22/77049-X от 21.07.2022, ответ №77049/22/105404 от 27.07.2022 направлен заявителю по системе электронного документооборота посредством ЕПГУ;

№53900/22/77049-X от 22.07.2022, ответ №77049/22/104178 от 22.07.2022 направлен заявителю по системе электронного документооборота посредством ЕПГУ;

№57682/22/77049-X от 05.08.2022, ответ №77049/22/110238 от 05.08.2022 направлен заявителю по системе электронного документооборота посредством ЕПГУ;

№61983/22/77049-X от 18.08.2022, ответ №77049/22/122358 от 31.08.2022 направлен заявителю по системе электронного документооборота посредством ЕПГУ;

№12610196-ОГ от 05.09.2022, ответ №77049/22/136958 от 30.09.2022 направлен заявителю по системе электронного документооборота pocherevin@mail.ru;

№65562/22/77049 от 05.09.2022, ответ №77049/22/126312 от 08.09.2022 направлен заявителю по системе электронного документооборота посредством ЕПГУ;

№67228/22/77049-ОГ от 08.09.2022, ответ №77049/22/132933 от 27.09.2022 направлен заявителю почтой России (ШІПИ - 11176775139446);

№71844/22/77049-ОГ от 23.09.2022, ответ №77049/22/144120 от 18.10.2022 направлен заявителю почтой России (ШПИ - 11176776108908);

№72263/22/77049-ОГ от 26.09.2022, ответ №77049/22/139445 от 07.10.2022 направлен заявителю почтой России (ШПИ - 11176776105846);

№74867/22/77049-X от 04.10.2022, ответ №77049/22/141670 от 13.10.2022 направлен заявителю по системе электронного документооборота посредством ЕПГУ;

№89154/22/77049-АЖ от 14.11.2022, ответ №77049/22/162380 от 25.11.2022 направлен заявителю почтой России;

№90289/22/77049-АЖ от 16.11.2022, ответ №77049/22/164287 от 29.11.2022 направлен заявителю почтой России;

№92040/22/77049-X от 21.11.2022, ответ №77049/22/166006 от 30.11.2022 направлен заявителю почтой России (ШПИ - 11176778114594);

№96626/22/77049-АЖ от 02.12.2022 (на рассмотрении).

14.12.2022 В МОСП по ВАП №2 ГУФССП России по адрес поступило 2 исполнительных документа (ФС №039809965 от 12.11.2022 г. и ФС №039809964 от 22.11.2022г.).

14.12.2022 судебным приставом-исполнителем вынесено 2 постановления о возбуждении исполнительного производства №102546/22/77049-ИП и №102548/22/77049-ИП.

Согласно требованиям исполнительного документа ФС №039809965, судебный пристав-исполнитель должен «ОБЯЗАТЬ фио не чинить препятствий с установленным решениями суда порядком».

15.12.2022 Судебным приставом-исполнителем в адрес должника направлено требование «Исполнить решение Измайловского районного суда и требования исполнительного документа ФС «039809965 «Обязать фио не чинить препятствий ФИО1 в общении с детьми в соответствии с установленным решениями суда порядком».

Таким образом, требования исполнительного документа выполнены в полном объеме, судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства №102546/22/77049-ИП в соответствии с п.1 ч.1 ст.47 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Исполнительное производство №102548/22/77049-ИП находится на исполнении в МОСП по ВАП № 2 ГУФССП России по адрес. В настоявшее время проводится проверка исполнения требований содержащихся в исполнительном документе.

Исследовав в совокупности материалы дела, суд признает обстоятельства, на которые административный истец основывает свои требования, несостоятельными, поскольку ФИО1 не представлено суду доказательств в подтверждение своих доводов по заявленным требованиям, и в чем заключается нарушение прав истца.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства настоящего дела, вышеприведенные нормы права, а также учитывая, что незаконного бездействия судебного пристава-исполнителя при совершении исполнительных действий не установлено, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований административного истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАП № 2 ГУФССП России по адрес фио, ГУФССП России по адрес о признании незаконным и отмене постановления об окончании исполнительного производства от 15 декабря 2022 года – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Резолютивная часть решения суда оглашена 11 августа 2023 года.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 25 августа 2023 года.

Судья В.А. Павлова