Дело № 2-2692/2023

32RS0027-01-2023-000746-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2023 года г. Брянск

Советский районный суд гор. Брянска в составе:

председательствующего судьи Шматковой О.В.,

при секретаре Борисовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "Банк Русский Стандарт" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между сторонами в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым банк открыл ответчику банковский счет и предоставил кредит в сумме 139840 руб., срок кредита - 1096 дн., процентная ставка – 15,9% годовых, размер ежемесячного платежа – 4979 руб., путем их перечисления на счет, однако, погашение задолженности ответчиком не осуществлялось надлежащим образом. Банком было сформировано и направлено в адрес ответчика заключительное требование о погашении образовавшейся задолженности в срок до <дата>. Указанное требование до настоящего времени ответчиком не исполнено. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности за период с <дата> по <дата> по договору №... от <дата>. в размере 117 048,23 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3540,96 руб.

В судебное заседание представитель АО «Банк Русский Стандарт», ответчик ФИО1 не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежаще, ходатайств об отложении дела по уважительным причинам не заявлено, в силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Дело рассмотрено в порядке ст. 233 ГПК РФ в отсутствие возражений со стороны истца, в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу статьи 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункта 1 статьи 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №..., по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 139 840 руб. сроком на 1096 дней. Процентная ставка составила 15,9% годовых.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий, до выставления заключительного требования и после выставления заключительного требования по дату оплаты при наличии просроченных основного долга и (или) процентов банк взимает с заемщика неустойку в размере 20 % годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов, неустойка начисляется со дня возникновения просроченных основного долга и (или) процентов и по дату их полного погашения либо дату оплаты (в зависимости от того, какое событие наступит раньше).

После выставления заключительного требования и при наличии даты оплаты непогашенного основного долга и (или) неуплаченных процентов банк взимает с заемщика неустойку в размере 0,1% от суммы просроченных основного долга и (или) процентов, неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за дотай оплаты, и до полного погашения просроченный основного долга и (или) процентов.

ФИО1 указал, что он ознакомлен, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать положения документов: Условий по потребительским кредитам с лимитом кредитования, и Индивидуальных условий, которые являются неотъемлемой частью кредитного договора.

Банк в полном объеме выполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств, что ответчиком не оспорнено.

Условия кредитного договора соответствуют требованиям действующего законодательства, в том числе статье 819 ГК РФ, предусматривающей, что кредитный договор является возмездным.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате в полном размере очередных платежей, банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности.

16.09.2022 года банк направил в адрес ответчика заключительное требование с просьбой погасить имеющуюся задолженность в размере 117 048,23 руб. в срок до 16.10.2022 г.

Данное требование оставлено ответчиком без исполнения.

Согласно представленному истцом расчету за ответчиком за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в размере 117 048,23 руб., из которых: основной долг – 100 371,57 руб., начисленные проценты - 7 342,84 руб., начисленные комиссии и платы - 483 руб., неустойка за пропуски платежей - 8 850,82 руб.,

Проверив данный расчет, суд находит его арифметически верным, составленным в соответствии с условиями договора.

Ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца о наличии задолженности по кредиту, ответчиком не предоставлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Банк Русский стандарт» о взыскании задолженности по кредитному договору, обоснованы и подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору №... в размере 117 048,23 руб.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно имеющемуся в материалах дела платежному поручению № 60378 от 15.02.2023 г. за подачу искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме 3 540,96 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества "Банк Русский Стандарт" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> рождения, урож. <адрес> (паспорт <данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №... от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 117 048 руб. 23 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 540 руб. 96 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Шматкова О.В.

Мотивированное решение суда изготовлено 31 июля 2023 года.