25RS0005-01-2023-000980-67

Дело № 2а-1681/2023

Решение

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18.04.2023 г. г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Долженко Е.А.,

при секретаре Юнусове М.Ф.,

с участием

административного истца ФИО1

представителя административного

ответчика ФИО2

помощника прокурора

Первомайского района г. Владивостока ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Отделу полиции № 2 УМВД России по г. Владивостоку о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Первомайского районного суда г. Владивостока он был осужден по ст. 115 ч. 2, ст. 111 ч. 2 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден от отбывания наказания. Решением Ангарского городского суда Иркутской области от 03.10.2018 г. в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими ограничениями: запрет выезда за пределы г. Владивостока Приморского края; являться для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 23-00 до 06-00 часов ежедневно. С момента установления административного надзора и до настоящего времени истекло более половины срока административного надзора, он добросовестно исполнял возложенные на него решением суда ограничения, положительно характеризуется по месту работы и по месту жительства. Просит суд досрочно прекратить административный надзор.

В судебном заседании истец поддержал административный иск по доводам, в нем изложенным, пояснил, что покидал г. Владивосток, поскольку принимал участие в специальной военной операции на Украине в качестве добровольца в отряде «Тигр-3» в должности стрелка-помощника гранатометчика, не отрицал факт совершения правонарушения 09.02.2023 г. в период возвращения домой после СВО по ст. 20.1 ч. 1, указывая, что раскаивается в содеянном, штраф он оплатил сразу же по прибытии домой. Пояснил, что на его иждивении находятся мать-пенсионерка, которая перенесла инсульт, а также несовершеннолетняя дочь. В настоящее время он вновь намерен вернуться в зону СВО, для чего проходит подготовку.

Представитель административного ответчика в судебном заседании с административным иском не согласился, указал, что истец, находясь под административным надзором, был привлечен к административной ответственности 09.02.2023 г., при этом пояснил, что истец в период нахождения под надзором выполнял все ограничения наложенные судом, был трудоустроен, проживал с семьей.

Свидетель ФИО в судебном заседании показала, что проживает совместно с истцом более 10 лет, у них имеется совместная дочь, также с ними проживает мать истца. Истец никогда не злоупотреблял спиртными напитками, характеризовался положительно по месту работы, проходил службу в добровольческом отряде «Тигр-3», был контужен, однако в настоящее время вновь собирается со своим отрядом в зону СВО. Указала, что ФИО1 в настоящее время представлен к награде за участие в СВО. Пояснила, что истец полностью содержит свою семью, учувствует в воспитании дочери.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 3 п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", одновременно с принятием к производству административного искового заявления о досрочном прекращении административного надзора суд в письменной форме уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя. В случае заявления потерпевшего о вступлении в административное дело суд привлекает его к участию в деле в качестве заинтересованного лица (ст. 47 КАС РФ, ч. 2 ст. 9 Закона об административном надзоре).

Заявлений потерпевших ФИО, ФИО, ФИО о вступлении в административное дело в суд не поступило, в связи с чем оснований для привлечения последних к участию в деле у суда не имеется.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным досрочно прекратить административный надзор, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) и Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

При этом, разрешая вопрос о возможности досрочного прекращения административного надзора, следует исходить из того, что удовлетворение соответствующих требований должно отвечать целям и задачам установления административного надзора, перечисленным ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ приговором Первомайского районного суда г. Владивостока ФИО1 был осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111, п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден от отбывания наказания. Решением Ангарского городского суда Иркутской области от 03.10.2018 г. в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими ограничениями: запрет выезда за пределы г. Владивостока Приморского края; являться для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 23-00 до 06-00 часов ежедневно.

В судебном заседании установлено, что поднадзорный ФИО1 добросовестно соблюдает административные ограничения, положительно характеризуется по месту работы и военкоматом Первомайского района г. Владивосток, в период с ноября 2022 г. по февраль 2023 г. принимал участие в специальной военной операции на территории ЛНР, ДНР и Украины в составе добровольческого отряда «Тигр-3» в должности стрелка-помощника гранатометчика. За время участия в СВО в условиях сопряженных с риском для жизни, зарекомендовал себя с положительной стороны, находясь в позициях в первом эшелоне войск, в условиях постоянного огневого воздействия противника выполнял задачи разведки, наведения и корректировки огня своих подразделений. Нарушений воинской дисциплины и взысканий не имел.

Под административным надзором находится в течение более половины установленного судом срока административного надзора. За период с 2021 г. по 2022 г. ФИО1 к административной ответственности не привлекался, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 520 руб., штраф оплачен, указанное обстоятельство не отрицалось представителем административного ответчика в ходе судебного заседания.

Анализируя все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что досрочное прекращение административного надзора в отношении ФИО1 будет соответствовать целям и задачам административного надзора. При таких обстоятельствах суд полагает возможным административный иск удовлетворить.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Досрочно прекратить административный надзор в отношении ФИО1, установленный решением Ангарского городского суда Иркутской области от 03.10.2018 г.

На решение суда в течение 10 дней может быть подана апелляционная жалоба в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока.

Полные текст решения изготовлен 18.04.2023

Судья: Е.А. Долженко