РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2022 года г. Трехгорный

Трехгорный городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Лукьянова А.П.,

при секретаре Бауэр М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-379/2022 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договорам займа (расписок), процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 673 425 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ФИО5 заключили договор № о возмездной уступке права (цессии) по расписке. Согласно договору, ФИО5 уступает, а ФИО1 принимает в полном объеме право требования по распискам о передаче денежных средств, заключенному между ФИО5 и должником ФИО2 Право требования ФИО5 к должнику по состоянию на дату договора цессии 1 050 руб. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, а также проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 775 руб., 3 200 руб. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, также проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 143 680 руб., 5 000 руб. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, также предусмотренные проценты от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 221 000 руб., 5 600 руб. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 246 120 руб. ДД.ММ.ГГГГ истцом направлено уведомление ответчику о заключении договора возмездной уступки права (цессии) по расписке, в которой истец просит ответчика погасить долг согласно распискам. До настоящего времени долг не погашен.

Истец ФИО1, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом (л.д. 35-38), от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению на основании следующего.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке предусмотренные договором займа; в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из представленной в материалы дела расписок (л.д. 9,11,13,15) следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО5 заключен договор займа, оформленный распиской, в получении денежных средств в сумме 1 050 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов в размере 5% за каждый день просрочки от просроченной суммы; ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО5 заключен договор займа, оформленный распиской, в получении денежных средств в сумме 3 200 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов в размере 5% за каждый день просрочки от просроченной суммы; ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО5 заключен договор займа, оформленный распиской, в получении денежных средств в сумме 5 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов в размере 5% за каждый день просрочки от просроченной суммы; ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО5 заключен договор займа, оформленный распиской, в получении денежных средств в сумме 5 600 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов в размере 5% за каждый день просрочки от просроченной суммы.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

ФИО5 уступил ФИО1 право требования по указанным распискам, согласно договора № возмездной уступки права (цессии) по расписке от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Стороны несут риск совершения либо отказа от совершения процессуальных действий.

Оценивая расписки ФИО2, суд считает, что они являются надлежащим доказательством заключения договора займа на указанные суммы, так как имеют признаки, присущие договору займа: указание размера передаваемой суммы, дата заключения, срок возврата денежных средств.

Возражений относительно заявленных требований, письменных доказательств о возврате суммы займа, процентов, ответчиком не предоставлено, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.2 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции освобождаются, в том числе истцы - инвалиды I или II группы.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 9 934 руб. 25коп., поскольку требования истца удовлетворены судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность 1 050 руб. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 775 руб., 3 200 руб. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 143 680 руб., 5 000 руб. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, проценты от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 221 000 руб., 5 600 руб. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 246 120 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 9 934 руб. 25коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Трехгорный городской суд, в течение одного месяца с момента его вынесения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий