Дело № 2-1-2780/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации Калужский районный суд Калужской области в составе
председательствующего судьи Носова Д.В.
при секретаре Гришукове О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 16 февраля 2023 года гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
10 января 2023 года ПАО СК «Россгострах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в размере 135 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 900 руб.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что 23 октября 2015 года произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>», г/н №, находившегося под управлением ответчика ФИО1, допустившего наезд на пешехода ФИО2, которая скончалась от полученных повреждений в реанимационной отделении Калужской областной клинической больнице.
В соответствии с пунктом 3 статьи 12.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «ФЗ об ОСАГО» расчеты страховых выплат в рамках предъявления требований по договорам ОСАГО осуществляются страховщиками только в соответствии с Положением Центрального Банка Российской Федерации от 19 сентября 2014 года № 432-П «О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства» (данная позиция подтверждается пунктом 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).
В виду того, что на момент дорожно-транспортного происшествия, в соответствии с Федеральным законом от 25.04.02 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, гражданская ответственность ответчика застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» ПАО СК «Росгосстрах» выплачено потерпевшему (ФИО3) 199800 руб.
Согласно ст. 16 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ ФЗ об ОСАГО владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении.
Ограниченным использованием транспортных средств, находящихся в собственности или во владении граждан, признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в календарном году.
При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования.
Согласно п. 3 ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» страховщик вправе требовать от лиц, имеющих основания регресса, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.
Если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только водителями, указанным в страховом полисе обязательного страхования, что подтверждается документально, то в соответствии с п. «д» ст. 14 Федерального закона от 25.04.2022 № 40-ФЗ «Об ОСАГО», у ПАО СК «Росгосстрах» возникает право предъявить право к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.
Ответчик не включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что у истца, возникло право регрессного требования к ответчику, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 135 000 руб.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 900 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в порядке регресса в размере 135 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 900 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суд.
Председательствующий: Д.В. Носов
В окончательной форме решение принято 27 февраля 2023 года.