Дело № 2-1589/2023

Решение

Именем Российской Федерации

18 декабря 2023 г. г. Вышний Волочек

Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Беляковой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи Сайфетдиновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее - ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в сумме 75308,32 руб.

В обоснование исковых требований указано, что 19 сентября 2018 г. между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, согласно которому ответчику предоставлен займ в сумме 30000 руб., с учетом предусмотренной договором платы за страхование 500 руб., состоящей из страховой премии 33 руб. и суммы платы за организацию страхования 0 руб. по договору страхования, заключенного между ответчиком и ООО «Абсолют страхование» на основании договора коллективного страхования заемщиков от несчастных случаев № от 27 октября 2017 г. Ответчик обязался возвратить займ, уплатить проценты за пользование займом, предусмотренные договором. По настоящее время обязанности по возврату потребительского займа ответчиком не исполнены. В период с 19 сентября 2018 г. по 24 сентября 2021 г. образовалась задолженность в сумме 75308,32 руб., в том числе основной долг - 30000 руб., задолженность по процентам - 35614,31 руб., пени - 9694,01 руб. 28 мая 2021 г. ООО МФК «Мани Мен» уступил права требования по указанному договору займа истцу на основании договора уступки прав требования №. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от 19 сентября 2018 г. в сумме 75308,32 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2459,25 руб.

Определением суда от 24 ноября 2023 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Мани Мен» (далее - ООО МФК «Мани Мен»), общество с ограниченной ответственностью «Абсолют страхование» (далее - ООО «Абсолют страхование»).

Представитель истца ООО ПКО «РСВ» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. О времени и месте судебного заседания извещался по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила применить срок исковой давности. О времени и месте судебного заседания извещалась по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО МФК «Мани Мен», ООО «Абсолют страхование» в судебное заседание не явились, возражений относительно исковых требований не представили. О времени и месте судебного заседания извещались по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3).

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с положениями статьи 8 Федерального закона от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях») микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Статьями 432, 434, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации определены основные положения о заключении договора, форма и порядок его заключения, согласно которым договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно части 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действующей на дату заключения договора займа) документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 19 сентября 2018 г. между ООО МФК «Мани Мен» (далее - Общество) и ФИО1 (далее - Клиент) заключен договор займа №.

Основанием для заключения данного договора послужило заявление-оферта на предоставление займа (заключение договора потребительского займа) ООО МФК «Мани Мен» от 19 сентября 2018 г., в котором Общество предлагало предоставить займ в размере 30000 руб. на 30 дней в соответствии с прилагаемыми Индивидуальными условиями договора потребительского займа.

Из текста Индивидуальных условий договора потребительского займа следует, что сумма займа составляет 30000 руб. (п.1); срок возврата займа - 30 дней с момента передачи клиенту денежных средств (с начала действия договора) (п.2), процентная ставка с 1 дня срока займа по 22 день срока займа (включительно) - 816,87 % годовых; с 23 дня срока займа по 23 день срока займа (включительно) - 374,49% годовых; с 2 дня срока займа по 29 день срока займа (включительно) - 0,00% годовых; с 30 дня срока займа по дату полного погашения займа - 816,87 % годовых (п. 4); количество платежей по договору - 1. Единовременный платеж в сумме 45750 руб., уплачивается 19 октября 2018 г. (п.6).

Согласно п. 11 Индивидуальных условий цель займа не определена.

В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Клиентом условий договора (пропуска Клиентом срока оплаты согласно п. 6 настоящих индивидуальных условий договора потребительского займа) кредитор вправе взимать с Клиента неустойку в размере 20% годовых, начисленных кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен» (п.12).

Заявитель ознакомлен, понимает и согласен с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен», действующими на момент подписания настоящей оферты (п.14).

Способ получения денежных средств - на банковскую карту Заемщика № (п.17).

Согласно Общим условиям договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен» Клиент, имеющий намерение получить Заем, заходит на Сайт или обращается к Организации-Партнеру Кредитора, и направляет Кредитору Анкету-Заявление путем заполнения формы, размещенной на Сайте (п.2.1).

На основании полученной Анкеты-Заявления Кредитор направляет Клиенту Оферту, содержащую Индивидуальные условия договора потребительского займа, или в соответствии с Правилами предоставления и обслуживания займов ООО МФК «Мани Мен» отказывает в заключении Договора (п.2.7).

Акцептуя Оферту Клиент обязуется возвратить сумму займа и начисленные на нее проценты за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные Офертой, а также предоставить Кредитору возможность осуществления контроля за целевым использованием Займа, если заем выдан на определенные договором цели (п.2.8).

Проценты за пользование Займом будут начисляться на остаток суммы Займа со дня, следующего за днем получения Займа, до даты погашения полной суммы Займа, если иное не установлено настоящими Общими условиями (п.3.1).

В силу п. 4.1 Общих условий возврат Займа, выданного без определения цели его использования (Нецелевой заем): погашение Нецелевого займа производится в соответствии с Графиком платежей внесением единовременного платежа, состоящего из суммы Основного долга и процентов за весь срок пользования займом, или платежей с периодичностью внесения 2 недели или месяц, состоящих из процентов за прошедший срок пользования займом и части основного долга (пп. 4.1.1); заем может быть погашен досрочно, полностью или частично, без предварительного уведомления Кредитора в любой день, если иное не указано в Оферте (пп. 4.1.2); досрочное погашение Займа, График платежей которого предусматривает один платеж, осуществляется платежом/платежами, включающим/включающими в себя проценты за время пользования займом и основную сумму долга. Оставшаяся сумма основного долга и начисленные на нее проценты за период со дня, следующего за днем частичного досрочного погашения, по День возврата займа должна быть уплачена в День возврата займа (п.4.1.3). Днем возврата займа будет считаться день зачисления суммы задолженности на расчетный счет кредитора (п.4.3).

Как следует из материалов дела, в соответствии с заключенным договором займа ООО МФК «Мани Мен» 19 сентября 2018 г. выдало ФИО1 займ в сумме 29500 руб., что подтверждается справкой ПАО «Транскапиталбанк» от 24 июня 2021 г. №, информацией ПАО Сбербанк о движении денежных средств.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что между ответчиком и ООО МФК «Мани Мен» был заключен договор займа, по которому Общество исполнило свои обязательства, предоставив ответчику денежные средства в сумме, предусмотренной договором.

Факт заключения указанного договора займа, а также его условия ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспаривались.

Таким образом, между сторонами заключен договор займа на указанных выше условиях, в соответствии с индивидуальными условиями потребительского займа.

Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Ответчик принятые на себя обязательства по своевременному и полному погашению задолженности по договору займа в порядке и сроки, установленные данным договором, исполнял ненадлежащим образом, допустил нарушение условий погашения основного долга и процентов за пользование займом.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по указанному договору займа, по состоянию на 28 мая 2021 г. образовалась задолженность в сумме 75308,32 руб., в том числе основной долг - 30000 руб., задолженность по процентам - 35614,31 руб., штрафы - 9694,01 руб.

На основании договора возмездной уступки прав требования (цессии) № от 28 мая 2021 г. ООО МФК «Мани Мен» (Цедент) уступило ООО «Региональная Служба Взыскания» (в настоящее время - ООО ПКО «РСВ») (Цессионарий) право требования к ФИО1 по указанному договору (общая сумма задолженности - 75308,32 руб. из них: сумма основного долга - 30000 руб., сумма процентов - 35614,31 руб., штрафы - 9694,01 руб.).

Как следует из материалов дела, ФИО1 при заключении договора займа № от 19 сентября 2018 г. была застрахована в ООО «Абсолют страхование» в соответствии с договором коллективного страхования заемщиков от несчастных случаев № от 27 октября 2017 г. по рискам: установление инвалидности (I и II группы) в результате несчастного случая, произошедшего (впервые выявленного) в течении срока страхования, указанного для конкретного застрахованного лица (размер страховой выплаты - 100% страховой суммы); смерть в результате несчастного случая, произошедшего (впервые выявленного) в течении срока страхования, указанного для конкретного застрахованного лица (размер страховой выплаты - 100% страховой суммы). Сумма платы за страхование определена в размере 500 руб.

По сведениям ООО «Абсолют страхование» от 11 декабря 2023 г. обращений с заявлением о наступлении страхового случая в рамках договора коллективного страхования заемщиков от несчастных случаев № от 27 октября 2017 г., заключенного с ФИО1 не поступало.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п.2).

Согласно статье 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснения, данным в пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ) (пункт 18).

Условиями договора займа № от 19 сентября 2018 г. предусмотрено, что займ выдан на срок 30 дней. Платеж в счет погашения задолженности по договору займа должен быть осуществлен заемщиком 19 октября 2018 г. (пункты 2, 6 Индивидуальных условий договора займа).

Таким образом, суд приходит к выводу, что займодавец должен был узнать о нарушении своего права 20 октября 2018 г., то есть на следующий день, когда ответчиком не было обеспечено поступление денежных средств, достаточных для погашения задолженности.

Поскольку договор займа заключен 19 сентября 2018 г. на срок до 19 октября 2018 г., к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился 27 сентября 2021 г. (за 23 дня до окончания срока исковой давности), судебный приказ отменен 28 апреля 2022 г., иск предъявлен 21 ноября 2023 г., то есть по истечении шести месяцев со дня отмены судебного приказа, срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности по указанному договору займа истцом пропущен.

С учетом изложенного, исковые требования ООО ПКО «РСВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от 19 сентября 2018 г. удовлетворению не подлежат.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Принимая во внимание, что исковые требования не подлежат удовлетворению, оснований для взыскания расходов истца по уплате государственной пошлины с ответчика у суда не имеется.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от 19 сентября 2018 г., судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Белякова

УИД 69RS0006-01-2023-003025-54