Дело №1-150/2023 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Терек, КБР 25 декабря 2023 года

Терский районный суд Кабардино - Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Машукова А.М.,

с участием государственного обвинителя Танашева М.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника Небежевой Д.И.,

при секретаре Афауновой Ф.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Так, он, <дата> примерно в 18 часов 20 минут, будучи осужденным по приговору Терского районного суда КБР от <дата> по ч.1 ст.264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 (три) года (вступившим в законную силу <дата>) и осужденным по приговору Терского районного суда КБР от <дата> по ч.2 ст.264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 5 лет 6 месяцев (вступившим в законную силу <дата>), в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> № (в редакции от <дата>), на основании которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, вновь, умышленно, в состоянии алкогольного опьянения управлял автомашиной марки ВАЗ-21093 с государственными регистрационными знаками № регион, до момента остановки данного автомобиля инспектором ОВ ДПС Отдела МВД России по <адрес> КБР К. на 37км.+400м. автодороги «Прохладный - Эльхотово», <адрес>, КБР.

При этом, ФИО1 инспектором ОВ ДПС Отдела МВД России по <адрес> КБР К., в связи с наличием обоснованных подозрений в управлении им автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, был в установленном порядке отстранен от управления указанным транспортным средством и доставлен в здание ОМВД России по <адрес> КБР, расположенное по адресу: КБР, <адрес>.

ФИО1, примерно в 18 часов 50 минут, <дата>, находясь в здании Отдела МВД России по <адрес> КБР, расположенном по вышеуказанному адресу, с использованием технического средства измерения «Алкотектор Юпитер» с заводским номером 005407, прошедшим последнюю поверку <дата>, по требованию инспектора ОВ ДПС Отдела МВД России по <адрес> К., являющегося уполномоченным должностным лицом на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, прошел освидетельствование на предмет алкогольного опьянения, которым установлено, что он управлял транспортным средством в состоянии опьянения, в выдыхаемом им воздухе содержится абсолютный этиловый спирт в концентрации 0,415 мг/л, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела подсудимый ФИО1, признав себя виновным в совершении указанного преступления, заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое он и его защитник поддержали в подготовительной части судебного заседания.

Государственный обвинитель Танашев М.Ю. согласился на рассмотрение дела судом в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, учитывая, что подсудимый ФИО1, как в ходе дознания, так и в судебном заседании, виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, которое сделано им добровольно, в присутствии своего защитника и после консультации с ним, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу,санкция за совершение преступления, в котором он обвиняется, относится к категории небольшой тяжести, со стороны государственного обвинителя, и защитника подсудимого возражений нет, находит возможным, постановить приговор в отношении подсудимого в особом порядке судебного разбирательства.

Действия ФИО1 квалифицируются по ч.2 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ при назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд в качестве смягчающих обстоятельств учитывает его чистосердечное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств в совокупности, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личности подсудимого, который характеризуется по месту жительства удовлетворительно, совершил повторное аналогичное преступление в период непогашенной судимости, суд находит, что цели уголовного наказания не достигнуты и назначенное ранее наказание не оказало на него должного воспитательного воздействия, в связи с чем, суд приходит к выводу что в отношении ФИО1 наиболее полно может способствовать наказание, связанное с лишением свободы без применения правил ст.73 УК РФ об условном осуждении, с применением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством.

Оснований, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления и применения ст.64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела к подсудимому ФИО1, судом не усматривается.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ и п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ транспортное средство автомобиль марки ВАЗ-21093 с идентификационным номером (VIN) № 2004 года выпуска с государственными регистрационными знаками № регион, принадлежащий ФИО1 и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст.ст.264.1, 264.2 или 264.3 настоящего Кодекса, (п.«д» введен Федеральным законом от <дата> №258-ФЗ) подлежит конфискации.

Обеспечительные меры в виде ареста на автомобиль ВАЗ-21093 с идентификационным номером (VIN) № 2004 года выпуска с государственными регистрационными знаками № регион, наложенного постановлением Терского районного суда КБР от <дата>, следует сохранить до обращения к исполнению приговора в части конфискации указанной автомашины.

Руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, сроком на 5 (пять) лет.

На основании ч.5 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части дополнительного наказания, назначенного по приговору Терского районного суда КБР от <дата>, окончательно назначить наказание в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 5 (пять) лет 8 (восемь) месяцев, с отбыванием основного вида наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, изменить на заключение под стражу, заключив под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст.72 ч.3.1 УК РФ, время заключения под стражу ФИО1 с <дата> до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу:

-ДВД-диск, хранящийся при уголовном деле, оставить там же;

- автомашину ВАЗ-21093 с идентификационным номером (VIN) № 2004 года выпуска с государственными регистрационными знаками № регион, находящуюся на штраф стоянке ОМВД России по <адрес> КБР, расположенном по адресу: КБР, <адрес>, конфисковать обратив в собственность государства в соответствии с п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ.

Арест, наложенный постановлением Терского районного суда КБР от <дата> на автомашину ВАЗ-21093 с идентификационным номером (VIN) № 2004 года выпуска с государственными регистрационными знаками № регион, сохранить до обращения к исполнению приговора в части конфискации имущества.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Терский районный суд КБР в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденному, находящемуся под стражей, со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий-подпись

Копия верна: А.М.Машуков