Решение по делу № 2-2772/2025 от 03.06.2025 | Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан)

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности в размере 140 000 руб., процентов за пользование чужими средствами: по состоянию на <дата> - в размере 14 469,64 руб., за период с <дата> по день

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Представитель истца в судебном заседании суда первой инстанции исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> своевременно не исполнены принятые на себя обязательства по возврату денежных сумм по кредитному договору

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования Квятковского <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности - удовлетворить.

Дело №2-2772/2025

Категория 2.219

УИД 03RS0005-01-2025-002159-22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2025 г. г. Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шаймиева А.Х.,

при секретаре судебного заседания Султановой Ф.И.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Квятковского ФИО6 к ФИО3 ФИО7 о взыскании суммы задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы задолженности в размере 140 000 руб., процентов за пользование чужими средствами: по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - в размере 14 469,64 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судом решения - исчисленные исходя из размера ключевой ставки, установленной Банком России; за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга истцу - исчисленные из расчета ключевой ставки, установленной Банком России на этот период, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5173 руб.

В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком была достигнута договоренность о предоставлении в адрес ответчика займа в размере 150 000 руб. Денежные средства решили переводить посредством создания QR-кода. Данный способ используется для перевода и снятия денежных средств непосредственно через банкомат. На официальном сайте Т-Банк указана инструкция по созданию QR-кода, что подтверждает правомерность данного перевода <данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ Истец направил Ответчику QR-код на снятие наличных денежных средств в размере 150 000 руб. в долг, которые Ответчик обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается перепиской в приложении <данные изъяты> (лист 12 протокола осмотра доказательств). Снятие наличных денежных средств подтверждается Справкой об операциях АО «ТБАНК» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ.

В указанный срок Ответчик денежные средства не вернул, при этом не отказывался от своих обязательств по возврату задолженности, что подтверждается данными переписки.

ДД.ММ.ГГГГ Истец повторно потребовал вернуть долг, на что Ответчик обязался возвратить денежные средства в этот же день. Однако поступления суммы задолженности на счет Истца не последовало (лист 15 протокола осмотра доказательств).

ДД.ММ.ГГГГ Истец повторно потребовал вернуть долг, однако Ответчик обозначил, что данные денежные средства снял с расчетного счета и пока не успел перевести их Истцу, просил подождать (лист 16 протокола осмотра доказательств).

ДД.ММ.ГГГГ Истец повторно обратился к Ответчику с просьбой вернуть денежные средства, на что Ответчик снова обязался погасить задолженность в кратчайшие сроки (лист 17 протокола осмотра доказательств).

ДД.ММ.ГГГГ Ответчик перевел на расчетный счет Истца денежные средства в размере 10 000 руб. в счет погашения задолженности. Ответчик от возврата долга не отказывался, обязался сумму возвращать частями (Справка с изменением баланса счета N? №, Дата и время совершения операции: ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ Истец снова потребовал вернуть долг, Ответчик обязался вернуть долг на следующий день (лист 18 протокола осмотра доказательств). Несмотря на неоднократное предъявление Ответчику требований о возврате долга ответчик до сих пор не вернул денежные средства, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Истец на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании суда первой инстанции исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

На судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица АО "Тинькофф Банк" на судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Учитывая, изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Как следует из статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком была достигнута договоренность о предоставлении в адрес ответчика займа в размере 150 000 руб. Денежные средства решили переводить посредством создания QR-кода. Данный способ используется для перевода и снятия денежных средств непосредственно через банкомат. На официальном сайте Т-Банк указана инструкция по созданию QR-кода, что подтверждает правомерность данного перевода (<данные изъяты>).

Таким образом, указанные обстоятельства подтверждают право истца обращаться в суд за взысканием задолженности по договору займа с ответчика.

Расчет заявленной задолженности по основному долгу, процентам, произведенный истцом, стороной ответчика не опровергнут. Представленный расчет судом проверен и признан арифметически правильным.

Исходя из принципа диспозитивности и равноправия сторон в гражданском процессе, стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе.

Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 своевременно не исполнены принятые на себя обязательства по возврату денежных сумм по кредитному договору, в связи с чем суд находит исковые требования ФИО2 о взыскании суммы долга в размере 140 000 руб. являются основанными на законе и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3).

Согласно пункту 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Поскольку Ответчик обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, с учетом положений пункта 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчик должен был возвратить денежные средства не позднее ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает возможным в связи с неисполнением обязанности по возврату денежных средств взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными за заявленный истцом период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата вынесения решения суда) в размере 21 557,85 руб., а также проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства, исчисленные исходя из размера ключевой ставки, установленной Банком России.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку требования ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 5173 руб.

Согласно статье 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании статей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета в размере 4000 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 233, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Квятковского ФИО8 к ФИО3 ФИО9 о взыскании суммы задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ФИО10 (паспорт серии № №) в пользу Квятковского ФИО11 (паспорт серии № №) денежные средства в размере 140 000 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 557,85 руб., проценты за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга истцу, исчисленные исходя из размера ключевой ставки, установленной Банком России на это период, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5173 руб.

Взыскать с ФИО3 ФИО12 (паспорт серии № №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья А.Х. Шаймиев

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ