УИД 66RS0025-01-2025-000476-11 г/д 2-617/2025

Решение изготовлено

20.10.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Верхняя Салда 09 октября 2025 года

Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего Исаевой О.В.

при секретаре судебного заседания Угловой М.В.

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследникам ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № .... от 18.03.2023 в сумме 14 998 руб. 72 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 004 руб. В обоснование заявленных требований указано, что согласно кредитному договору № .... от 18.03.2023 Банк предоставил заемщику ФИО3 кредит в виде выдачи кредитной карты. На дату направления иска в суд задолженность заемщика составляет 14 998 руб. 72 коп., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу. По информации Банка заемщик умер, наследники отвечают по долгам наследодателя.

Определением Верхнесалдинского районного суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом заказной корреспонденцией.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что является единственным наследником, принявшим наследство после смерти супруга ФИО3, сын ФИО2 отказался от наследства.

Судом, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принято решение о рассмотрении дела при данной явке.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются нормы, предусмотренные для договора займа.

В силу ст.809, п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что 15.03.2023 между АО «Тинькофф Банк» и ФИО3 заключен кредитный договор № ...., по условиям которому заемщику предоставлена кредитная карта № .... с Тарифным планом 9.300. Максимальный лимит карты составляет 700 000 руб., на момент заключения кредитного договора лимит составлял 15 000 руб. Процентная ставка составляет на покупки, совершенные в течение 30 дней с даты первой расходной операции, 30% годовых, на покупки при невыполнении условий беспроцентного периода 39,9% годовых. Погашение кредита и уплата процентов по кредиту осуществляется путем внесения минимального платежа не более 6% от задолженности, минимум 600 руб.

Согласно Тарифному плану 9.300, при снятии наличных процентная ставка составляет 59,9% годовых, комиссия за снятие наличных - 2,9% плюс 290 руб., минимальный платеж не более 8% от задолженности, при неоплате минимального платежа начисляется неустойка в размере 20% годовых.

Индивидуальные условия кредитного договора подписаны заемщиком ФИО3

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из выписки по счету заемщика ФИО3 за период с 30.03.2023 по 27.06.2023 следует, что заемщик активно пользовался кредитной картой, осуществлял оплату товаров и услуг, вносил платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов по кредиту.

Согласно расчету, по состоянию на 27.06.2023 у заемщика имеется задолженность по основному долгу в размере 14 998 руб. 72 коп.

Из материалов дела следует, что заемщик ФИО3 умер д.м.г..2023.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Таким образом, исходя из положений статей 418, 1112, 1113, пункта 1 статьи 1114, пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследственного имущества взыскание кредитной задолженности с наследников должника, принявших наследство, возможно только в пределах стоимости наследственного имущества.

Из копии наследственного дела после смерти ФИО3 следует, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился наследник по закону первой очереди - супруга ФИО1, сын ФИО2 выразил нотариальный отказ от причитающегося ем у наследства.

Наследнику ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Судом установлено, что стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3 и перешедшего к наследнику, достаточно для погашения задолженности по кредитному договору.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору в ходе судебного разбирательства установлен, заемщик умер до окончания исполнения условий кредитного договора по возврату кредита и уплате процентов, обязательства заемщика в связи со смертью не прекратились, а перешли в порядке универсального правопреемства к его наследникам.

Поскольку доказательств погашения суммы просроченной кредитной задолженности ответчиками не представлено, суд полагает законными требования истца о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору.

Принимая во внимание, что наследником, принявшим наследство, является ФИО1, с нее подлежит взысканию задолженность по кредитному договору. Поскольку наследник первой очереди по закону ФИО2 выразил нотариальный отказ от наследства, он не может отвечать по долгам наследодателя.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 4 000 руб., факт несения которых подтвержден платежным поручением, подлежат взысканию в пользу истца с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № ....) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № .... от 18.03.2023 по состоянию на 12.05.2025 в сумме 14 998 руб. 72 коп., состоящей из просроченной задолженности по основному долгу; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб., всего взыскать 18 998 руб. 72 коп.

В удовлетворении иска акционерного общества «ТБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья О.В.Исаева