дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>

Сургутский городской суд <адрес> - Югры в составе:

председательствующего судьи Пшонко Э.Г.,

при секретаре Апкадыровой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества по кредитному договору умершего ФИО2 в порядке ст. 1175 ГК РФ

установил

Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», Графике платежей, Кредитного договора, в рамках которого просил Банк открыть ему банковский счет, предоставить ему кредит путем зачисления суммы кредита на счет клиента. На основании вышеуказанного предложения Клиента Банк открыл ему лицевой счет №, т.е. совершил действия по принятию предложений клиента, изложенных в заявлении, условиях по кредитам графике платежей, и, тем самым заключил кредитный договор №. Клиент не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей, в связи с чем банк сформировал заключительный счет с требованием о погашении задолженности в размере 153 605,43 руб. с требованием погасить задолженность до 07.08.2007г. в Настоящий момент задолженность не погашена и составляет 151 736,44 руб. Банку стало известно о смерти Клиента. Просит взыскать с наследников умершего задолженность в размере 151 736,44 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 235,00 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечен ФИО7 – наследник умершего ФИО2

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечены ФИО1, ФИО3 – наследники умершего ФИО7

Представитель истца в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд рассматривает дело в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчики ФИО1 и ФИО3 в судебном заседании не участвовали просят дело рассмотреть в свое отсутствие, в иске отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему:

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления заемщика между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита. В рамках договора заемщик просил Банк открыть ему банковский счет, предоставить ему кредит путем зачисления суммы кредита на счет клиента. Условия и тарифы заемщик получил на руки, что подтверждается его подписью. ДД.ММ.ГГГГ банк открыл заемщику счет карты №, т.е. совершил действия по принятию предложений заемщика, изложенных в заявлении. Условия и тарифы заемщик получил на руки. Заемщик нарушал согласованные сторонами условия договора, не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ банк сформировал заключительный счет с требованием о погашении задолженности в размере 153 605,43 руб. с требованием погасить задолженность до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ. заемщик ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Как следует из наследственного дела наследником принявшим наследство умершего является ФИО7

ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.Как следует из наследственного дела, наследником, принявшим наследство умершего ФИО7 являются ФИО3, ФИО1

В силу положений ст. 1112 данного кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Ответчики ФИО1, ФИО3 заявили ходатайства о применении срока исковой давности.

Общий срок исковой давности в силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливается в три года.

На основании пункта 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ год № "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как следует из искового заявления ДД.ММ.ГГГГ банк сформировал заключительный счет с требованием о погашении задолженности в размере 153 605,43 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В суд истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, т. е. по истечении установленного закона срока исковой давности.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о взыскании суммы задолженности с наследника удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил

В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества по кредитному договору умершего ФИО2 в порядке ст. 1175 ГК РФ - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес> –Югры в течение одного месяца через Сургутский городской суд

Судья Пшонко Э.Г.