Решение по делу № 2-51/2023 от 10.01.2023 | Промышленновский районный суд (Кемеровская область)

УИД 42RS0025-01-2022-001146-08

Дело № 2-51/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Промышленная 10 января 2023 года

Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Костеренко К.А., при секретаре Портновой Я.А., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к КУМИ администрации Промышленновского муниципального округа Кемеровской области о включении земельных участков в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Промышленновский районный суд Кемеровской области с иском к КУМИ администрации Промышленновского муниципального округа Кемеровской области о включении земельных участков в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования.

Требования мотивированы следующим. Его родители, отец ФИО3 и мать ФИО5 евна, работали в колхозе «Новый путь». Распоряжением администрации Промышленновского района от <.....> №........-р «О прекращении деятельности крестьянских хозяйств» земельный пай, находящийся в собственности ФИО4 в размере 44,8 га пашни был перераспределен и представлен для сельскохозяйственного использования на праве собственности по 11,2 га пашни, родителям ФИО3 и ФИО5 по адресу: <.....>. ФИО3 было выдано свидетельство на право собственности на землю Серия №........ №........ от <.....> и присвоен земельному участку кадастровый №......... ФИО5 было выдано свидетельство на право собственности па землю Серия РФ- №........ №........ от <.....> и присвоен земельному участку кадастровый №......... Далее было необходимо поставить данные земельные участки на кадастровый учет, но по неизвестной причине родители этого не сделали.

<.....> ФИО3 умер. Все имущество, в том числе земельный участок, фактически перешел во владение ФИО5

<.....> умерла ФИО5 Вышеуказанные земельные участки находятся в аренде в ИП «ФИО1». Истец с 2001 года получает арендную плату в виде зерна, т.е. фактически принял наследство после смерти матери ФИО5

В апреле 2022 года истец обратился к нотариусу ФИО6 для оформления наследства на земельные участки, оставшийся после смерти родителей. Однако нотариус ФИО6 постановлением от <.....> в выдаче свидетельства о праве на наследство отказала ввиду того, что пропущен установленный законом срок принятия наследства: не подтверждается факт родственных отношений наследника и наследодателя: в свидетельстве о рождении ФИО2 в графе «мать» записана ФИО5 вна. в свидетельстве о смерти - Ануфриевна.

Решением Промышленновского районного суда Кемеровской области от <.....>, дело №........ установлено что, ФИО2, <.....> <.....>, является родным сыном ФИО5 евны, умершей <.....>.

Ввиду того, что истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанные земельные участки, он не может вступить в право владения, пользования и распоряжения земельными участками, что ограничивает его законные права и интересы по распоряжению данными земельными участками, в связи с чем, вынужден обратиться в суд.

Просит суд включить земельный участок площадью 11,2 га, с кадастровым №........, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, предоставленного для сельскохозяйственного использования, находящегося по адресу: <.....>, в состав наследственного имущества ФИО5 евны, умершей <.....>.

Включить земельный участок площадью 11,2 га, с кадастровым №........, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, предоставленного для сельскохозяйственного использования, находящегося по адресу: <.....>, в состав наследственного имущества ФИО5 евны, умершей <.....>.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью 11,2 га, с кадастровым №........, находящийся по адресу: <.....>. Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью 11,2 га, с кадастровым №........, находящийся по адресу: <.....>

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, согласно заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности от <.....> со всеми полномочиями сроком на три года, в судебном заседании заявленные требования поддержал полностью, продублировал доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика КУМИ администрации Промышленновского муниципального округа Кемеровской области в судебное заседание не явился, согласно письменного заявления, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований, поскольку данные объекты в реестре муниципальной собственности не значится.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №1 пояснил, что семью истца знает давно, родителей тоже знал. Первым умер ФИО3, на момент смерти ФИО5 проживала вместе с ним. Потом умерла ФИО5 Хоронил их сын. Дом М. потом продал. Вещи, которые были в доме, он забрал.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №2 пояснил, что семью истца знает давно, также знал его родителей. После смерти родителей М. по наследству достался дом, тот его продал. Вещи, которые были в доме, забрал себе.

Суд, выслушав представителя истца, свидетелей, изучив мнения лиц, участвующих в деле, письменные материалы дела, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что родителям истца ФИО3 и ФИО5 евне распоряжением администрации Промышленновского района от <.....> №........-р «О прекращении деятельности крестьянских хозяйств» земельный пай 44,8 га пашни был перераспределен и представлен для сельскохозяйственного использования на праве собственности по 11,2 га пашни по адресу: <.....>.

ФИО3 выдано свидетельство на право собственности на землю Серия №........ №........ от <.....>, кадастровый №......... ФИО5 выдано свидетельство на право собственности на землю Серия №........ №........ от <.....>, кадастровый №......... Земельные участки на кадастровый учет поставлены не были. Право собственности на указанные земельные участки не зарегистрировано.

ФИО3 умер <.....>. После смерти ФИО7 в указанном жилом доме проживала его супруга ФИО5, фактически принявшая имущество, в том числе и вышеуказанный земельный участок. В установленном законом порядке земельный участок не оформила, к нотариусу за принятием наследства не обращалась. Указанное подтверждается справкой Вагановского территориального отдела Управления по жизнеобеспечению и строительству администрации Промышленновского муниципального округа Кемеровской области от <.....> №........, выданной на основании похозяйственной книги 1 л.сч.<.....>-2001 года, показаниями свидетелей, не доверять которым у суда нет оснований.

После смерти ФИО5 <.....> истец ФИО2, являющийся сыном умерших ФИО3 и ФИО5, фактически принял имущество, в том числе и вышеуказанные земельные участки, пользуется и распоряжается ими по своему усмотрению, а именно после смерти родителей сдает земельные участки в аренду ИП «ФИО1», получает арендную плату с 2001. Истец не обратился в течение шести месяцев к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство. Других наследников нет.

В соответствии с положениями статей 1152 - 1154, 1161, 1163, 1167 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениями, данными в пунктах 34 - 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», право наследовать по любым основаниям возникает лишь в том случае, если наследник, в течение установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации срока, принял полагающееся ему наследство одним из двух способов, предусмотренных статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (обращение к нотариусу или лицам к нему приравненным и фактическое принятие наследства).

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В абзаце 2 пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9, приведены примеры конкретных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО2 фактически принял по наследству после смерти матери ФИО5, умершей <.....>, земельные участки, расположенные по адресу: <.....>

Установление данного факта имеет для ФИО2 юридическое значение, поскольку это связано с реализацией им права на получение наследства и последующей регистрацией права собственности в Управлении Федеральной регистрационной службы.

В апреле 2022 года истец через представителя обратился в нотариальную контору для оформления наследства. Однако нотариусом в выдаче свидетельства было отказано по причине того, что пропущен установленный законом срок принятия наследства и не подтвержден факт родственных отношений истца и наследодателя ФИО5 Решением Промышленновского районного суда Кемеровской области от <.....> подтвержден факт родственных отношений между ФИО2, <.....> <.....>, и ФИО5 евной, умершей <.....>.

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Согласно сведениям КУМИ администрации Промышленновского муниципального округа Кемеровской области, указанное недвижимое имущество – земельный участки, расположенные по адресу: <.....>, <.....> в реестре объектов муниципальной собственности не значатся.

Статьей 8 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что одним из оснований к возникновению гражданских прав и обязанностей является решение суда, устанавливающее права и обязанности гражданина.

На основании ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Судом установлено, что ФИО2 фактически принял наследство после смерти своей матери ФИО5 евны, умершей <.....>1 года, состоящее из двух земельных участков, расположенных по адресу: <.....>

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

С учётом представленных суду доказательств суд находит доказанным, что ФИО3, умерший <.....>, и ФИО5 евна, умершая <.....>, на законном основании владели и пользовались земельными участками, расположенными по адресу: <.....>». Данное имущество не является муниципальным, никто иной на данное имущество не претендовал. В связи с чем у ФИО3 и ФИО5 евны возникло право на указанные земельные участки, и они подлежат включению в состав наследственного имущества ФИО5 евны, умершей <.....>.

При этом, поскольку право собственности на спорное имущество в настоящее время не может быть зарегистрировано в установленном законом порядке за ФИО5 в связи с ее смертью, а наследником является истец, принявший наследство в установленном законом порядке, суд считает необходимым также признать за истцом право собственности на спорные земельные участки в порядке наследования, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО2 к КУМИ администрации Промышленновского муниципального округа Кемеровской области о включении земельных участков в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить полностью.

Включить в состав наследственного имущества ФИО5 евны, умершей <.....>, земельный участок с кадастровым №........, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <.....>

Признать за ФИО2, <.....> <.....>, право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым №........, площадью 11,2 га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <.....>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд Кемеровской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения, которое будет изготовлено <.....>.

Судья К.А. Костеренко