Дело № 2 - 982/2022

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

07 ноября 2022 года город Снежинск

Cнежинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего – судьи Клементьева О.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

Акционерное общество коммерческий банк «Пойдём!» обратилось в Снежинский городской суд Челябинской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (л. д. 4-5), мотивировав свои требования тем, что 23 января 2019 года между Акционерным обществом коммерческий банк «Пойдём!» и ФИО1 был заключен кредитный договор №ф, по условиям которого истец предоставил ФИО1 на потребительские нужды, то есть для личных целей, кредит в размере 180.000 рублей на срок 48 месяцев под 24,8% годовых. Возврат кредита должен осуществляться ежемесячными минимальными платежами в размере 6.799 рублей 00 копеек, что ФИО1 было нарушено. Поэтому Акционерное общество коммерческий банк «Пойдём!» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 по состоянию на 27 сентября 2022 года задолженность в размере 78.274 рубля 44 копейки, из которых 71.720 рублей 70 копеек - просроченный основной долг, 5.327 рублей 33 копейки - просроченные проценты за пользование кредитом, 703 рубля 10 копеек - проценты за пользование просроченным основным долгом, 426 рублей 12 копеек - пеня за несвоевременное погашение основного долга и 97 рублей 19 копеек - пеня за несвоевременное погашение процентов. Также Акционерное общество коммерческий банк «Пойдём!» просит суд взыскать с ответчика уплаченную данным юридическим лицом при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 2.548 рублей 23 копейки.

Представитель Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!», надлежащим образом извещенный о дате слушания настоящего гражданского дела №, в судебное заседание не явился, попросив суд рассмотреть это дело в отсутствие представителя истца №

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом №), сведений об уважительных причинах ее неявки в суд не представила.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия сторон, так как в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие кого - либо из лиц, участвующих в деле, при условии их надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, а также при наличии просьбы о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что иск Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 и 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства могут возникать из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, в срок, предусмотренный данным обязательством.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

На основании статей 810 и 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В свою очередь, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов настоящего гражданского дела по кредитному договору №ф от 23 января 2019 года заемщик ФИО1 получила от Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» кредит в размере 180.000 рублей на срок 48 месяцев под 24,8% годовых №

Факт получения ФИО1 180.000 по указанному кредитному договору от 23 января 2019 года подтверждается мемориальным ордером № от 23 января 2019 года (№

С установленным подпунктом 6 кредитного договора от 23 января 2019 года графиком платежей ФИО1 была ознакомлена №

Ненадлежащее исполнение обязательств заемщика по кредитному договору выражается в нарушении графика погашения кредита, согласно выписке от 27 сентября 2022 года по ссудному счету ФИО1 №) имеет место систематическое нарушение сроков внесения данным заемщиком периодических платежей.

28 марта 2022 года истцом было направлено ФИО1 уведомление о наличии у нее просроченной задолженности с требованием о погашении образовавшейся задолженности №

Требование истца ФИО1 до настоящего времени не исполнено, доказательств обратного данным ответчиком суду не представлено.

Частью 1 статьи 14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», а также частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено то, что в случае нарушения заемщиком срока возврата очередной части займа и (или) уплаты процентов по договору Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с подпунктом 12 кредитного договора от 23 января 2019 года при несвоевременном исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты ежемесячных платежей, Заемщик обязуется уплатить пени на несвоевременно уплаченную сумму из расчета 20% годовых за период до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа (л. д. 12).

В материалы настоящего гражданского дела истцом представлен расчет задолженности, согласно которому 71.720 рублей 70 копеек - просроченный основной долг, 5.327 рублей 33 копейки - просроченные проценты за пользование кредитом, 703 рубля 10 копеек - проценты за пользование просроченным основным долгом, 426 рублей 12 копеек - пеня за несвоевременное погашение основного долга и 97 рублей 19 копеек - пеня за несвоевременное погашение процентов (л. д. 16).

Представленный Акционерным обществом коммерческий банк «Пойдём!» расчет ответчиком не оспорен.

Судом проверен представленный истцом расчет задолженности ответчика (л. д. 16-18) на предмет соответствия нормам статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации и нарушений очередности погашения денежных сумм не выявлено, поступающие платежи распределялись надлежащим образом.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности по указанному выше кредитному договору по состоянию на 27 сентября 2022 года в размере 78.274 рубля 44 копейки, из которых 71.720 рублей 70 копеек - просроченный основной долг, 5.327 рублей 33 копейки - просроченные проценты за пользование кредитом, 703 рубля 10 копеек - проценты за пользование просроченным основным долгом, 426 рублей 12 копеек - пеня за несвоевременное погашение основного долга и 97 рублей 19 копеек - пеня за несвоевременное погашение процентов, подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, так как уплата Акционерным обществом коммерческий банк «Пойдём!» государственной пошлины в размере 2.548 рублей 23 копейки при подаче иска в суд подтверждена имеющимися в материалах настоящего гражданского дела платежными поручениями № от 23 мая 2022 года и № от 27 сентября 2022 года №

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12 и 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору полностью удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес>, в пользу Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!», ОКПО 23618116, ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 997950001, к/с 30101810100000000732, задолженность по кредитному договору №ф от 23 января 2019 года по состоянию на 27 сентября 2022 года:

71.720 (семьдесят одна тысяча семьсот двадцать) рублей 70 копеек - просроченный основной долг;

5.327 (пять тысяч триста двадцать семь) рублей 33 копейки - просроченные проценты за пользование кредитом;

703 (семьсот три) рубля 10 копеек - проценты за пользование просроченным основным долгом;

426 (четыреста двадцать шесть) рублей 12 копеек - пеню за несвоевременное погашение основного долга;

97 (девяносто семь) рублей 19 копеек - пеню за несвоевременное погашение процентов;

2.548 (две тысячи пятьсот сорок восемь) рублей 23 копейки - расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Снежинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: О.В. Клементьев