Решение по делу № 2А-775/2023 от 04.07.2023

УИД 54RS0023-01-2023-001016-26

дело № 2а-775/2023

поступило в суд 05.06.2023 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2023 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Мирончик Е.Ю.

при секретаре Нестеренко Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации Новомихайловского сельсовета <адрес> о признании незаконным бездействия по не оформлению права собственности на квартиры в МКД № по <адрес> сельсовета до ДД.ММ.ГГГГ оформить право собственности на квартиры в МКД № по <адрес> сельсовета, после чего провести собрание с участием собственника квартиры ФИО1 для решения вопроса о подаче заявки на капитальный ремонт указанного МКД,

установил:

административный истец – прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц - обратился в суд с административным иском к административному ответчику - к администрации Новомихайловского сельсовета <адрес> о признании незаконным бездействия по не оформлению права собственности на квартиры в МКД № по <адрес> сельсовета до ДД.ММ.ГГГГ оформить право собственности на квартиры в МКД № по <адрес> сельсовета, после чего провести собрание с участием собственника квартиры ФИО1 для решения вопроса о подаче заявки на капитальный ремонт указанного МКД.

В обоснование исковых требований истец указал, что прокуратурой <адрес> дополнительно проведена проверка по обращению ФИО1 по факту отсутствия капитального ремонта <адрес> в <адрес>.

Согласно сведениям ЖКХ и Э <адрес> собственники МКД № по <адрес> не приняли решение о переносе работ по капитальному ремонту с 2022 года на 2023 год.

Согласно полученным в ходе дополнительной проверки сведениям на все переданные администрации <адрес> квартиры в вышеуказанном МКД не оформлено право собственности.

Согласно ч.2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Выявленное нарушение в виде не оформления права собственности на квартиры в МКД № по <адрес> в <адрес> ущемляет право собственности ФИО1 на ее квартиру, в виду ненадлежащего содержания вышеуказанного МКД и отсутствия в нем капитального ремонта.

В этой связи ДД.ММ.ГГГГ и.о. прокурора района главе администрации Новомихайловского сельсовета внесено представление, на отчетную дату мер к устранению нарушений не принято.

Просит признать незаконным бездействие администрации Новомихайловского сельсовета <адрес> по не оформлению права собственности на квартиры в МКД № по <адрес> <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ оформить право собственности на квартиры в МКД № по <адрес> <адрес>, после чего провести собрание с участием собственника квартиры ФИО1 для решения вопроса о подаче заявки на капитальный ремонт указанного МКД.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Тупяков А.Н. поддержал иск и доводы, изложенные в иске, в полном объеме.

Представитель ответчика глава администрации Новомихайловского сельсовета <адрес> ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие, с требованием иска полностью согласна, о чем предоставлено письменное заявление.

Как установлено в судебном заседании, в ходе проведенной прокуратурой <адрес> проверки по обращению ФИО1 по факту отсутствия капитального ремонта <адрес> в <адрес>, выявлено, что согласно сведениям ЖКХ и Э <адрес> собственники МКД № по <адрес> не приняли решение о переносе работ по капитальному ремонту с 2022 года на 2023 год.

В соответствии с ч.1 ст. 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В силу ч.3 ст. 46 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Суд принимает признание административным ответчиком административного иска, так как признание административного иска не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц и является основанием для удовлетворения искового требования.

Руководствуясь ст.ст. 174 – 177, 46,157,175 КАС РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора <адрес> – удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации Новомихайловского сельсовета <адрес> по не оформлению права собственности на квартиры в МКД № по <адрес> <адрес>.

Обязать администрацию Новомихайловского сельсовета <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ оформить право собственности на квартиры в МКД № по <адрес> <адрес>, после чего провести собрание с участием собственника квартиры ФИО1 для решения вопроса о подаче заявки на капитальный ремонт указанного МКД.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коченевский районный суд. В окончательной форме решение принято и изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Е.Ю. Мирончик