Дело №2а-3049/2023

22RS0011-02-2023-002777-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

31 августа 2023 года г. Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Ермошиной С.Д.,

при секретаре Оленченко А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу исполнителю ОСП г. Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов ГУФССП России по Алтайскому краю ФИО2, врио начальника отдела старшего судебного пристава Отдела судебных приставов г.Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов УФССП России по Алтайскому краю ФИО3, судебному приставу исполнителю ОСП г. Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов ГУФССП России по Алтайскому краю ФИО4 об оспаривании действий (бездействия),

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику судебному приставу исполнителю ОСП г. Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов ГУФССП России по Алтайскому краю ФИО2, в котором просила, признать незаконным действия (бездействия) ответчика выразившееся в нарушении сроков возбуждения исполнительного производства на основании исполнительного документа ФС выданного по делу № ) и не направлении в адрес административного истца копии такого постановления; признать незаконными действия (бездействия) судебного пристава исполнителя, выразившиеся в длительном неисполнении решения суда, неприменении полного комплекса мер в соответствии с положениями ФЗ «Об исполнительном производстве».

В обоснование заявленных требований указано, что определением Рубцовского городского суда от *** по делу № ) с ФИО5 в пользу административного истца взысканы денежные средства в размере 3631,96 руб. На основании указанного определения заявителю выдан исполнительный документ , который был предъявлен в службу судебных приставов ОСП г. Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов для принудительного исполнения. После возбуждения исполнительного производства, в сентябре 2022 административный истец узнала, что *** указанное исполнительное производство было окончено, при этом постановление об окончании исполнительного производства в адрес ФИО1 судебным приставом исполнителем не направлялось. Поскольку на дату подачи административного искового заявления решение суда не исполнено, административный истец считает, что этим нарушены ее права.

В ходе рассмотрения дела к участию в качестве соответчиков привлечены врио начальника отдела старшего судебного пристава Отдела судебных приставов г.Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов УФССП России по Алтайскому краю ФИО3, судебный пристав исполнитель ОСП г. Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов ГУФССП России по Алтайскому краю ФИО4

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке.

До судебного заседания в адрес суда от представителя административного истца – ФИО6 действующего на основании доверенности, поступило заявление об отказе от административного искового заявления и прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением требований административным ответчиком, при этом в заявлении содержится указание на то, что отказ от иска заявлен добровольно, без принуждения, положения ст. 46 КАС РФ ему разъяснены, последствия отказа от иска, ему известны и понятны.

С учетом положений ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, разрешая ходатайство представителя административного истца ФИО1 – ФИО6, приходит к следующему выводу.

Граждане, обладающие административной процессуальной дееспособностью, могут вести свои административные дела в суде лично и (или) через представителей. Личное участие в административном деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя ( ч. 1 ст. 54 КАС РФ).Полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом (ч. 7 ст. 57 КАС РФ).

Согласно ст. 56 КАС РФ, представитель вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия, а при обязательном ведении административного дела в суде с участием представителя - совершать вместо представляемого лица все процессуальные действия, за исключением действий, связанных с получением объяснений и пояснений у самого представляемого лица и привлечением его к участию в осуществлении иных процессуальных прав, если суд признает это необходимым.

Судом установлено, что ФИО6 вправе совершать от имени административного истца все процессуальные действия, в том числе заявить полный или частичный отказ от исковых требований, что подтверждается имеющейся в материалах дела доверенностью.

В соответствии с требованиями п. 3 ч. 1 ст. 194, ч. 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Отказ от требований является диспозитивным правом и распорядительным действием обратившегося лица, означающим, что указанное лицо отказалось от своего требования и от продолжения процесса. При этом отказ обратившегося лица от своих требований является одним из оснований для прекращения производства по делу.

В данном случае отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, вследствие чего суд принимает отказ административного истца от административного иска.

В силу требований ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с отказом административного истца от административного иска и принятием отказа от административного иска судом производство по делу подлежит прекращению. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195, ч. 1 ст. 214 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 в лице представителя ФИО6 от административного искового заявления к судебному приставу исполнителю ОСП г. Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов ГУФССП России по Алтайскому краю ФИО2, врио начальника отдела старшего судебного пристава Отдела судебных приставов г.Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов УФССП России по Алтайскому краю ФИО3, судебному приставу исполнителю ОСП г. Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов ГУФССП России по Алтайскому краю ФИО4 об оспаривании действий (бездействия).

Производство по административному делу по административному иску ФИО1 к судебному приставу исполнителю ОСП г. Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов ГУФССП России по Алтайскому краю ФИО2, врио начальника отдела старшего судебного пристава Отдела судебных приставов г.Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов УФССП России по Алтайскому краю ФИО3, судебному приставу исполнителю ОСП г. Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов ГУФССП России по Алтайскому краю ФИО4 об оспаривании действий (бездействия) прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий С.Д. Ермошина