Дело № 2а-1024/2022 24RS0057-01-2022-001310-16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10августа 2022 года г. Шарыпово
Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
Председательствующей судьи БайтеряковойР.В.,
при секретаре Осипенко С.А.,
с участием помощника Шарыповскогомежрайпрокурора ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Шарыповский» кФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,-
установил :
МО МВД России «Шарыповский» обратился в суд с административным иском кФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22:00 часов по 06:00 часов.
Исковые требования обоснованы тем, что ФИО2 был осужден 28.02.2017приговором Шарыповского городского суда Красноярского края по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
08.11.2019 решением Минусинского городского суда Красноярского края в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением административных ограничений в виде явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.
30.01.2020 ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания.
10.02.2020 ФИО2 поставлен на учет в МО МВД России «Ачинский».
18.03.2020 решениемАчинского городского суда Красноярского края В-ны дополнительные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на выезд за пределы территории муниципального образования город Ачинск Красноярского края; запрета пребывания в определенных местах (местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков).
27.04.2020 ФИО2 поставлен на учет в МО МВД России «Шарыповский», в связи со сменой места жительства.
При постановке на учет и в ходе проведения индивидуальной профилактической работы, ответчику разъяснялись условия и порядок осуществления контроля за поведением поднадзорных лиц. Особое внимание уделялось соблюдению возложенных судом административных ограничений, выполнению обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, а также поведению в обществе. ФИО2 неоднократно предупреждался о том, что ему могут быть установлены административные ограничения в связи с совершением в течение одного года двух и более административных правонарушений.
12.01.2021 решениемШарыповского городского суда Красноярского края ФИО2 отменено административное ограничение, установленное решением Ачинского городского суда Красноярского края от 18.03.2020, в виде запрета на выезд за пределы территории муниципального образования города Ачинск, Красноярского края, и дополнено административным ограничением в виде запрещения выезда за пределы Красноярского края.
В течение 2022 года ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: 06.04.2022 привлечен за совершение административного правонарушения,по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу 05.05.2022;13.05.2022 привлечен за совершение административного правонарушения 01.05.2022, по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа 500 рублей, постановление вступило в законную силу 24.05.2022; 19.05.2022 привлечен за совершение административного правонарушения 18.05.2022, по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу 17.06.2022.
В целях обеспечения более эффективного профилактического воздействия, во избежание совершения повторных преступлений и правонарушений, административный истец просит установить ФИО2 дополнительное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 часов по 06:00 часов.
Представитель административного истца ФИО3 (по доверенности), будучи надлежащим образом извещенная о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.
Административный ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении административного иска в его отсутствие, административный иск признает.
При таких обстоятельствах, поскольку явка сторон по делу не признана обязательной, суд считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие, в соответствии со ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
В силу требований ст.270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений.
В соответствии со ст.2 Федерального законаот 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В силу п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок иобщественнуюбезопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов административного дела, приговором Шарыповского городского суда Красноярского края от 28.02.2017 ФИО2 осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима(л.д.10-11).
Согласно справке об освобождении ФИО2 И.30.01.2020был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания (л.д.9).
Решением Минусинского городского суда Красноярского края от 08.11.2019 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением административных ограничений в виде: явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 12-13).
10.02.2020 ФИО2 поставлен на учет в МО МВД России «Ачинский».
18.03.2020 решениемАчинского городского суда Красноярского края В-ны дополнительные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на выезд за пределы территории муниципального образования город Ачинск, Красноярского края; запрета на пребывание в определенных местах (местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков) л.д. (14-16).
27.04.2020 ФИО2 поставлен на учет в МО МВД России «Шарыповский», в связи со сменой места жительства.
12.01.2021 решениемШарыповского городского суда Красноярского края ФИО2 отменено административное ограничение, установленное решением Ачинского городского суда Красноярского края от 18.03.2020, в виде запрета на выезд за пределы территории муниципального образования города Ачинск Красноярского края и дополнено административным ограничением в виде запрещения выезда за пределы Красноярского края (л.д. 17-19).
Как следует из постановлений по делу об административном правонарушении от 06.04.2022, 13.05.2022 и 19.05.2022 ФИО2, в период административного надзора, совершил три административных правонарушения: 06.04.2022 и 18.05.2022 - по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ; 01.05.2022 – по ч. 2 ст. 19.24. КоАП РФ (л.д. 20-22).
За совершенные административные правонарушенияФИО2 был подвергнут административным наказаниям в виде штрафа в размере 500 рублей (трижды). Постановления вступили в законную силу, штрафы неоплачены.
Таким образом, ФИО2 после установления в отношении него административного надзора и дополнения судом административных ограничений, в течение 2022 года трижды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности и против порядка управления.
Как следует из справки-характеристики УУП МО МВД России «Шарыповский», ФИО2 проживает в квартире знакомогос сожительницей по адресу: , не работает, постоянного источника дохода не имеет, склонен к употреблению спиртных напитков, бродяжничеству,по месту жительства в целом характеризуется посредственно (л.д. 31).
Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лицаФИО2, суд приходит к выводу о необходимости дополнения административных ограничений в видезапрещения его пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22:00 часов по 06:00 часов следующих суток.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ, суд –
РЕШИЛ :
Административный иск Межмуниципального отдела МВД России «Шарыповский» удовлетворить.
ФИО2, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в , дополнить установленные решением Минусинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в видезапрещенияпребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22:00 часов по 06:00 часов следующих суток.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение десяти дней со дня его принятия.
Председательствующий: Р.В. Байтерякова.