№ 2-1929/2023

УИД: 04RS0021-01-2023-001329-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2023 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Власовой И.К., при секретаре Цыденове Б.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1929/2023 по исковому заявлению Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 79308,30 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2579,26 руб.

Иск мотивирован тем, что 10.02.2018г. между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты ... с лимитом кредитования в сумме 85000,00 руб. Составными частями заключенного договора являются: заявление - анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении – анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф Банк») в зависимости от даты заключения договора. Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. До заключения договора Банк предоставил ответчику всю необходимую информацию о предмете и условиях заключаемого договора. В соответствии с условиями заключенного договора, Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом и установленные договором комиссии и платы и в предусмотренные сроки вернуть кредит банку. Банк надлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, ежемесячно направлял ответчику счета-выписки – документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком обязательств по договору истец расторг договор 27.04.2021г. путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора и выставления заключительного счета размер задолженности зафиксирован в сумме 78732,92 руб., в дальнейшем начисление комиссий и процентов истцом не производилось.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. При подаче иска заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилcя, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще. Доказательств уважительности причин неявки не представлено, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Как следует из материалов дела, 10.02.2018г. ответчик заполнила заявление-анкету на оформление кредитной карты, в котором предлагала ответчику заключить договор на оформление кредитной карты на условиях, установленных настоящим предложением, в рамках которого ответчик выпустит на её имя кредитную карту и установит кредит задолженности для осуществления операций по кредитной карте за счет кредита, предоставляемого ответчиком. Заявление - анкета, тарифы по кредитным картам, общие условия комплексного банковского обслуживания в совокупности являются неотъемлемой частью договора. Ответчику установлен кредитный лимит в сумме 85000,00 руб.

10.02.2018г. между сторонами заключен кредитный договор..., ответчику выдана кредитная карта. Подписывая 10.02.2018г. заявление на оформление кредитной карты, ответчик подтвердила, что ознакомлена и согласна с Условиями комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) и Тарифами Банка. Процентная ставка по кредиту согласована сторонами в размере, установленном в Тарифах.

Лимит задолженности по кредитной карте в соответствии с п. 6.1 Общих условий устанавливается Банком по собственному усмотрению. Ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом и установленные договором комиссии и в предусмотренные договором сроки вернуть кредит банку, что соответствует требованиям ст. 819 ГК РФ.

Обязательства по договору истец выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет, ответчик же свои обязательства по возврату кредита и начисленных процентов ненадлежащим образом не выполнял, неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушил условия договора.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, истец в соответствии с п. 11.1 Общих условий, п. 9.1 Общих условий УКБО расторг договор 27.04.2021г. путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован истцом, дальнейшее начисление комиссий и процентов не производилось.

В соответствии с п. 7.4 Общих условий (п. 5.12 Общих условий УКБО) заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования.

Факт получения и использования кредита ответчиком подтверждается реестром платежей. Размер задолженности ответчика подтверждается заключительным счетом, справкой о размере задолженности и расчетом. Доказательств обратного суду не представлено.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Советского района г.Улан-Удэ от 14.03.2022г. по заявлению ответчика отменен судебный приказ от 06.07.2021г., на основании которого с ответчика в пользу истца взыскано: задолженность по договору кредитной карты ... от 10.02.2018нг., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 78732,92 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 5838,80 руб. – просроченные проценты, 407,59 руб. – штрафные проценты, расходы по оплате государственной пошлины - 1374,69 руб.

На дату обращения с исковым заявлением в суд – 14.04.2023г. - задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: 78732,92 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 5838,80 руб. – просроченные проценты, 407,59 руб. – штрафные проценты. Доказательств погашения данной задолженности суду не представлено, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд также взыскивает с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 2579,26 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» (...) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 81 16 ... выдан отдклом УФМС России по Республике Бурятия в Советском р-не г.Улан-Удэ 31.08.2016г., код подразделения 030-007) в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору ... от 10.02.2018г. за период с 24.12.2020г. по 28.04.2021г. – 78732,92 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 5838,80 руб. – просроченные проценты, 407,59 руб. – штраф.и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2579,26 руб., всего 81887,86 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г.Улан-Удэ.

В окончательной форме решение принято 02.06.2023г.

Судья: п/п Власова И.К.

...

...

...

...