№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2023 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гончаровой Ю.С.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кировского районного суда <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> гражданское дело по иску АО «ФИО1» к ФИО2-Керимовне о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

АО «ФИО1» обратилось в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5-К. обратилась в АО «ФИО1» с заявлением о рассмотрении возможности предоставления потребительского кредита с целью реструктуризации задолженности. На основании указанного заявления, ФИО1 рассмотрел возможность предоставления клиенту потребительского кредита и направил для ознакомления оферту о заключении Договора потребительского кредита на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита и Условиях по обслуживанию кредитов, являющихся общими условиями договора потребительского кредита. Клиент принял предложение ФИО1, полностью согласившись с Индивидуальными условиями договора и Общими условиями, в связи с чем между ФИО1 и ответчиком был заключен Договор потребительского кредита №, в рамках которого открыт Счет № и предоставлен кредит в размере 465547,49 руб. ФИО1 во исполнение своих обязательств по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ зачислил на счет клиента сумму предоставленного кредита в размере 465547,49 руб. и на основании распоряжения о переводе денежных средств в безналичном порядке перечислил со счета клиента на открытый в ФИО1 на его имя банковский счет сумму, достаточную для погашения задолженности по заключенному ранее договору. В соответствии с договором должник должен был погашать кредит и причитающиеся проценты ежемесячно в течение всего срока представления кредита. С графиком платежей ответчик была ознакомлена. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате очередных платежей, ФИО1 на основании с п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, направив ему заключительное требование со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ Требование, направленное истцом в адрес ответчика о погашении задолженности оставлено последним без внимания. В связи с этим просят суд взыскать с ответчика задолженность в сумме 634 155,46 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9541,55 руб.

Представитель истца АО «ФИО1» в судебное заседание не явился, о дне слушания извещены надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО2К. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу

Согласно ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О ФИО1 и банковской деятельности» отношения между ФИО1 России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч. 2 настоящей статьи договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу положений ч. 1, 2 ст. 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (ч.1 ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст.ст. 810, 819 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа и уплатить проценты.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФИО1» и ФИО5-К. заключен кредитный договор №, и последней предоставлен кредит в сумме 465547,49 руб. под 39,9% годовых, сроком на 3661 день до ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячный платеж 15800 руб.

Кредит был предоставлен для погашения задолженности по заключенному между ФИО1 и заемщиком договору №. (п.11 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

ФИО1 во исполнение своих обязательств по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ зачислил на счет клиента сумму предоставленного кредита в размере 465547,49 руб. и на основании распоряжения о переводе денежных средств в безналичном порядке перечислил со счета клиента на открытый в ФИО1 на его имя банковский счет сумму, достаточную для погашения задолженности по заключенному ранее договору.

В порядке и на условиях договора заемщик обязуется вернуть ФИО1 кредит, а также осуществлять погашение иной задолженности перед ФИО1 процентов за пользование кредитом, сумм неустойки (п.8.1 Условий по обслуживанию кредитов).

Плановое погашение задолженности осуществляется платежами в даты, указанные в Графике платежей. При этом каждый такой платеж указывается ФИО1 в графике платежей и может включать в себя сумму основного долга, проценты, начисленные за пользование кредитом (п.4.1 Условий по обслуживанию кредитов).

Поскольку погашение задолженности ответчиком не осуществлялось, ФИО1 потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской по счету клиента и составляет в соответствии с расчетом задолженности 634 155,46 руб., из которых сумма основного долга 464930,04 руб., проценты по кредиту 169 225,42 руб.

Расчет задолженности был проверен судом, ошибок в нем не выявлено, ответчиком он не оспорен.

В настоящее время меры по погашению задолженности ответчиком не принимаются, несмотря на тот факт, что ранее по заявлению ответчика вынесенный судебный приказ о взыскании задолженности был отменен.

Принимая во внимание, что ответчиком обязательства по кредитному договору выполняются ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность по кредиту, суд считает требования истца о взыскания с ответчика суммы задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачена госпошлина в сумме 9541,55руб. при подаче искового заявления к ФИО2-К.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает другой стороне возместить все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной госпошлины.

Руководствуясь ст.ст.194,196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ФИО1» к ФИО2-Керимовне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2-Керимовны в пользу АО «ФИО1» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 634 155,46 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9541,55 руб.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ

Судья: Ю.С. Гончарова