Дело № 2-3971/2025 31 июля 2025 года

29RS0023-01-2025-001031-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Меркуловой Л.С.

при секретаре Котреховой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда Архангельской области гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее Банк ВТБ) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что 13.12.2023 в рамках договора комплексного обслуживания между Банком ВТБ и ФИО1 заключен кредитный договор №V621/0192-0000888 на сумму 430 221 руб., под 20% годовых, на срок по 13.12.2030.

Заемщиком обязательства по погашению суммы долга и уплате процентов исполняются ненадлежащим образом, требование банка о досрочном погашении задолженности не исполнено.

Просит взыскать с ФИО1 сумму образовавшейся на 19.12.2024 задолженности по кредитному договору в размере 546 363 руб. 82 коп., из которых: основной долг в размере 430 221 руб., плановые проценты в размере 114 185 руб. 78 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 1682 руб. 58 коп. (10% от суммы пени), пени по просроченному долгу в размере 274 руб. 46 коп. (10% от суммы пени), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 927 руб.

Представитель истца и ответчик о дате времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в суд не явились, представителей не направили.

Согласно письменному заявлению ответчик с заявленными требованиями не согласен, просил рассмотреть ело в его отсутствие (л.д.86).

По определению суда дело рассмотрено без участия сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные пар. 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 ст.811 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

Статьей 432 ГК РФ определено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Судом установлено, что 13.12.2023 в рамках договора комплексного обслуживания между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №V621/0192-0000888 на сумму 430 221 руб., под 20% годовых на срок по 13.12.2030 (л.д.23-24).

Банк исполнил свои обязательства по договору, перечислив денежные средства заемщику на его счет №....., что подтверждается банковским ордером от 13.12.2023 (л.д.27).

Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются и подтверждаются представленными в материалы дела документами, в связи с чем суд считает их установленными.

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора определены количество, размер и периодичность ежемесячных платежей, вносимых на счет до 13 числа каждого месяца. Размер второго платежа (кроме первого) составляет 9 606 руб. 79 коп. Начиная с даты, следующей за датой второго ежемесячного платежа, размер ежемесячного платежа определяется в порядке, указанном в разделе «2 Условия кредитования» Правил автокредитования.

Заемщиком условия кредитного договора нарушены, график погашения кредита и уплаты процентов не соблюдаются.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), а заемщик нарушает срок, установленный графиком погашения кредита для возврата очередной части, истец вправе требовать в соответствии со ст. РФ досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, неустойкой.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена уплата заемщиком неустойки в случае ненадлежащего исполнения обязательств по кредиту в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки(л.д.24).

Поскольку заемщиком обязанность по уплате ежемесячной суммы платежей не исполнялась, то начисление неустойки на сумму основного долга, процентов является правомерным.

Согласно расчету истца размер задолженности по кредитному договору №V621/0192-0000888 по состоянию на 19.12.2024 составляет 546 363 руб. 82 коп., из которых: основной долг в размере 430 221 руб., плановые проценты в размере 114 185 руб. 78 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 16 825 руб. 76 коп., пени по просроченному долгу – 2 744 руб. 60 коп. (л.д.5).

18.10.2024 банком в адрес ответчика направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору, которое оставлено ответчиком без внимания (л.д.29).

Представленный в обоснование заявленных требований расчет задолженности выполнен истцом в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитного договора.

Проверив расчет истца, суд полагает, что он является арифметически верным.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основании состязательности сторон и каждая сторона в порядке ст.56 ГПК РФ должна представить доказательства как в обоснование заявленных требований, так и возражений.

Контррасчет взыскиваемых сумм и доказательства погашения задолженности в нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком суду не предоставлены.

В соответствии с ч.1 ст.68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

На основании изложенного, учитывая, что ответчиком в добровольном порядке требования Банка не исполнены, суд приходит к выводу о том, что требования Банка о взыскании с ответчика суммы задолженности по заключенному договору подлежит удовлетворению.

При этом, суд также не находит оснований для уменьшения размера пени за несвоевременную уплату основного долга и плановых процентов в соответствии со ст.333 ГК РФ, поскольку истцом ко взысканию заявлено лишь 10% от рассчитанных сумм, заявленная сумма пени соразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательства.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 15 927 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>) к ФИО1 ФИО6 (паспорт серия .....) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО5 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору №V621/0192-0000888 от 13.12.2023 по состоянию на 19.12.2024 в размере 546 363 руб. 82 коп., из которых: основной долг в размере 430 221 руб., плановые проценты в размере 114 185 руб. 78 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 1 682 руб. 58 коп. (10% от суммы пени), пени по просроченному долгу в размере 274 руб. 46 коп. (10% от суммы пени), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 927 руб., всего 562 290 (пятьсот шестьдесят две тысячи двести девяносто) руб. 82 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Л.С. Меркулова

Мотивированное решение изготовлено 14.08.2025.