РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 октября 2022 года
Красногорский городской суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Пушкиной А.И.,
При секретаре ФИО6,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 ФИО3 к ФИО5 ФИО4 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и дополнительных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и дополнительных расходов.
В обоснование заявленных требований указывает, что 14.06.2011г. между сторонами был заключен брак, который был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № Истринского судебного района <адрес> от 11.08.2014г. От данного брака стороны имеют несовершеннолетнего ребенка – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В настоящее время ребенок проживает с матерью и находится на ее полном иждивении.
Соглашение об уплате алиментов между сторонами не заключалось. Ответчик материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывает.
Соглашения о порядке участия в дополнительных расходах между сторонами также не достигнуто.
В связи с тем, что в собственности истца не имеется жилых помещений, истцом был заключен договор аренды жилого помещения стоимостью 45 000 руб. ежемесячно.
При таких обстоятельствах, истец просит взыскать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере ? всех видов заработка и иного дохода ответчика ежемесячно, за прошедший период в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд и до совершеннолетнего ребенка, а также взыскать с ответчика в пользу истца в счет дополнительных расходов 22 500 руб. ежемесячно.
В судебное заседание истец, представитель истца ФИО2 явились, заявленные требования поддержали, настаивали на их удовлетворении.
Ответчик в судебное заседание явился, с исковыми требованиями в части взыскания алиментов согласился частично, пояснил, что оплачивал алименты каждый месяц.
Выслушав объяснения стороны истца, ответчика, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 14.06.2011г. между сторонами был заключен брак, который был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № Истринского судебного района <адрес> от 11.08.2014г. От данного брака стороны имеют несовершеннолетнего ребенка – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В настоящее время ребенок проживает с матерью и находится на ее иждивении.
Соглашения об уплате алиментов между сторонами не заключалось.
В силу ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
Статьей 80 СК РФ предусмотрено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.
В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Согласно ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Как установлено судом, ответчик приходится отцом несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В материалах дела имеются сведения, предоставленные уполномоченными органами по запросу суда, согласно которым в индивидуальном лицевом счете ответчика сведения о страховом (трудовом) стаже и страховых взносах на обязательное пенсионное страхование отсутствует.
В ходе рассмотрения дела, суд установил, что ответчик ежемесячно исполнял алиментные обязательства, перечислял денежные средства на счет истца. Данное обстоятельство сторонами не оспаривалось.
Предметно суть имущественных прав и обязанностей родителей в отношении несовершеннолетних детей конкретизируются нормами Главы 13 СК РФ, регулирующими алиментные обязательства родителей. В силу ст. 80 СК РФ родители должны содержать своих несовершеннолетних детей. Из смысла вышеназванной нормы закона следует, что родители должны обеспечить потребность ребенка в жилье, питании, одежде, предметах досуга, лечении и тому подобное. Если один из родителей не предоставляет содержание своим несовершеннолетним детям и отсутствует соглашение об уплате алиментов, то алименты взыскиваются в судебном порядке в размере, установленном ст. 81 СК РФ.
Таким образом, для решения вопроса об обоснованности исковых требований о взыскании с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка юридически значимыми являются обстоятельства выполнения сторонами обязанностей по содержанию несовершеннолетнего ребенка.
В соответствии с положениями ст. 2, 12, 56 ГПК РФ при рассмотрении конкретного дела суд обязан исследовать по существу фактические обстоятельства и не вправе ограничиваться установлением одних лишь формальных условий применения нормы; иное приводило бы к тому, что право на судебную защиту, закрепленное ст. 46 (ч. 1) Конституции Российской Федерации, оказывалось бы существенно ущемленным; оценка доказательств и отражение ее результатов в судебном решении является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия и вытекающих из принципа самостоятельности судебной власти, что, однако, не предполагает возможность оценки судом доказательств произвольно и в противоречии с законом.
При таких обстоятельствах, суд, принимая во внимание то обстоятельство, что последний платеж в счет уплаты алиментов был совершен ответчиком в августе 2022 года, полагает возможным удовлетворить заявленное требование частично, взыскав с ответчика в пользу истца алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка и/или иного дохода ФИО5 ФИО4, начиная с 01.09.2022г и до совершеннолетия ребенка, учитывая также, что ответчик не возражал против удовлетворения данного требования.
Оснований для взыскания алиментов в пределах предшествующего трехлетнего периода суд не находит, поскольку ответчик исполнялась обязанность по содержанию ребенка, что не отрицается истцом.
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика дополнительных средств, суд считает правомерным отказать по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 86 Семейного кодекса Российской Федерации, при отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимость оплаты постороннего ухода за ними, отсутствие пригодного для постоянного проживания жилого помещения и другие обстоятельства) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных) расходов, вызванных этими обстоятельствами.
Порядок участия родителей в несении дополнительных расходов и размер этих расходов определяются судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.
Суд вправе обязать родителей принять участие как в фактически понесенных дополнительных расходах, так и в дополнительных расходах, которые необходимо произвести в будущем.
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснено следующее.
Исходя из смысла статьи 86 СК РФ, родители, с которых взысканы алименты на несовершеннолетних детей или на нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся в помощи детей, могут быть привлечены судом к участию в несении дополнительных расходов на указанных детей, вызванных исключительными обстоятельствами.
К таким обстоятельствам относятся, например, тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, требующие, в частности, оплаты постороннего ухода за детьми, иных расходов, необходимых для излечения или поддержания здоровья детей, а также для их социальной адаптации и интеграции в общество (расходы на протезирование, на приобретение лекарств, специальных средств для ухода, передвижения или обучения и т.п.) (п. 40).
Решая вопрос о взыскании дополнительных расходов, являющихся одной из разновидностей алиментных платежей, суду, в частности, следует учитывать, какие доказательства представлены истцом в подтверждение необходимости несения данных расходов (например, назначение врача, программа реабилитации), а также являются ли эти расходы следствием обстоятельств, носящих исключительный характер.
Размер дополнительных расходов, подлежащий определению в твердой денежной сумме, по общему правилу, взыскивается ежемесячно (абзац второй пункта 1 статьи 86 СК РФ). Вместе с тем, исходя из смысла статьи 86 СК РФ и с учетом конкретных обстоятельств дела, дополнительные расходы могут быть взысканы с ответчика однократно (например, в случае, когда истцом заявлено требование о взыскании фактически понесенных им расходов) (п. 41).
В соответствии со ст. 56 ГПК РПФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В данном случае именно на истце лежит бремя доказывания необходимости понесенных расходов в интересах ребенка и их размер.
Оценив представленные сторонами доказательства, суд не находит оснований для взыскания с ответчика понесенных истцом расходов на содержание несовершеннолетнего ребенка как дополнительных, предусмотренных положениями ст. 86 СК РФ, поскольку положения ст. 86 СК РФ предусматривают основания для привлечения родителя к участию в несении дополнительных расходов на ребенка при наличии исключительных обстоятельств (тяжелой болезни, увечья несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимости оплаты постороннего ухода за ними и других обстоятельств).
Вместе с тем на указанные обстоятельства истец не ссылалась, понесенные истцом расходы, при их доказанности, не могут быть отнесены к расходам, понесенным при наличии исключительных обстоятельств.
Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО8 ФИО3 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО5 ФИО4 в пользу ФИО8 ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка и/или иного дохода ФИО5 ФИО4, начиная с 01.09.2022г и до совершеннолетия ребенка.
Исковые требования в части взыскания алиментов за предшествующий трехлетний период, установлении даты взыскания алиментов с момента обращения в суд, а также о взыскании дополнительных расходов в виде ? стоимости аренды жилья – оставить без удовлетворения.
Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в месячный срок.
Судья А.И. Пушкина