УИД 77RS0024-02-2025-008219-81
Дело № 02-5933/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 28 августа 2025 года
Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Захаровой О.Н.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-5933/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа от 30.07.2024 в размере сумма, неустойку по договору по состоянию на 31.01.2025 в размере сумма, неустойку с 01.02.2025 по ставке 0,5 % за каждый день просрочки по день исполнения решения суда, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
В обоснование требований указано, что 30 июля 2024 г. между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику сумма, сроком до 30.09.2024.
Возврат денежных средств должен производиться согласно графику платежей.
До настоящего времени денежные средства не возвращены, в связи с чем подано настоящее исковое заявление.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны, обеспечил явку своего представителя по доверенности фио, который исковые требования поддержал полностью, просил их удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела. Возражений по иску не направила.
Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст.167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что 30 июля 2024 г. между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику сумма, сроком до 30.09.2024.
Возврат денежных средств должен производиться согласно графику платежей.
До настоящего времени денежные средства не возвращены, в связи с чем подано настоящее исковое заявление.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
Поскольку денежные средства по договору истцу возвращены не были, ответчиком доказательств обратного суду не представлено, то суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности основного долга в размере сумма
В соответствии с п.8 договора займа, в случае нарушения срока оплаты ответчик обчязан оплатить истцу неустойку в размере 0,5 % от всей суммы займа за каждый день просрочки.
В связи с чем, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика неустойки за период с 01.10.2024 по 3.01.2025 в размере сумма, поскольку расчет судом проверен, является арифметически верным, стороной ответчика не оспорен.
Также суд взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку в размере 0,5 % за каждый день просрочки от взысканной, но не оплаченной суммы долга (сумма) за период с 01.02.2025 и по дату фактической оплаты суммы основного долга.
В силу закона с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности по договору займа от 30.07.2024 в размере сумма, неустойку за период с 01.10.2024 по 3.01.2025 в размере сумма, неустойку в размере 0,5 % за каждый день просрочки от взысканной, но не оплаченной суммы долга (сумма) за период с 01.02.2025 по дату фактической оплаты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца.
Решение изготовлено в окончательной форме 22.10.2025.
Судья О.Н. Захарова