УИД 23RS0010-01-2024-001898-24

к делу № 2-1471/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Выселки 18 февраля 2025 года

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой Е.М., секретаря судебного заседания Подляцкой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к наследственному имуществу м., администрации Березанского сельского поселения Выселковского района, ФИО1 о признании имущества выморочным и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» (далее – истец, банк) в лице представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с названным иском к наследственному имуществу М.А.А. администрации Березанского сельского поселения Выселковского района далее – администрация), мотивируя свои требования тем, что банк ... заключил с М.А.А.. (заемщик) кредитный договор № ... (далее – кредитный договор), выдал кредит в сумме 175 000 рублей сроком на 60 мес. под 19.9 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом, зачислил заемщику на банковский счет денежные средства в указанной сумме, заемщик же свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, платежи не вносил. За период с 19.05.2022 по 22.08.2024 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 29 076,51 руб., в том числе: просроченные проценты – 3 088,59 руб.; просроченный основной долг –24 426,91 руб.; неустойка за просроченный основной долг – 1182,31 руб.; неустойка за просроченные проценты – 378,69 руб. ... М.А.А. умер. Заемщик застрахован в ООО СК «Сбербанк страхование жизни», 12.04.2024 названным страховым обществом произведено страховое возмещение в счет погашения задолженности по указанному кредитному договору в размере 112 650,41 руб. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика не открывалось. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит суд: признать имущество должника М.А.А.. выморочным, а именно: земельный участок, кадастровый номер ..., адрес: ...; земельный участок, кадастровый номер ... адрес ...; здание, кадастровый номер ... адрес ... также иное имущество, оставшееся после смерти умершего заемщика, в случае установления такого в ходе рассмотрения дела; взыскать в пользу ПАО Сбербанк с администрации Березанского сельского поселения Выселковского района сумму задолженности по кредитному договору № ... за период с 19.05.2022 по 22.08.2024 (включительно) в размере 29 076,50 руб. в пределах стоимости перешедшего имущества, в том числе: просроченные проценты – 3088,59 руб.; просроченный основной долг – 24426,91 руб.; неустойку за просроченный основной долг – 1182,31 руб.; неустойку за просроченные проценты – 378,69 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.; взыскать в пользу ПАО Сбербанк с наследников умершего заемщика задолженность кредитному договору ... за период с 19.05.2022 по 22.08.2024 (включительно) размере 29076,50 руб. в пределах стоимости перешедшего имущества, в том числе: просроченные проценты – 3088,59 руб.; просроченный основной долг – 24 426,91 руб.; неустойку за просроченный основной долг – 1182,31 руб.; неустойку за просроченные проценты – 378,69 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.

Суд привлек к участию в деле в качестве соответчика ФИО1

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика – администрации Березанского сельского поселения Выселковского района по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила; в письменных возражениях просила в удовлетворении иска отказать.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Информация о проведении судебного заседания в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Выселковского районного суда Краснодарского края в сети «Интернет» на сайте viselkovsky.krd.sudrf.ru.

Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу части 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (пункт 1 статьи 807 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации – городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования (абзацы 1 – 6 пункта 2 статьи 1151 ГК РФ).

В абзаце 7 пункта 2 статьи 1151 ГК РФ иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

Судом установлено, что ПАО Сбербанк (кредитор) 19.08.2019 заключил с М.А.А. (заемщик) кредитный договор № ... сумма кредита – 175 000 рублей, срок – на 60 мес. под 19.9 % годовых.

Пунктом 6 кредитного договора определены количество, размер и периодичность платежей по договору.

Договор действует до полного выполнения обязательств.

Материалами дела подтверждено, что банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, зачислил заемщику на банковский счет денежные средства в указанном размере, заемщик же свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, платежи не вносил.

Согласно представленному расчету за период 19.05.2022 по 22.08.2024 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 29 076,51 руб., в том числе: просроченные проценты – 3088,59 руб.; просроченный основной долг –24 426,91 руб.; неустойка за просроченный основной долг – 1182,31 руб.; неустойка за просроченные проценты – 378,69 руб.

... М.А.А. умер (свидетельство о смерти ...

Заемщик застрахован в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» на основании заявления на страхование по программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика от 19.08.2019. По платежному поручению № ... ООО СК «Сбербанк страхование жизни» произведено страховое возмещение в счет погашения задолженности по кредитному договору ... в размере 112 650,41 руб.

Согласно сведениям МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Усть-Лабинского, Кореновского и Выселковского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 15.01.2025 ФИО4 транспортные средства не зарегистрированы.

По сведениям Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Краснодарскому краю сведений о наличии у М.А.А. земельных участков, объектов недвижимости, а также транспортных средств, зарегистрированных на подведомственной территории, нет.

В ответе на запрос суда Федеральной нотариальной палатой Краснодарского края сообщено, что наследственного дела после смерти заемщика М.А.А. не имеется.

Из справки администрации Березинского сельского поселения от 18.12.2024 следует, что М.А.А.. на дату смерти ... проживал по адресу: ... состав семьи – племянник ФИО1 (похозяйственная книга № 13, лицевой счет № <***>).

По сведениям ЕГРН от ... сведения о зарегистрированных правах М.А.А.. на недвижимое имущество отсутствуют.

По информации Федеральной налоговой службы от 15.10.2024 на имя М. открыты счета в кредитных учреждениях; согласно информации из кредитных организаций ПАО «МТС Банк», АО «Тбанк», ПАО «Совкомбанк» по открытым на имя М. счетам остаток денежных средств отсутствует.

Как усматривается из сведений ЕГРН от ... правообладателем земельного участка, кадастровый номер ... по адресу: ..., является ФИО1, при этом право собственности ФИО1 зарегистрировано ... то есть до момента смерти М.., умершего ...

Согласно сведениям ЕГРН от ... правообладателем здания, кадастровый номер ..., по адресу: ..., является ФИО1, право собственности ФИО1 зарегистрировано ... то есть до момента смерти М.., умершего ...

По данным ЕГРН от ... сведения о правообладателях земельного участка кадастровый номер ... по адресу: ... отсутствуют, данный участок снят с кадастрового учета 15.06.2022, то есть до момента смерти заемщика М.

Таким образом, поскольку перечисленное истцом недвижимое имущество на момент смерти М. данному заемщику не принадлежало, земельные участки с кадастровыми номерами ..., ..., а также здание кадастровый номер ... выморочным имуществом признать нельзя, требования ПАО Сбербанк к администрации в данной части удовлетворениюне подлежат.

При установленных обстоятельствах отсутствия у заемщика какого-либо имущества на момент его смерти, то есть отсутствия наследственного имущества, оставшегося после смерти М.., суд оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания задолженности по кредитному договору с ответчиков также не усматривает.

Часть 1 статьи 88 ГПК РФ предусматривает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

В данном случае критерием присуждения судебных издержек является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного требования.

При этом отказ суда в удовлетворении исковых требований приводит к отказу в возмещении судебных расходов понесенных стороной, проигравшей в споре.

Принимая во внимание, что в удовлетворении основных требований о признании имущества выморочным и взыскании задолженности по кредитному договору истцу отказано, оснований для возмещения ответчиками судебных расходов по оплате государственной пошлины истцу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к наследственному имуществу М., администрации Березанского сельского поселения Выселковского района, ФИО1, о признании имущества выморочным и взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Мотивированное решение изготовлено 04.03.2025.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Выселковский районный суд.

Судья: подпись.