Дело № 2а-868/2023
УИН 74RS0032-01-2023-000269-29
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 февраля 2023 года г. Миасс, Челябинская область,
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Нигматулиной А.Д.,
при секретаре Гиззатуллиной Ю.У.,
рассмотрев в открытом судебном заседание административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 23 по Челябинской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 23 по Челябинской области (далее – МИФНС России № 23 по Челябинской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности в размере 102,55 руб., в том числе: по налогу на имущество за ДАТА в сумме 61 руб.; пени за период с ДАТА по ДАТА в сумме 16,90 руб., пени за период с ДАТА по ДАТА в сумме 13,81 руб., пени за период с ДАТА по ДАТА в сумме 10,84 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 в ДАТА-ДАТА являлся собственником недвижимого имущества. Свою обязанность по уплате недоимки в установленный законодательством срок ответчик не исполнил, в связи с чем ему были начислены пени и выставлены требования об уплате налогов, пени, которые были направлены инспекцией в адрес налогоплательщика, однако до настоящего времени не исполнены.
В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 23 по Челябинской области не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
В судебном заседании административный ответчик ФИО2 с заявленными требованиями согласился.
Заслушав пояснения административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее -НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
Положениями ч. 1 ст. 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога.
Принудительный порядок взыскания недоимки по налогу с физических лиц осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса РФ.
В соответствии с приведенной нормой закона в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных указанной статьей.
Согласно ч. 1 ст. 23 НК РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.
В адрес административного ответчика ФИО2 как налогоплательщика земельного налога, транспортного налога, налога на имущество, налоговым органом выставлялись как налоговые уведомления НОМЕР от ДАТА, НОМЕР от ДАТА, НОМЕР от ДАТА, так и требования об уплате налога и пени НОМЕР по состоянию на ДАТА, НОМЕР по состоянию на ДАТА, НОМЕР по состоянию на ДАТА, НОМЕР по состоянию на ДАТА (л.д. 9-10, 14-15/оборот).
В установленный законом срок административный ответчик обязанность по уплате налогов (сборов) не исполнил.
Порядок налогообложения имущества физических лиц установлен главой 32 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства;.
В соответствии с п. 2 ст. 223 ГК РФ и п. 1 ст. 551 ГК РФ право собственности на объект недвижимости по договору купли-продажи у приобретателя возникает с момента регистрации такого договора в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.
Согласно ст. 408 НК РФ сумма налога за первые четыре налоговых периода с начала применения порядка определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения исчисляется с учетом применения коэффициента равного 0,2 - применительно к первому налоговому периоду, 0,4 - применительно ко второму налоговому периоду, 0,6 - применительно к третьему налоговому периоду в котором налоговая база определяется в соответствующем муниципальном образовании (городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе) в соответствии со статьей 403 настоящего Кодекса
В соответствии с п. 1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с Решением Собрания депутатов Миасского городского округа Челябинской области от 30 октября 2015 г. № 1 «О введении на территории Миасского городского округа налога на имущество физических лиц» установлена ставка налога, в соответствии с которой ответчику начислен налог на имущество физических лиц.
ФИО1 являлся в ДАТА-ДАТА собственником ... доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по АДРЕС
Сумма налога на имущество за ДАТА. составляет 303 руб., за ДАТА – 334 руб., за ДАТА – 367 руб.
Налог за ДАТА. оплачен в сумме 303 руб. 22.08.2022г., за ДАТА – полностью 22.08.2022г., за ДАТА – частично в сумме 306 руб. 22.08.2022г.
Сумма задолженности по налогу на имущество за ДАТА составляет 61 руб.
Учитывая несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за ДАТА ответчику начислены пени за период с ДАТА по ДАТА в сумме 16,90 руб.
За несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за ДАТА ответчику начислены пени за период с ДАТА по ДАТА в сумме 13,81 руб.
За несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за ДАТА ответчику начислены пени за период с ДАТА по ДАТА в сумме 10,84 руб.
Расчет пени по налогу на имущества физических лиц, представленный административным истцом, не оспаривается административным ответчиком, проверен судом и признается правильным.
Из материалов дела следует, что в связи с неисполнением налогоплательщиком ФИО2 установленной законом обязанности по уплате налогов в добровольном порядке, налоговый орган ДАТА обратился к мировому судье судебного участка НОМЕР АДРЕС с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по вышеперечисленным налогам и пени, мировым судьей судебного участка НОМЕР АДРЕС ДАТА вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам и пени, который определением мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС от ДАТА был отменен, в связи с поступившими возражения должника относительно исполнения судебного приказа.
Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Таким образом, процессуальный срок при обращении ДАТА в суд с административным иском (л.д.16) налоговым органом, не утратившим право на принудительное взыскание указанных сумм, не пропущен.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
При таких обстоятельствах, с административного ответчика ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 400 руб.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России НОМЕР по АДРЕС к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу и пени удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДАТА рождения, ИНН НОМЕР, задолженность по налогам и пени в общей сумме 102,55 руб., в том числе: по налогу на имущество за ДАТА в сумме 61 руб., пени за период с ДАТА по ДАТА в сумме 16,90 руб., пени за период с ДАТА по ДАТА в сумме 13,81 руб., пени за период с ДАТА по ДАТА в сумме 10,84 руб., в доход бюджета на счет НОМЕР в Отделение ТУЛА БАНКА России/УФК по Тульской области, счет банка получателя средств НОМЕР, получатель ИНН <***> КПП 770801001 Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом), БИК 017003983, ОКТМО 0, КБК 18НОМЕР.
Взыскать с ФИО2, ДАТА рождения, ИНН НОМЕР, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.
Председательствующий судья А.Д. Нигматулина
Мотивированное решение составлено 06 марта 2023 года.