Решение по делу № 2А-7135/2023 от 04.09.2023

Дело №а-№

УИД 23RS0№-№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 сентября 2023г. г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Шипуновой М.Н.

при секретаре ФИО4,

с участием помощника прокурора Западного внутригородского округа города Краснодара ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 Управления МВД ФИО1 по г. Краснодару к ФИО2 о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 по г. Краснодару обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ без изменения установленных ограничений.

В обоснование заявления указывая, что ФИО2 освободился из мест лишения свободы, в отношении него решением Ленинского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 3 года, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ФИО2 продолжает вести антиобщественный образ жизни, систематически нарушает административное законодательство.

Учитывая, что административный ответчик имеет неснятую и непогашенную судимость, систематически нарушает административное законодательство, с целью предупреждения совершения им новых преступлений ФИО1 по г. Краснодару просит продлить административный надзор, установленный в отношении ФИО2, на срок 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, с сохранением ранее установленных ограничений:

Обязательная явка 3 (три) раза в месяц в подразделение по организации и осуществлению административного надзору по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

Запрет на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства либо пребывания, без разрешения контролирующего органа;

Запрет на пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте;

Запрет на посещение мест, где разрешена продажа спиртосодержащей и алкогольной продукции на розлив (кафе, бары, рестораны).

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 по г. Краснодару по доверенности ФИО6 заявленные доводы административного иска поддержала.

Административный ответчик ФИО2 при рассмотрении дела полагался на усмотрение суда.

Выслушав стороны, мнение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы” от 06.04.2011г. административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, новых преступлений и других правонарушений посредством оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы” от 06.04.2011г. административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец города Краснодара, Краснодарского края, зарегистрированный и проживающий по адресу: город Краснодар, <адрес>, освобожден из ФКУ ИК-11 УФСИН ФИО1 по Краснодарскому краю, где отбывал наказание за тяжкое преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Согласно сведениям ИЦ ГУ МВД ФИО1 по Краснодарскому краю, а также имеющимся документам, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлекался к уголовной ответственности

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> г. Краснодара прекращено уголовное дело № по обвинению по части 1 статьи 119 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ осужден Ленинским районным судом города Краснодара, Краснодарского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ прибыл из КБ-2 МСЧ-23 поселка Тлюстенхабль Республики Адыгея в УО- 68/11 <адрес> Краснодарского края.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, ст. 86 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, относится к категории тяжких

Решением Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, и одновременно установлены следующие ограничения: обязательная явка 3 (три) раза в месяц в подразделение по организации и осуществлению административного надзора по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; запрет на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства либо пребывания, без разрешения контролирующего органа; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте; запрет на посещение мест, где разрешена продажа спиртосодержащей и алкогольной продукции на розлив (кафе, бары, рестораны).

ДД.ММ.ГГГГ в отделе полиции (мкр. Юбилейный) Управления МВД ФИО1 по г. Краснодару в отношении ФИО2 заведено дело административного надзора № сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, ФИО2, продолжает вести антиобщественный образ жизни, с нарушением административного законодательства, так:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением № признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением № признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Данные административные правонарушения свидетельствуют о том, что после освобождения из мест лишения свободы ФИО2 должных выводов не сделал, на путь исправления не встал.

В соответствии со ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.84 КАС РФ, в целях предупреждения совершения ответчиком новых преступлений, суд считает необходимым продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на срок 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, с временным ограничением его прав и свобод, а также с выполнением обязанностей, предусмотренных Федеральным законом.

Руководствуясь ст. ст. 3-5, 7 ФЗ-64 “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы” от 06.04.2011г., ст.ст. 273, 175-179 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 Управления МВД ФИО1 по г. Краснодару к ФИО2 о продлении административного надзора, установлении дополнительных гарантий – удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Краснодара, зарегистрированного по адресу: город Краснодар, <адрес> (общ), проживающий по адресу: г. Краснодар, <адрес>, сроком на 6 (шесть) месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ с сохранением ранее установленных ограничений:

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ и доведено до сведения лиц, участвующих в деле посредством направления почтовой корреспонденции.

Лица, участвующие в деле, их представители, вправе знакомиться с протоколом и аудиопротоколом судебного заседания, записями на носителях информации.

В течение трех дней со дня подписания протокола стороны вправе подать в суд замечания в письменной форме на протокол и аудиозапись судебного заседания с указанием на допущенные в них неточности и (или) на их неполноту.

Председательствующий: