Решение по делу № 2-Б281/2023 от 13.09.2023

производство №-Б281/2023

дело (УИД) 48RS0008-01-2023-000542-54

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2023 года с. Долгоруково

Тербунский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.Н.,

при секретаре Тюниной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Долгоруково гражданское дело по исковому заявлению АО «ЦДУ» к администрации Долгоруковского муниципального района Липецкой области, администрации сельского поселения Большебоевский сельсовет Долгоруковского муниципального района Липецкой области, ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЦДУ» обратилось в Тербунский районный суд Липецкой области с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа №1623527-2 от 13.11.2021 в размере 27 500 руб.

Истец мотивировал требования тем, что 13.11.2021 г. ООО МКК «КАППАДОКИЯ» и ФИО2, заключили Договор потребительского займа №1623527-2, в соответствии которым Должнику был предоставлен займ в размере 11 000,00 руб. сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой 365,00 % годовых, срок возврата займа - 13.12.2021 г.

20.04.2022г. между ООО МКК «КАППАДОКИЯ» и ООО "ЦДУ", в соответствии со ст. 382 ГК РФ, заключён Договор уступки прав требования (цессии) №15/22, на основании которого права требования по Договору займа №1623527-2 от 13.11.2021 г., заключенному между Кредитором и Должником перешли к ООО "ЦДУ".

Свидетельством №11/18/77000-КЛ от 16.08.2018 г. подтверждается право Истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.

Предмет Договора займа №1623527-2, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, Общих условиях договора потребительского займа и Правилах предоставления микрозаймов.

Должником, в установленный срок, не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 127 календарных дней.

Период, за который образовалась задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с 14.12.2021 г. (дата возникновения просрочки) по 20.04.2022 г.

С учетом уточненных требований (л.д. 93-94), просили взыскать за счёт наследственного имущества умершего ФИО2 сумму задолженности по Договору займа <***> от 13.11.2021г., за период с 14.12.2021 г. по 20.04.2022 г. (127 календарных дней) - 27 500,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления 1 025,00 руб., расходы по отправке заказного письма с копией настоящего искового заявления в адрес Ответчика уведомлением, в соответствии с минимальными тарифами, предусмотренными для данного вида отправления в размере 111,60 руб., расходы по отправке простой бандероли с заявлением о вынесении судебного приказа и приложенным нему документами в адрес Судебного участка, в соответствии с минимальными тарифами, предусмотренными для данного вида отправления, в размере 54,00 руб.

14.03.2023 определением Тербунского районного суда Липецкой области к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация Долгоруковского муниципального района Липецкой области.

28.03.2023 определением Тербунского районного суда Липецкой области к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация сельского поселения Большебоёвский сельсовет Долгоруковского муниципального района Липецкой области.

17.04.2023 определением Тербунского районного суда Липецкой области к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1

В судебное заседание представитель истца ООО "ЦДУ" ФИО3 не явилась, извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель ответчика администрации Долгоруковского муниципального района Липецкой области, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебное заседание представитель истца ООО "ЦДУ Инвест" ФИО3 не явилась, извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель соответчика администрации сельского поселения Большебоёвский сельсовет Долгоруковского муниципального района Липецкой области глава администрации ФИО4 пояснил, что у них нет прямых доказательств, что в наследство после смерти ФИО2 вступила его мать ФИО1 Дом, где до момента смерти проживал ФИО2 по адресу <адрес>, закрыт, ФИО1 он никогда там не видел, кто закрывал входную дверь в доме, не известно.

Соответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались надлежащим образом. Представила заявление в котором указала о том, что исковые требования не признает, считая себя ненадлежащим ответчиком, поскольку после смерти сына ФИО2 наследство не принимала, к нотариусу не обращалась, фактически наследство также не принимала. Никаких мер для сохранения наследственного имущества после смерти сына не принимала. Сведениями о том, содержал кто-либо дом и земельный участок по адресу <адрес>, не располагает. Она после смерти сына, ни в доме, ни на территории земельного участка не была.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований нотариус нотариального округа Долгоруковского района Липецкой области ФИО5 в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании части 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В виду статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (статья 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьёй 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Так в соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как следует из содержания пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

13.11.2021 г. ООО МКК «КАППАДОКИЯ» и ФИО2, заключили Договор потребительского займа №1623527-2-2, в соответствии которым Должнику был предоставлен займ в размере 11 000,00 руб. сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой 365,00 % годовых, срок возврата займа - 13.12.2021 г. Заемщик принял на себя обязательство погасить кредит и уплачивать проценты одновременно с погашением кредита в установленный срок.

20.04.2022г. между ООО МКК «КАППАДОКИЯ» и ООО "ЦДУ ", в соответствии со ст. 382 ГК РФ, заключён Договор уступки прав требования (цессии) №24, на основании которого права требования по Договору займа №1623527-2 от 13.11.2021 г., заключенному между Кредитором и Должником перешли к ООО "ЦДУ".

Факт предоставления суммы кредита ФИО2 подтверждается банковским ордером от 13.11.2021. Кредитный договор подписан сторонами, по форме соответствуют требованиям Гражданского кодекса РФ, его положения не оспорены в установленном законом порядке.

Так, предмет Договора займа №1623527-2-2, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, Общих условиях договора потребительского займа и Правилах предоставления микрозаймов.

Согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) состоит из Общих условий и Индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

В соответствии с Общими условиями договора потребительского займа, по взаимному согласию Сторон срок возврата займа может быть продлен. Условием продления срока возврата займа выступает уплата Заемщиком всех процентов, начисленных на сумму займа к моменту направления Кредитором Заемщику Оферты. Период продления срока возврата Займа составляет до 30-ти дней.

Согласно п. 12 Общих условий договора потребительского займа в рамках рекламных кампаний, акций, своему усмотрению Кредитор имеет право предоставить Заемщику скидку на услуги, уменьшив размер начисляемых процентов на все или на любую из предоставляемых услуг в размере вплоть до полной стоимости предоставляемых услуг. Условия действия таких скидок оговаривается в описаниях соответствующих акций сайте Кредитора либо предоставляется Заемщику в индивидуальном порядке.

Потенциальный клиент осуществляет регистрацию на официальном сайте Общества в сети «Интернет» путем самостоятельного заполнения регистрационной анкеты, подтверждения своего согласия с Общ условиями договора потребительского займа, Правилами предоставления микрозаймов, предоставления своего Согласия на обработку персональных данных, Согласия на получение информации из бюро кредитных историй; Согласия на дистанционное взаимодействие.

Достаточным подтверждением вышеуказанных заверений и согласий является наличие проставлен галочек в соответствующих чек боксах (вне зависимости от факта дальнейшего подписания Клиентом указанных или иных документов посредством АСП), а также подтверждение Клиентом указанного им номера мобильного телефона.

Для подтверждения номера мобильного телефона Клиент должен нажать кнопку «Получить код». После нажатия кнопки «Получить код» Общество направляет Клиенту СМС-код, который необходимо ввести в поле «Код из СМС».

Совершение вышеуказанных действий, рассматриваются Сторонами как конклюдентные действия Клиента направленные на принятие/подписание Клиентом всех документов Общества, с которыми он знакомиться в процессе регистрации/оформлении Заявки.

Для подписания Заявки (по форме Индивидуальных условий договора) Клиент должен направить полученный от Общества СМС-код на номер мобильного телефона Общества, после этого Общее осуществляет проверку направленного Клиентом СМС-кода с кодом, который был направлен Клиенту зарегистрированный номер мобильного телефона. Если проверка направленного Клиентом СМС-кода л положительный результат, Заявка (по форме Индивидуальных условий договора) считается подписанной АСП и направленной в Общество на рассмотрение (для акцепта).

После прохождения Клиентом регистрации Обществом осуществляется проверка достоверно полученных от Клиента данных и проверка его платежеспособности. Все предоставленные Клиентом сведения обрабатываются Обществом в соответствии с предоставленным Клиентом согласием на обработку персональных данных. Если по итогам проверки данных Клиента подтверждена их достоверность, ему предоставляется займ.

В соответствии с Правилами предоставления микрозаймов Заемщик подписывает Договор потребительского займа при помощи аналога собственноручной подписи, в качестве которой рассматривается простая электронная подпись (с использованием СМС-кода), который направляется Клиенту на зарегистрированный номер мобильного телефона.

СМС-код, предоставляемый Клиенту посредством СМС - сообщения (SMS) уникальный конфиденциальный символьный код, который представляет собой ключ электронной подписи в значении, придаваемом данному термину п. 5 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-Ф3 «Об электронной подписи».

СМС-код используется Клиентом для подписания электронных документов в ходе дистанционного взаимодействия с Обществом.

Доказательством волеизъявления Заемщика на заключение Договора потребительского займа является факт направления им цифрового идентификатора аналога собственноручной подписи на подписание Договора потребительского займа, который он получил посредством SMS - сообщения на мобильный номер.

В соответствии с Общими условиями Договор потребительского займа считается заключенным с момента предоставления Заемщику денежных средств.

В соответствии с п. 1.4 Правил предоставления микрозаймов в процессе оформления Заявки Заёмщик самостоятельно выбирает один из следующих способов получения денежных средств: по банковским реквизитам лицевого счета, открытым Клиентом самостоятельно до оформления займа, или по указанным реквизитам банковской Карты.

Моментом предоставления денежных средств Заемщику признается момент зачисления денежных средств на расчетный счёт Заемщика, а в случае перечисления денежных средств по банковским реквизитам лицевой счёта, момент списания денежных средств с расчетного счета Общества.

Факт получения денежных средств Заемщиком подтверждается платежным поручением о выдаче денежных средств от 13.11.2021.

В силу п. 1 ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Пунктом 2 ст. 160 ГК РФ установлено, что использование при совершении сделок электронной подписи ли иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 14 ст. 7 ФЗ N 353-ФЗ документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с «пользованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Согласно п. 1 ст. 2 ФЗ № 63-Ф3 электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Согласно п. 2 ст. 5, п. 1 ст. 6 ФЗ № 63-Ф3, простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе. В соответствии с этим, равнозначность юридической силы документа, подписанного квалифицированной электронной подписью, возникает в силу прямого указания закона и не требует дополнительного соглашения сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ФЗ № 63-ФЗ порядок использования электронной подписи в корпоративной информационной системе определяется оператором этой информационной системы, который осуществляет деятельность по ее эксплуатации, в том числе по обработке информации, содержащейся в ее базах данных, в соответствии с законодательством Российской Федерации об информации, информационных технологиях и о защите информации.

Действия и процессы, совершенные и осуществленные Клиентом при обращении и в процессе выдачи займа на информационной платформе на сайте Общества зафиксированы оператором этой корпоративной системы.

Порядок использования электронной подписи Договора потребительского займа установлен в корпоративной информационной системе Общества посредством размещения на официальном сайте Общих условий договора потребительского займа, Правил предоставления микрозаймов, с которыми Заёмщик был ознакомлен, подтвердил, что заключение Договора с его стороны подписывается электронной подписью, посредством СМС-кода, а также стороны своими действиями (Общество направило денежные средства Заёмщику, а Заёмщик их принял) подтвердили исполнение обязательств по Договору.

Таким образом, условие ст. 161 ГК РФ о соблюдении простой письменной формы при заключении Договора между Кредитором и Должником, соблюдено. Договор, заключенный указанным способом, признается Сторонами составленным в письменной форме и влечет за собой правовые последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации, а также имеет одинаковую юридическую силу для обеих Сторон и является доказательством заключения Договора при разрешении споров в судебном порядке.

Должником ФИО2, в установленный срок, не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 127 календарных дней.

Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с 14.12.2021 г. (дата возникновения просрочки) по 20.04.2022 г. (дата расчета задолженности).

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую Должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно расчету, представленному ООО «ЦДУ», задолженность ФИО2 по состоянию на 20.04.2022 года составляет 27 500 рублей, из которой 11 000 рублей сумма основного долга, 3 300 рублей – сумма начисленных процентов, 12 573 рубля -сумма просроченных процентов, 627 рублей – сумма задолженности по штрафам/пеням.

Не доверять указанному расчету у суда оснований не имеется.

Данный расчет задолженности со стороны ответчиков не оспаривался, вопреки требованиям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, опровергающих представленный истцом расчет, а равно свой расчет задолженности, суду не предоставил.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что справкой о смерти отдела ЗАГС Долгоруковского района Липецкой области от 19.01.2023 (л.д. 77).

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу положений п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Постановлении Пленума от 29 мая 2012 г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (пункты 58, 59 и 61).

Следовательно, наследник должника по кредитному договору обязан не только возвратить полученную денежную сумму, но и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из информации, предоставленной органом ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ, матерью ФИО2 является ФИО1, что следует из актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, и записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что наследственное дело к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, что подтверждается справкой нотариуса нотариального округа Долгоруковского района Липецкой области от 14.03.2023 №131 (л.д. 101).

Вместе с тем, как следует из информации, предоставленной главой администрации Большебоевский сельсовет Долгоруковского муниципального района Липецкой области ФИО4 от 17.04.2023, после смерти ФИО2, фактически в наследство вступила его мать ФИО1, а именно осуществила похороны сына ФИО2 за свои средства, распорядилась наследственным имуществом, забрав ключи от входной двери, а также документы на жилой дом, принадлежащий наследодателю, расположенный по адресу <адрес> (л.д. 186).

В судебном заседании представитель администрации сельского поселения Большебоевский сельсовет опроверг данный довод, пояснив о том, что у них нет прямых доказательств, что в наследство после смерти ФИО2 вступила его мать ФИО1 Дом, где до момента смерти проживал ФИО2 по адресу <адрес>, закрыт, ФИО1 он никогда там не видел, кто закрывал входную дверь в доме, не известно.

Согласно справке ГУЗ «Липецкое областное БСМЭ» Тербунское М СМО от 02.05.2023, труп ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ был выдан гр-ке ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной по адресу <адрес> (л.д. 197).

Из информации, предоставленной Управление дорог, транспорта и благоустройства администрации городского округа г. Елец от 26.04.2023 №314, следует, что ФИО2 захоронен 24.09.2022 на Городском кладбище с. Капании г. Ельца, разрешение на захоронение оформлял ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу <адрес> (л.д. 198).

Вместе с тем данные факты не свидетельствуют о фактическом принятии ФИО1 наследства после смерти сына, поскольку доказательств того, что она предприняла меры к сохранению имущества наследодателя, в ходе судебного заседания не добыто, представитель администрации Большебоевский сельсовет – глава администрации опроверг данные доводы, ФИО1 отрицала фактическое принятие ею наследства.

Из представленного нотариусом нотариального округа Долгоруковского района Липецкой области ФИО5 ответа №131 от 14.03.2023 следует, что наследственное дело к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 13 сентября 2022 года, не заводилось (л.д. 101).

Следуя указаниям пункта.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» суд запросил сведения в Управлении Росреестра по Липецкой области, в РЭО ГИБДД МОМВД России по Липецкой области о наличии зарегистрированных прав умершего ФИО2 на движимое и недвижимое имущество.

Из справки РЭО ГИБДД МОМВД России «Тербунский» от 23.12.2022 №01-202/18 следует, что за ФИО2, зарегистрированных транспортных средств не значится (л.д. 84-85).

Согласно Выписки из Единого реестра недвижимости о правах, по состоянию на 13.09.2022 (дату смерти) ФИО2 являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, площадью <данные изъяты>.д. 35); земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства в <адрес> (л.д. 69-70).

В силу ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

При этом пунктами 49, 50 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Поскольку наследники ФИО2 с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обращались, срок принятия наследства истек, сведений о фактическом принятии наследства не имеется, то имущество после смерти заемщика признается выморочным.

Принадлежащее ФИО2 недвижимое имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Администрации сельского поселения Большебоевский сельсовет Долгоруковского муниципального района Липецкой области.

В соответствии с п. 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

С учетом изложенного, учитывая, что истцом на основании представленных документов и расчётов произведён расчёт задолженности по кредитному договору №1623527-2 от 13.11.2021, ответчиком не представлено доказательств обратного суд приходит к выводу, что на момент подачи иска в суд у ответчика имелась перед истцом задолженность в размере 27 500 рублей, которая подлежит взысканию с Администрации сельского поселения Большебоевский сельсовет Долгоруковского муниципального района Липецкой области в пользу АО «ЦДУ».

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования АО «ЦДУ» к Администрации сельского поселения Большебоевский сельсовет Долгоруковского муниципального района Липецкой области.

Поскольку администрация Долгоруковского муниципального района Липецкой области, ФИО1 по настоящему делу являются ненадлежащими ответчиками, в связи с чем в иске к ним надлежит отказать.

Согласно статье 98 пункта 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Судом установлено, что при подаче в суд искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1025,00 руб., что подтверждается платежным поручением №306658 от 05.12.2022 (л.д. 36). В связи с этим, с ответчика Администрации сельского поселения Большебоевский сельсовет Долгоруковского муниципального района Липецкой области подлежит взысканию в пользу АО «ЦДУ» в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 1025,00 руб. Кроме того, истец просил взыскать почтовые расходы по отправке заказного письма с копией настоящего искового заявления в адрес ответчика с уведомлением в размере 111,60 руб., расходы по отправке простой бандероли с заявлением о вынесении судебного приказа и приложенным нему документами в адрес судебного участка в размере 54,00 руб. Разрешая заявленные требования, суд полагает, что почтовые расходы являются необходимыми по настоящему делу, они связаны с защитой прав истца, в связи с чем приходит к выводу о взыскании с Администрации сельского поселения Большебоевский сельсовет Долгоруковского муниципального района Липецкой области в пользу АО «ЦДУ» почтовых расходов на отправку копий искового заявления с приложенными документами в размере 159, 60 руб., подтвержденными документально.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с Администрации сельского поселения Большебоевский сельсовет Долгоруковского муниципального района Липецкой области в пользу АО «ЦДУ» задолженность по договору займа №1623527-2 от 13.11.2021 за период с 14.12.2021 по 20.04.2022 в размере 27 500 (двадцать семь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 1 025 (одна тысяча двадцать пять) рублей 00 копеек, почтовые расходы 159 рублей 60 копеек, а всего 28 684 (двадцать восемь тысяч шестьсот восемьдесят четыре) рубля 60 копеек.

В удовлетворении исковых требований к администрации Долгоруковского муниципального района Липецкой области, ФИО1, отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Тербунский районный суд в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 13.09.2023 года.

Судья (подпись) Е.Н.Павлова