Приговор по делу № 1-150/2023 от 06.09.2023

Уг.дело №1-150/2023

УИД 68RS0010-01-2023-000798-49

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кирсанов 06 сентября 2023 года

Судья Кирсановского районного суда Тамбовской области Макашов Ю.И.,

с участием государственного обвинителя-помощника Кирсановского межрайпрокурора ФИО1,

подсудимой ФИО2,

адвоката Лобановой Т.А., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Нехиной О.А.,

а так же потерпевшей ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке в отношении ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, гражданки Российской Федерации, вдовы, работающей в ТОГКУ «Кирсановское лесничество» старшим государственным инспектором, не военнообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.143 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность исполняющего обязанности директора <адрес> государственного автономного учреждения «Кирсановский лесхоз» (далее – ТОГАУ «Кирсановский лесхоз»). Согласно п.п.9, 9.1, 9.7 второго раздела срочного трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ № на ФИО2 возложены обязанности, в том числе: соблюдение при исполнении должностных обязанностей требований законодательства Российской Федерации, законодательства <адрес>, Устава Учреждения, коллективного договора, соглашений, локальных нормативных актов и настоящего трудового договора; обеспечение работникам учреждения безопасных условий труда, соответствующих государственным нормативным требованиям охраны труда, а также социальных гарантий в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п.3.33 Третьего раздела Устава ТОГАУ «Кирсановский лесхоз», утвержденного Приказом министерства экологии и природных ресурсов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что непосредственное руководство деятельностью Учреждения осуществляет директор, назначаемый на должность приказом органа, осуществляющего функции и полномочия учредителя на условиях срочного трудового договора по соглашению сторон. Также, согласно п.п. 3.35, 3.36 третьего раздела вышеуказанного Устава следует, что директор осуществляет руководство текущей деятельностью Учреждения, в том числе: обеспечивает безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда, а также директор обязан: обеспечивать безопасность условий труда, соответствующих государственным нормативам.

Согласно Приказа ТОГАУ «Кирсановский лесхоз» от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обеспечении мер безопасности и охраны труда в ТОГАУ «Кирсановский лесхоз» ответственным за охрану труда в ТОГАУ «Кирсановский лесхоз» назначена директор ФИО2

Согласно ст.ст. 22, 76, 214. 219, 220, 221 Трудового Кодекса РФ в обязанности работодателя в том числе входит: обеспечение безопасности и условий труда, соответствующих государственным нормативным требованиям охраны труда; обеспечение работников технической документацией, необходимой для исполнения ими трудовых обязанностей. Работодатель обязан отстранить от работы ( не допускать к работе) работника: не прошедшего в установленном порядке обучение и проверку знаний и навыков в области охраны труда; не прошедшего в установленном порядке обязательный медицинский осмотр. Обязан обеспечить: соответствие каждого рабочего места государственным нормативным требованиям охраны труда; приобретение за счет собственных средств и выдачу средств индивидуальной защиты; обучение по охране труда, в том числе обучение безопасным методам и приемам выполнения работ, обучение по оказанию первой помощи пострадавшим на производстве, обучение по использованию (применению) средств индивидуальной защиты, инструктаж по охране труда, стажировку на рабочем месте (для определенных категорий работников) и проверку знания требований охраны труда; организацию контроля за состоянием условий труда на рабочих местах, соблюдением работниками требований охраны труда, а также за правильностью применения ими средств индивидуальной и коллективной защиты; проведение специальной оценки условий труда в соответствии с законодательством о специальной оценке условий труда; организацию проведения за счет собственных средств обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических ( в течении трудовой деятельности) медицинских осмотров, других обязательных медицинских осмотров; недопущение работников к исполнению ими трудовых обязанностей без прохождения в установленном порядке обучения по охране труда, в том числе обучения безопасным методам и приемам выполнения работ, обучения по оказанию первой помощи пострадавшим на производстве, обучения по использованию (применению) средств индивидуальной защиты, инструктажа по охране труда, стажировки на рабочем месте (для определенных категорий работников) и проверке знания требований охраны труда, обязательных медицинских осмотров, обязательных психиатрических освидетельствований, а также в случае медицинских противопоказаний. Организовывает в установленном порядке проведение обучения требованиям охраны труда и проверки знания требований охраны работников; проведения обязательного предварительного медицинского осмотра работника при поступлении на работу для определения пригодности этих работников для выполнения поручаемой работы и предупреждения профессиональных заболеваний. Обеспечивает работников средствами индивидуальной защиты.

Согласно ч.1 ст.8 Федерального закона « О специальной оценке условий труда» от ДД.ММ.ГГГГ №426-ФЗ,- обязанности по организации и финансированию проведения специальной оценки условий труда возлагаются на работодателя. Согласно ч.4 ст.8 вышеуказанного федерального закона,- специальная оценка условий труда на рабочем месте проводится не реже чем один раз в пять лет.

Согласно п.5 « Правил по охране труда в лесозаготовительном, деревообрабатывающем производствах и при выполнении лесохозяйственных работ», утвержденных Приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №н, работодатель обеспечивает контроль за соблюдением работниками требований инструкций по охране труда.

Согласно п.3 Приказа Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № « Об утверждении видов лесосечных работ, порядка и последовательности их выполнения, формы технологической карты лесосечных работ, формата заключительного осмотра лесосеки и порядка заключительного осмотра лесосеки» - лесосечные работы выполняются в соответствии с технологической картой лесосечных работ.

Согласно п.44, п.46, пп. д п.53, п.62 «Правил обучения по охране труда и проверки знания требований охраны труда», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что работодатель, члены комиссий по проверке знания требований охраны труда, работники, проводящие инструктаж по охране труда, проходят обучение требованиям охраны труда в организации или у индивидуального предпринимателя, оказывающих услуги по обучению работодателей и работников вопросам охраны труда; работодатель обеспечивает обучение требованиям охраны труда в зависимости от категории работников (проводится по программе обучения безопасным методам и приемам выполнения работ при воздействии вредных и (или) опасных производственных факторов, источников опасности, идентифицированных в рамках специальной оценки условий труда и оценки профессиональных рисков, продолжительностью не менее 16 часов); обучению требованиям охраны труда подлежат работники рабочих профессий - по программе обучения требованиям охраны труда, указанной в подпункте «б» пункта 46 настоящих Правил; вновь принимаемые на работу работники, а также работники, переводимые на другую работу, проходят обучение требованиям охраны труда в сроки, установленные работодателем, но не позднее 60 календарных дней после заключения трудового договора или перевода на другую работу; проверка знания требований охраны труда работников является неотъемлемой частью проведения инструктажа по охране труда и обучения по охране труда и направлена на определение качества знаний, усвоенных и приобретенных работником при инструктаже по охране труда и обучении по охране труда. Приказом ТОГАУ «Кирсановский лесхоз» от ДД.ММ.ГГГГ №-к, и заключенного трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в ТОГАУ «Кирсановский лесхоз» на должность подсобного рабочего (ПКГШ 2 квалификационный уровень 4) в Инжавинский производственный участок.

Приказом ТОГАУ «Кирсановский лесхоз» от ДД.ММ.ГГГГ №-к/2, и заключенного дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность лесоруба в Инжавинский производственный участок.

ДД.ММ.ГГГГ в точно неустановленное следствием утреннее время, ФИО2, находясь на своем рабочем месте, по адресу: <адрес>, выдала наряд-задание № на производство работ в Кирсановском производственном участке ТОГАУ «Кирсановский лесхоз» (заготовка древесины б/п, штиль с тракторной трелевкой, деловая хв. П, дрова хв. П, подготовительные работы, заточка цепей) начальнику Инжавинского производственного участка ТОГАУ «Кирсановский лесхоз» ФИО5 Согласно указанному наряд- заданию № на производство работ была привлечена бригада, в составе начальника производственного участка- ФИО5. вальщиков леса - ФИО6, ФИО7, лесорубов- ФИО8, ФИО4, и тракториста – ФИО9.

Тем самым, ФИО2, являясь лицом обеспечивающим безопасность и условия труда, соответствующие государственным требованиям охраны труда, а также являясь лицом ответственным за охрану труда в ТОГАУ «Кирсановский лесхоз», не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, в виде причинения смерти ФИО4, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности в силу своих должностных обязанностей должна была и могла предвидеть эти последствия, допустила к работе не прошедшего обучение требованиям охраны труда и проверку знания требований охраны труда при переводе на должность лесоруба и не обладавшим необходимыми знаниями в области охраны труда и техники безопасности ФИО4.

Вследствие ненадлежащего исполнения ФИО2, своих должностных обязанностей, 01.02.22023, ФИО4, не прошедший обучение требованиям охраны труда и проверку знания требований охраны труда при его переводе на должность лесоруба и не обладавший необходимыми знаниями в области охраны труда и техники безопасности, в точно неустановленное следствием время, в период с 13 часов 10 минут по 13 часов 50 минут, находясь на участке местности с географическими координатами №, расположенном в лесном массиве 221 лесного квартала 13 лесотаксационного выдела в <адрес>, осуществлял валку леса, при которой одно из деревьев зависло и не приземлилось. С целью окончательного приземления дерева, ФИО4 отправился к нему и в этот момент дерево упало на него, от чего последний скончался на месте происшествия.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что смерть ФИО4 наступила от несовместимых с жизнью, грубых и многочисленных повреждений костей скелета и <данные изъяты>.

При исследовании трупа ФИО4 установлены следующие повреждения:

В области головы: <данные изъяты>

В области груди: <данные изъяты>

В области живота: <данные изъяты>

В области таза: <данные изъяты>.

В области верхних и нижних конечностей: <данные изъяты>.

Все вышеописанные повреждения имеют признаки прижизненного происхождения, возникли практически одномоментно, непосредственно перед наступлением смерти, от воздействия тупых твердых предметов с преобладающей и ограниченной контактировавшей поверхностью, удара падающего предмета (дерева), с последующим сдавлением тела в переднезаднем направлении.

Между комплексом повреждений, установленным при исследовании трупа ФИО4, и наступлением смерти имеется прямая причинно-следственная связь.

Комплекс повреждений, в совокупности, являющийся опасным для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни человека, квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что нарушения требований охраны труда, создавшие условия для произошедшего несчастного случая с ФИО4 и послужившие его причиной, были допущены директором ТОГАУ «Кирсановский лесхоз» ФИО2, в том числе нарушение требований ст.ст. 22, 76, 214, 219, 220, 221 ТК РФ в части: не обеспечения безопасности и условий труда, соответствующих государственным нормативным требованиям охраны труда; не обеспечения работников технической документацией, необходимой для исполнения ими трудовых обязанностей -технологическая карта лесосечных работ на производство работ ДД.ММ.ГГГГ отсутствовала ( срок действия технологической карты лесосечных работ от ДД.ММ.ГГГГ №-ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой производились работы ДД.ММ.ГГГГ, истек ДД.ММ.ГГГГ); не соответствия рабочих мест лесоруба государственным нормативным требованиям охраны труда; не обеспечения ФИО4, средствами индивидуальной защиты: костюмом хлопчатобумажным с водоотталкивающей пропиткой, валенками, костюмом сигнальным с водоотталкивающей пропиткой; не проведения обучения требованиям охраны труда ФИО4 по программе обучения безопасным методам и приемам выполнения работ при воздействии вредных и (или) опасных производственных факторов, источников опасности, идентифицированных в рамках специальной оценки условий труда и оценки профессиональных рисков, продолжительностью не менее 16 часов и не проведения проверки знания требований охраны труда при переводе ФИО4 на должность лесоруба; не организации контроля за состоянием условий труда на рабочих местах, соблюдением работниками требований охраны труда, а также за правильностью применения ими средств индивидуальной защиты; не проведения специальной оценки условий труда рабочего места лесоруба в сроки, установленные частью 4 ст.8 Федерального закона « О специальной оценке условий труда» от ДД.ММ.ГГГГ №426-ФЗ ( не реже чем один раз в пять лет); не организации проведения обязательного предварительного медицинского осмотра ФИО4 при поступлении на работу в ТОГАУ «Кирсановский лесхоз»; допуска ФИО4 к исполнению им трудовых обязанностей без прохождения в установленном порядке обучения требованиям охраны труда, проверки знания требований охраны труда, обязательного предварительного медицинского осмотра; не отстранения от работы ФИО4, не прошедшего в установленном порядке обучение требованиям охраны труда, проверку знания требования охраны труда и обязательного предварительного медицинского осмотра; не организации в установленном порядке проведения обучения требованиям охраны труда и проверки знания требований охраны труда ФИО4.

ФИО2 по собственной небрежности допустила ненадлежащее исполнение возложенных на нее должностных обязанностей, в том числе выраженных в нарушении требований ч.4 ст.8 Федерального закона « О специальной оценке условий труда» от ДД.ММ.ГГГГ № 426-ФЗ в части не проведения специальной оценки условий труда рабочего места лесоруба в установленные срок ( не реже чем один раз в пять лет).

ФИО2 нарушила следующие требования законодательства:

-п.5 Правил по охране труда в лесозаготовительном, деревообрабатывающем производствах и при выполнении лесохозяйственных работ, утвержденных Приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ «644н в части не обеспечения контроля за соблюдением работниками требований инструкций по охране труда.

- п.3 Приказа Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении видов лесосечных работ, порядка и последовательности их выполнения, формы технологической карты лесосечных работ, формы акта заключительного осмотра лесосеки и порядка заключительного осмотра лесосеки» в части не составления технологической карты лесосечных работ ( срок действия Технологической карты лесосечных работ от ДД.ММ.ГГГГ «19-ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой производились работы ДД.ММ.ГГГГ, истек ДД.ММ.ГГГГ).

- п.44, п.46, пп. дп.53, п.62, п.68 Правил обучения по охране труда и проверки знания требований охраны труда, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в части не проведения обучения требованиям охраны труда ФИО4 по программе обучения безопасным методам и приемам выполнения работ при воздействии вредных и (или) опасных производственных факторов, источников опасности, идентифицированных в рамках специальной оценки условий труда и оценки профессиональных рисков, продолжительностью не менее 16 часов, при переводе ФИО4 на должность лесоруба; не проведения проверки знания требований охраны труда ФИО4 при переводе его на должность лесоруба.

- п.п. 9.1, 9.7 срочного трудового договора с исполняющей обязанности директора <адрес> государственного автономного учреждения «Кирсановский лесхоз» от ДД.ММ.ГГГГ № в части не соблюдения законодательства Российской Федерации в сфере охраны труда; не обеспечения безопасности и условий труда, соответствующих государственным нормативным требованиям охраны труда.

- п.п 3.36, 3.36 третьего раздела <адрес> государственного автономного учреждения «Кирсановский лесхоз», утвержденного Приказом Министерства экологии и природных ресурсов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в части не обеспечения безопасности и условий труда, соответствующих государственным нормативным требованиям охраны труда.

- п.2.2 Должностной инструкции лесоруба ( вальщика 3-4 разряда), утвержденной директором ТОГАУ «Кирсановский лесхоз» ФИО2 в части допуска ФИО4 к производству работ без прохождения в установленном порядке обучения требованиям охраны труда, проверки знания требований охраны труда, обязательного предварительного медицинского осмотра.

- п.2.1 Инструкции по охране труда для вальщика леса и лесоруба (помощника вальщика леса), утвержденной ДД.ММ.ГГГГ директором ТОГАУ «Кирсановский лесхоз» ФИО10 в части не составления технологической карты лесосечных работ ( срок действия Технологической карты лесосечных работ от ДД.ММ.ГГГГ №-ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой производились работы ДД.ММ.ГГГГ, истек ДД.ММ.ГГГГ).

Между нарушениями требований охраны труда, допущенными директором ТОГАУ «Кирсановский лесхоз» ФИО2, и несчастным случаем с ФИО4 имеется причинно-следственная связь, заключающаяся в не обеспечении безопасных условий производства работ.

Указанные обстоятельства привели к производству работ по валке леса ФИО4, не прошедшим обучение требованиям охраны труда и проверку знания требований охраны труда при его переводе на должность лесоруба и не обладавшим необходимыми знаниями в области охраны труда и техники безопасности. ФИО2, выдав наряд-задание № на прозводство работ в Кирсановском производственном участке с ДД.ММ.ГГГГ, допустила до производства работ ФИО11, не прошедшего обучение требованиям охраны труда и проверку знания требований охраны труда, не обладающего необходимыми знаниями в области охраны труда и техники безопасности, ФИО4 производил работы по валке леса, без необходимых знаний в области охраны труда и техники безопасности, что в совокупности привело к неправильной оценке организации рабочего места при наличии подпиленного, но не приземленного, зависшего дерева, ФИО4, а именного его нахождению под зависшим деревом, в результате чего и произошел несчастный случай.

Указанные недостатки повлекли нарушение прав ФИО4 на труд, отвечающих требованиям безопасности, предусмотренных ч.3 ст.37 Конституции Российской Федерации, а в дальнейшем смерть ФИО4.

Подсудимая ФИО2 виновной себя в совершении указанного деяния признала, с содержанием обвинительного заключения согласилась, после консультации с адвокатом заявила ходатайство, поддержанное адвокатом, об особом порядке судебного разбирательства, осознавая его характер и последствия.

Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Уголовным Кодексом Российской Федерации инкриминируемое ФИО2, деяние относятся к категории средней тяжести, следовательно, в данном случае судом может быть постановлен приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО2, суд квалифицирует по ч.2 ст.143 УК РФ – нарушение требований охраны труда, совершенное лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность исполняющего обязанности директора <адрес> государственного автономного учреждения «Кирсановский лесхоз». Согласно п.п.9, 9.1, 9.7 второго раздела срочного трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ № на ФИО2 возложены обязанности, в том числе: соблюдение при исполнении должностных обязанностей требований законодательства Российской Федерации, законодательства <адрес>, Устава Учреждения, коллективного договора, соглашений, локальных нормативных актов и настоящего трудового договора; обеспечение работникам учреждения безопасных условий труда, соответствующих государственным нормативным требованиям охраны труда, а также социальных гарантий в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Приказом ТОГАУ «Кирсановский лесхоз» от ДД.ММ.ГГГГ №-к, и заключенного трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в ТОГАУ «Кирсановский лесхоз» на должность подсобного рабочего ( ПКГ 2 квалификационный уровень 4) в Инжавинский производственный участок.

ДД.ММ.ГГГГ в точно неустановленное следствием утреннее время, ФИО2, находясь на своем рабочем месте, по адресу: <адрес>, выдала наряд-задание № на производство работ в Кирсановском производственном участке ТОГАУ «Кирсановский лесхоз» (заготовка древесины б/п, штиль с тракторной трелевкой, деловая хв. П, дрова хв. П, подготовительные работы, заточка цепей) начальнику Инжавинского производственного участка ТОГАУ «Кирсановский лесхоз» ФИО5 Согласно указанному наряд- заданию № на производство работ была привлечена бригада, в составе начальника производственного участка- ФИО12. вальщиков леса - ФИО6, ФИО7, лесорубов- ФИО8, ФИО4, и тракториста – ФИО9.

Вследствие ненадлежащего исполнения ФИО2, своих должностных обязанностей, 01.02.22023, ФИО4, не прошедший обучение требованиям охраны труда и проверку знания требований охраны труда при его переводе на должность лесоруба и не обладавший необходимыми знаниями в области охраны труда и техники безопасности, в точно неустановленное следствием время, в период с 13 часов 10 минут по 13 часов 50 минут, находясь на участке местности с географическими координатами 52.618782, 42.685224, расположенном в лесном массиве 221 лесного квартала 13 лесотаксационного выдела в <адрес>, осуществлял валку леса, при которой одно из деревьев зависло и не приземлилось. С целью окончательного приземления дерева, ФИО4 отправился к нему и в этот момент дерево упало на него, от чего последний скончался на месте происшествия.

Решая вопрос о назначении наказания ФИО2, суд учитывает требования ст.60 УК РФ, ч.ч.1 и 5 ст. 62 УК РФ, ст.316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

ФИО2, не судима, имеет постоянное место жительства по которому характеризуется удовлетворительно, по прежнему месту работы в ТОГАУ «Кирсановский лесхоз» характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, неоднократно награждалась почетными грамотами за долголетний и добросовестный труд, брат ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ убыл на военную службу по контракту для участия в специальной военной операции, что учитывается судом в качестве обстоятельств характеризующих личность подсудимой, амбулаторно наблюдается у врача общей практики с диагнозом: <данные изъяты>, имеет на иждивении отца- пенсионера, <данные изъяты> ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеющего онкологическое заболевание, мать – пенсионерку ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющую со слов хроническое заболевание <данные изъяты>, вину признала и раскаялась, активно способствовала расследованию преступления, выраженное в даче правдивых показаний об обстоятельствах совершенного преступления.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование расследованию преступления.

Факт же совершения ФИО2, преступления установлен сотрудниками правоохранительных органов непосредственно после несчастного случая, в следствии чего в ее действиях отсутствует активное способствование раскрытию преступления.

Также обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает смягчающим обстоятельством признание вины, раскаяние, наличие на иждивении отца-пенсионера, <данные изъяты> ФИО14, которому 70 лет <данные изъяты>, мать – пенсионерку ФИО15, имеющую хроническое заболевание <данные изъяты>, а так же наличие у ФИО2 заболевания: <данные изъяты>.

По делу отсутствуют обстоятельства отягчающие наказание, исчерпывающий перечень которых содержится в ст. 63 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела в совокупности, тяжесть и социальную опасность совершенного преступления, данных о личности подсудимой, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает назначить ей наказание в соответствии со ст. 316 УПК РФ и ч. ч. 1 и 5 ст.62 РФ в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, с возложением обязанностей, способствующих исправлению.

С учетом всех названных выше обстоятельств, суд считает возможным не назначать подсудимой дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления судом не установлено, поэтому оснований для применения к ФИО2 положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Суд оставляет за собой право в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ не изменять ФИО2 категорию преступления за совершение ею умышленного преступления средней тяжести на менее тяжкое, с учетом способа совершения преступления, личности подсудимой, всех фактических обстоятельств, которые не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания подсудимого не имеется.

Также не имеется оснований для замены лишения свободы принудительными работами в порядке ст.53.1 УК РФ.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Процессуальных издержек по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.143 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

Применить ст. 73 УК РФ и назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО2 обязанности - один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять места жительства либо пребывания без уведомления указанного специализированного указанного органа.

Меру пресечения ФИО2 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства- <данные изъяты> возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд Тамбовской области в течении 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и о назначении ему защитника.

Судья