УИД 72RS0...

Дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... 16 января 2025 года

Заводоуковский районный суд ... в составе:

судьи ФИО6

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 Яне ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк», истец, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 Яне ФИО2 (далее ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ... между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор ... на сумму 79 812 рублей под 13,34% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика .... В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем задолженность по кредиту на ... составила 82 846,99 рублей, из которых сумма основного долга – 76 771,25 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 2 234,31 рублей, убытки Банка (неоплаченные проценты) - 2 220,66 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 125,77 рублей, сумма комиссии за направление извещений - 459 рублей. На основании изложенного, истец просил взыскать с ФИО1 Яны ФИО2 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 82 846,99 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.

... в суд поступило ходатайство ответчика, в котором ФИО1 просит применить срок исковой давности, указывая, что с момента возникновения задолженности прошло более 3 лет (л.д. 83).

В судебное заседание истец ООО «ХКФ Банк», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

На основании ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие лиц участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В силу положений ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 указанного Кодекса.

Согласно ч.1, 2 ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

На основании ст.314 ГК РФ следует, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

Как установлено из материалов дела, а именно копии заявления о предоставлении потребительского кредита, копии индивидуальных условий договора, общих условий договора (л.д.12-30) ... между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен договор №, согласно которому банк предоставил кредит в сумме 79 812 рублей под 27,9 % годовых, на срок 18 процентных платежей, ежемесячный платеж 5 025,80 рублей в соответствии с графиком погашения по кредиту, первый платеж .... Согласно п.12 договора, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора – 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам банк вправе взимать: за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1го- до 150 дня.

Таким образом, согласно условиям договора о предоставлении кредита ... исполнение заемщиком обязанности по возврату кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны производиться путем внесения ежемесячных платежей в размере, в соответствии с установленным графиком.

Следовательно, в этом случае срок исковой давности по смыслу положений ст.200 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ... ... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» подлежит применению к каждому платежу отдельно. Согласно п. 24 указанного Постановления по смыслу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с п.20 Постановления в тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Согласно п. п. 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Из представленной истцом выписки по счету (л.д. 59), заемщик ФИО1 воспользовалась кредитными денежными средствами, однако, обязательства по возврату суммы кредита надлежащим образом не исполняла, последний платеж был внесен ..., после чего образовалась задолженность, с ... ответчик не вносит денежные средства для погашения кредита. Именно с указанной даты Банку стало известно о нарушении права на получение надлежащего исполнения по кредитному договору.

Таким образом, с учетом графика платежей (л.д. 42), срок исковой давности по данному платежу начал течь с ... и истек ..., по последнему платежу ... срок исковой давности истек ....

К мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 кредитной задолженности по указанному кредитному договору Банк обратился ..., направив заявление о выдаче судебного приказа услугами почты России (л.д. 79).

Из копии исполнительного производства ...-ИП возбужденного ... судом установлено, что сумма задолженности составляет 84 189,69 рублей, в период действия судебного приказа ...м с ответчика (должника) ФИО1 в пользу взыскателя ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежные средства не поступали (л.д. 69-74).

Определением мирового судьи судебного участка ... Заводоуковского судебного района ... от ... был отменен судебный приказ ...м вынесенный мировым судьей ... по заявлению ООО «Хоум Кредит энд» Финанс Банк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... в размере 82 846,99 рублей, расходов по уплате госпошлины в сумме 1 3472,70 рублей (л.д. 80,82).

На момент обращения истца к мировому судье для получения судебного приказа срок исковой давности истек на 7 месяцев 04 дня (с ... по ...), и перестал течь, поскольку со дня обращения за судебным приказом до момента его отмены в период с ... по ... (1 года 2 месяца 18 дней) осуществлялась судебная защита нарушенного права. После отмены судебного приказа с ... течение срока исковой давности продолжилось. С учетом данных обстоятельств, учитывая, что не истекшая часть срока исковой давности составляет 2 года 4 месяца 26 дней (3 года – 7 месяцев 04 дня), срок исковой давности истекает ... (... + 2 года 4 месяца 26 дней).

Поскольку с исковым заявлением в суд истец обратился ..., срок исковой давности не истек, следовательно, Банк вправе взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ... в сумме 82 846,99 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных рассмотрением дела.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины подтвержденной платежными поручениями (л.д.32,34,36) в сумме 4 000 рублей, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 Яне ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 Яны ФИО2, ... года рождения, уроженки ... (... Заводоуковским ГРОВД ... МО УФМС России по ... в ... ..., ... в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (...) задолженность по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... в размере 82 846 (восемьдесят две тысячи восемьсот сорок шесть) рублей 99 копеек, из которых: сумма основного долга – 76 771,25 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 2 234,31 рублей, убытки Банка (неоплаченные проценты) - 2 220,66 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 125,77 рублей, сумма комиссии за направление извещений - 459 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Ответчик ФИО1 вправе подать в Заводоуковский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Тюменский областной суд также в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Заводоуковский районный суд ... по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ...

Судья ФИО7