№ 2а-5736/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 27 сентября 2022 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Шенаурина И.А.,

при секретаре Хабаровой А.Р.,

с участием прокурора Алексеенко Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Управления МВД РФ по г. Екатеринбургу о дополнении административных ограничений в отношении поднадзорного ФИО1, <адрес>,

установил:

Управление МВД России по г. Екатеринбургу обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений поднадзорному лицу ФИО1

В обоснование заявления указано, что 22.12.2020 решением Красноуфимского районного суда Свердловской области ФИО1 установлен административный надзор на срок до 24.09.2028, и административные ограничения. После освобождения из ФКУ ИК-63 ФИО1 состоял на профилактическом учете как поднадзорное лицо в МО МВД России «Красноуфимский» и иных органах внутренних дел. 22.12.2021 в связи со сменой места жительства ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП № 12, ему разъяснены установленные административные ограничения и обязанности поднадзорного лица, последствия их нарушения. Однако в период административного надзора ФИО1 в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления и два административных правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности.

В связи с изложенным, административный истец просит дополнить административные ограничения, ранее установленные ФИО1, ограничением в виде запрета пребывания вне избранного места жительства или пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов, за исключением времени, связанного с официальной трудовой деятельности, а также обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 (четыре) раза в месяц для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без своего участия, против дополнения ранее установленных ему административных ограничений не возражал.

Извещенный должным образом о времени и месте рассмотрения административного искового заявления административный истец, его представитель в судебное заседание не явились.

Дело рассмотрено в соответствии с частью 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в отсутствие административного истца, его представителя и административного ответчика, явка которых не была признана судом обязательной.

В судебном заседании прокурор просил удовлетворить административное исковое заявление, поскольку ФИО1, будучи поднадзорным лицом, в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на порядок управления и выразившихся в нарушении установленных ему административных ограничений, а также дважды совершил административные правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности.

Заслушав прокурора, исследовав письменные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что 17.04.2022 Октябрьским районным судом г.Екатеринбурга ФИО1 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ к наказанию, назначенному в соответствии со ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного приговором Новолялинского городского суда Свердловской области от 16.10.2012, окончательно в виде 6 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Этим же приговором в действиях ФИО1 установлен особо опасный рецидив.

24.09.2018 ФИО1 условно-досрочно освобожден от отбывания наказания из ФКУ ИК-63 на основании постановления Ивдельского городского суда Свердловской области от 11.09.2018.

Решением Красноуфимского районного суда Свердловской области от 22.12.2020 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости 10 лет, то есть до 24.09.2028, с административными ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию в отдел полиции по месту жительства один раз в месяц; запрета пребывания вне места жительства (пребывания) в период с 23:00 до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета на выезд за пределы Ачитского района Свердловской области без разрешения органа внутренних дел.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 встал на профилактический учет в ОП № 12 УМВД России по г.Екатеринбургу в связи с установлением в отношении него административного надзора.

Вместе с тем, ФИО1, находясь под административным надзором, в течение одного года дважды совершил административные правонарушения против порядка управления, выразившиеся в нарушении установленного административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации, совершенное в том числе повторно, а также дважды привлечен к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности.

Так, постановлениями от 09.01.2022, 22.08.2022 ФИО1 привлечен по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство, в каждом случае ему назначен административный штраф в размере 500 рублей. Постановления вступили в законную силу 20.01.2022, 02.09.2022 соответственно.

Кром того, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Чкаловского судебного района г.Екатеринбурга от 20.01.2022 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за повторное нарушение возложенного на него административного ограничения, а именно не находился в ночное время ДД.ММ.ГГГГ по избранному им месту жительства: г.<адрес>. ФИО1 назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов.

Постановлением заместителя начальника ОП № 12 УМВД России по г.Екатеринбургу от 13.09.2022 ФИО1 вновь привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 24.09.2022

Согласно рапорту участкового уполномоченного полиции, ФИО1 проживает по адресу: г. <адрес>, трудоустроен, склонен к совершению административных правонарушений.

При принятии решения, суд учитывает данные о личности ФИО1, сведения о его образе жизни, характере и обстоятельствах совершенных административных правонарушений, посягающих на порядок управления, выразившихся в неоднократном нарушении установленного административного ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства (пребывания) в период с 23:00 до 06:00 часов, а также нарушение им общественного порядка, послужившее основанием для неоднократного привлечения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности дополнения ранее установленной ФИО1 административных ограничений, а именно в виде запрета пребывания вне избранного места жительства или пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов, за исключением времени, связанного с официальной трудовой деятельностью; обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрета пребывания в барах, ресторанах, ночных клубах, где осуществляется реализация алкогольной продукции на разлив.

Руководствуясь ст.ст. 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Управления МВД России по г. Екатеринбургу о дополнении административных ограничений ФИО1 удовлетворить.

Дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения административными ограничениями в виде:

- запрета на пребывание вне избранного места жительства или пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов, за исключением времени, связанного с официальной трудовой деятельностью;

- обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц;

- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запрета пребывания в барах, ресторанах, ночных клубах, где осуществляется реализация алкогольной продукции на разлив.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение десяти дней после его принятия в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья /подпись/ И.А. Шенаурин