Решение

Именем Российской Федерации

25 ноября 2022 года Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7152/2022 по иску ... к ...у ... о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец ... обратился в суд с иском к ...у Н.Н. о взыскании задолженности по договору займа в размере 53600 руб. 00 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1808 руб. 00 коп. В обоснование исковых требований истец указал, что 10.09.2021 г. между ... и ...ым Н.Н. был заключен договор займа № ..., в соответствии с которым ответчику был предоставлены денежные средства. Условиями и положениями договора займа установлен порядок получения и возврата денежных средств, сроки возврата, процентная ставка за пользование кредитом, штраф за просрочку платежа, комиссии и другие платежи, подлежащие уплате в соответствии с договором. Ответчик в свою очередь не исполнял должным образом свои обязательства по договору, вследствие чего у него образовалась задолженность за период с 10.09.2021 года по 01.02.2022 года в размере 53600 руб. 00 коп.

17.02.2022 года в результате переуступки права требований по договору займа в отношении должника, права требования перешли от ... к .... В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 53600 руб. 00 коп., а так же уплаченную при подаче иска государственную пошлину.

В суд истец явку представителя не обеспечил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В суд ответчик ...фио не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. ст. 119, 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, представленные сторонами доказательства в их совокупности, а также оценив их относимость, допустимость, достоверность, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ст. 432 ГК РФ если между сторонами заключен договор, то соблюдение его условий является обязательными для сторон.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по договору кредита применяются правила о займе.

В силу требований ст. 432 ГК РФ если между сторонами заключен договор, то соблюдение его условий является обязательными для сторон.

Судом установлено, что 10.09.2021 г. между ... и ...ым Н.Н. был заключен договор займа № ..., в соответствии с которым ответчику был предоставлены денежные средства. Условиями и положениями кредитного договора установлен порядок получения и возврата денежных средств, сроки возврата, процентная ставка за пользование кредитом, штраф за просрочку платежа, комиссии и другие платежи, подлежащие уплате в соответствии с договором займа.

17.02.2022 года в результате переуступки права требований по договору займа в отношении должника, права требования перешли от ... к ....

Согласно материалам дела, заявленной позиции истца, ответчик свои обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, у него образовалась задолженность за период с 10.09.2021 года по 01.02.2022 года в размере 53600 руб. 00 коп.

Суд, проверив указанный расчет задолженности, находит его правильным, арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора и не находит оснований не доверять ему.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца в счет кредитной задолженности сумму в размере в размере 53600 руб. 00 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлине в размере 1808 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ... к ...у ... о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ...а ... (паспортные данные) в пользу ... (...) задолженность по договору займа № ... от 10.09.2021 г. за период с 10.09.2021 года по 01.02.2022 года в размере 53600 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1808 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья: