Дело № 2-708/2025

УИД 15RS0001-01-2025-000932-26

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2025 года г. Моздок РСО-Алания

Моздокский районный суд РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Бондаренко Е.А., при секретаре Саутиевой Б.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества (далее - АО) «ТБанк» (ранее - Акционерное общество «Тинькофф Банк») к наследникам ФИО7 - ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, суммы госпошлины,

установил:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к имуществу ФИО3 о взыскании с наследников задолженности в размере 31902,48 рубля по договору кредитной карты №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, расходов по оплате госпошлины в сумме 4000 рублей в пределах стоимости перешедшего к ним имущества. В обоснование иска представитель истца сослался на наличие непогашенной задолженности по договору кредитной карты в заявленном размере, прекращении исполнения обязательства, осведомленности о смерти ФИО3 и открытии наследства.

Судом в соответствии со ст. 41 ГПК РФ произведена замена ответчика на наследников - ФИО1, ФИО2

Представитель истца - АО «ТБанк», будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В иске ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования поддержали в полном объеме.

Ответчики ФИО1, ФИО2, извещенные должным образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, возражений не представили, их неявка в соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела по существу.

Исследовав материалы дела в порядке ст.56 ГПК РФ и оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, данными наследственного дела №, установлено, что между АО «ТБанк» и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ заключен договору кредитной карты № (далее - кредитный договор) путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, являющейся составной частью заключенного договора, наряду с индивидуальным Тарифным планом, содержащим информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по договору (далее - тарифы); условий комплексного обслуживания, состоящих из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования (далее - Общие условия).

ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ, на дату смерти обязательства по выплате кредита заемщиком в полном объеме не исполнены, задолженность на дату направления искового заявления в суд составила 31902,48 рубля.

Наследниками её имущества (дома и земельного участка по адресу: <адрес>), являются её дети ФИО1, ФИО2

Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет31902,48 рубля.

По платежным поручениям №№ от ДД.ММ.ГГГГ и 5924 от ДД.ММ.ГГГГ при обращении в суд истцом уплачена госпошлина в сумме 1157,08 рублей и 2842,92 рубля.

До заключения договора банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых банком в рамках договора услугах.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется следующими положениями закона.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее - УКО) предусмотрена условиями договора комплексного банковского обслуживания физических лиц (п.п. 1, 2.3, 2.4, 2.11).

Заявление-анкета, наряду с индивидуальным Тарифным планом, условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования (далее - Общие условия) являются составными частями заключенного договора и основанием для проведения операций Банком и совершения иных действий (сделок).

Сделки, заключенные путем передачи в Банк распоряжений Клиента, подтвержденных с применением средств идентификации и аутентификации Клиента, предусмотренных ДБО, удовлетворяют требованиям совершения сделок в простой письменной форме в случаях, предусмотренных законодательством, и влекут последствия, аналогичные последствиям совершения сделок, совершенных при физическом присутствии лица, совершающего сделку.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Абзацем 2 п.2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пп. 1,2 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не принял наследства, имущество умершего считается выморочным. Жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

В соответствии с п.1 ст. 1152 и ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений ст. 1153 ГК РФ наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - ПВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг.

Признавая расчет задолженности арифметически верным, не оспоренным сторонами, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, ФИО2, как наследники, принявшие наследство, становятся должниками, и несут обязанность по исполнению долгового обязательства наследодателя со дня открытия наследства, в связи с чем иск в части взыскания суммы долга с наследников, принявших наследство, подлежит удовлетворению.

В связи со смертью ФИО3 действие заключенного ДД.ММ.ГГГГ договора кредитной карты № подлежит прекращению.

Кроме того, с ответчиков на основании ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию сумма оплаченной госпошлины.

Пленум Верховного Суда РФ в абз. 2 п. 5 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснил, что если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Акционерного общества «ТБанк» (ИНН №) к наследникам ФИО10 - ФИО1 (паспорт № №), ФИО2 (паспорт серии № №) о взыскании задолженности по кредитному договору, суммы госпошлины, - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пределах стоимости перешедшего к ним имущества в пользу Акционерного общества «ТБанк» за счет наследственного имущества умершего заемщика задолженность по заключенному ДД.ММ.ГГГГ договору кредитной карты № в сумме 31902 (тридцать одна тысяча девятьсот два) рубля 48 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Моздокский районный суд РСО-Алания.

Судья Е.А. Бондаренко