Решение по делу № 02-5684/2025 от 30.07.2025 | Бабушкинский районный суд (Город Москва)

Дело № 02-5684/2025

УИД 03RS0017-01-2024-016333-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2025 года адрес

Бабушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5684/2025 по иску ...а ...ея ...ича к ...у ...у ...ичу о взыскании денежных средств по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ... А.А. обратился в суд с иском к ответчику ...у Д.А. о взыскании задолженности по договорам займа, мотивируя свои требования тем, что 15.01.2021 г. по договору займа № 3101 и расписке от 15.01.2021 г. ... Д.А. получил от ...фио в долг сумма эквивалентную курсу рубля по курсу ЦБ РФ, на срок до 26.12.2021 г., под 5% ежемесячно.

По договору займа № 0402 от 04.02.2021 г. и расписке от 04.02.2021 г. ... Д.А. получил от ...фио в долг сумма эквивалентную курсу рубля по курсу ЦБ РФ, на срок до 26.12.2021 г., под 5% ежемесячно.

По расписке от 18.03.2021 г. ... Д.А. получил от ...фио в долг сумма, на срок до 18.09.2021 г.

По расписке от 31.05.2021 г. ... Д.А. получил от ...фио в долг сумма, на срок до 01.09.2021 г., где обязался 01.09.2021 вернуть денежные средства с процентами в размере сумма эквивалентную курсу рубля по курсу ЦБ РФ.

Ответчик обязательства по договорам займа не исполнил, денежные средства по настоящее время не вернул, в связи с чем, образовалась задолженность по договорам займа в общем размере сумма 05.12.2024 г. истец направил ответчику требование о возврате долга, которое оставлено без удовлетворения.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договорам займа от 15.01.2021, 04.02.2021, 18.03.2021, 31.05.2021 на общую сумму в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Истец ... А.А. в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске.

Ответчик ...фиоА в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представил письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому с заявленными исковыми требованиями не согласен, по доводам изложенным в нем, в случае удовлетворения иска просил применить положения ст. 333 ГК РФ.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договором и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок. Хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии ч. 3 ст. 10 ГК РФ, в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из ч. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Положениями ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ч. 2 ст. 408 ГК РФ, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 15.01.2021 г. по договору займа № 3101 и расписке от 15.01.2021 г. ... Д.А. получил от ...фио в долг сумма эквивалентную курсу рубля по курсу ЦБ РФ, на срок до 26.12.2021 г., под 5% ежемесячно.

По расписке от 18.03.2021 г. ... Д.А. получил от ...фио в долг сумма, на срок до 18.09.2021 г.

По расписке от 31.05.2021 г. ...фиоА получил от ...фио в долг сумма, на срок до 01.09.2021 г., где обязался 01.09.2021 вернуть денежные средства с процентами в размере сумма эквивалентную курсу рубля по курсу ЦБ РФ.

Ответчик обязательства по договорам займа не исполнил, денежные средства по настоящее время не вернул, в связи с чем, образовалась задолженность по договорам займа в общем размере сумма, что подтверждается договорами займа и расчетом задолженности.

Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик суду не представил, в связи, с чем суд полагает возможным руководствоваться данным расчетом при вынесении решения.

05.12.2024 г. истец направил ответчику требование о возврате долга, которое оставлено без удовлетворения.

Доказательств обратного, суду не представлено.

Согласно ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, руководствуясь приведенными выше правовыми нормами, принимая во внимание, отсутствие доказательств, свидетельствующих, что переданные истцом денежные средства по договорам займа от 15.01.2021, 04.02.2021, 18.03.2021, 31.05.2021 на общую сумму в размере сумма, возвращены ответчиком, суд приходит к выводу, что ответчик неосновательно удерживает полученные от истца денежные средства.

При таких обстоятельства, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договорам займа от 15.01.2021, 04.02.2021, 18.03.2021, 31.05.2021 на общую сумму в размере сумма подлежат удовлетворению в полном объеме, при этом не находит оснований для применения ст. 333 ГК РФ.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ...а ...ея ...ича к ...у ...у ...ичу о взыскании денежных средств по договорам займа – удовлетворить.

Взыскать с ...а ...а ...ича в пользу ...а ...ея ...ича задолженность по договорам займа от 15.01.2021, 04.02.2021, 18.03.2021, 18.03.2021 на общую сумму в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30 июля 2025 года.

Судья фио