дело №2-2-58/2023

УИД: 73RS0009-02-2023-000025-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Сурское Ульяновской области 27 марта 2023 года

Карсунский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Мельниковой О.В.,

при секретаре Гришиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Сурский район» Ульяновской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования (МО) «Сурский район» Ульяновской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, указав, что на основании постановления Главы администрации Сурского района № от ДД.ММ.ГГГГ его брату – ФИО15 был выделен земельный участок на праве общей долевой собственности площадью 15,3 га по адресу: с/х коллективно-паевое ТОО «Ульяновский», о чем выдано свидетельство на право собственности на землю <данные изъяты> №, в котором была допущена ошибка в написании имени брата, а именно: вместо ФИО16 было написано ФИО17. ДД.ММ.ГГГГ брат умер. С ДД.ММ.ГГГГ г. по день своей смерти брат проживал по адресу: <адрес>. Истец принял наследство после его смерти. Другие братья: ФИО2, ФИО6, ФИО7 отказались от вступления в наследство после смерти ФИО18 Нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок ввиду несоответствия имени наследодателя с именем, указанным в правоустанавливающем документе. Просит признать за ним в порядке наследования по закону право общей долевой собственности на долю земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 17509500 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в размере 15,3 га, принадлежащую ФИО19.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО8, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по доводам, указанным в иске, дополнив о том, что истец фактически принял наследство после смерти брата – ФИО20 после смерти последнего забрал его фотографии, личные вещи, устраивал его похороны. На момент смерти брат проживал с ним, своей семьи, детей не имел. Их родители умерли. Кроме истца у ФИО9 есть братья: ФИО2, ФИО6, ФИО12, которые на наследство не претендуют, других наследников и споров о наследстве не имеется.

Представитель ответчика - администрации МО «Сурский район» Ульяновской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации (л.д.38).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – филиала Публично-правовой компании «Роскадастр» по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, представил письменный отзыв, в котором решение оставил на усмотрение суда, указав, что сведения о ранее учтенном земельном участке с кадастровым номером № площадью 15979500 кв.м. с категорией земель – земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием – для сельскохозяйственного производства, расположенном по адресу: <адрес>, внесены в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ (дата постановки по документу ДД.ММ.ГГГГ). Границы земельного участка не установлены. В ЕГРН содержатся сведения о зарегистрированных правах общей долевой собственности за множеством лиц (л.д.62).

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области; администрации МО Чеботаевское сельское поселение; в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус нотариального округа Сурский район Ульяновской области ФИО10 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, решение оставила на усмотрение суда (л.д.84).

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО7, ФИО6, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, суду представили письменные заявления, в которых указали, что не претендуют на наследство после смерти ФИО9, не возражают против удовлетворения исковых требований (л.д. 67, 89, 100).

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца и его представителя, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленный иск законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст.ст. 12, 56 и 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона в судебном разбирательстве должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами.

В соответствии со ст. 195, 196 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу требований ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствие с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что наследодатель ФИО9 приходится братом истцу ФИО1, который принял наследство фактически и в соответствие со ст. 1143 ГК РФ, является наследником второй очереди.

Данное обстоятельство подтверждается свидетельствами о рождении ФИО1 серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями отдела ЗАГС администрации МО «Сурский район» Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о рождении ФИО21 № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом ЗАГС исполнительного комитета Дрожжановского муниципального района Республики Татарстан, из которых усматривается, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО22 родился ДД.ММ.ГГГГ, их родителями указаны ФИО3 и ФИО4 (л.д. 7, 10, 56).

ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, последнее место жительства - <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ и записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9, 58).

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа Сурского района Ульяновской области ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ наследственного дела на имущество ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также сведений об удостоверении завещания от его имени, не имеется (л.д.37).

Из справки администрации МО «Чеботаевское сельское поселение» Сурского района Ульяновской области № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, с ним проживал ФИО25, с ДД.ММ.ГГГГ года по день смерти – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).

Из справки администрации МО «Чеботаевское сельское поселение» Сурского района Ульяновской области № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что сведений о лицах, фактически принявших наследство ФИО26, о наличии завещаний после его смерти, а также сведений о проживании ФИО5 на территории поселения в администрации не имеется. Земельная доля (пай), находящаяся по адресу: <адрес> принадлежащая ФИО9, в муниципальную собственность Чеботаевского сельского поселения не передавалась (л.д. 39).

Из копии похозяйственной книги № Шатрашанского сельского Совета народных депутатов за 1991-1995 г.г. следует, что ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживал в <адрес>, работал скотником совхоза «<данные изъяты>» (л.д.43-45).

Свидетели Свидетель №2, Свидетель №1 в судебном заседании показали, что знакомы с истцом и его семьей. Брат истца – ФИО27 умер в ДД.ММ.ГГГГ году, на момент смерти проживал с истцом. После его смерти истец фактически принял наследство, взяв вещи умершего, а также организовав его похороны. Другие братья истца на наследство не претендуют, споров о наследстве не имеется. Кроме ФИО28, других лиц по имени ФИО5 в <адрес> не проживало.

Сведений об иных наследниках, претендующих на имущество ФИО29, в том числе по завещанию, либо фактически принявших наследство, а также о лицах, имеющих обязательную долю в наследстве в соответствие со ст. 1149 ГК РФ (несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 ГК РФ) в материалы дела не представлено.

В судебном заседании установлено, что при жизни наследодателю ФИО30 принадлежала спорная земельная доля.

Так, копией свидетельства на право собственности на землю № №, подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 № 1767, постановления администрации Сурского района № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №, проживающий в <адрес> приобрел право общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес> общей площадью 15,3 га (л.д. 11-12, 53).

Сведениями МВД по Республике Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и копии паспорта формы №-П подтверждается, что ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был документирован паспортом серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Дрожжановским РОВД ТАССР (л.д.85, 86).

Согласно постановлению Главы администрации Сурского района Ульяновской области № от ДД.ММ.ГГГГ постановлено выдать свидетельства на право собственности на землю гражданам сельскохозяйственного товарищества «Ульяновское», являющихся собственниками земельных долей (паев), согласно приложению, в котором под номером 30 указан ФИО5, ФИО32 года рождения, паспорт № № выдан Дрожжановским РОВД ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46-48).

Из выписки от 28.10.2022 из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости - земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> следует, что земельный участок имеет общую площадь 17509500 кв.м., категория земли – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства. В графе «особые отметки» имеются сведения о зарегистрированных правах общей долевой собственности за множеством лиц (л.д. 17-19).

В соответствии с выпиской из исторической справки фонда откормочного совхоза «Ульяновский» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ откормочный совхоз «Ульяновский» организован в ДД.ММ.ГГГГ года. В ДД.ММ.ГГГГ года реорганизован в СПК «Ульяновский» (л.д. 42).

Исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о том, что в ДД.ММ.ГГГГ году наследодатель ФИО33 был наделен спорным земельным участком площадью 15,3 га, расположенным по адресу: <адрес> (в настоящее время <адрес>), однако при написании его имени в правоустанавливающем документе была допущена ошибка, вместо правильного «ФИО34» указано имя «ФИО5». Наличие в свидетельстве на право собственности на землю описки в имени наследодателя не может ограничивать в правах наследования ФИО1 относительно наследственного имущества, т.к. из представленных материалов усматривается, что фактически земельный участок был передан при жизни ФИО35 а не иному лицу и после его смерти спорное имущество фактически принял его брат ФИО36, который является наследником по закону.

Учитывая изложенные обстоятельства, отсутствие возражений по существу иска со стороны ответчика и третьих лиц, факт вступления истцом в права наследования на имущество умершего брата, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

На основании требований ст.244 ГК РФ общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Согласно п.1 ст.164 ГК РФ в случаях, если законом предусмотрена государственная регистрация сделок, правовые последствия сделки наступают после ее регистрации.

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности на спорный земельный участок в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» органом регистрации права.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования «Сурский район» Ульяновской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельную долю размером 15,3 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 17509500 кв.м., с разрешенным использованием – для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО37, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для регистрации права собственности ФИО1 на указанный объект недвижимого имущества органом регистрации права.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О.В. Мельникова

Решение в окончательной форме принято 03.04.2023 г.