К делу №2а-3138/2025 23RS0042-01-2025-003856-36

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новороссийск 15 сентября 2025 года

Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:

судьи Семенова Н.С.,

при секретаре Любимовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Новороссийск Краснодарского края к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Новороссийск Краснодарского края (далее «ИФНС») обратилась в суд с административным иском в котором указала, что по состоянию на 06.01.2023 г. у ФИО1 образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 79 004,91 руб., которое до настоящего времени не погашено. По причине несвоевременного исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налога, ей начислена пени, которая за период времени с 24.07.2021 г. по 19.11.2023 г., составляет 11 076,44 руб. и которые ИФНС просит взыскать с административного ответчика.

Представитель ИФНС и ФИО1 в судебное заседание не явились, хотя о месте и времени его проведения уведомлены надлежащим образом.

В письменном возражении на административное исковое заявление ФИО1 просит суд отказать в удовлетворении требований ИФНС по причине принятие Приморским районным судом г. Новороссийска 12.06.2023 г. решения, которым ИФНС отказано в удовлетворении требований о взыскании с неё налоговой задолженности по транспортному налогу и пени за 2016 г.

Исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ИФНС.

Статья 57 Конституции Российской Федерации и ст. 23 Бюджетного кодекса Российской Федерации установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 состоит в ИФНС на учете в качестве налогоплательщика и по состоянию на 06.01.2023 г. у нее образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 79 004,91 руб., которое до настоящего времени не погашено.

Частью 1 ст. 357 НК РФ установлено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 358 этого же кодекса объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что в собственности ФИО1 до 26.05.2016 г. имелся автомобиль «HOWO», государственный регистрационный знак <№>, за который налогоплательщиком своевременно не уплачен транспортный налог.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом.

Частью 1 ст. 72 НК РФ определено, что исполнение обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов может обеспечиваться следующими способами: залогом имущества, поручительством, пеней, приостановлением операций по счетам в банке и наложением ареста на имущество, банковской гарантией.

Согласно ч. 1 ст. 75 этого же кодекса пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с ч. 2 этой же статьи сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня, как установлено ч. 3 ст. 75 НК РФ, начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

По причине не исполнения ФИО1 обязательств по уплате налогов, за период времени с 24.07.2021 г. по 19.11.2023 г. ей начислена пени в размере 11 076,44 руб.

Указанная недоимка обеспечена мерами взыскания –судебный приказ от 18.04.2018 г. №2а-0157/83/2017 о взыскании налога в размере 30 155 руб. за 2015 г., из которых непогашенный остаток – 25 715,17 руб.; судебный приказ от 14.04.2017 г. №2а-01288/83/2017 о взыскании налога в размере 4 640 руб. за 2015 г.; судебный приказ от 21.05.2019 г. №2а-1024-19/78 о взыскании налога в размере 11 200 руб. за 2016 г., а всего 41 555,17 руб.

Из требования №4112 об уплате задолженности от 27.06.2023 г. следует, что ФИО1 рекомендовано в срок до 26.07.2023 г. уплатить налоговую задолженность по транспортному налогу в сумме 38 678,17 руб. и пения в сумме 22 293,25 руб.

Как установлено в судебном заседании, требование №4112 ФИО1 не исполнено в установленный срок.

Справкой ИФНС №2025-38842 от 07.05.2025 г. подтверждается, что по состоянию на указанную дату отрицательное сальдо единого налогового счета налогоплательщика ФИО1 составляет 48086,48 руб. и включает в себя вышеуказанную налоговую задолженность.

В соответствии с ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: 1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; 2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Как видно из определения мирового судьи судебного участка №78 г. Новороссийска от 18.04.2025 г., ИФНС 27.12.2023 г. обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 налоговой задолженности в сумме 19 846,02 руб. Указанным определением отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка №78 г. Новороссийска от 27.12.2023 г. №2а-5162/2023-78 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и сборам.

Принимая во внимание, что с настоящим административным исковым заявлением ИФНС обратилась в суд 15.07.2025 г., суд признает отсутствие со стороны ИФНС пропуска процессуального срока для обращения в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании с ФИО1 налоговой задолженности.

Рассматривая доводы ФИО1 о незаконности требований ИФНС. в связи с принятием Приморским районным судом г. Новороссийска 12.07.2023 г. решения, суд признает их необоснованными.

Как следует из указанного решения по делу №2а-2557/23, судом отказано в удовлетворении требований ИФНС о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу и пени за 2016 г. в размере 13 101,05 руб.

Учитывая, что требуемая ко взысканию ИФНС пени по настоящему делу обеспечена другими мерами взыскания, наличие решения Приморского районного суда г. Новороссийска 12.07.2023 г. не освобождает ФИО1 от уплаты пени в размере 11 076,44 руб.

Исходя из положений ч. 1 ст. 114 КАС РФ, предусматривающей, что государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, суд считает необходимым взыскать с ответчика в местный бюджет государственную пошлину в сумме 4 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Новороссийск Краснодарского края к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу:

- Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Новороссийск Краснодарского края налоговую задолженность по пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, за период времени с 24.07.2021 г. по 19.11.2023 г., в размере 11 076 (одиннадцати тысяч семидесяти шести руб.44 коп.;

- в бюджет муниципального образования г. Новороссийск (ИНН: <***>) государственную пошлину в сумме 4 000 (четырех тысяч) руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение вступило в законную силу «_____» ______________ 2025 года

Судья Н.С. Семенов