№
55RS0№-91
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 апреля 2023 года <адрес>
Калачинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В., при секретаре ФИО3, помощнике судьи ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № – 165/2023 по исковому заявлению АО «ЦДУ» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, суд
УСТАНОВИЛ:
В Калачинский городской суд обратилось АО «ЦДУ» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в котором указали, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «КАППАДОКИЯ» и ФИО1 заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым должнику был предоставлен займ в размере 20 000,00 руб. сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой 365,00 % годовых, срок возврата займа- ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «КАППАДОКИЯ» и АО «ЦДУ» заключён договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с должником перешли к АО «ЦДУ». Свидетельством №-КЛ от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается право Истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности. При заключении Договора потребительского займа клиент выразил согласие на оказание услуги включения его в Список застрахованных лиц к договору добровольного коллективного страхования по Программе добровольного коллективного страхования от несчастного случая, плата составила 900 рублей, по заявлению должника подключена услуга «Будь в курсе», стоимость которой составила 59 руб., на банковскую карту должника перечислена сумма займа в размере 19 041,00 руб., т.е. за вычетом вышеуказанных суммы страховой премии и суммы услуги. Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается банковским ордером, должником в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, расчет задолженности произведен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, просили взыскать за счёт наследственного имущества умершего ФИО1 в пользу АО «ЦДУ» сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (148 календарных дней) - 48 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 1 640 рублей, судебные расходы на почтовые отправления 277 рублей 20 копеек.
Определением суда к участию в деле привлечены в качестве соответчика ФИО2, в качестве третьих лиц АО «<адрес> Страхование», ООО МКК «КАППАДОКИЯ».
Представитель истца АО «ЦДУ», третьи лица АО «<адрес> Страхование», ООО МКК «КАППАДОКИЯ», в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела судом, истец представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик ФИО2 исковые требования не признала, пояснила, что ответчик ФИО1 являлся её сыном, который погиб при исполнении воинского долга в специальной военной операции, в связи с чем, обязательство перед истцом подлежит прекращению в силу закона, просила в иске отказать.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статьей 808 ГК РФ регламентирована письменная форма договора займа между гражданами, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Как следует из ст.434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственной подписи допускается в случаях и порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашениями сторон (п. 2 ст. 160 ГК РФ).
Так, согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N63-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об электронной подписи" простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формировании электронной подписи определенным лицом.
В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N63-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об электронной подписи" порядок использования электронной подписи в корпоративной информационной системе может устанавливаться оператором этой системы или соглашением между участниками электронного взаимодействия с ней.
В силу п.14 ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О потребительском кредите(займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственной подписи, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сетей Интернет.
Согласно Правилам предоставления потребительского займа ООО МКК «КАППАДОКИЯ» для заключения Договора займа потенциальному Клиенту необходимо получить доступ к Личному кабинету, который позволяет Клиенту и Кредитору осуществлять дистанционное взаимодействие в электронной форме, для получения доступа к Личному кабинету Клиент должен пройти процедуру Регистрации, подробный порядок прохождения которой изложен в Правилах.
В процессе заполнения регистрационной анкеты Клиент обязан ознакомиться и подтвердить, что им прочитаны и он согласен с содержанием Правил, Общих условий, Соглашением об использовании простой электронной подписи, Политикой обработки и защиты персональных данных, а также подтвердить подписанием аналогом собственноручной подписи: Согласие на обработку персональных данных, Согласие на получение кредитного отчета, Заявку на получение займа. Стороны установили, что достаточным подтверждением вышеуказанных заверений и согласий является наличие проставленных галочек в соответствующих чек боксах, а также подтверждение Клиентом указанного номера мобильного телефона. Для подтверждения номера мобильного телефона Клиент должен нажать кнопку «Получить код». После нажатия кнопки «Получить код» Общество направляет Клиенту СМС-код, который необходимо ввести в поле «Код из СМС». Для подписания Заявки (по форме Индивидуальных условий договора) Клиент должен направить полученный от Общества СМС-код на номер мобильного телефона Общества, после этого Общество осуществляет проверку направленного Клиентом СМС-кода с кодом, который был направлен Клиенту на зарегистрированный номер мобильного телефона. Если проверка направленного Клиентом СМС-кода дала положительный результат, Заявка (по форме Индивидуальных условий договора) считается подписанной аналогом собственноручной подписи и направленной в Общество на рассмотрение (для акцепта). После прохождения Клиентом регистрации Обществом осуществляется проверка достоверности полученных от Клиента данных и проверка его платежеспособности, если по итогам проверки данных Клиента подтверждена их достоверность, ему предоставляется займ.
В соответствии с Общими условиями Договор потребительского займа считается заключенным с момента предоставления Заемщику денежных средств.
Предоставление денежных средств Заёмщику осуществляется путем единовременного перечисления суммы займа на Карту Заёмщика, реквизиты которой были предоставлены им Кредитору в процессе оформления заявки на получение займа.
Моментом предоставления денежных средств Заемщику признается момент пополнения баланса указанной Карты (л.д.41-44).
Как следует из обстоятельств, установленных по делу ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подал ООО МКК «КАППАДОКИЯ» заявку на предоставление потребительского займа в сумме 20000 рублей сроком на 30 дней путем подписания простой электронной подписью (л.д.29-30).
Одновременно ФИО1 выразил согласие на оказание услуги включения его в Список застрахованных лиц к договору добровольного коллективного страхования по Программе добровольного коллективного страхования от несчастного случая, с уплатой страховой премии в сумме 900 рублей с определением: срока страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, страховых случаев: смерть либо инвалидность первой или второй группы в результате несчастного случая, а также предоставления услуги «Будь в курсе», стоимостью 59 рублей (л.д.12,15).
Предмет договора займа №, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в индивидуальных условиях договора потребительского займа, Общих условиях договора потребительского займа и Правилах предоставления займов.
В соответствии с Правилами предоставления потребительского займа и Общими условиями договора потребительского займа ООО МКК «КАППАДОКИЯ» на основании банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на счет № АО «Тинькофф Банк», с назначением платежа: перевод на карту № по договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 перечислена сумма займа в размере 19 041,00 руб. (л.д.34).
Тем самым, суд полагает установленным обстоятельства заключения ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК "КАППАДОКИЯ" и ФИО1 договора потребительского займа № на условиях займ в размере 20 000 руб. сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой 365,00 % годовых, срок возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-15).
В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского займа заемщик принял обязательство возвратить сумму займа, а также выплатить проценты в размере 365% годовых в течение 30 дней единовременным платежом в сумме 26000 рублей, из которых 20000 рублей- основной долг, 6000 рублей- проценты (п.2-7 договора).
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
ФИО1 в нарушение условий договора займа оплатил в счет начисленных процентов 2000 рублей, основной долг и проценты в полном объеме не выплатил, в результате чего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга в сумме 20000 рублей, по начисленным процентам 4000 рублей, просроченным процентам 22860 рублей, штраф 1140 рублей (л.д.33).
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК "КАППАДОКИЯ" и АО «ЦДУ», заключён договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитором и должником перешли к АО «ЦДУ» (л.д.21-22).
Свидетельством №-КЛ от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается право истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности (л.д.27).
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем сделана запись акта о смерти №, что подтверждается сведениями ФГИС «ЕГР ЗАГС»(л.д.97).
Статья 1110 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам.
В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти. Наследство открывается со смертью гражданина (пункт 1 статьи 1112, статья 1113 Кодекса).
Следовательно, совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством - имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего - его наследниками. Они замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанностей, составивших в совокупности определенное наследство.
ФИО1 являлся собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 55:34:010517:11 и жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, ул.ФИО7 <адрес>А (л.д.76-77).
Принятие наследства осуществляется подачей нотариусу соответствующего заявления, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152, пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно материалам наследственного дела №, открытого ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Калачинского нотариального района <адрес> ФИО7, с заявлением о принятии наследства после смерти сына обратилась ФИО5 (л.д.74-75).
В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Как следует из правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ, изложенной в п.59 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
Между тем, в силу ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника либо, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.
В развитие указанного положения был принят Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 377-ФЗ «Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», согласно ст.1 которого для целей настоящего Федерального закона под заемщиком понимаются:1) лицо (в том числе индивидуальный предприниматель), призванное на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации и заключившее с кредитором, указанным в пункте 3 части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", до дня мобилизации кредитный договор (договор займа), в том числе кредитный договор (договор займа), обязательства по которому обеспечены ипотекой (далее - кредитный договор);2) лицо, проходящее военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации по контракту, или лицо, находящееся на военной службе (службе) в войсках национальной гвардии Российской Федерации, в воинских формированиях и органах, указанных в пункте 6 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 61-ФЗ "Об обороне", при условии его участия в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Херсонской и Запорожской областей, заключившие с кредитором, указанным в пункте 3 части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", до дня участия лица в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Херсонской и Запорожской областей (далее - специальная военная операция) кредитный договор.
Исходя из положений ч.1 ст.2 указанного закона в случае гибели (смерти) военнослужащего, если он погиб (умер) при выполнении задач в период проведения специальной военной операции либо позднее указанного периода, но вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции, а также в случае признания военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, обязательства военнослужащего по кредитному договору прекращаются.
Причинная связь увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, приведших к смерти военнослужащего или признанию военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, с выполнением им задач в ходе проведения специальной военной операции устанавливается военно-врачебными комиссиями и (или) федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы.
В случае наступления обстоятельств, указанных в части 1 настоящей статьи, обязательства членов семьи военнослужащего в отношении заключенных ими кредитных договоров прекращаются.
Как следует из медицинского свидетельства о смерти серии 60 № выданного ДД.ММ.ГГГГ филиалом № Федерального государственного казенного учреждения «111 Главный государственный центр судебно-медицинских и криминалистических экспертиз Министерства обороны РФ» в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., смерть наступила в период прохождения действительной военной службы, причина смерти: острая массивная кровопотеря, другие уточненные травмы с вовлечением нескольких областей тела, военные операции, вызвавшие повреждения другими видами взрывов или осколками (л.д.130).
Из справки Отдела военного комиссариата <адрес>, Калачинскому, Кормиловскому и <адрес>м № ефрейтор ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проходивший военную службу по контракту в Вооруженных Силах РФ, ДД.ММ.ГГГГ погиб при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территории Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики (извещение в/ч 35390, № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.131).
Тем самым, суд полагает установленным факт гибели заемщика ФИО1 при выполнении задач в период проведения специальной военной операции.
В этой связи, учитывая, что момент возникновения обязанности у наследника по исполнению обязательства определяется моментом смерти наследодателя в силу ст.1113-1114 ГК РФ, а также правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ, изложенной в п.59 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», заемщик ФИО1 погиб ДД.ММ.ГГГГ, то есть после ДД.ММ.ГГГГ, следовательно в отношении ответчика ФИО2, как наследника, подлежат применению гражданско-правовые последствия, вызванные гибелью наследодателя при указанных выше обстоятельствах в виде прекращения обязательства перед истцом.
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований АО «ЦДУ» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «ЦДУ» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Калачинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированной части решения.
Судья Е.В.Иванова.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.