Приговор по делу № 22-5253/2023 от 12.09.2023.

Председательствующий – Сидоренко А.В. дело № 22- 5253/2023

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 12 сентября 2023 года

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда

В составе:

Председательствующего Складан М.В.

Судей: Абрамовой Н.Ю., Луговкиной А.М.

При помощнике судьи Лебедевой А.И.,

с участием:

прокурора уголовно-судебного управления прокуратуры Красноярского края ФИО1

защитника – адвоката Наболь Т.В.,

осужденной ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осужденной ФИО2, адвоката Наболь Т.В., апелляционному представлению с дополнением помощника прокурора Советского района г.Красноярска Еременко Д.А. на приговор Советского районного суда г.Красноярска от 02 декабря 2022 года, которым

ФИО2, родившаяся <дата> в <адрес>, гражданка РФ, проживающая в <адрес>, несудимая,

осуждена по ч.4 ст.160 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО2 с <дата> по <дата> гг. включительно зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлено считать ФИО2 отбывшей наказание на дату вынесения приговора.

Разрешены гражданские иски потерпевших.

Заслушав доклад судьи Луговкиной А.М., выступления участвующих лиц, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО2 согласно приговору суда первой инстанции признана виновной и осуждена за растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенную в особо крупном размере, в период с января по ноябрь 2017 года, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, зарегистрированная с <дата>. в качестве индивидуального предпринимателя в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Красноярскому краю, осуществляя, согласно пункту 39 выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, деятельность туристического агентства, именуемая Турагент, <дата> и <дата>., заключила с туроператорами «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» агентские договоры, действуя от своего имени, выступая по поручению и за счет Туроператора, принимала обязательства совершать за вознаграждение юридические и иные действия по бронированию у Туроператора и реализации туристам туристического продукта. При осуществлении своей деятельности по предоставлению туристического продукта, в обязанности ФИО2 входило: заключать договоры предоставления туристических услуг, на условиях, определенных настоящим договором, Турагент (ФИО2) от имени Туроператора (либо - принимающей стороны), обеспечить предоставление по заявке Туриста комплекс туристических услуг, а Турист обязуется оплатить Турагенту указанные услуги. Предоставляемые туристические услуги включают в себя следующее: наименование туристических услуг, страну, размещение в отеле, категория номера, вид питания, дату заезда, общее количество дней тура, трансфер, страховку, количество Туристов. Турагент (ФИО2) обязуется: обеспечить Туриста туристическим ваучером и другими документами, необходимыми для подтверждения статуса туриста и получения соответствующих туристических услуг; оказать услуги в определенные сроки, установленного количества и качества; предоставить Туристу полную информацию о туристических услугах в соответствии с действующим законодательством РФ; уведомить Туриста об обязательном страховании; принимать все возможные, предвидимые и входящие в компетенцию Турагента меры по организации безопасности Туриста согласно законодательства РФ о туризме. Индивидуальный предприниматель ФИО2 осуществляла свою деятельность в нежилом помещении № по <адрес>, под вывеской «<данные изъяты>».

ФИО2 в период с <дата> по <дата>, продолжая являться индивидуальным предпринимателем, находясь в помещении № по <адрес>, достоверно зная порядок предоставления туристского продукта и его оплаты, заключила договоры с 58 обратившимися к ней в указанный период гражданами об оказании туристических услуг, от которых ФИО2 получила полную или частичную оплату туристических услуг по договорам на общую сумму 4 227 162,94 рублей, что является особо крупным размером, которые действуя умышлено, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, похитила, путем растраты, при следующих обстоятельствах:

1) В период с <дата> по <дата> ФИО2, находясь в офисе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, сообщила ФИО59 о том, что имеет возможность исполнить взятые на себя обязательства по предоставлению туристического продукта в <адрес> с <дата> на 10 дней, стоимостью 282 700 рублей. ФИО59, находясь по вышеуказанному адресу в то же время, тех же суток, передала ФИО2 денежные средства в сумме 282 700 рублей в счет оплаты туристических услуг по устному договору. ФИО2, получив свободный доступ к вверенным денежным средствам, принадлежащим ФИО59, на сумму 282 700 рублей, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем растраты, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, туристическую путевку не заказала, данные денежные средства в адрес туроператоров не перечислила, с целью избежать обращения ФИО59 с заявлениями в правоохранительные органы, произвела частичный возврат денежных средств посредством приложения ПАО «<данные изъяты>» на расчетный счет ФИО59, а именно: <дата>. в сумме 30 000 рублей, <дата>. в сумме 20 000 рублей, <дата> в сумме 50 000 рублей, <дата> в сумме 50 000 рублей, <дата> в сумме 30 000 рублей, тем самым частично осуществила возврат ФИО59 денежных средств в общей сумме 180 000 рублей.

Таким образом, ФИО2, достоверно зная о наличии у нее обязательств по устному договору перед ФИО59, действий, направленных на выполнение условий договора не предпринимала, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение безвозмездного противоправного обращения в свою пользу вверенных ей денежных средств, оставшуюся часть суммы денег в сумме 102 700 рублей умышленно не возвратила, похитила их, растратив по своему усмотрению, чем причинила ФИО59 значительный материальный ущерб в сумме 102 700 рублей.

2) Продолжая реализацию преступного умысла, <дата> примерно в 18 часов 00 минут, ФИО2, находясь в офисе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, заключила со Потерпевший №4 договор № от <дата> предоставления туристических услуг, сообщив Потерпевший №4, что имеет возможность исполнить взятые на себя обязательства по предоставлению туристического продукта в <адрес> с <дата> на 09 дней, стоимостью 162 000 рублей. Потерпевший №4, находясь по вышеуказанному адресу в тоже время, тех же суток, и <дата> в вечернее время, передала ФИО2 денежные средства в сумме 100 000 рублей и 62 000 рублей, соответственно, итого 162 000 рублей в счет оплаты туристических услуг по заключенному договору. ФИО2, получив свободный доступ к вверенным денежным средствам, принадлежащим Потерпевший №4 на сумму 162 000 рублей, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем растраты, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, туристическую путевку не заказала, данные денежные средства в адрес туроператоров не перечислила, с целью избежать обращения Потерпевший №4 с заявлениями в правоохранительные органы, произвела частичный возврат денежных средств на расчетный счет Потерпевший №4, а именно: <дата> 23467,28 рублей, <дата> 5000 рублей, итого 28467,28 рублей.

Таким образом, ФИО2, достоверно зная о наличии у нее обязательств по договору перед Потерпевший №4, действий, направленных на выполнение условий договора не предпринимала, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение безвозмездного противоправного обращения в свою пользу вверенных ей денежных средств, оставшуюся часть суммы денег в сумме 133 532,72 рублей умышленно не возвратила, похитила их, растратив по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №4 значительный материальный ущерб в сумме 133 532,72 рублей.

3) Продолжая реализацию преступного умысла, <дата> в дневное время, ФИО2, находясь в офисе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, заключила с ФИО61 договор № от <дата> предоставления туристических услуг, сообщив ФИО61, что имеет возможность исполнить взятые на себя обязательства по предоставлению туристического продукта в <адрес> с <дата> на 12 дней, стоимостью 176 600 рублей. ФИО61, <дата>. и <дата>., находясь у себя дома в <адрес>, посредством приложения ПАО «<данные изъяты>» перевел на расчетный счет банковской карты ФИО2, денежные средства в сумме 87 000 рублей и 89 600 рублей, соответственно, итого 176 000 рублей в счет оплаты туристических услуг по заключенному договору. ФИО2, получив свободный доступ к вверенным денежным средствам, принадлежащим ФИО61 на сумму 176 000 рублей, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем растраты, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, туристическую путевку не заказала, данные денежные средства в адрес туроператоров не перечислила, с целью личного обогащения, туристическую путевку не заказала, данные денежные средства в адрес туроператоров не перечислила, с целью избежать обращения ФИО61 с заявлениями в правоохранительные органы, произвела частичный возврат денежных средств на расчетный счет ФИО61, а именно: <дата> 40 000 рублей, <дата> 20 000 рублей, <дата> 20 000 рублей, итого 80 000 рублей.

Таким образом, ФИО2, достоверно зная о наличии у нее обязательств по договору перед ФИО61, действий, направленных на выполнение условий договора не предпринимала, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение безвозмездного противоправного обращения в свою пользу вверенных ей денежных средств, оставшуюся часть суммы денег в сумме 96 000 рублей умышленно не возвратила, похитила их, растратив по своему усмотрению, чем причинила ФИО61 значительный материальный ущерб в сумме 96 000 рублей.

4) Продолжая реализацию преступного умысла, <дата>. ФИО2, находясь в <адрес>, сообщила ФИО62 и ФИО63, что имеет возможность исполнить взятые на себя обязательства по предоставлению туристического продукта в <адрес> с <дата> на 10 дней, стоимостью 74 500 рублей на одного, всего на двоих стоимостью 149 000 рублей. ФИО63 <дата> в 09 часов 47 минут, находясь у себя дома по <адрес> в <адрес>, посредством приложения ПАО «<данные изъяты>» перевела на расчетный счет банковской карты ФИО2, денежные средства в сумме 99 340 рублей, в счет частичной оплаты туристических услуг по устному договору за себя и ФИО62 <дата> ФИО62 в 12 часов 46 минут находясь у себя дома по <адрес> в <адрес>, посредством приложения ПАО «<данные изъяты>» перевела на расчетный счет банковской карты ФИО2, денежные средства в сумме 45 660 рублей, в счет полной оплаты туристических услуг по устному договору за ФИО63 и себя. ФИО2, получив свободный доступ к вверенным денежным средствам, принадлежащим ФИО62 и ФИО63, на сумму 145 000 рублей, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем растраты, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, туристическую путевку не заказала, данные денежные средства в адрес туроператоров не перечислила, с целью избежать обращения ФИО62 и ФИО63 с заявлением в правоохранительные органы, произвела частичный возврат денежных средств посредством приложения ПАО «<данные изъяты>» на расчетный счет ФИО62, а именно: <дата> в сумме 20 000 рублей, <дата> в сумме 20 000 рублей, <дата> в сумме 20 000 рублей, <дата> в сумме 15 000 рублей, тем самым частично осуществила возврат ФИО62 и ФИО64 денежных средств в общей сумме 75 000 рублей, по 35 000 рублей, каждой.

Таким образом, ФИО2, достоверно зная о наличии у нее обязательств по устному договору перед ФИО62 и ФИО63, действий, направленных на выполнение условий договора не предпринимала, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение безвозмездного противоправного обращения в свою пользу вверенных ей денежных средств, оставшуюся часть суммы денег в сумме 70 000 рублей умышленно не возвратила, похитила их, растратив по своему усмотрению, чем причинила ФИО62 значительный материальный ущерб в сумме 35 000 рублей, и ФИО64 значительный материальный ущерб в сумме 35 000 рублей.

5) Продолжая свои преступные действия, в период с <дата> по <дата> ФИО2, находясь в <адрес>, без заключения договора по устной договоренности, сообщила ФИО25, что имеет возможность исполнить взятые на себя обязательства по предоставлению туристического продукта в <адрес> с <дата> на 12 дней, стоимостью 122 000 рублей. ФИО25, <дата>. и <дата>., находясь у себя дома в <адрес>, посредством приложения ПАО «<данные изъяты>» перевела на расчетный счет банковской карты ФИО2, денежные средства в сумме 20 000 рублей и 102 000 рублей, соответственно, всего в сумме 122 000 рублей, в счет оплаты туристических услуг по устному договору. ФИО2, получив свободный доступ к вверенным денежным средствам, принадлежащим ФИО25, на сумму 122 000 рублей, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем растраты, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, туристическую путевку не заказала, данные денежные средства в адрес туроператоров не перечислила, с целью избежать обращения ФИО25 с заявлениями в правоохранительные органы, произвела частичный возврат денежных средств посредством приложения ПАО «<данные изъяты>» на расчетный счет ФИО25, а именно: <дата> в сумме 10 000 рублей, <дата> в сумме 12 000 рублей, <дата> в сумме 10 000 рублей, тем самым частично осуществила возврат ФИО25 денежных средств в общей сумме 32 000 рублей.

Таким образом, ФИО2, достоверно зная о наличии у нее обязательств по устному договору перед ФИО25, действий, направленных на выполнение условий договора не предпринимала, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение безвозмездного противоправного обращения в свою пользу вверенных ей денежных средств, оставшуюся часть суммы денег в сумме 90 000 рублей умышленно не возвратила, похитила их, растратив по своему усмотрению, чем причинила ФИО25 значительный материальный ущерб в сумме 90 000 рублей.

6) Продолжая свои преступные действия, <дата> в дневное время, ФИО2, находясь в офисе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, заключила с Потерпевший №1 договор № г. от <дата> предоставления туристических услуг Потерпевший №1, сообщив Потерпевший №1, что имеет возможность исполнить взятые на себя обязательства по предоставлению туристического продукта в <адрес> с <дата> на 11 дней, стоимостью 289 700 рублей. Потерпевший №1, находясь по вышеуказанному адресу, в тоже время, тех же суток, посредством системы ПАО «<данные изъяты>» перевела на расчетный счет банковской карты ФИО2, денежные средства в сумме 60 000 рублей, в счет оплаты туристических услуг по заключенному договору. <дата> и <дата>, Потерпевший №1, находясь у себя дома в <адрес>, посредством приложения ПАО «<данные изъяты>» перевела на расчетный счет банковской карты ФИО2, денежные средства в сумме 128 000 рублей и 101 700 рублей, соответственно, всего в сумме 289 700 рублей, в счет оплаты туристических услуг по заключенному договору. ФИО2, получив свободный доступ к вверенным денежным средствам, принадлежащим Потерпевший №1 на сумму 289 700 рублей, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем растраты, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, туристическую путевку не заказала, данные денежные средства в адрес туроператоров не перечислила.

Таким образом, ФИО2, достоверно зная о наличии у нее обязательств по договору перед Потерпевший №1, действий, направленных на выполнение условий договора не предпринимала, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение безвозмездного противоправного обращения в свою пользу вверенных ей денежных средств, деньги в сумме 289 700 рублей умышленно не возвратила, похитила их, растратив по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 289 700 рублей.

7) Продолжая свои преступные действия, <дата> в дневное время, ФИО2, находясь в офисе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, заключила с Потерпевший №2 договор № от <дата> предоставления туристических, сообщив Потерпевший №2, что имеет возможность исполнить взятые на себя обязательства по предоставлению туристического продукта в <адрес> с <дата> на 14 дней, стоимостью 169 000 рублей. Потерпевший №2, находясь по вышеуказанному адресу в тоже время, тех же суток, передал ФИО2, денежные средства в сумме 55 000 рублей, а также посредством приложения ПАО «<данные изъяты>» перевел на расчетный счет банковской карты ФИО2 денежные средства в сумме 114 000 рублей, в счет оплаты туристических услуг по заключенному договору. ФИО2, получив свободный доступ к вверенным денежным средствам, принадлежащим Потерпевший №2 на сумму 169 000 рублей, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем растраты, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, туристическую путевку не заказала, данные денежные средства в адрес туроператоров не перечислила.

Таким образом, ФИО2, достоверно зная о наличии у нее обязательств по договору перед Потерпевший №2, действий, направленных на выполнение условий договора не предпринимала, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение безвозмездного противоправного обращения в свою пользу вверенных ей денежных средств, деньги в сумме 169 000 рублей умышленно не возвратила, похитила их, растратив по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №2 значительный материальный ущерб в сумме 169 000 рублей.

8) Продолжая свои преступные действия, <дата> ФИО2, находясь в <адрес>, сообщила ФИО65 в том, что имеет возможность исполнить взятые на себя обязательства по предоставлению туристического продукта в <адрес> с <дата> на 11 дней, стоимостью 112 000 рублей. ФИО65, <дата> в дневное время, находясь у себя дома в <адрес>, посредством приложения ПАО «<данные изъяты>» перевел на расчетный счет ПАО «<данные изъяты>» ФИО2, денежные средства в сумме 112 000 рублей, в счет оплаты туристических услуг по устному договору. ФИО2, получив свободный доступ к вверенным денежным средствам, принадлежащим ФИО65 на сумму 112 000 рублей, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем растраты, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, туристическую путевку не заказала, данные денежные средства в адрес туроператоров не перечислила, с целью избежать обращения ФИО65 с заявлениями в правоохранительные органы, произвела частичный возврат денежных средств на расчетный счет ФИО65, а именно: <дата> 22 000 рублей.

Таким образом, ФИО2, достоверно зная о наличии у нее обязательств по договору перед ФИО65, действий, направленных на выполнение условий договора не предпринимала, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение безвозмездного противоправного обращения в свою пользу вверенных ей денежных средств, оставшуюся часть суммы денег в сумме 90 000 рублей умышленно не возвратила, похитила их, растратив по своему усмотрению, чем причинила ФИО65 материальный ущерб в сумме 90 000 рублей.

9) Продолжая свои преступные действия, <дата> ФИО2, находясь в <адрес>, без заключения договора по устной договоренности, сообщила ФИО66, что имеет возможность исполнить взятые на себя обязательства по предоставлению туристического продукта в <адрес> с <дата> на 14 дней, стоимостью 160 000 рублей. ФИО66 <дата>. и <дата>, находясь у себя дома в <адрес>, посредством приложения ПАО «<данные изъяты>» перевела на расчетный счет банковской карты ФИО2, денежные средства в сумме 70 000 рублей и 10 000 рублей, соответственно, а всего в общей сумме 80 000 рублей, в счет оплаты туристических услуг по устному договору. ФИО2, получив свободный доступ к вверенным денежным средствам, принадлежащим ФИО66 на сумму 80 000 рублей, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем растраты, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, туристическую путевку не заказала, данные денежные средства в адрес туроператоров не перечислила.

Таким образом, ФИО2, достоверно зная о наличии у нее обязательств по договору перед ФИО66, действий, направленных на выполнение условий договора не предпринимала, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение безвозмездного противоправного обращения в свою пользу вверенных ей денежных средств, деньги в сумме 80 000 рублей умышленно не возвратила, похитила их, растратив по своему усмотрению, чем причинила ФИО66 значительный материальный ущерб в сумме 80 000 рублей.

10) Продолжая свои преступные действия, <дата> примерно в 12 часов 00 минут, ФИО2, находясь в офисе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, заключила с ФИО67 договор № от <дата> предоставления туристических услуг ФИО67, сообщила ФИО67, что имеет возможность исполнить взятые на себя обязательства по предоставлению туристического продукта в <адрес> с <дата> на 10 дней, стоимостью 79 800 рублей. ФИО67, находясь по вышеуказанному адресу в тоже время, тех же суток, передала ФИО2 денежные средства в сумме 80 000 рублей, в счет оплаты туристических услуг по заключенному договору и 2190 рублей за обналичивание денежных средств, в общей сумме 82 190 рублей. ФИО2, получив свободный доступ к вверенным денежным средствам, принадлежащим ФИО67 на сумму 82 190 рублей, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем растраты, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, туристическую путевку не заказала, данные денежные средства в адрес туроператоров не перечислила.

Таким образом, ФИО2, достоверно зная о наличии у нее обязательств по договору перед ФИО67, действий, направленных на выполнение условий договора не предпринимала, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение безвозмездного противоправного обращения в свою пользу вверенных ей денежных средств, деньги в сумме 82 190 рублей умышленно не возвратила, похитила их, растратив по своему усмотрению, чем причинила ФИО67 значительный материальный ущерб в сумме 82 190 рублей.

11) Продолжая свои преступные действия, <дата> примерно в 15 часов 00 минут, ФИО2, находясь в офисе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, заключила с ФИО33 договор № от <дата> предоставления туристических услуг, сообщила ФИО33, что имеет возможность исполнить взятые на себя обязательства по предоставлению туристического продукта во <адрес> с <дата>. на 13 дней, стоимостью 70 300 рублей. ФИО33 <дата> и <дата>, находясь у себя дома в <адрес>, посредством приложения ПАО «<данные изъяты>» перевела на расчетный счет банковской карты ФИО2, денежные средства в размере 29 900 рублей и 5100 рублей соответственно, а также <дата> находясь на работе по <адрес>, посредством приложения ПАО «<данные изъяты>» перевела на вышеуказанный расчетный счет оставшуюся сумму в размере 35 300 рублей, а всего в общей сумме 70 300 рублей, в счет оплаты туристических услуг по заключенному договору. ФИО2, получив свободный доступ к вверенным денежным средствам, принадлежащим ФИО33 на сумму 70 300 рублей, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем растраты, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, туристическую путевку не заказала, данные денежные средства в адрес туроператоров не перечислила.

Таким образом, ФИО2, достоверно зная о наличии у нее обязательств по договору перед ФИО33, действий, направленных на выполнение условий договора не предпринимала, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение безвозмездного противоправного обращения в свою пользу вверенных ей денежных средств, деньги в сумме 70 300 рублей умышленно не возвратила, похитила их, растратив по своему усмотрению, чем причинила ФИО33 значительный материальный ущерб в сумме 70 300 рублей.

12) Продолжая свои преступные действия, <дата> в обеденное время, ФИО2, находясь в офисе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, заключила с ФИО34 договор № от <дата> предоставления туристических услуг, сообщила ФИО34, что имеет возможность исполнить взятые на себя обязательства по предоставлению туристического продукта в <адрес> с <дата> на 14 дней, стоимостью 161 800 рублей. ФИО34, находясь по вышеуказанному адресу в тоже время, тех же суток, и <дата> передала ФИО2, денежные средства в сумме 80 000 рублей и 81 800 рублей, всего 161 800 рублей в счет оплаты туристических услуг по заключенному договору. ФИО2, получив свободный доступ к вверенным денежным средствам, принадлежащим ФИО34 на сумму 161 800 рублей, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем растраты, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, туристическую путевку не заказала, данные денежные средства в адрес туроператоров не перечислила, с целью избежать обращения ФИО34 с заявлениями в правоохранительные органы, произвела частичный возврат денежных средств на расчетный счет ФИО34, а именно: <дата> 20 000 рублей.

Таким образом, ФИО2, достоверно зная о наличии у нее обязательств по договору перед ФИО34, действий, направленных на выполнение условий договора не предпринимала, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение безвозмездного противоправного обращения в свою пользу вверенных ей денежных средств, оставшуюся часть суммы денег в сумме 141 800 рублей умышленно не возвратила, похитила их, растратив по своему усмотрению, чем причинила ФИО34 значительный материальный ущерб в сумме 141 800 рублей.

13) Продолжая свои преступные действия, <дата> в дневное время, ФИО2 находясь в <адрес>, заключила с ФИО35 посредством сети интернет, договор № от <дата> предоставления туристических услуг, сообщила ФИО35, что имеет возможность исполнить взятые на себя обязательства по предоставлению туристического продукта в <адрес> с <дата> на 14 дней, стоимостью 161 800 рублей. ФИО35, <дата> находясь у себя дома по <адрес> в тоже время, тех же суток, посредством приложения ПАО «<данные изъяты>» перевела на расчетный счет банковской карты ФИО2 денежные средства в размере 28 000 рублей, в счет оплаты туристических услуг по заключенному договору. А также через ФИО114 передала ФИО2 денежные средства в сумме 40 000 рублей, которые ФИО2 получила <дата>. находясь в офисе «<данные изъяты>» по <адрес>. ФИО117., 12.10.2017 г. находясь у себя дома по <адрес> в тоже время, тех же суток, посредством приложения ПАО «<данные изъяты>» перевела на расчетный счет банковской карты ФИО2, денежные средства в размере 93 800 рублей в счет оплаты туристических услуг по заключенному договору. ФИО2, получив свободный доступ к вверенным денежным средствам, принадлежащим ФИО35 на сумму 161 800 рублей, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем растраты, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, туристическую путевку не заказала, данные денежные средства в адрес туроператоров не перечислила, с целью избежать обращения ФИО35 с заявлениями в правоохранительные органы, произвела частичный возврат денежных средств на расчетный счет ФИО35, а именно: <дата> 20 000 рублей.

Таким образом, ФИО2, достоверно зная о наличии у нее обязательств по договору перед ФИО35, действий, направленных на выполнение условий договора не предпринимала, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение безвозмездного противоправного обращения в свою пользу вверенных ей денежных средств, оставшуюся часть суммы денег в сумме 141 800 рублей умышленно не возвратила, похитила их, растратив по своему усмотрению, чем причинила ФИО35 значительный материальный ущерб в сумме 141 800 рублей.

14) Продолжая свои преступные действия, <дата> в дневное время, ФИО2, находясь в <адрес>, без заключения договора по устной договоренности, сообщила ФИО68 и ФИО69, что имеет возможность исполнить взятые на себя обязательства по предоставлению туристического продукта во <адрес> с <дата> на 12 дней, стоимостью 164 000 рублей. ФИО68, <дата> находясь у себя дома по <адрес>, посредством приложения ПАО «<данные изъяты>» перевела на расчетный счет банковской карты ФИО2, денежные средства в сумме 82 000 рублей за себя и ФИО69 в счет внесения предоплаты туристических услуг по устному договору. ФИО68 <дата> находясь у себя дома по <адрес>, посредством приложения ПАО «<данные изъяты>» перевела на расчетный счет банковской карты ФИО2, денежные средства в размере 82 000 рублей за себя и ФИО69 в счет оплаты туристических услуг по устному договору. ФИО2, получив свободный доступ к вверенным денежным средствам, принадлежащим ФИО68 и ФИО69 на сумму 164 000 рублей, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем растраты, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, туристическую путевку не заказала, данные денежные средства в адрес туроператоров не перечислила.

Таким образом, ФИО2, достоверно зная о наличии у нее обязательств по договору перед ФИО68 и ФИО69, действий, направленных на выполнение условий договора не предпринимала, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение безвозмездного противоправного обращения в свою пользу вверенных ей денежных средств, деньги в сумме 164 000 рублей умышленно не возвратила, похитила их, растратив по своему усмотрению, чем причинила ФИО68 значительный материальный ущерб в сумме 82 000 рублей и ФИО69 значительный материальный ущерб в сумме 82 000 рублей.

15) Продолжая свои преступные действия, <дата> в дневное время, ФИО2, находясь в <адрес>, без заключения договора по устной договоренности, сообщила ФИО69, что имеет возможность исполнить взятые на себя обязательства по предоставлению туристического продукта во <адрес> с <дата> на 12 дней, стоимостью 69 500 рублей. ФИО69, <дата> и <дата> находясь у себя дома в по <адрес>, посредством приложения ПАО «<данные изъяты>» перевел на расчетный счет банковской карты ФИО2, денежные средства в сумме 35 000 рублей и 34 500 рублей, соответственно, а всего в общей сумме 69 500 рублей, в счет предоплаты туристических услуг по устному договору. ФИО2, получив свободный доступ к вверенным денежным средствам, принадлежащим ФИО69 на сумму 69 500 рублей, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем растраты, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, туристическую путевку не заказала, данные денежные средства в адрес туроператоров не перечислила.

Таким образом, ФИО2, достоверно зная о наличии у нее обязательств по договору перед ФИО69, действий, направленных на выполнение условий договора не предпринимала, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение безвозмездного противоправного обращения в свою пользу вверенных ей денежных средств, деньги в сумме 69 500 рублей умышленно не возвратила, похитила их, растратив по своему усмотрению, чем причинила ФИО69 значительный материальный ущерб в сумме 69 500 рублей.

16) Продолжая свои преступные действия, <дата> в 10 часов 00 минут, ФИО2, находясь в офисе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, заключила с ФИО70 договор № от <дата> предоставления туристических услуг, сообщив ФИО70, что имеет возможность исполнить взятые на себя обязательства по предоставлению туристического продукта в Китай/о.Хайнань с <дата> на 11 дней, стоимостью 57 000 рублей. ФИО70, находясь по вышеуказанному адресу в тоже время, тех же суток, посредством приложения ПАО «<данные изъяты>» перевел на расчетный счет банковской карты ФИО2 денежные средства в сумме 57 000 рублей, в счет оплаты туристических услуг по заключенному договору. ФИО2, получив свободный доступ к вверенным денежным средствам, принадлежащим ФИО70 на сумму 57 000 рублей, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем растраты, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, туристическую путевку не заказала, данные денежные средства в адрес туроператоров не перечислила.

Таким образом, ФИО2, достоверно зная о наличии у нее обязательств по договору перед ФИО70, действий, направленных на выполнение условий договора не предпринимала, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение безвозмездного противоправного обращения в свою пользу вверенных ей денежных средств, деньги в сумме 57 000 рублей умышленно не возвратила, похитила их, растратив по своему усмотрению, чем причинила ФИО70 значительный материальный ущерб в сумме 57 000 рублей.

17) Продолжая свои преступные действия, <дата> в 19 часов 00 минут, ФИО2, находясь в офисе «<данные изъяты>» по <адрес>, заключила с ФИО71 договор № г. от <дата> предоставления туристических услуг, сообщив ФИО71, что имеет возможность исполнить взятые на себя обязательства по предоставлению туристического продукта в Китай/о.Хайнань с <дата> на 12 дней, стоимостью 84 000 рублей. ФИО71, находясь по вышеуказанному адресу, в тоже время, тех же суток, передала ФИО2, денежные средства в сумме 84 000 рублей в счет оплаты туристических услуг по заключенному договору. ФИО2, получив свободный доступ к вверенным денежным средствам, принадлежащим ФИО71 на сумму 84 000 рублей, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем растраты, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, туристическую путевку не заказала, данные денежные средства в адрес туроператоров не перечислила.

Таким образом, ФИО2, достоверно зная о наличии у нее обязательств по договору перед ФИО71, действий, направленных на выполнение условий договора не предпринимала, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение безвозмездного противоправного обращения в свою пользу вверенных ей денежных средств, деньги в сумме 84 000 рублей умышленно не возвратила, похитила их, растратив по своему усмотрению, чем причинила ФИО71 значительный материальный ущерб в сумме 84 000 рублей.

18) Продолжая свои преступные действия, <дата> в дневное время, ФИО2, находясь в офисе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, заключила с ФИО72 договор № от <дата> предоставления туристических услуг, сообщив ФИО72, что имеет возможность исполнить взятые на себя обязательства по предоставлению туристического продукта во <адрес> с <дата> на 13 дней, стоимостью 75 800 рублей. ФИО72, находясь по вышеуказанному адресу в тоже время, тех же суток, посредством приложения ПАО «<данные изъяты>» перевела на расчетный счет банковской карты ФИО2, денежные средства в размере 75 800 рублей в счет оплаты туристических услуг по заключенному договору. ФИО2, получив свободный доступ к вверенным денежным средствам, принадлежащим ФИО72 на сумму 75 800 рублей, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем растраты, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, туристическую путевку не заказала, данные денежные средства в адрес туроператоров не перечислила.

Таким образом, ФИО2, достоверно зная о наличии у нее обязательств по договору перед ФИО72, действий, направленных на выполнение условий договора не предпринимала, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение безвозмездного противоправного обращения в свою пользу вверенных ей денежных средств, деньги в сумме 75 800 рублей умышленно не возвратила, похитила их, растратив по своему усмотрению, чем причинила ФИО72 значительный материальный ущерб в сумме 75 800 рублей.

19) Продолжая свои преступные действия, <дата> в дневное время, ФИО2, находясь в <адрес>, без заключения договора по устной договоренности, сообщила ФИО30, что имеет возможность исполнить взятые на себя обязательства по предоставлению туристического продукта в <адрес> с <дата> на 10 дней, стоимостью 37 000 рублей. ФИО30, <дата> находясь у себя дома по <адрес>, посредством приложения ПАО «<данные изъяты>» перевела на расчетный счет банковской карты ФИО2, денежные средства в сумме 31 700 рублей, в счет оплаты туристических услуг по устному договору. ФИО2, получив свободный доступ к вверенным денежным средствам, принадлежащим ФИО30, на сумму 31 700 рублей, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем растраты, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, туристическую путевку не заказала, данные денежные средства в адрес туроператоров не перечислила, с целью избежать обращения ФИО30 с заявлениями в правоохранительные органы, произвела частичный возврат денежных средств посредством приложения ПАО «<данные изъяты>» на расчетный счет ФИО30, а именно: <дата> в сумме 6700 рублей, <дата> в сумме 5 000 рублей, тем самым частично осуществила возврат ФИО30 денежных средств в общей сумме 11 700 рублей.

Таким образом, ФИО2, достоверно зная о наличии у нее обязательств по устному договору перед ФИО30, действий, направленных на выполнение условий договора не предпринимала, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение безвозмездного противоправного обращения в свою пользу вверенных ей денежных средств, оставшуюся часть суммы денег в сумме 20 000 рублей умышленно не возвратила, похитила их, растратив по своему усмотрению, чем причинила ФИО30 значительный материальный ущерб в сумме 20 000 рублей.

20) Продолжая свои преступные действия, <дата> примерно в 18 часов 00 минут, ФИО2, находясь в офисе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, заключила с ФИО31 договор № от <дата> предоставления туристических услуг, сообщив ФИО31, что имеет возможность исполнить взятые на себя обязательства по предоставлению туристического продукта в <адрес> с <дата> на 9 дней, стоимостью 59 300 рублей. ФИО31, находясь по вышеуказанному адресу, в тоже время, тех же суток, передал ФИО2, денежные средства в сумме 59 300 рублей, в счет оплаты туристических услуг по заключенному договору. ФИО2, получив свободный доступ к вверенным денежным средствам, принадлежащим ФИО31 на сумму 59 300 рублей, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем растраты, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, туристическую путевку не заказала, данные денежные средства в адрес туроператоров не перечислила.

Таким образом, ФИО2, достоверно зная о наличии у нее обязательств по договору перед ФИО31, действий, направленных на выполнение условий договора не предпринимала, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение безвозмездного противоправного обращения в свою пользу вверенных ей денежных средств, деньги в сумме 59 300 рублей умышленно не возвратила, похитила их, растратив по своему усмотрению, чем причинила ФИО31 значительный материальный ущерб в сумме 59 300 рублей.

21) Продолжая свои преступные действия, <дата> в 15 часов 06 минут, ФИО2 находясь в <адрес>, без заключения договора по устной договоренности, сообщила ФИО18, ФИО20 и ФИО19, что имеет возможность исполнить взятые на себя обязательства по предоставлению туристического продукта в <адрес> на 9 дней, стоимостью 123 000 рублей. ФИО19 <дата> в 15 часов 06 минут находясь у себя дома по <адрес>, посредством приложения ПАО «<данные изъяты>» перевела на расчетный счет банковской карты ФИО2, принадлежащие ФИО20 денежные средства в сумме 24 750 рублей, в счет предоплаты туристических услуг по устному договору. В этот же день, то есть <дата> в 16 часов 28 минут ФИО19 находясь у себя дома по <адрес>, посредством приложения ПАО «Сбербанк Онлайн» перевела на расчетный счет банковской карты ФИО2, принадлежащие ФИО18 денежные средства в сумме 15 000 рублей в счет предоплаты туристических услуг по устному договору. <дата> в дневное время, ФИО2 находясь в офисе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, заключила с ФИО73 договор № от <дата> о предоставлении туристических услуг ФИО18, ФИО19 и ФИО20 ФИО18 <дата>, находясь по вышеуказанному адресу, в тоже время, тех же суток, передала ФИО2 денежные средства в размере 9 270 рублей в счет оплаты туристических услуг по заключенному договору. ФИО19 <дата> находясь по вышеуказанному адресу в тоже время, тех же суток, передала ФИО2 денежные средства в размере 12 360 рублей, в счет оплаты туристических услуг по заключенному договору. <дата> в дневное время, ФИО2 получила от ФИО20 денежные средства в сумме 24 750 рублей, 25 400 рублей за ФИО18 и 12 600 рублей за ФИО19, в счет оплаты туристических услуг по заключенному договору. ФИО2, получив свободный доступ к вверенным денежным средствам, принадлежащим ФИО18, ФИО20 и ФИО19 на сумму 124 130 рублей, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем растраты, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, туристическую путевку не заказала, данные денежные средства в адрес туроператоров не перечислила.

Таким образом, ФИО2, достоверно зная о наличии у нее обязательств по договору перед ФИО18, ФИО20 и ФИО19, действий, направленных на выполнение условий договора не предпринимала, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение безвозмездного противоправного обращения в свою пользу вверенных ей денежных средств, деньги в указанной сумме умышленно не возвратила, похитила их, растратив по своему усмотрению, чем причинила значительный ущерб ФИО18 в сумме 49 670 рублей, ФИО20 в сумме 49500 рублей, ФИО19 в сумме 24 960 рублей.

22) Продолжая свои преступные действия, <дата> в дневное время, ФИО2, находясь в <адрес>, без заключения договора по устной договоренности, сообщила ФИО21, что имеет возможность исполнить взятые на себя обязательства по предоставлению туристического продукта в <адрес> с <дата> на 7 дней, стоимостью 98 000 рублей. ФИО21, <дата> и <дата>, находясь у себя дома по <адрес>, посредством приложения ПАО «<данные изъяты>» перевела на расчетный счет банковской карты ФИО2 денежные средства в сумме 80 000 рублей и 18 000 рублей, соответственно, а всего 98 000 рублей, в счет оплаты туристических услуг по устному договору. ФИО2, получив свободный доступ к вверенным денежным средствам, принадлежащим ФИО21 на сумму 98 000 рублей, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем растраты, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, туристическую путевку не заказала, данные денежные средства в адрес туроператоров не перечислила.

Таким образом, ФИО2, достоверно зная о наличии у нее обязательств по договору перед ФИО21, действий, направленных на выполнение условий договора не предпринимала, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение безвозмездного противоправного обращения в свою пользу вверенных ей денежных средств, деньги в сумме 98 000 рублей умышленно не возвратила, похитила их, растратив по своему усмотрению, чем причинила ФИО21 значительный материальный ущерб в сумме 98 000 рублей.

23) Продолжая свои преступные действия, <дата>. в дневное время, ФИО2 находясь в <адрес>, без заключения договора по устной договоренности, сообщила ФИО22, что имеет возможность исполнить взятые на себя обязательства по предоставлению туристического продукта в <адрес> <дата> на 15 дней, стоимостью 74 000 рублей. <дата>. муж ФИО22 - ФИО74, находясь дома по <адрес>, посредством приложения ПАО «<данные изъяты>» перевел на расчетный счет банковской карты ФИО2 денежные средства в сумме 5 000 рублей, в счет оплаты туристических услуг по устному договору. <дата> в дневное время, ФИО2, находясь в офисе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, заключила с ФИО22 договор № от <дата>. предоставления вышеуказанных туристических услуг. ФИО22, находясь по вышеуказанному адресу, в тоже время, тех же суток, передала ФИО2 денежные средства в сумме 69 000 рублей, в счет оплаты туристических услуг по заключенному договору. ФИО2, получив свободный доступ к вверенным денежным средствам, принадлежащим ФИО22 на сумму 74 000 рублей, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем растраты, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, туристическую путевку не заказала, данные денежные средства в адрес туроператоров не перечислила.

Таким образом, ФИО2, достоверно зная о наличии у нее обязательств по договору перед ФИО22, действий, направленных на выполнение условий договора не предпринимала, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение безвозмездного противоправного обращения в свою пользу вверенных ей денежных средств, деньги в сумме 74 000 рублей умышленно не возвратила, похитила их, растратив по своему усмотрению, чем причинила ФИО22 значительный материальный ущерб в сумме 74 000 рублей.

24) Продолжая свои преступные действия, <дата> в дневное время, ФИО2, находясь в офисе «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, заключила с ФИО23 договор № от <дата>. предоставления туристических услуг, сообщив ФИО23, что имеет возможность исполнить взятые на себя обязательства по предоставлению туристического продукта в <адрес> с <дата> на 10 дней, стоимостью 103 500 рублей. ФИО23, находясь по вышеуказанному адресу, в тоже время, тех же суток, передала ФИО2 денежные средства в сумме 40 000 рублей, а также <дата> ФИО23 в дневное время, находясь в офисе «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, передала ФИО2 денежные средства в сумме 63 500 рублей, итого передала за туристическую путевку по заключенному договору 103 500 рублей. ФИО2, получив свободный доступ к вверенным денежным средствам, принадлежащим ФИО23 на сумму 103 500 рублей, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем растраты, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, туристическую путевку не заказала, данные денежные средства в адрес туроператоров не перечислила.

Таким образом, ФИО2, достоверно зная о наличии у нее обязательств по договору перед ФИО23, действий, направленных на выполнение условий договора не предпринимала, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение безвозмездного противоправного обращения в свою пользу вверенных ей денежных средств, деньги в сумме 103 500 рублей умышленно не возвратила, похитила их, растратив по своему усмотрению, чем причинила ФИО23 значительный материальный ущерб в сумме 103 500 рублей.

25) Продолжая свои преступные действия, <дата> примерно в 17 часов 00 минут, ФИО2, находясь в офисе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, заключила со ФИО24 договор № от <дата> предоставления туристических услуг, сообщив ФИО24, что имеет возможность исполнить взятые на себя обязательства по предоставлению туристического продукта в <адрес> с <дата> на 15 дней, стоимостью 193 600 рублей. ФИО24, находясь по вышеуказанному адресу, в тоже время, тех же суток, передала ФИО2 денежные средства в сумме 90 000 рублей, а также <дата> ФИО24 в дневное время, находясь в офисе «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, передала ФИО2 денежные средства в сумме 103 600 рублей, тем самым полностью рассчиталась за туристическую путевку по заключенному договору. ФИО2, получив свободный доступ к вверенным денежным средствам, принадлежащим ФИО24 на сумму 193 600 рублей, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем растраты, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, туристическую путевку не заказала, данные денежные средства в адрес туроператоров не перечислила.

Таким образом, ФИО2, достоверно зная о наличии у нее обязательств по договору перед ФИО24, действий, направленных на выполнение условий договора не предпринимала, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение безвозмездного противоправного обращения в свою пользу вверенных ей денежных средств, деньги в сумме 193 600 рублей умышленно не возвратила, похитила их, растратив по своему усмотрению, чем причинила ФИО24 значительный материальный ущерб в сумме 193 600 рублей.

26) Продолжая свои преступные действия, <дата>. в дневное время, ФИО2, находясь в офисе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, без заключения договора по устной договоренности, сообщила ФИО38, что имеет возможность исполнить взятые на себя обязательства по предоставлению туристического продукта в <адрес> с <дата> на 10 дней, стоимостью 115 000 рублей. ФИО38 <дата> находясь по вышеуказанному адресу в тоже время, тех же суток, посредством банковской карты «<данные изъяты>», через установленный терминал в офисе ФИО2, частично произвел оплату за туристическую путевку в сумме 58 150 рублей 49 копеек. <дата> ФИО38, в дневное время, находясь в офисе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, посредством банковской карты «<данные изъяты>» через установленный терминал в офисе ФИО2, частично произвел оплату за туристическую путевку в сумме 3 398 рублей 31 копейка. <дата> ФИО38, в дневное время, находясь в офисе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, посредством банковской карты <данные изъяты>» через установленный терминал в офисе ФИО2, частично произвел оплату за туристическую путевку в сумме 10 000 рублей. <дата> ФИО38, в дневное время, находясь в офисе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, посредством банковской карты «<данные изъяты>» через установленный терминал в офисе ФИО2, частично произвел оплату за туристическую путевку в сумме 1500 рублей. <дата> ФИО38, в дневное время, находясь в офисе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, передал ФИО2 денежные средства в сумме 12 913 рублей 51 копейку. ФИО2, получив свободный доступ к вверенным денежным средствам, принадлежащим ФИО38 на сумму 115 000 рублей, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем растраты, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, туристическую путевку не заказала, данные денежные средства в адрес туроператоров не перечислила.

Таким образом, ФИО2, достоверно зная о наличии у нее обязательств по договору перед ФИО38, действий, направленных на выполнение условий договора не предпринимала, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение безвозмездного противоправного обращения в свою пользу вверенных ей денежных средств, деньги в сумме 115 000 рублей умышленно не возвратила, похитила их, растратив по своему усмотрению, чем причинила ФИО38 значительный материальный ущерб в сумме 115 000 рублей.

27) Продолжая свои преступные действия, <дата> в дневное время, ФИО2, находясь в офисе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, заключила с ФИО6 договор № от <дата> предоставления туристических услуг, сообщив ФИО6, что имеет возможность исполнить взятые на себя обязательства по предоставлению ФИО6 и ФИО7 туристического продукта в <адрес> с <дата> на 10 дней, стоимостью 52 000 рублей на одного, всего на двоих стоимостью 104 000 рублей. ФИО6, находясь по вышеуказанному адресу, в тоже время, тех же суток, передала ФИО2 денежные средства в сумме 30 000 рублей и денежные средства в сумме 30 000 рублей принадлежащие ФИО7, в счет оплаты туристических услуг по заключенному договору. <дата> в дневное время, ФИО6 находясь в помещении ПАО «<данные изъяты>» по <адрес> через банкомат перевела на расчетный счет банковской карты ФИО2 денежные средства в сумме 44 000 рублей, из которых 22 000 рублей принадлежат ФИО7 ФИО2, получив свободный доступ к вверенным денежным средствам, принадлежащим ФИО6 и ФИО7 на сумму 104 000 рублей, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем растраты, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, туристическую путевку не заказала, данные денежные средства в адрес туроператоров не перечислила.

Таким образом, ФИО2, достоверно зная о наличии у нее обязательств по договору перед ФИО6 и ФИО7, действий, направленных на выполнение условий договора не предпринимала, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение безвозмездного противоправного обращения в свою пользу вверенных ей денежных средств, деньги в сумме 104 000 рублей умышленно не возвратила, похитила их, растратив по своему усмотрению, чем причинила ФИО6 значительный материальный ущерб в сумме 52 000 рублей, и ФИО7 значительный материальный ущерб в сумме 52 000 рублей.

28) Продолжая свои преступные действия, <дата> примерно в 15 часов 00 минут, ФИО2, находясь в офисе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, заключила с ФИО75 договор № от <дата> предоставления туристических услуг, сообщив ФИО75, что имеет возможность исполнить взятые на себя обязательства по предоставлению туристического продукта в <адрес> с <дата> на 15 дней, стоимостью 91 400 рублей. ФИО75, находясь по вышеуказанному адресу, в тоже время, тех же суток передала ФИО2 денежные средства в сумме 45 000 рублей, а также <дата> в дневное время, ФИО75, находясь в офисном помещении «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, передала ФИО2 денежные средства в сумме 46 400 рублей, в счет оплаты туристических услуг по заключенному договору. ФИО2, получив свободный доступ к вверенным денежным средствам, принадлежащим ФИО75 на сумму 91 400 рублей, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем растраты, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, туристическую путевку не заказала, данные денежные средства в адрес туроператоров не перечислила.

Таким образом, ФИО2, достоверно зная о наличии у нее обязательств по договору перед ФИО75, действий, направленных на выполнение условий договора не предпринимала, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение безвозмездного противоправного обращения в свою пользу вверенных ей денежных средств, деньги в сумме 91 400 рублей умышленно не возвратила, похитила их, растратив по своему усмотрению, чем причинила ФИО75 значительный материальный ущерб в сумме 91 400 рублей.

29) Продолжая свои преступные действия, <дата> в 10 часов 00 минут, ФИО2, находясь в офисе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, заключила с ФИО76 договор № от <дата> предоставления туристических услуг, сообщив ФИО9, что имеет возможность исполнить взятые на себя обязательства по предоставлению туристического продукта во <адрес> с <дата>. на 13 дней, стоимостью 62 500 рублей. ФИО77, находясь по вышеуказанному адресу, в тоже время, тех же суток, передал ФИО2 денежные средства в размере 62 500 рублей, в счет оплаты туристических услуг по заключенному договору. ФИО2, получив свободный доступ к вверенным денежным средствам, принадлежащим ФИО9 на сумму 62 500 рублей, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем растраты, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, туристическую путевку не заказала, данные денежные средства в адрес туроператоров не перечислила.

Таким образом, ФИО2, достоверно зная о наличии у нее обязательств по договору перед ФИО76, действий, направленных на выполнение условий договора не предпринимала, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение безвозмездного противоправного обращения в свою пользу вверенных ей денежных средств, деньги в сумме 62 500 рублей умышленно не возвратила, похитила их, растратив по своему усмотрению, чем причинила ФИО9 значительный материальный ущерб в сумме 62 500 рублей.

30) Продолжая свои преступные действия, <дата>. в вечернее время, ФИО2, находясь в офисе «Алекс тур» по адресу: <адрес>, заключила с ФИО8 договор № от <дата>. предоставления туристических услуг, сообщив ФИО8, что имеет возможность исполнить взятые на себя обязательства по предоставлению туристического продукта в Китай/о.Хайнань с <дата> на 11 дней, стоимостью 79 000 рублей. ФИО8, находясь по вышеуказанному адресу в тоже время, тех же суток, передал ФИО2 денежные средства в сумме 79 000 рублей, в счет оплаты туристических услуг по заключенному договору. ФИО2, получив свободный доступ к вверенным денежным средствам, принадлежащим ФИО8 на сумму 79 000 рублей, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем растраты, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, туристическую путевку не заказала, данные денежные средства в адрес туроператоров не перечислила.

Таким образом, ФИО2, достоверно зная о наличии у нее обязательств по договору перед ФИО8, действий, направленных на выполнение условий договора не предпринимала, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение безвозмездного противоправного обращения в свою пользу вверенных ей денежных средств, деньги в сумме 79 000 рублей умышленно не возвратила, похитила их, растратив по своему усмотрению, чем причинила ФИО8 значительный материальный ущерб в сумме 79 000 рублей.

31) Продолжая свои преступные действия, <дата>., в дневное время, ФИО2, находясь в <адрес>, без заключения договора по устной договоренности, сообщила ФИО10, что имеет возможность исполнить взятые на себя обязательства по предоставлению туристического продукта в Индию/ГОА с <дата> на 10 дней, стоимостью 59 000 рублей, а на одного туриста 29 500 рублей. <дата>. и <дата>. ФИО10, находясь у себя дома по <адрес> края, посредством приложения ПАО «<данные изъяты>» перевела на расчетный счет банковской карты ФИО2 денежные средства в сумме 15 000 рублей и 14 500 рублей, соответственно, а всего в общей сумме 29 500 рублей, в счет оплаты туристических услуг по устному договору. ФИО2, получив свободный доступ к вверенным денежным средствам, принадлежащим ФИО10 на сумму 29 500 рублей, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем растраты, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, туристическую путевку не заказала, данные денежные средства в адрес туроператоров не перечислила.

Таким образом, ФИО2, достоверно зная о наличии у нее обязательств по договору перед ФИО10, действий, направленных на выполнение условий договора не предпринимала, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение безвозмездного противоправного обращения в свою пользу вверенных ей денежных средств, деньги в сумме 29 500 рублей умышленно не возвратила, похитила их, растратив по своему усмотрению, чем причинила ФИО10 значительный материальный ущерб в сумме 29 500 рублей.

32) Продолжая свои преступные действия, <дата> в вечернее время, ФИО2, находясь в офисе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, заключила с ФИО27 предварительный договор № от <дата> предоставления туристических услуг, сообщив ФИО27, что имеет возможность исполнить взятые на себя обязательства по предоставлению туристического продукта в <адрес> с <дата>. на 10-12 дней, стоимостью 59 000 рублей, а на одного туриста 29 500 рублей. ФИО27, находясь по вышеуказанному адресу, в тоже время, тех же суток, передала ФИО2 денежные средства в сумме 15 000 рублей, в счет оплаты туристических услуг по заключенному договору. <дата> ФИО27 находясь у себя дома по <адрес>, посредством приложения ПАО «<данные изъяты>» перевела на расчетный счет банковской карты ФИО2 денежные средства в сумме 14 500 рублей, тем самым ФИО27 полностью рассчиталась с ФИО2 за туристическую путевку в сумме 29 500 рублей. ФИО2, получив свободный доступ к вверенным денежным средствам, принадлежащим ФИО27 на сумму 29 500 рублей, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем растраты, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, туристическую путевку не заказала, данные денежные средства в адрес туроператоров не перечислила.

Таким образом, ФИО2, достоверно зная о наличии у нее обязательств по договору перед ФИО27, действий, направленных на выполнение условий договора не предпринимала, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение безвозмездного противоправного обращения в свою пользу вверенных ей денежных средств, деньги в сумме 29 500 рублей умышленно не возвратила, похитила их, растратив по своему усмотрению, чем причинила ФИО27 значительный материальный ущерб в сумме 29 500 рублей.

33) Продолжая свои преступные действия, <дата> в 18 часов 30 минут, ФИО2, находясь в офисе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, заключила с ФИО94 договор № от <дата> предоставления туристических услуг, сообщив ФИО94, что имеет возможность исполнить взятые на себя обязательства по предоставлению туристического продукта в <адрес> с <дата> на 9 дней, стоимостью 59 800 рублей. ФИО78, находясь по вышеуказанному адресу, в тоже время, тех же суток, передала ФИО2 денежные средства в сумме 30 000 рублей в счет оплаты туристических услуг по заключенному договору. ФИО2, получив свободный доступ к вверенным денежным средствам, принадлежащим ФИО78 на сумму 30 000 рублей, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем растраты, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, туристическую путевку не заказала, данные денежные средства в адрес туроператоров не перечислила.

Таким образом, ФИО2, достоверно зная о наличии у нее обязательств по договору перед ФИО78, действий, направленных на выполнение условий договора не предпринимала, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение безвозмездного противоправного обращения в свою пользу вверенных ей денежных средств, деньги в сумме 30 000 рублей умышленно не возвратила, похитила их, растратив по своему усмотрению, чем причинила ФИО78 значительный материальный ущерб в сумме 30 000 рублей.

34) Продолжая свои преступные действия, <дата> в 18 часов 30 минут, ФИО2, находясь в офисе «Алекс тур» по адресу: <адрес>, заключила с ФИО79 договор № от 18.10.2017г. предоставления туристических услуг, сообщив ФИО79, что имеет возможность исполнить взятые на себя обязательства по предоставлению туристического продукта в Тайланд/Паттайя с <дата> на 9 дней, стоимостью 59 800 рублей. ФИО79, находясь по вышеуказанному адресу в тоже время, тех же суток, передала ФИО2 денежные средства в размере 30 000 рублей, в счет оплаты туристических услуг по заключенному договору. ФИО2, получив свободный доступ к вверенным денежным средствам, принадлежащим ФИО79 на сумму 30 000 рублей, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем растраты, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, туристическую путевку не заказала, данные денежные средства в адрес туроператоров не перечислила.

Таким образом, ФИО2, достоверно зная о наличии у нее обязательств по договору перед ФИО79, действий, направленных на выполнение условий договора не предпринимала, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение безвозмездного противоправного обращения в свою пользу вверенных ей денежных средств, деньги в сумме 30 000 рублей умышленно не возвратила, похитила их, растратив по своему усмотрению, чем причинила ФИО79 значительный материальный ущерб в сумме 30 000 рублей.

35) Продолжая свои преступные действия, <дата> в дневное время, ФИО2 находясь в <адрес>, без заключения договора по устной договоренности, сообщила ФИО80, что имеет возможность исполнить взятые на себя обязательства по предоставлению туристического продукта во Вьетнам с <дата> на 11 дней, стоимостью 65 400 рублей. ФИО28 <дата> и <дата>, находясь у себя дома по <адрес>, посредством приложения ПАО «<данные изъяты>» перевела на расчетный счет банковской карты ФИО2 денежные средства в размере 64 400 рублей и 1000 рублей, соответственно, а всего в общей сумме 65 400 рублей в счет оплаты туристических услуг по устному договору. ФИО2, получив свободный доступ к вверенным денежным средствам, принадлежащим ФИО80 на сумму 65 400 рублей, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем растраты, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, туристическую путевку не заказала, данные денежные средства в адрес туроператоров не перечислила.

Таким образом, ФИО2, достоверно зная о наличии у нее обязательств по договору перед ФИО80, действий, направленных на выполнение условий договора не предпринимала, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение безвозмездного противоправного обращения в свою пользу вверенных ей денежных средств, деньги в сумме 65 400 рублей умышленно не возвратила, похитила их, растратив по своему усмотрению, чем причинила ФИО80 значительный материальный ущерб в сумме 65 400 рублей.

36) Продолжая свои преступные действия, <дата> в дневное время, ФИО2, находясь в <адрес>, без заключения договора по устной договоренности, сообщила ФИО81, что имеет возможность исполнить взятые на себя обязательства по предоставлению туристического продукта в <адрес> с <дата> на 9 дней, стоимостью 85 000 рублей. ФИО81 <дата>, находясь у себя дома по <адрес>, посредством приложения ПАО «<данные изъяты>» перевела на расчетный счет банковской карты ФИО2, принадлежащие ей денежные средства в размере 42 500 рублей. ФИО2, получив свободный доступ к вверенным денежным средствам, принадлежащим ФИО81 на сумму 42 500 рублей, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем растраты, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, туристическую путевку не заказала, данные денежные средства в адрес туроператоров не перечислила.

Таким образом, ФИО2, достоверно зная о наличии у нее обязательств по договору перед ФИО81, действий, направленных на выполнение условий договора не предпринимала, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение безвозмездного противоправного обращения в свою пользу вверенных ей денежных средств, деньги в сумме 42 500 рублей умышленно не возвратила, похитила их, растратив по своему усмотрению, чем причинила ФИО81 значительный материальный ущерб в сумме 42 500 рублей.

37) Продолжая свои преступные действия, <дата>. в дневное время, ФИО2, находясь в офисе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, заключила с ФИО29 договор № от <дата>. предоставления туристических услуг, сообщив ФИО29, что имеет возможность исполнить взятые на себя обязательства по предоставлению туристического продукта в <адрес> с <дата>. на 14 дней, стоимостью 81 000 рублей. ФИО29, находясь по вышеуказанному адресу, в тоже время, тех же суток, передала ФИО2 денежные средства в размере 40 000 рублей, в счет оплаты туристических услуг по заключенному договору. ФИО2, получив свободный доступ к вверенным денежным средствам, принадлежащим ФИО29 на сумму 40 000 рублей, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем растраты, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, туристическую путевку не заказала, данные денежные средства в адрес туроператоров не перечислила.

Таким образом, ФИО2, достоверно зная о наличии у нее обязательств по договору перед ФИО29, действий, направленных на выполнение условий договора не предпринимала, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение безвозмездного противоправного обращения в свою пользу вверенных ей денежных средств, деньги в сумме 40 000 рублей умышленно не возвратила, похитила их, растратив по своему усмотрению, чем причинила ФИО29 значительный материальный ущерб в сумме 40 000 рублей.

38) Продолжая свои преступные действия, <дата> в дневное время, ФИО2, находясь в офисе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, заключила с ФИО83 договор № от <дата> предоставления туристических услуг, сообщив ФИО83, что имеет возможность исполнить взятые на себя обязательства по предоставлению ФИО82 и ФИО84 туристического продукта в <адрес> с <дата> на 9 дней, стоимостью 91 200 рублей. ФИО83, находясь по вышеуказанному адресу, в тоже время, тех же суток, передал ФИО2 денежные средства в сумме 60 800 рублей и 30 400 рублей за ФИО84, а всего в сумме 91 200 рублей, в счет оплаты туристических услуг по заключенному договору. ФИО2, получив свободный доступ к вверенным денежным средствам, принадлежащим ФИО82 и ФИО84 на сумму 91 200 рублей, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем растраты, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, туристическую путевку не заказала, данные денежные средства в адрес туроператоров не перечислила.

Таким образом, ФИО2, достоверно зная о наличии у нее обязательств по договору перед ФИО82 и ФИО84, действий, направленных на выполнение условий договора не предпринимала, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение безвозмездного противоправного обращения в свою пользу вверенных ей денежных средств, деньги в сумме 91 200 рублей умышленно не возвратила, похитила их, растратив по своему усмотрению, чем причинила ФИО82 значительный материальный ущерб в сумме 60 800 рублей и ФИО84 значительный материальный ущерб в сумме 30 400 рублей.

39) Продолжая свои преступные действия, <дата> в дневное время, ФИО2, находясь в <адрес>, без заключения договора по устной договоренности, сообщила ФИО11, что имеет возможность исполнить взятые на себя обязательства по предоставлению туристического продукта в <адрес> с <дата> на 12 дней, стоимостью 75 000 рублей. <дата> в 11 часов 25 минут, ФИО11, по дороге следования из <адрес> в <адрес>, посредством приложения ПАО «<данные изъяты>» перевел на расчетный счет банковской карты ФИО2 денежные средства в размере 30 000 рублей в качестве предоплаты за туристическую путевку. ФИО2, получив свободный доступ к вверенным денежным средствам, принадлежащим ФИО11 на сумму 30 000 рублей, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем растраты, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, туристическую путевку не заказала, данные денежные средства в адрес туроператоров не перечислила.

Таким образом, ФИО2, достоверно зная о наличии у нее обязательств по договору перед ФИО11, действий, направленных на выполнение условий договора не предпринимала, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение безвозмездного противоправного обращения в свою пользу вверенных ей денежных средств, деньги в сумме 30 000 рублей умышленно не возвратила, похитила их, растратив по своему усмотрению, чем причинила ФИО11 значительный материальный ущерб в сумме 30 000 рублей.

40) Продолжая свои преступные действия, <дата> в 15 часов 00 минут, ФИО2, находясь в офисе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, заключила с ФИО12 договор № от <дата> предоставления туристических услуг, сообщив ФИО12, что имеет возможность исполнить взятые на себя обязательства по предоставлению туристического продукта в <адрес> с <дата> на 10 дней, стоимостью 53 000 рублей. ФИО12, находясь по вышеуказанному адресу, в тоже время, тех же суток, а также <дата> в дневное время, находясь в офисе «<данные изъяты>» по <адрес>, передал ФИО2 денежные средства в размере 26500 рублей и 26 500 рублей, соответственно, а всего в 53 000 рублей, в счет оплаты туристических услуг по заключенному договору.

ФИО2, получив свободный доступ к вверенным денежным средствам, принадлежащим ФИО12 на сумму 53 000 рублей, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем растраты, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, туристическую путевку не заказала, данные денежные средства в адрес туроператоров не перечислила.

Таким образом, ФИО2, достоверно зная о наличии у нее обязательств по договору перед ФИО12, действий, направленных на выполнение условий договора не предпринимала, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение безвозмездного противоправного обращения в свою пользу вверенных ей денежных средств, деньги в сумме 53 000 рублей умышленно не возвратила, похитила их, растратив по своему усмотрению, чем причинила ФИО12 значительный материальный ущерб в сумме 53 000 рублей.

41) Продолжая свои преступные действия, <дата> в 20 часов 00 минут, ФИО2, находясь в офисе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, заключила с Потерпевший №3 договор № от <дата>. предоставления туристических услуг, сообщив Потерпевший №3 в том, что имеет возможность исполнить взятые на себя обязательства по предоставлению туристического продукта в <адрес> с <дата> на 11 дней, стоимостью 87 000 рублей. Потерпевший №3 <дата> находясь по вышеуказанному адресу, в тоже время, тех же суток, передала ФИО2 денежные средства в размере 87 000 рублей, в счет оплаты туристических услуг по заключенному договору. ФИО2, получив свободный доступ к вверенным денежным средствам, принадлежащим Потерпевший №3 на сумму 87 000 рублей, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем растраты, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, туристическую путевку не заказала, данные денежные средства в адрес туроператоров не перечислила.

Таким образом, ФИО2, достоверно зная о наличии у нее обязательств по договору перед Потерпевший №3, действий, направленных на выполнение условий договора не предпринимала, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение безвозмездного противоправного обращения в свою пользу вверенных ей денежных средств, деньги в сумме 87 000 рублей умышленно не возвратила, похитила их, растратив по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №3 значительный материальный ущерб в сумме 87 000 рублей.

42) Продолжая свои преступные действия, <дата> в дневное время, ФИО2, находясь в офисе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, заключила с ФИО13 договор № от <дата> предоставления туристических услуг, сообщив ФИО13, что имеет возможность исполнить взятые на себя обязательства по предоставлению туристического продукта в <адрес> с <дата> на 11 дней, стоимостью 33 500 рублей. ФИО13, находясь по вышеуказанному адресу, в тоже время, тех же суток, передала ФИО2 денежные средства в сумме 33 500 рублей, в счет оплаты туристических услуг по заключенному договору. ФИО2, получив свободный доступ к вверенным денежным средствам, принадлежащим ФИО13 на сумму 33 500 рублей, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем растраты, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, туристическую путевку не заказала, данные денежные средства в адрес туроператоров не перечислила.

Таким образом, ФИО2, достоверно зная о наличии у нее обязательств по договору перед ФИО13, действий, направленных на выполнение условий договора не предпринимала, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение безвозмездного противоправного обращения в свою пользу вверенных ей денежных средств, деньги в сумме 33 500 рублей умышленно не возвратила, похитила их, растратив по своему усмотрению, чем причинила ФИО13 значительный материальный ущерб в сумме 33 500 рублей.

43) Продолжая свои преступные действия, <дата> в утреннее время, ФИО2, находясь в офисе <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, заключила с ФИО14 договор № от <дата> предоставления туристических услуг, сообщив ФИО14, что имеет возможность исполнить взятые на себя обязательства по предоставлению туристического продукта в <адрес> с <дата> на 11 дней, стоимостью 74 800 рублей. ФИО14, находясь по вышеуказанному адресу, в тоже время, тех же суток, передал ФИО2 денежные средства в сумме 74 800 рублей, в счет оплаты туристических услуг по заключенному договору. ФИО2, получив свободный доступ к вверенным денежным средствам, принадлежащим ФИО14 на сумму 74 800 рублей, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем растраты, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, туристическую путевку не заказала, данные денежные средства в адрес туроператоров не перечислила.

Таким образом, ФИО2, достоверно зная о наличии у нее обязательств по договору перед ФИО14, действий, направленных на выполнение условий договора не предпринимала, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение безвозмездного противоправного обращения в свою пользу вверенных ей денежных средств, деньги в сумме 74 800 рублей умышленно не возвратила, похитила их, растратив по своему усмотрению, чем причинила ФИО14 значительный материальный ущерб в сумме 74 800 рублей.

44) Продолжая свои преступные действия, <дата> в дневное время, ФИО2, находясь в офисе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, заключила с ФИО15 договор № от <дата>. предоставления туристических услуг, сообщив ФИО15, что имеет возможность исполнить взятые на себя обязательства по предоставлению туристического продукта в <адрес> с <дата> на 13 дней, стоимостью 91 700 рублей. ФИО15, находясь по вышеуказанному адресу, в тоже время, тех же суток, передал ФИО2 денежные средства в размере 91 700 рублей, в счет оплаты туристических услуг по заключенному договору. ФИО2, получив свободный доступ к вверенным денежным средствам, принадлежащим ФИО15 на сумму 91 700 рублей, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем растраты, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, туристическую путевку не заказала, данные денежные средства в адрес туроператоров не перечислила.

Таким образом, ФИО2, достоверно зная о наличии у нее обязательств по договору перед ФИО15, действий, направленных на выполнение условий договора не предпринимала, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение безвозмездного противоправного обращения в свою пользу вверенных ей денежных средств, деньги в сумме 91 700 рублей умышленно не возвратила, похитила их, растратив по своему усмотрению, чем причинила ФИО15 значительный материальный ущерб в сумме 91 700 рублей.

45) Продолжая свои преступные действия, в <дата> примерно в 17 часов 30 минут, ФИО2, находясь в офисе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, заключила с ФИО16 договор № от <дата> предоставления туристических услуг, сообщив ФИО16 и ФИО17, что имеет возможность исполнить взятые на себя обязательства по предоставлению ФИО16 и ФИО17 туристического продукта в <адрес> с <дата> на 10 дней, стоимостью 68 898 рублей. ФИО16 и ФИО17, находясь по вышеуказанному адресу, в тоже время, тех же суток, передали ФИО2 денежные средства в размере 3200 рублей, каждая, а всего в сумме 6400 рублей, в счет оплаты туристических услуг по заключенному договору. <дата> в дневное время, в офисе «<данные изъяты> по <адрес>, ФИО2 оформила на имя ФИО16 кредитный договор на сумму 62 710 рублей 22 копейки для оплаты туристических услуг. Тем самым, ФИО16 и ФИО17 рассчитались перед ФИО2 за туристические услуги в размере 69 110 рублей 22 копейки. ФИО2, получив свободный доступ к вверенным денежным средствам, принадлежащим ФИО16 и ФИО17 на сумму 69 110 рублей 22 копейки, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем растраты, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, туристическую путевку не заказала, данные денежные средства в адрес туроператоров не перечислила.

Таким образом, ФИО2, достоверно зная о наличии у нее обязательств по договору перед ФИО16 и ФИО17, действий, направленных на выполнение условий договора не предпринимала, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение безвозмездного противоправного обращения в свою пользу вверенных ей денежных средств, деньги в сумме 69 110 рублей 22 копейки умышленно не возвратила, похитила их, растратив по своему усмотрению, чем причинила ФИО16 значительный ущерб на сумму 34 555 рублей 11 копеек, и ФИО17 значительный ущерб на сумму 34 555 рублей 11 копеек.

46) Продолжая свои преступные действия, <дата> в дневное время, ФИО2, находясь в офисе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, заключила с ФИО36 договор № от <дата>. предоставления туристических услуг, сообщив ФИО36, что имеет возможность исполнить взятые на себя обязательства по предоставлению туристического продукта в <адрес> со <дата> на 14 дней, стоимостью 63 600 рублей. ФИО36, находясь по вышеуказанному адресу, в тоже время, тех же суток, передала ФИО2 денежные средства в размере 30 000 рублей, в счет оплаты туристических услуг по заключенному договору. ФИО2, получив свободный доступ к вверенным денежным средствам, принадлежащим ФИО36 на сумму 30 000 рублей, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем растраты, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, туристическую путевку не заказала, данные денежные средства в адрес туроператоров не перечислила.

Таким образом, ФИО2, достоверно зная о наличии у нее обязательств по договору перед ФИО36, действий, направленных на выполнение условий договора не предпринимала, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение безвозмездного противоправного обращения в свою пользу вверенных ей денежных средств, деньги в сумме 30 000 рублей умышленно не возвратила, похитила их, растратив по своему усмотрению, чем причинила ФИО36 значительный материальный ущерб в сумме 30 000 рублей.

47) Продолжая свои преступные действия, <дата> в дневное время, ФИО2, находясь в офисе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, заключила с ФИО37 договор № от <дата> предоставления туристических услуг, сообщив ФИО37 в том, что имеет возможность исполнить взятые на себя обязательства по предоставлению туристического продукта в <адрес> с <дата> на 12 дней, стоимостью 79 000 рублей. ФИО37, находясь по вышеуказанному адресу, в тоже время, тех же суток, передал ФИО2 денежные средства в размере 40 000 рублей, в счет оплаты туристических услуг по заключенному договору. ФИО2, получив свободный доступ к вверенным денежным средствам, принадлежащим ФИО37 на сумму 40 000 рублей, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем растраты, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, туристическую путевку не заказала, данные денежные средства в адрес туроператоров не перечислила.

Таким образом, ФИО2, достоверно зная о наличии у нее обязательств по договору перед ФИО37, действий, направленных на выполнение условий договора не предпринимала, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение безвозмездного противоправного обращения в свою пользу вверенных ей денежных средств, деньги в сумме 40 000 рублей умышленно не возвратила, похитила их, растратив по своему усмотрению, чем причинила ФИО37 значительный материальный ущерб в сумме 40 000 рублей.

48) Продолжая свои преступные действия, <дата>. в дневное время, ФИО2, находясь в офисе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, без заключения договора по устной договоренности, сообщила ФИО39 в том, что имеет возможность исполнить взятые на себя обязательства по предоставлению туристического продукта во <адрес> с <дата> на 9 дней, стоимостью 34 000 рублей. ФИО39, находясь по вышеуказанному адресу, в тоже время, тех же суток, передала ФИО2 денежные средства в сумме 34 000 рублей, в счет оплаты туристических услуг по устному договору. ФИО2, получив свободный доступ к вверенным денежным средствам, принадлежащим ФИО39 на сумму 34 000 рублей, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем растраты, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, туристическую путевку не заказала, данные денежные средства в адрес туроператоров не перечислила.

Таким образом, ФИО2, достоверно зная о наличии у нее обязательств по договору перед ФИО39, действий, направленных на выполнение условий договора не предпринимала, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение безвозмездного противоправного обращения в свою пользу вверенных ей денежных средств, деньги в сумме 34 000 рублей умышленно не возвратила, похитила их, растратив по своему усмотрению, чем причинила ФИО39 значительный материальный ущерб в сумме 34 000 рублей.

49) Продолжая свои преступные действия, <дата>. в дневное время, ФИО2, находясь в офисе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, без заключения договора по устной договоренности, сообщила ФИО85, что имеет возможность исполнить взятые на себя обязательства по предоставлению туристического продукта в Тайланд с <дата> на 10 дней, стоимостью 60 000 рублей. ФИО85, находясь по вышеуказанному адресу, в тоже время, тех же суток, передала ФИО2 денежные средства в сумме 60 000 рублей, в счет оплаты туристических услуг по заключенному договору. ФИО2, получив свободный доступ к вверенным денежным средствам, принадлежащим ФИО85 на сумму 60 000 рублей, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем растраты, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, туристическую путевку не заказала, данные денежные средства в адрес туроператоров не перечислила.

Таким образом, ФИО2, достоверно зная о наличии у нее обязательств по договору перед ФИО85, действий, направленных на выполнение условий договора не предпринимала, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение безвозмездного противоправного обращения в свою пользу вверенных ей денежных средств, деньги в сумме 60 000 рублей умышленно не возвратила, похитила их, растратив по своему усмотрению, чем причинила ФИО85 значительный материальный ущерб в сумме 60 000 рублей.

50) Продолжая свои преступные действия, <дата> в 16 часов 03 минуты, ФИО2, находясь в <адрес>, без заключения договора по устной, сообщила ФИО40, что имеет возможность исполнить взятые на себя обязательства по предоставлению туристического продукта в <адрес> с <дата> на 10 дней, стоимостью 34 800 рублей. ФИО40 <дата> в 16 часов 03 минуты, находясь у себя дома по <адрес>, посредством приложения ПАО «<данные изъяты>» перевел на расчетный счет банковской карты ФИО2 денежные средства в размере 34 800 рублей. ФИО2, получив свободный доступ к вверенным денежным средствам, принадлежащим ФИО40 на сумму 34 800 рублей, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем растраты, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, туристическую путевку не заказала, данные денежные средства в адрес туроператоров не перечислила.

Таким образом, ФИО2, достоверно зная о наличии у нее обязательств по договору перед ФИО40, действий, направленных на выполнение условий договора не предпринимала, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение безвозмездного противоправного обращения в свою пользу вверенных ей денежных средств, деньги в сумме 34 800 рублей умышленно не возвратила, похитила их, растратив по своему усмотрению, чем причинила ФИО40 значительный материальный ущерб в сумме 34 800 рублей.

51) Продолжая свои преступные действия, <дата> примерно в 18 часов 00 минут, ФИО2, находясь в офисе «<данные изъяты>» по <адрес>, без заключения договора по устной договоренности, сообщила ФИО41, что имеет возможность исполнить взятые на себя обязательства по предоставлению туристического продукта в <адрес> с <дата> на 10 дней, стоимостью 61 000 рублей. ФИО41, находясь по вышеуказанному адресу, в тоже время, тех же суток, передала ФИО2 денежные средства в сумме 61 000 рублей, в счет оплаты туристических услуг по заключенному договору. ФИО2, получив свободный доступ к вверенным денежным средствам, принадлежащим ФИО41 на сумму 61 000 рублей, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем растраты, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, туристическую путевку не заказала, данные денежные средства в адрес туроператоров не перечислила.

Таким образом, ФИО2, достоверно зная о наличии у нее обязательств по договору перед ФИО41, действий, направленных на выполнение условий договора не предпринимала, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение безвозмездного противоправного обращения в свою пользу вверенных ей денежных средств, деньги в сумме 61 000 рублей умышленно не возвратила, похитила их, растратив по своему усмотрению, чем причинила ФИО41 значительный материальный ущерб в сумме 61 000 рублей.

52) Продолжая свои преступные действия, <дата>. в дневное время, ФИО2, находясь в <адрес>, без заключения договора по устной договоренности, сообщила ФИО42 в том, что имеет возможность исполнить взятые на себя обязательства по предоставлению туристического продукта в <адрес> с <дата> на 12 дней, стоимостью 72 800 рублей.

ФИО42 <дата>. в 10 часов 35 минуты, находясь у себя дома по <адрес>, посредством приложения ПАО «<данные изъяты>» перевела на расчетный счет банковской карты ФИО2, принадлежащие ей денежные средства в размере 72 800 рублей. ФИО2, получив свободный доступ к вверенным денежным средствам, принадлежащим ФИО42 на сумму 72 800 рублей, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем растраты, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, туристическую путевку не заказала, данные денежные средства в адрес туроператоров не перечислила.

Таким образом, ФИО2, достоверно зная о наличии у нее обязательств по договору перед ФИО42, действий, направленных на выполнение условий договора не предпринимала, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение безвозмездного противоправного обращения в свою пользу вверенных ей денежных средств, деньги в сумме 72 800 рублей умышленно не возвратила, похитила их, растратив по своему усмотрению, чем причинила ФИО42 значительный материальный ущерб в сумме 72 800 рублей.

В апелляционной жалобе с дополнениями осужденная ФИО2 просит отменить приговор и направить дело на новое судебное разбирательство, ссылаясь на суровость и несправедливость приговора. В приговоре не изложены обстоятельства, при которых она растратила денежные средства. Указывает о наличии гражданско – правовых отношений между нею и лицами, с которыми она заключала договоры. Считает, что органы следствия неверно установили в ее действиях длящееся преступление с единым умыслом, в период <дата> она осуществляла активную деятельность по предоставлению туристических туров. Кроме того, при вынесении приговора суд проигнорировал предоставленные ею доказательства в части возврата денежных средств ФИО38 и неверно удовлетворил заявленный им иск на сумму 115 000 рублей, 12913, 51 руб. из которых документально не подтверждены, она вернула ФИО38 53 700 рублей, что подтверждается представленными ею скриншотами, такие же документы она представила в счет подтверждения переводов ФИО65, и суд их учел. Также ссылается на то, что в ходе предварительного следствия по делу следователем в отношении нее неоднократно были допущены существенные нарушения процессуального закона, изменения ее показаний, процессуальных документов по делу, оказывалось на нее и близких давление. В ходе следствия ей не было вручено обвинительное заключение, подпись о его получении ей не принадлежит, <дата>. она содержалась в № <адрес>, подпись в постановлении о привлечении в качестве обвиняемой также ей не принадлежит, постановление, которое она подписывала, было другим, также считает сфальсифицированными протоколы уведомления об окончании следственных действий, ознакомления с материалами уголовного дела. Считает, что ее права на защиту были неоднократно нарушены, обвинительное заключение составлено также с нарушениями закона, судом не приняты приводимые ею доводы.

В апелляционной жалобе с дополнениями адвокат Наболь Т.В. в интересах осужденной ФИО2 просит приговор отменить и направить дело на новое судебное разбирательство, ссылаясь на то, что выводы суда о наличии у ФИО2 умысла на совершение единого преступления не подтверждаются доказательствами, представленными и исследованными в ходе судебного заседания, каждый договор в отношении потерпевших индивидуален, договоры заключались с различными гражданами, обстоятельства и результат работы с каждым туром носят различный характер. Договоры о предоставлении туристических услуг не были исполнены по разным причинам и разное время, в этот же период ФИО2 заключала и другие договоры, которые были полностью исполнены. Судом не учтен общеизвестный факт о резком изменении курса доллара к рублю в указанный период времени, что привело к сложностям и сбоям в работе всех туристических агентств. Доказательств того, что ФИО2 совершено длящееся преступление, не имеется. Исследованные в суде фактические обстоятельства свидетельствуют о наличии гражданско – правовых отношений между ФИО2 и лицами, с которыми она заключала договоры. В приговоре не указаны обстоятельства и даты, при которых ФИО2 растратила денежные средства. Приговор не соответствует фактическим обстоятельствам уголовного дела - судом допущены нарушения, указанные в п.п. 1-4 ст. 389.16 УПК РФ, а также допущено существенное нарушение уголовно – процессуального закона, исковые требования удовлетворены с нарушением действующего законодательства, по договору о предоставлении услуг с потерпевшим ФИО38 неверно определена сумма иска. Считает, что приговор является несправедливым, без учета молодого возраста ФИО2, длительного срока нахождения в условиях изоляции от общества.

В апелляционном представлении с дополнениям помощник прокурора Советского района г.Красноярска Еременко Д.А. просит приговор отменить и направить на новое судебное рассмотрение, ссылаясь на то, что ФИО2 органом расследования обвинялась в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, ее действия судом необоснованно квалифицированы по ч.4 ст.160 УК РФ, как растрата, данный вывод является незаконным и противоречит фактическим обстоятельствам дела. Кроме того, судом не установлена объективная сторона преступления, а именно дата и обстоятельства, при которых ФИО2 растратила вверенные ей денежные средства. Ссылается на то, что судом не учтено, что ФИО2 фактически знала о непредоставлении ряду потерпевшим туристического продукта и имеющейся задолженности перед лицами, которым данный туристический продукт не предоставлен. ФИО2 после получения от потерпевших денежных средств, сообщала последним недостоверную информацию о бронировании и приобретении туров, что свидетельствует о действиях и желании скрыть фактическую мошенническую схему по хищению денежных средств, при этом денежные средства потерпевших расходовались на личные цели, не связанные с исполнением обязательств перед потерпевшими, в том числе и сокрытия критического положения туристической фирмы. С целью избежания уголовной ответственности, ФИО2 производила частичный возврат денежных средств. Об умысле ФИО2 на мошенничество свидетельствует расходование денежных средств потерпевших для приобретения туристского продукта, на цели, не связанные с исполнением обязательств перед потерпевшими по оплаченному туристическому продукту, сокрытие от потерпевших фактического положения агентства (наличие задолженности перед другими лицами), безвозмездность изъятия денежных средств потерпевших. Как установлено в ходе судебного заседания, отказ ряда потерпевших от туристического продукта, имел место уже после того, как денежные средства были потрачены осужденной на иные цели, отказ потерпевших от туров не наделял ее правом на хищение вверенных ей денежных средств, вопреки воле потерпевших. Кроме того, указывает, что суд назначил ФИО2 чрезмерно мягкое наказание, не в полной мере учел конкретные обстоятельства дела, количество потерпевших и сумму причиненного им ущерба.

На апелляционную жалобу осужденной ФИО2 потерпевшей ФИО35 поданы возражения, в которых указывается о мягкости приговора и о том, что она не отказывается от своих исковых требований.

На апелляционную жалобу осужденной ФИО2 потерпевшими ФИО24, ФИО34 поданы возражения, в которых указывается о несогласии с доводами жалобы.

Согласно требованиям п.3 ч.1 и ч.2 ст.389.20, ст.389.23, ч.1 ст.389.24, 389.33 УПК РФ суд апелляционной инстанции вправе отменить обвинительный приговор и постановить новый обвинительный приговор при наличии соответствующего представления прокурора, если допущенное судом нарушение может быть устранено при рассмотрении дела в апелляционном порядке.

Проверив уголовное дело, обсудив доводы апелляционного представления и апелляционных жалоб, возражений на жалобы, исследовав доказательства по делу, судебная коллегия считает, что обвинительный приговор суда первой инстанции подлежит отмене на основании п.1, п.3 ст. 389.15 УПК РФ, в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом, а также неправильным применением судом уголовного закона, с постановлением по делу нового обвинительного приговора.

Апелляционное представление помощника прокурора Советского района г.Красноярска Еременко Д.А. следует удовлетворить в части отмены приговора, при этом, вопреки доводам апелляционного представления, допущенные судом первой инстанции нарушения служат основанием к отмене приговора, но не требуют направления дела на новое рассмотрение и могут быть устранены судебной коллегией путем вынесения апелляционного приговора в соответствии с требованиями ст. ст. 389.23 УПК РФ, поскольку допущенные судом нарушения могут быть устранены при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке.

Апелляционные жалобы осужденной ФИО2, адвоката Наболь Т.В. следует оставить без удовлетворения, в связи с необоснованностью.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции установлено следующее.

ФИО2 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в особо крупном размере, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

<дата> ФИО2 зарегистрировалась в качестве индивидуального предпринимателя в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, осуществляя деятельность согласно пункту 39 выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, деятельность туристических агентств, <дата> и <дата> ИП ФИО2, в качестве Турагента заключила с туроператорами «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» агентские договоры, согласно которым, действуя от своего имени, выступая по поручению и за счет Туроператора, принимает обязательство совершать за вознаграждение юридические и иные действия по бронированию у Туроператора и реализации туристам туристического продукта.

При осуществлении своей деятельности по предоставлению туристического продукта в обязанности ФИО2 входило: заключать договоры предоставления туристических услуг на условиях, определенных договором, Турагент (ФИО2) от имени Туроператора (либо - принимающей стороны), обеспечить предоставление по заявке Туриста комплекс туристических услуг, а Турист обязуется оплатить Турагенту указанные услуги, которые включают в себя: наименование туристических услуг, страну, размещение в отеле, категория номера, вид питания, дата заезда, общее количество дней тура, трансфер, страховка, количество Туристов. Турагент (ФИО2) обязуется: обеспечить Туриста туристическим ваучером и другими документами, необходимыми для подтверждения статуса туриста и получения соответствующих туристических услуг; оказать услуги в определенные сроки, установленного количества и качества; предоставить Туристу полную информацию о туристических услугах в соответствии с действующим законодательством РФ; уведомить Туриста об обязательном страховании; принимать все возможные, предвидимые и входящие в компетенцию Турагента меры по организации безопасности Туриста согласно законодательству РФ о туризме.

Для осуществления своей предпринимательской деятельности ИП ФИО2 с ООО «<данные изъяты>» <дата> заключила договор аренды нежилого помещения № по <адрес>, на основании которого ИП ФИО2 осуществляла свою деятельность в данном помещении, оборудовав его вывеской «<данные изъяты>».

У ФИО2, находящейся по указанному выше адресу, не ранее <дата>, заведомо знающей о том, что она не предоставит ряду Туристов туристические услуги, возник единый преступный умысел на хищение чужого имущества, а именно денежных средств у ее клиентов.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 в период с <дата> по <дата>, продолжая являться индивидуальным предпринимателем, находясь в помещении № по <адрес> достоверно зная порядок предоставления туристского продукта и его оплаты, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, умышленно введя в заблуждение обратившихся к ней в указанный период граждан об оказании им туристических услуг, заключила договоры об оказании туристических услуг, от которых ФИО2 получила полную или частичную оплату туристических услуг по договорам на общую сумму 4 227 162,94 рублей, тем самым похитила их, путем обмана. Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядилась по своему усмотрению, причинив своими действиями материальный ущерб ФИО59, Потерпевший №4, ФИО61, ФИО62, ФИО64, ФИО25, Потерпевший №1, Потерпевший №2, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО68, ФИО69, ФИО69, ФИО70, ФИО71, ФИО118.), ФИО30, ФИО31, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО38, ФИО6, ФИО7, ФИО75, ФИО9, ФИО8, ФИО10, ФИО27, ФИО94, ФИО79, ФИО28, ФИО81, ФИО29, ФИО83, ФИО84, ФИО11, ФИО12, Потерпевший №3, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО36, ФИО37, ФИО39, ФИО40, ФИО85, ФИО87, ФИО42 на общую сумму 4 227 162,94 рублей, т.е. в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В период с <дата> по <дата> ФИО2, находясь в офисе «<данные изъяты>» по <адрес>, имея умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана, принадлежащих ФИО59, без заключения договора по устной договоренности, достоверно зная, что она не предоставит туристический продукт, уверила ФИО59 в том, что исполнит взятые на себя обязательства по предоставлению туристического продукта в <адрес> с <дата> на 10 дней, стоимостью 282 700 рублей.

ФИО59, находясь по вышеуказанному адресу в тоже время, тех же суток, доверяя ФИО2, не догадываясь о ее преступных намерениях, будучи введенная в заблуждение, передала последней принадлежащие ей денежные средства в сумме 282 700 рублей в счет оплаты туристических услуг по устному договору.

Продолжая свои преступные действия, ФИО2, с целью дальнейшей реализации своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ФИО59 путем обмана, не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства по устному договору, создала видимость исполнения обязательств с целью избежать обращения ФИО59 с заявлениями в правоохранительные органы, стала производить частичный возврат денежных средств посредством приложения ПАО «<данные изъяты>» на расчетный счет на имя ФИО59, а именно: <дата> в сумме 30 000 рублей, <дата> в сумме 20 000 рублей, <дата> в сумме 50 000 рублей, <дата> в сумме 50 000 рублей, <дата> в сумме 30 000 рублей, тем самым частично осуществила возврат ФИО59 денежных средств в общей сумме 180 000 рублей.

Тем самым, ФИО2, достоверно зная о наличии у нее обязательств по устному договору перед ФИО59, действий, направленных на выполнение условий договора не предпринимала, оставшуюся часть суммы денег в сумме 102 700 рублей умышленно не возвратила, распорядилась ими по своему усмотрению в личных целях, чем причинила ФИО59 значительный материальный ущерб в сумме 102 700 рублей.

<дата> примерно в 18 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО2, находясь в офисе «<данные изъяты>» по <адрес>, имея умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана, принадлежащих Потерпевший №4, заключила договор № от <дата> предоставления туристических услуг Потерпевший №4, достоверно зная, что она не предоставит туристический продукт, уверила Потерпевший №4 в том, что исполнит взятые на себя обязательства по предоставлению туристического продукта в <адрес> с <дата> на 09 дней, стоимостью 162 000 рублей.

Потерпевший №4, находясь по вышеуказанному адресу в тоже время, тех же суток, и <дата> в вечернее время, более точное время не установлено, доверяя ФИО2, не догадываясь о ее преступных намерениях, будучи введенная в заблуждение, передала последней, принадлежащие ей денежные средства в сумме 100 000 рублей и 62 000 рублей, соответственно в счет оплаты туристических услуг по заключенному договору. ФИО2 взяла денежные средства, составила приходные кассовые ордера № от <дата> о получении 100 000 рублей и № от <дата> о получении 62 000 рублей, всего в сумме 162 000 рублей, квитанции к приходным кассовым ордерам об оплате за туристическую путевку передала Потерпевший №4

ФИО2 умышленно из корыстных побуждений, не намереваясь выполнять взятые на себя договорные обязательства, создала видимость исполнения обязательств с целью избежать обращения Потерпевший №4 с заявлениями в правоохранительные органы, произвела частичный возврат денежных средств на расчетный счет Потерпевший №4, а именно: <дата>. 23467,28 рублей, <дата> 5000 рублей, всего 28467,28 рублей.

ФИО2, достоверно зная о наличии у нее обязательств по договору перед Потерпевший №4, действий, направленных на выполнение условий договора не предпринимала, оставшейся частью суммы денежных средств Потерпевший №4 в размере 133 532,72 рублей распорядилась по своему усмотрению в личных целях. Тем самым, ФИО2 путем обмана совершила хищение денежных средств, причинив Потерпевший №4 значительный ущерб на сумму 133 532,72 рублей.

<дата> в дневное время, точное время не установлено, ФИО2, находясь в офисе «<данные изъяты>» по <адрес>, имея умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана, принадлежащих ФИО61, заключила договор № от <дата> предоставления туристических услуг ФИО61, достоверно зная, что она не предоставит туристический продукт, уверила ФИО61 в том, что исполнит взятые на себя обязательства по предоставлению туристического продукта в <адрес> с <дата> на 12 дней, стоимостью 176 600 рублей.

ФИО61, <дата> и <дата>, находясь у себя дома в <адрес>, доверяя ФИО2, не догадываясь о ее преступных намерениях, будучи введенный в заблуждение посредством приложения ПАО «<данные изъяты>» перевел на расчетный счет №, открытый к выпущенной банковской карте № на имя ФИО2, принадлежащие ему денежные средства в сумме 87 000 рублей и 89 600 рублей, соответственно, в счет оплаты туристических услуг по заключенному договору. ФИО2, получив денежные средства, сообщила ФИО61 ложные сведения о том, что бронирование тура подтвердили.

Однако, ФИО2 умышленно из корыстных побуждений, не намереваясь выполнять взятые на себя договорные обязательства, создала видимость исполнения обязательств с целью избежать обращения ФИО61 с заявлениями в правоохранительные органы, произвела частичный возврат денежных средств на расчетный счет ФИО61, а именно: <дата> 40 000 рублей, <дата>. 20 000 рублей, <дата>. 20 000 рублей, итого 80 000 рублей.

ФИО2, достоверно зная о наличии у нее обязательств по договору перед ФИО61, действий, направленных на выполнение условий договора не предпринимала, оставшейся частью суммы денежных средств ФИО61 в размере 96 600 рублей распорядилась по своему усмотрению в личных целях. Тем самым, ФИО2 путем обмана совершила хищение денежных средств и причинила ФИО61 значительный ущерб на сумму 96 600 рублей.

<дата> ФИО2, находясь в <адрес>, имея умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана, принадлежащих ФИО62 и ФИО64, без заключения договора по устной договоренности, достоверно зная, что она не предоставит туристический продукт, уверила ФИО62 и ФИО63 в том, что исполнит взятые на себя обязательства по предоставлению туристического продукта в <адрес> с <дата> на 10 дней, стоимостью 74 500 рублей на одного, всего на двоих стоимостью 149 000 рублей.

ФИО63 <дата> в 09 часов 47 минут, находясь у себя дома по <адрес>, доверяя ФИО2, не догадываясь о ее преступных намерениях, будучи введенная в заблуждение, посредством приложения ПАО «<данные изъяты>» перевела на расчетный счет №, открытый к выпущенной банковской карте № на имя ФИО2, принадлежащие ей денежные средства в сумме 99 340, в счет частичной оплаты туристических услуг по устному договору за себя и ФИО62

<дата> ФИО62 в 12 часов 46 минут, находясь у себя дома по <адрес>, доверяя ФИО2, не догадываясь о ее преступных намерениях, будучи введенная в заблуждение, посредством приложения ПАО «<данные изъяты>» перевела на расчетный счет №, открытый к выпущенной банковской карте № на имя ФИО2 принадлежащие ей денежные средства в сумме 45 660 рублей, в счет полной оплаты туристических услуг по устному договору за ФИО63 и себя. ФИО2, получив денежные средства, сообщила ФИО62 и ФИО64 ложные сведения о том, что бронирование тура подтвердили.

Продолжая свои преступные действия, ФИО2, с целью дальнейшей реализации своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ФИО62 и ФИО64 путем обмана, не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства по устному договору, создала видимость исполнения обязательств с целью избежать обращения ФИО62 и ФИО64 с заявлениями в правоохранительные органы, стала производить частичный возврат денежных средств посредством приложения ПАО «Сбербанк Онлайн» на расчетный счет на имя ФИО62, а именно: <дата> в сумме 20 000 рублей, <дата> в сумме 20 000 рублей, <дата> в сумме 20 000 рублей, <дата> в сумме 15 000 рублей, тем самым частично осуществила возврат ФИО62 и ФИО64 денежных средств в общей сумме 75 000 рублей, по 35 000 рублей каждой.

Тем самым, ФИО2, достоверно зная о наличии у нее обязательств по устному договору перед ФИО62 и ФИО64, действий, направленных на выполнение условий договора не предпринимала, оставшуюся часть суммы денег в сумме 70 000 рублей умышленно не возвратила, распорядилась ими по своему усмотрению в личных целях, чем причинила ФИО62 значительный материальный ущерб в сумме 35 000 рублей, и ФИО64 значительный ущерб в сумме 35 000 рублей.

В период с <дата> по <дата> ФИО2, находясь в <адрес>, точное место не установлено, имея умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана, принадлежащих ФИО25, без заключения договора по устной договоренности, достоверно зная, что она не предоставит туристический продукт, уверила ФИО25 в том, что исполнит взятые на себя обязательства по предоставлению туристического продукта в <адрес> с <дата> на 12 дней, стоимостью 122 000 рублей.

ФИО25 <дата> и <дата>, находясь у себя дома в <адрес>, доверяя ФИО2, не догадываясь о ее преступных намерениях, будучи введенная в заблуждение, посредством приложения ПАО «<данные изъяты>», перевела на расчетный счет №, открытый к выпущенной банковской карте № на имя ФИО2, принадлежащие ей денежные средства в сумме 20 000 рублей и 102 000 рублей, соответственно, всего в сумме 122 000 рублей, в счет оплаты туристических услуг по устному договору. ФИО2, получив денежные средства, сообщила ФИО25 ложные сведения о том, что бронирование тура подтвердили.

После этого, ФИО2, с целью дальнейшей реализации своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ФИО25 путем обмана, не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства по устному договору, создала видимость исполнения обязательств с целью избежать обращения ФИО25 с заявлением в правоохранительные органы, стала производить частичный возврат денежных средств посредством приложения ПАО «<данные изъяты>» на расчетный счет на имя ФИО25, а именно: <дата> в сумме 10 000 рублей, <дата> в сумме 12 000 рублей, <дата> в сумме 10 000 рублей, тем самым частично осуществила возврат ФИО25 денежных средств в общей сумме 32 000 рублей.

Тем самым, ФИО2, достоверно зная о наличии у нее обязательств по устному договору перед ФИО25, действий, направленных на выполнение условий договора не предпринимала, оставшуюся часть суммы денег в размере 90 000 рублей, умышленно не возвратила, а распорядилась ими по своему усмотрению в личных целях, чем причинила ФИО25 значительный ущерб на сумму 90 000 рублей.

<дата> в дневное время, точное время не установлено, ФИО2, находясь в офисе «<данные изъяты>» по <адрес>, имея умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана, принадлежащих Потерпевший №1, заключила договор № от <дата> предоставления туристических услуг Потерпевший №1, достоверно зная, что она не предоставит туристический продукт, уверила Потерпевший №1 в том, что исполнит взятые на себя обязательства по предоставлению туристического продукта в <адрес> с <дата> на 11 дней, стоимостью 259 700 рублей.

Потерпевший №1, находясь по вышеуказанному адресу, в тоже время, тех же суток, доверяя ФИО2, не догадываясь о ее преступных намерениях, будучи введенная в заблуждение, посредством системы ПАО «<данные изъяты>», перевела на расчетный счет №, открытый к выпущенной банковской карте № на имя ФИО2, принадлежащие ей денежные средства в сумме 60 000 рублей, в счет оплаты туристических услуг по заключенному договору.

Продолжая свои преступные действия, ФИО2, получив денежные средства, сообщила Потерпевший №1 ложные сведения о том, что бронирование тура подтвердили.

Потерпевший №1 <дата> и <дата>., находясь у себя дома в <адрес>, доверяя ФИО2, не догадываясь о ее преступных намерениях, будучи введенная в заблуждение, посредством приложения ПАО «<данные изъяты>» перевела на расчетный счет №, открытый к выпущенной банковской карте № на имя ФИО2, принадлежащие ей денежные средства в сумме 128 000 рублей и 101 700 рублей, соответственно, всего в сумме 289 700 рублей, в счет оплаты туристических услуг по заключенному договору.

Тем самым, ФИО2, достоверно зная о наличии у нее обязательств по заключенному договору перед Потерпевший №1, действий, направленных на выполнение условий договора не предпринимала, денежные средства Потерпевший №1 в сумме 289 700 рублей умышленно не возвратила, а распорядилась ими по своему усмотрению в личных целях, чем причинила Потерпевший №1 крупный ущерб на сумму 289 700 рублей.

<дата> в дневное время, точное время не установлено, ФИО2, находясь в офисе «<данные изъяты>» по <адрес>, имея умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана, принадлежащих Потерпевший №2, заключила договор № от <дата> предоставления туристических услуг Потерпевший №2, достоверно зная, что она не предоставит туристический продукт, уверила Потерпевший №2 в том, что исполнит взятые на себя обязательства по предоставлению туристического продукта в <адрес> с <дата> на 14 дней, стоимостью 169 000 рублей.

Потерпевший №2, находясь по вышеуказанному адресу в тоже время, тех же суток, доверяя ФИО2, не догадываясь о ее преступных намерениях, будучи введенный в заблуждение, передал последней принадлежащие ему денежные средства в сумме 55 000 рублей, а также посредством приложения ПАО «<данные изъяты>» перевел на расчетный счет №, открытый к выпущенной банковской карте № на имя ФИО2 денежные средства в сумме 114 000 рублей, в счет оплаты туристических услуг по заключенному договору.

ФИО2, получив денежные средства, составила приходный кассовый ордер № от <дата> о получении 169 000 рублей, квитанцию к приходному кассовому ордеру об оплате за туристическую путевку передала Потерпевший №2

Тем самым, ФИО2, достоверно зная о наличии у нее обязательств по заключенному договору перед Потерпевший №2, действий, направленных на выполнение условий договора не предпринимала, денежные средства Потерпевший №2 в сумме 169 000 рублей умышленно не возвратила, а распорядилась ими по своему усмотрению в личных целях, чем причинила Потерпевший №2 значительный ущерб на сумму 169 000 рублей.

<дата> ФИО2, находясь в <адрес> в неустановленном месте, имея умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана, принадлежащих ФИО65, без заключения договора по устной договоренности, достоверно зная, что она не предоставит туристический продукт, уверила ФИО65 в том, что исполнит взятые на себя обязательства по предоставлению туристического продукта в Грецию с <дата> на 11 дней, стоимостью 112 000 рублей.

ФИО65, <дата> в дневное точное время не установлено, находясь у себя дома в <адрес>, доверяя ФИО2, не догадываясь о ее преступных намерениях, будучи введенный в заблуждение, посредством приложения ПАО «<данные изъяты>» перевел на расчетный счет №, открытый в ПАО «<данные изъяты> на имя ФИО2, принадлежащие ему денежные средства в сумме 112 000 рублей, в счет оплаты туристических услуг по устному договору. ФИО2, получив денежные средства, сообщила ФИО65 ложные сведения о том, что тур забронирован.

Однако, ФИО2 умышленно из корыстных побуждений, не намереваясь выполнять взятые на себя договорные обязательства, создала видимость исполнения обязательств с целью избежать обращения ФИО65, с заявлениями в правоохранительные органы, произвела частичный возврат денежных средств на расчетный счет ФИО65, а именно: <дата>. 22 000 рублей.

ФИО2, достоверно зная о наличии у нее обязательств по договору перед ФИО65, действий, направленных на выполнение условий договора не предпринимала, оставшейся частью суммы денежных средств ФИО65 в размере 90 000 рублей распорядилась по своему усмотрению в личных целях. Тем самым, ФИО2 путем обмана совершила хищение денежных средств, причинив ФИО65 ущерб на сумму 90 000 рублей.

<дата> ФИО2, находясь в <адрес> в неустановленном месте, имея умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана, принадлежащих ФИО66, без заключения договора по устной договоренности, достоверно зная, что она не предоставит туристический продукт, уверила ФИО66 в том, что исполнит взятые на себя обязательства по предоставлению туристического продукта в <адрес> с <дата> на 14 дней, стоимостью 160 000 рублей.

ФИО66 <дата> и <дата>, находясь у себя дома в <адрес>, доверяя ФИО2, не догадываясь о ее преступных намерениях, будучи введенная в заблуждение, посредством приложения ПАО «<данные изъяты>» перевела на расчетный счет №, открытый к выпущенной банковской карте № на имя ФИО2, принадлежащие ей денежные средства в сумме 70 000 рублей и 10 000 рублей, соответственно, а всего в общей сумме 80 000 рублей, в счет оплаты туристических услуг по устному договору. ФИО2, получив денежные средства, сообщила ФИО66 ложные сведения о том, что тур забронирован.

ФИО2, достоверно зная о наличии у нее обязательств по устному договору перед ФИО66, действий, направленных на выполнение условий договора не предпринимала, денежные средства в сумме 80 000 рублей умышленно не возвратила, а распорядилась ими по своему усмотрению в личных целях, чем причинила ФИО66 значительный ущерб в сумме 80 000 рублей.

<дата> примерно в 12 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО2, находясь в офисе «<данные изъяты>» по <адрес>, имея умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана, принадлежащих ФИО67, заключила договор № от <дата> предоставления туристических услуг ФИО67, достоверно зная, что она не предоставит туристический продукт, уверила ФИО67 в том, что исполнит взятые на себя обязательства по предоставлению туристического продукта в Турцию/Аланья с <дата> на 10 дней, стоимостью 79 800 рублей.

ФИО67, находясь по вышеуказанному адресу в тоже время, тех же суток, доверяя ФИО2, не догадываясь о ее преступных намерениях, будучи введенная в заблуждение, передала последней принадлежащие ей денежные средства в сумме 80 000 рублей, в счет оплаты туристических услуг по заключенному договору и 2190 рублей за обналичивание денежных средств, в общей сумме 82 190 рублей.

ФИО2, получив денежные средства, принадлежащие ФИО67, передала последней кассовый чек от <дата> на сумму 80 000 рублей, кассовый чек от <дата> на сумму 2190 рублей, и сообщила ложные сведения о том, что тур забронирован.

Тем самым, ФИО2, достоверно зная о наличии у нее обязательств по заключенному договору перед ФИО67, действий, направленных на выполнение условий договора не предпринимала, денежные средства в сумме 82 190 рублей умышленно не возвратила, а распорядилась ими по своему усмотрению в личных целях, чем причинила ФИО67 значительный ущерб в сумме 82 190 рублей.

<дата> примерно в 15 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО2, находясь в офисе «<данные изъяты>» по <адрес>, имея умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана, принадлежащих ФИО33, заключила договор № от <дата> предоставления туристических услуг ФИО33, достоверно зная, что она не предоставит туристический продукт, уверила ФИО33 в том, что исполнит взятые на себя обязательства по предоставлению туристического продукта во <адрес> с <дата> на 13 дней, стоимостью 70 300 рублей.

ФИО33 <дата> и <дата>, находясь у себя дома в <адрес>, доверяя ФИО2, не догадываясь о ее преступных намерениях, будучи введенная в заблуждение, посредством приложения ПАО «<данные изъяты>» перевела на расчетный счет №, открытый к выпущенной банковской карте № на имя ФИО2, принадлежащие ей денежные средства в размере 29 900 рублей и 5100 рублей соответственно, а также <дата>, находясь на работе по <адрес>, доверяя ФИО2, не догадываясь о ее преступных намерениях, будучи введенная в заблуждение, посредством приложения ПАО «<данные изъяты>» перевела на вышеуказанный расчетный счет оставшуюся сумму в размере 35 300 рублей, а всего в общей сумме 70 300 рублей, в счет оплаты туристических услуг по заключенному договору.

ФИО2, получив денежные средства, сообщила ФИО33 ложные сведения о том, что тур забронирован.

ФИО2, достоверно зная о наличии у нее обязательств по заключенному договору перед ФИО33, действий, направленных на выполнение условий договора не предпринимала, денежные средства в сумме 70 300 рублей умышленно не возвратила, а распорядилась ими по своему усмотрению в личных целях, чем причинила ФИО33 значительный ущерб на сумму 70 300 рублей.

<дата> в обеденное время, более точное время не установлено, ФИО2, находясь в офисе «<данные изъяты>» по <адрес> в мкр. <адрес>, имея умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана, принадлежащих ФИО34, заключила договор № от <дата> предоставления туристических услуг ФИО34, достоверно зная, что она не предоставит туристический продукт, уверила ФИО34 в том, что исполнит взятые на себя обязательства по предоставлению туристического продукта в <адрес> с <дата> на 14 дней, стоимостью 161 800 рублей.

ФИО34, находясь по вышеуказанному адресу в тоже время, тех же суток, и <дата>, доверяя ФИО2, не догадываясь о ее преступных намерениях, будучи введенная в заблуждение, передала последней принадлежащие ей денежные средства в сумме 80 000 рублей и 81 800 рублей, соответственно, в счет оплаты туристических услуг по заключенному договору.

ФИО2, получив денежные средства, составила приходные кассовые ордеры № от <дата> о получении 80 000 рублей, № от <дата> о получении 81 800 рублей, квитанции к приходным кассовым ордерам об оплате за туристическую путевку передала ФИО34

Однако, ФИО2 умышленно из корыстных побуждений, не намереваясь выполнять взятые на себя договорные обязательства, создала видимость исполнения обязательств с целью избежать обращения ФИО34 с заявлениями в правоохранительные органы, произвела частичный возврат денежных средств на расчетный счет ФИО34, а именно: <дата> 20 000 рублей.

ФИО2, достоверно зная о наличии у нее обязательств по договору перед ФИО34, действий, направленных на выполнение условий договора не предпринимала, оставшейся частью суммы денежных средств ФИО34 в размере 141 800 рублей распорядилась по своему усмотрению в личных целях. Тем самым, ФИО2 путем обмана совершила хищение денежных средств и причинила ФИО34 значительный ущерб на сумму 141 800 рублей.

<дата> в дневное время, ФИО2, находясь в <адрес> в неустановленном месте, имея умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО35, путем обмана, посредством сети интернет заключила договор №–2017 от <дата> предоставления туристических услуг ФИО35, достоверно зная, что она не предоставит туристический продукт, уверила ФИО35 в том, что исполнит взятые на себя обязательства по предоставлению туристического продукта в <адрес> с <дата> на 14 дней, стоимостью 161 800 рублей.

ФИО35 <дата>, находясь у себя дома по <адрес> края в те же время и сутки, доверяя ФИО2, не догадываясь о ее преступных намерениях, будучи введенная в заблуждение, посредством приложения ПАО «<данные изъяты>» перевела на расчетный счет №, открытый к выпущенной банковской карте № на имя ФИО2, принадлежащие ей денежные средства в размере 28 000 рублей, в счет оплаты туристических услуг по заключенному договору, а также через ФИО114 передала ФИО2 денежные средства в сумме 40 000 рублей, которые ФИО2 получила <дата>, находясь в офисе «<данные изъяты>» по <адрес>.

ФИО35 <дата>, находясь у себя дома по <адрес> в тоже время, тех же суток, доверяя ФИО2, не догадываясь о ее преступных намерениях, будучи введенная в заблуждение, посредством приложения ПАО «<данные изъяты>», перевела на расчетный счет №, открытый к выпущенной банковской карте № на имя ФИО2, принадлежащие ей денежные средства в размере 93 800 рублей в счет оплаты туристических услуг по заключенному договору.

ФИО2, получив денежные средства, составила приходные кассовые ордера № от <дата> о получении 28 000 рублей, № от <дата> о получении 40 000 рублей, № от <дата> о получении 93800 рублей, квитанции к приходным кассовым ордерам об оплате за туристическую путевку передала ФИО35

С целью избежать обращения ФИО35 с заявлениями в правоохранительные органы, не намереваясь выполнять взятые на себя договорные обязательства, ФИО2 умышленно, из корыстных побуждений, создала видимость исполнения обязательств, произвела частичный возврат денежных средств на расчетный счет ФИО35, а именно: <дата> 20 000 рублей.

ФИО2, достоверно зная о наличии у нее обязательств по договору перед ФИО35, действий, направленных на выполнение условий договора не предпринимала, оставшейся частью суммы денежных средств ФИО35 в размере 141 800 рублей распорядилась по своему усмотрению в личных целях. Тем самым, ФИО2 путем обмана совершила хищение денежных средств и причинила ФИО35 значительный ущерб на сумму 141 800 рублей.

<дата> в дневное время ФИО2, находясь в <адрес>, имея умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана, принадлежащих ФИО68 и ФИО69 без заключения договора по устной договоренности, достоверно зная, что она не предоставит туристический продукт, уверила ФИО68 и ФИО69 в том, что исполнит взятые на себя обязательства по предоставлению туристического продукта во <адрес> с <дата> на 12 дней, стоимостью 164 000 рублей.

ФИО68 <дата>, находясь у себя дома по <адрес>, доверяя ФИО2, не догадываясь о ее преступных намерениях, будучи введенная в заблуждение, посредством приложения ПАО «<данные изъяты>» перевела на расчетный счет №, открытый к выпущенной банковской карте № на имя ФИО2, принадлежащие ей денежные средства в сумме 82 000 рублей за себя и ФИО69 в счет внесения предоплаты туристических услуг по устному договору. ФИО2, получив денежные средства, сообщила ФИО68 ложные сведения, что тур забронирован.

ФИО68 <дата>, находясь у себя дома по <адрес>, доверяя ФИО2 не догадываясь о ее преступных намерениях, будучи введенная в заблуждение, посредством приложения ПАО «<данные изъяты>», перевела на расчетный счет №, открытый к выпущенной банковской карте № на имя ФИО2, принадлежащие ей денежные средства в размере 82 000 рублей за себя и ФИО69 в счет оплаты туристических услуг по устному договору.

ФИО2, достоверно зная о наличии у нее обязательств по устному договору перед ФИО68 и ФИО69, действий, направленных на выполнение условий договора не предпринимала, денежные средства в сумме 164 000 рублей умышленно не возвратила, а распорядилась ими по своему усмотрению в личных целях, чем причинила ФИО68 значительный ущерб в сумме 82 000 рублей и ФИО69 значительный ущерб в сумме 82 000 рублей.

<дата> в дневное время ФИО2, находясь в <адрес>, имея умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана, принадлежащих ФИО69 без заключения договора по устной договоренности, достоверно зная, что она не предоставит туристический продукт, уверила ФИО69 в том, что исполнит взятые на себя обязательства по предоставлению туристического продукта во <адрес> с <дата> на 12 дней, стоимостью 69 500 рублей.

ФИО69 <дата> и <дата>, находясь у себя дома по <адрес>, доверяя ФИО2, не догадываясь о ее преступных намерениях, будучи введенный в заблуждение, посредством приложения ПАО «<данные изъяты>», перевел на расчетный счет №, открытый к выпущенной банковской карте № на имя ФИО2, принадлежащие ему денежные средства в сумме 35 000 рублей и 34 500 рублей, соответственно, а всего в общей сумме 69 500 рублей, в счет предоплаты туристических услуг по устному договору.

ФИО2, получив денежные средства, сообщила ФИО69 ложные сведения о том, что тур забронирован.

ФИО2, достоверно зная о наличии у нее обязательств по устному договору перед ФИО69, действий, направленных на выполнение условий договора не предпринимала, денежные средства в сумме 69 500 рублей умышленно не возвратила, а распорядилась ими по своему усмотрению в личных целях, чем причинила ФИО69 значительный ущерб на сумму 69 500 рублей.

<дата> в 10 часов 00 минут ФИО2, находясь в офисе «<данные изъяты>» по <адрес>, имея умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана, принадлежащих ФИО70, заключила договор № от <дата> предоставления туристических услуг ФИО70, достоверно зная, что она не предоставит туристический продукт, уверила ФИО70 в том, что исполнит взятые на себя обязательства по предоставлению туристического продукта в <адрес> с <дата> на 11 дней, стоимостью 57 000 рублей.

ФИО70, находясь по вышеуказанному адресу в тоже время, тех же суток, доверяя ФИО2, не догадываясь о ее преступных намерениях, будучи введенный в заблуждение, посредством приложения ПАО «<данные изъяты>», перевел на расчетный счет №, открытый к выпущенной банковской карте № на имя ФИО2 денежные средства в сумме 57 000 рублей, в счет оплаты туристических услуг по заключенному договору.

ФИО2, получив денежные средства, составила приходный кассовый ордер № от <дата> о получении 57 000 рублей, квитанцию к приходному кассовому ордеру об оплате за туристическую путевку передала ФИО70

ФИО2, достоверно зная о наличии у нее обязательств по заключенному договору перед ФИО70, действий, направленных на выполнение условий договора не предпринимала, денежные средства ФИО70 в сумме 57 000 рублей умышленно не возвратила, а распорядилась ими по своему усмотрению в личных целях, чем причинила ФИО70 значительный ущерб на сумму 57 000 рублей.

<дата> в 19 часов 00 минут ФИО2, находясь в офисе «<данные изъяты>» по <адрес>, имея умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана, принадлежащих ФИО71, заключила договор № от <дата> предоставления туристических услуг ФИО71, достоверно зная, что она не предоставит туристический продукт, уверила ФИО71 в том, что исполнит взятые на себя обязательства по предоставлению туристического продукта в <адрес> с <дата> на 12 дней, стоимостью 84 000 рублей.

ФИО71, находясь по вышеуказанному адресу, в тоже время, тех же суток, доверяя ФИО2, не догадываясь о ее преступных намерениях, будучи введенная в заблуждение, передала последней принадлежащие ей денежные средства в сумме 84 000 рублей в счет оплаты туристических услуг по заключенному договору.

ФИО2, получив денежные средства, составила приходный кассовый ордер № от <дата> о получении 84 000 рублей, квитанцию к приходному кассовому ордеру об оплате за туристическую путевку передала ФИО71

ФИО2, достоверно зная о наличии у нее обязательств по заключенному договору перед ФИО71 действий, направленных на выполнение условий договора не предпринимала, денежные средства ФИО71 в сумме 84 000 рублей умышленно не возвратила, а распорядилась ими по своему усмотрению в личных целях, чем причинила ФИО71 значительный ущерб на сумму 84 000 рублей.

<дата> в дневное время ФИО2, находясь в офисе «<данные изъяты>» по <адрес>, имея умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана, принадлежащих ФИО72, заключила договор № от <дата> предоставления туристических услуг ФИО72, достоверно зная, что она не предоставит туристический продукт, уверила ФИО72 в том, что исполнит взятые на себя обязательства по предоставлению туристического продукта во <адрес> с <дата> на 13 дней, стоимостью 75 800 рублей.

ФИО72, находясь по вышеуказанному адресу в тоже время, тех же суток, доверяя ФИО2, не догадываясь о ее преступных намерениях, будучи введенная в заблуждение, посредством приложения ПАО «<данные изъяты>», перевела на расчетный счет №, открытый к выпущенной банковской карте № на имя ФИО2, принадлежащие ей денежные средства в размере 75 800 рублей в счет оплаты туристических услуг по заключенному договору.

ФИО2, получив денежные средства, сообщила ФИО72 ложные сведения о том, что тур забронирован.

ФИО2, достоверно зная о наличии у нее обязательств по заключенному договору перед ФИО72, действий, направленных на выполнение условий договора не предпринимала, денежные средства в сумме 75 800 рублей умышленно не возвратила, а распорядилась ими по своему усмотрению в личных целях, чем причинила ФИО72 значительный ущерб на сумму 75 800 рублей.

<дата> в дневное время ФИО2, находясь в <адрес>, имея умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана, принадлежащих ФИО30, без заключения договора по устной договоренности, достоверно зная, что она не предоставит туристический продукт, уверила ФИО30 в том, что исполнит взятые на себя обязательства по предоставлению туристического продукта в <адрес> с <дата> на 10 дней, стоимостью 37 000 рублей.

ФИО30 <дата>, находясь у себя дома по <адрес>, доверяя ФИО2, не догадываясь о ее преступных намерениях, будучи введенная в заблуждение посредством приложения ПАО «<данные изъяты>», перевела на расчетный счет №, открытый к выпущенной банковской карте № на имя ФИО2, принадлежащие ей денежные средства в сумме 31 700 рублей, в счет оплаты туристических услуг по устному договору.

ФИО2, получив денежные средства, сообщила ФИО30 ложные сведения о том, что тур забронирован.

После этого, ФИО2, с целью дальнейшей реализации своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ФИО30 путем обмана, не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства по устному договору, создала видимость исполнения обязательств с целью избежать обращения ФИО30 с заявлением в правоохранительные органы, стала производить частичный возврат денежных средств посредством приложения ПАО «<данные изъяты>» на расчетный счет на имя ФИО30, а именно: <дата> в сумме 6700 рублей, <дата> в сумме 5 000 рублей, тем самым частично осуществила возврат ФИО30 денежных средств в общей сумме 11 700 рублей.

ФИО2, достоверно зная о наличии у нее обязательств по устному договору перед ФИО30, действий, направленных на выполнение условий договора не предпринимала, денежные средства в сумме 20 000 рублей умышленно не возвратила, а распорядилась ими по своему усмотрению в личных целях, чем причинила ФИО30 значительный ущерб на сумму 20 000 рублей.

<дата> примерно в 18 часов 00 минут, точное время не установлено, ФИО2, находясь в офисе «<данные изъяты>» по <адрес>, имея умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана, принадлежащих ФИО31, заключила договор № от <дата> предоставления туристических услуг ФИО31, достоверно зная, что она не предоставит туристический продукт, уверила ФИО31 в том, что исполнит взятые на себя обязательства по предоставлению туристического продукта в <адрес> с <дата> на 9 дней, стоимостью 59 300 рублей.

ФИО31, находясь по вышеуказанному адресу, в тоже время, тех же суток, доверяя ФИО2, не догадываясь о ее преступных намерениях, будучи введенный в заблуждение, передал последней принадлежащие ему денежные средства в сумме 59 300 рублей, в счет оплаты туристических услуг по заключенному договору.

ФИО2, получив денежные средства, составила приходный кассовый ордер № от <дата> о получении 59 300 рублей, квитанцию к приходному кассовому ордеру об оплате за туристическую путевку передала ФИО31

ФИО2, достоверно зная о наличии у нее обязательств по заключенному договору перед ФИО31, действий, направленных на выполнение условий договора не предпринимала, денежные средства ФИО31 в сумме 59 300 рублей умышленно не возвратила, а распорядилась ими по своему усмотрению в личных целях, чем причинила ФИО31 значительный ущерб на сумму 59 300 рублей.

<дата> в 15 часов 06 минут, ФИО2, находясь в <адрес>, имея умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана, принадлежащих ФИО18, ФИО20 и ФИО19, без заключения договора по устной договоренности, достоверно зная, что она не предоставит туристический продукт, уверила ФИО18, ФИО20 и ФИО19 в том, что исполнит взятые на себя обязательства по предоставлению туристического продукта в <адрес> на 9 дней, стоимостью 123 000 рублей.

ФИО19 <дата> в 15 часов 06 минут находясь у себя дома по <адрес>, доверяя ФИО2, не догадываясь о ее преступных намерениях, будучи введенная в заблуждение, посредством приложения ПАО «<данные изъяты>» перевела на расчетный счет №, открытый к выпущенной банковской карте № на имя ФИО2, принадлежащие ФИО20 денежные средства в сумме 24 750 рублей, в счет предоплаты туристических услуг по устному договору.

Кроме того, ФИО19 в этот же день, то есть <дата> в 16 часов 28 минут, находясь у себя дома по <адрес>, доверяя ФИО2, не догадываясь о ее преступных намерениях, будучи введенная в заблуждение, посредством приложения ПАО «Сбербанк Онлайн» перевела на расчетный счет №, открытый к выпущенной банковской карте № на имя ФИО2, принадлежащие ФИО18 денежные средства в сумме 15 000 рублей в счет предоплаты туристических услуг по устному договору. Получив денежные средства, ФИО2 составила приходный кассовый ордер № № от <дата> на сумму 39 750 рублей, квитанцию к приходному кассовому ордеру об оплату туристической путевки передала ФИО19

<дата> в дневное время ФИО2, находясь в офисе «Алекс тур» по <адрес> в мкр. <адрес>, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО18, ФИО73 и ФИО20, составила договор № от <дата> предоставления туристических услуг на имя ФИО19 о предоставлении туристических услуг ФИО18, ФИО19 и ФИО20

ФИО18 <дата>, находясь по вышеуказанному адресу, в тоже время, тех же суток, доверяя ФИО2, не догадываясь о ее преступных намерениях, будучи введенная в заблуждение, передала последней принадлежащие ей денежные средства в размере 9 270 рублей в счет оплаты туристических услуг по заключенному договору. ФИО2, получив денежные средства, передала последней кассовый чек от <дата> на сумму 9 270 рублей.

ФИО19 <дата> также, находясь по вышеуказанному адресу в тоже время, тех же суток, доверяя ФИО2, не догадываясь о ее преступных намерениях, будучи введенная в заблуждение, передала ФИО2, принадлежащие ей денежные средства в размере 12 360 рублей в счет оплаты туристических услуг по заключенному договору.

<дата> в дневное время ФИО2, продолжая осуществлять преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО18, ФИО20 и ФИО19, получила от ФИО20 денежные средства в сумме 24 750 рублей за последнюю, 25 400 рублей за ФИО18 и 12 600 рублей за ФИО19, в счет оплаты туристических услуг по заключенному договору. ФИО2, получив денежные средства, составила приходные кассовые ордера № от <дата> о получении 50150 рублей, № от <дата> о получении 12 600 рублей, квитанции к приходным кассовым ордерам передала ФИО19

Тем самым, ФИО2, достоверно зная о наличии у нее обязательств по заключенному договору перед ФИО18, ФИО20 и ФИО19, действий, направленных на выполнение условий договора не предпринимала, денежные средства ФИО18 в сумме 49 670 рублей, ФИО20 в сумме 49 500 рублей и ФИО19 в сумме 24960 рублей, умышленно не возвратила, а распорядилась ими по своему усмотрению в личных целях, чем причинила ФИО18 значительный ущерб в сумме 49 670 рублей, ФИО20 в сумме 49500 рублей, ФИО19 в сумме 24 960 рублей.

<дата> в дневное время ФИО2, находясь в <адрес>, в неустановленном месте, имея умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана, принадлежащих ФИО21, без заключения договора по устной договоренности, достоверно зная, что она не предоставит туристический продукт, уверила ФИО21 в том, что исполнит взятые на себя обязательства по предоставлению туристического продукта в <адрес> с <дата> на 7 дней, стоимостью 98 000 рублей.

ФИО21, <дата> и <дата>, находясь у себя дома по <адрес> «а», <адрес>, доверяя ФИО2, не догадываясь о ее преступных намерениях, будучи введенная в заблуждение, посредством приложения ПАО «<данные изъяты>» перевела на расчетный счет №, открытый к выпущенной банковской карте № на имя ФИО2 денежные средства в сумме 80 000 рублей и 18 000 рублей, соответственно, а всего в общей сумме 98 000 рублей, в счет оплаты туристических услуг по устному договору. ФИО2, получив денежные средства, сообщила ФИО21 ложные сведения о том, что тур забронирован.

ФИО2, достоверно зная о наличии у нее обязательств по устному договору перед ФИО21, действий, направленных на выполнение условий договора не предпринимала, денежные средства ФИО21 в сумме 98 000 рублей умышленно не возвратила, а распорядилась ими по своему усмотрению в личных целях, чем причинила ФИО21 значительный ущерб на сумму 98 000 рублей.

<дата> в дневное время ФИО2, находясь в <адрес>, имея умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана, принадлежащих ФИО22 без заключения договора по устной договоренности, достоверно зная, что она не предоставит туристический продукт, уверила ФИО22 в том, что исполнит взятые на себя обязательства по предоставлению туристического продукта в <адрес> <дата> на 15 дней, стоимостью 74 000 рублей.

<дата> муж ФИО22 – ФИО74, находясь у них дома по <адрес>, доверяя ФИО2, не догадываясь о ее преступных намерениях, будучи введенный в заблуждение, посредством приложения ПАО «<данные изъяты>» перевел на расчетный счет №, открытый к выпущенной банковской карте № на имя ФИО2, денежные средства в сумме 5 000 рублей, в счет оплаты туристических услуг по устному договору.

<дата> в дневное время ФИО2, находясь в офисе «Алекс тур» по <адрес> в мкр. <адрес>, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана, принадлежащих ФИО22, заключила договор № от <дата> предоставления вышеуказанных туристических услуг ФИО22

ФИО22, находясь по вышеуказанному адресу, в тоже время, тех же суток, доверяя ФИО2, не догадываясь о ее преступных намерениях, будучи введенная в заблуждение, передала последней принадлежащие ей денежные средства в сумме 69 000 рублей, в счет оплаты туристических услуг по заключенному договору.

ФИО2, получив денежные средства, составила приходный кассовый ордер № от <дата> о получении 74 000 рублей, квитанцию к приходному кассовому ордеру об оплате за туристическую путевку передала ФИО22

ФИО2, достоверно зная о наличии у нее обязательств по заключенному договору перед ФИО88, действий, направленных на выполнение условий договора не предпринимала, денежные средства ФИО89 в сумме 74 000 рублей умышленно не возвратила, а распорядилась ими по своему усмотрению в личных целях, чем причинила ФИО22 значительный ущерб в сумме 74 000 рублей.

<дата> в дневное время ФИО2, находясь в офисе «<данные изъяты>» по <адрес> в мкр. <адрес>, имея умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана, принадлежащих ФИО23, заключила договор № от <дата> предоставления туристических услуг ФИО23, достоверно зная, что она не предоставит туристический продукт, уверила ФИО23 в том, что исполнит взятые на себя обязательства по предоставлению туристического продукта в <адрес> с <дата> на 10 дней, стоимостью 103 500 рублей.

ФИО23, находясь по вышеуказанному адресу, в тоже время, тех же суток, доверяя ФИО2, не догадываясь о ее преступных намерениях, будучи введенная в заблуждение, передала последней принадлежащие ей денежные средства в сумме 40 000 рублей, а также <дата> ФИО23 в дневное время, более точное время не установлено, находясь в офисе «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, передала ФИО2 денежные средства в сумме 63 500 рублей, тем самым полностью рассчиталась за туристическую путевку по заключенному договору.

ФИО2, получив денежные средства, составила приходные кассовые ордера № от <дата> о получении 40 000 рублей, № от <дата> о получении 63 500 рублей, квитанции к приходным кассовым ордерам об оплате за туристическую путевку передала ФИО23

ФИО2, достоверно зная о наличии у нее обязательств по заключенному договору перед ФИО23, действий, направленных на выполнение условий договора не предпринимала, денежные средства ФИО23 в сумме 103 500 рублей умышленно не возвратила, а распорядилась ими по своему усмотрению в личных целях, чем причинила ФИО23 значительный ущерб на сумму 103 500 рублей.

<дата> примерно в 17 часов 00 минут, точное время не установлено, ФИО2, находясь в офисе «<данные изъяты>» по <адрес>, имея умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана, принадлежащих ФИО24, заключила договор № от <дата> предоставления туристических услуг ФИО24, достоверно зная, что она не предоставит туристический продукт, уверила ФИО24 в том, что исполнит взятые на себя обязательства по предоставлению туристического продукта в <адрес> с <дата> на 15 дней, стоимостью 193 600 рублей.

ФИО24, находясь по вышеуказанному адресу, в тоже время, тех же суток, доверяя ФИО2, не догадываясь о ее преступных намерениях, будучи введенная в заблуждение, передала последней принадлежащие ей денежные средства в сумме 90 000 рублей, а также <дата> ФИО24 в дневное время, находясь в офисе «Алекс тур» по вышеуказанному адресу, передала ФИО2 денежные средства в сумме 103 600 рублей, тем самым полностью рассчиталась за туристическую путевку по заключенному договору.

ФИО2, получив денежные средства, составила приходные кассовые ордера № от <дата> о получении 90 000 рублей, № от <дата> о получении 103 600 рублей, квитанции к приходным кассовым ордерам об оплате за туристическую путевку передала ФИО24

ФИО2, достоверно зная о наличии у нее обязательств по заключенному договору перед ФИО24, действий, направленных на выполнение условий договора не предпринимала, денежные средства ФИО24 в сумме 193 600 рублей умышленно не возвратила, а распорядилась ими по своему усмотрению в личных целях, чем причинила ФИО24 значительный ущерб на сумму 193 600 рублей.

<дата> в дневное время ФИО2, находясь в офисе <данные изъяты>» по <адрес> в мкр. <адрес>, имея умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана, принадлежащих ФИО38, без заключения договора по устной договоренности, достоверно зная, что она не предоставит туристический продукт, уверила ФИО38 в том, что исполнит взятые на себя обязательства по предоставлению туристического продукта в <адрес> с <дата> на 10 дней, стоимостью 115 000 рублей.

ФИО38 <дата>, находясь по вышеуказанному адресу в тоже время, тех же суток, доверяя ФИО2, не догадываясь о ее преступных намерениях, будучи введенный в заблуждение, посредством своей банковской карты «<данные изъяты>» через установленный терминал в офисе ФИО2, частично произвел оплату за туристическую путевку в сумме 58 150 рублей 49 копеек.

<дата> ФИО38, в дневное время, находясь в офисе «<данные изъяты> по <адрес>, посредством своей банковской карты «<данные изъяты>» через установленный терминал в офисе ФИО2, частично произвел оплату за туристическую путевку в сумме 3 398 рублей 31 копейка.

<дата> ФИО38, в дневное время, находясь в офисе «<данные изъяты>» по <адрес>, посредством своей банковской карты «<данные изъяты>» через установленный терминал в офисе ФИО2, частично произвел оплату за туристическую путевку в сумме 10 000 рублей.

<дата> ФИО38, в дневное время, находясь в офисе «<данные изъяты>» по <адрес>, посредством своей банковской карты «<данные изъяты>» через установленный терминал в офисе ФИО2, частично произвел оплату за туристическую путевку в сумме 1500 рублей.

Также <дата> ФИО38, в дневное время, находясь в офисе «<данные изъяты>» по <адрес>, передал ФИО2 денежные средства в сумме 12 913 рублей 51 копейку. ФИО2, получив денежные средства, сообщила ФИО38 ложные сведения о том, что тур забронирован.

ФИО2, достоверно зная о наличии у нее обязательств по устному договору перед ФИО38 действий, направленных на выполнение условий договора не предпринимала, денежные средства в сумме 115 000 рублей умышленно не возвратила, а распорядилась ими по своему усмотрению в личных целях, чем причинила ФИО38 значительный ущерб в сумме 115 000 рублей.

<дата> в дневное время, более точное время не установлено, ФИО2, находясь в офисе «<данные изъяты>» по <адрес>, имея умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана, принадлежащих ФИО6 и ФИО7, заключила договор № от <дата> предоставления туристических услуг ФИО6, достоверно зная, что она не предоставит туристический продукт, уверила ФИО6 в том, что исполнит взятые на себя обязательства по предоставлению туристического продукта в <адрес> с <дата> на 10 дней, стоимостью 52 000 рублей на одного, всего на двоих стоимостью 104 000 рублей.

ФИО6, находясь по вышеуказанному адресу, в тоже время, тех же суток, доверяя ФИО2, не догадываясь о ее преступных намерениях, будучи введенная в заблуждение, передала последней принадлежащие ей денежные средства в сумме 30 000 рублей и денежные средства в сумме 30 000 рублей, принадлежащие ФИО7, в счет оплаты туристических услуг по заключенному договору.

Также, <дата> в дневное время, ФИО6, находясь в помещении ПАО «<данные изъяты>» по <адрес> через банкомат с расчетного счета своей банковской карты перевела на расчетный счет №, открытый к выпущенной банковской карте № на имя ФИО2, денежные средства в сумме 44 000 рублей, из которых 22 000 рублей принадлежат ФИО7

Тем самым, ФИО2, достоверно зная о наличии у нее обязательств по заключенному договору перед ФИО6 и ФИО7, действий, направленных на выполнение условий договора не предпринимала, денежные средства в сумме 104 000 рублей умышленно не возвратила, а распорядилась ими по своему усмотрению в личных целях, чем причинила ФИО6 значительный ущерб в сумме 52 000 рублей, и ФИО7 значительный ущерб в сумме 52 000 рублей.

<дата> примерно в 15 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО2, находясь в офисе «<данные изъяты>» по <адрес>, имея умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана, принадлежащих ФИО75, заключила договор № от <дата> предоставления туристических услуг ФИО75, достоверно зная, что она не предоставит туристический продукт, уверила ФИО75 в том, что исполнит взятые на себя обязательства по предоставлению туристического продукта в <адрес> с <дата> на 15 дней, стоимостью 91 400 рублей.

ФИО75, находясь по вышеуказанному адресу, в тоже время, тех же суток, доверяя ФИО2, не догадываясь о ее преступных намерениях, будучи введенная в заблуждение, передала последней принадлежащие ей денежные средства в сумме 45 000 рублей, а также <дата> в дневное время ФИО75, находясь в офисном помещении «<данные изъяты>» по <адрес>, передала ФИО2 принадлежащие ей денежные средства в сумме 46 400 рублей, в счет оплаты туристических услуг по заключенному договору.

ФИО2, получив денежные средства, составила приходные кассовые ордера № от <дата> о получении 45 000 рублей, № от <дата> о получении 46 400 рублей, квитанции к приходным кассовым ордерам об оплате туристической путевки передала ФИО75

ФИО2, достоверно зная о наличии у нее обязательств по заключенному договору перед ФИО75, действий, направленных на выполнение условий договора не предпринимала, денежные средства ФИО75 в сумме 91 400 рублей умышленно не возвратила, а распорядилась ими по своему усмотрению в личных целях, чем причинила ФИО75 значительный ущерб в сумме 91 400 рублей.

<дата> в 10 часов 00 минут, ФИО2, находясь в офисе «<данные изъяты>» по <адрес>, имея умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана, принадлежащих ФИО9, заключила договор № от <дата> предоставления туристических услуг ФИО9, достоверно зная, что она не предоставит туристический продукт, уверила ФИО9 в том, что исполнит взятые на себя обязательства по предоставлению туристического продукта во <адрес> с <дата> на 13 дней, стоимостью 62 500 рублей.

ФИО77, находясь по вышеуказанному адресу, в тоже время, тех же суток, доверяя ФИО2, не догадываясь о ее преступных намерениях, будучи введенный в заблуждение, передал последней принадлежащие ему денежные средства в размере 62 500 рублей, в счет оплаты туристических услуг по заключенному договору.

ФИО2, получив денежные средства, составила приходный кассовый ордер № от <дата> о получении 62 500 рублей, квитанцию к приходному кассовому ордеру об оплате за туристическую путевку передала ФИО9

ФИО2, достоверно зная о наличии у нее обязательств по заключенному договору перед ФИО76, действий, направленных на выполнение условий договора не предпринимала, денежные средства ФИО9 в сумме 62 500 рублей умышленно не возвратила, а распорядилась ими по своему усмотрению в личных целях, чем причинила ФИО9 значительный ущерб на сумму 62 500 рублей.

<дата> в вечернее время, ФИО2, находясь в офисе «<данные изъяты>» по <адрес> в мкр. <адрес>, имея умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана, принадлежащих ФИО8, заключила договор № от <дата> предоставления туристических услуг ФИО8, достоверно зная, что она не предоставит туристический продукт, уверила ФИО8 в том, что исполнит взятые на себя обязательства по предоставлению туристического продукта в <адрес> с <дата> на 11 дней, стоимостью 79 000 рублей.

ФИО8, находясь по вышеуказанному адресу в тоже время, тех же суток, доверяя ФИО2, не догадываясь о ее преступных намерениях, будучи введенный в заблуждение, передал последней принадлежащие ему денежные средства в сумме 79 000 рублей, в счет оплаты туристических услуг по заключенному договору.

ФИО2, получив денежные средства, составила приходный кассовый ордер № от <дата> о получении 79 000 рублей, квитанцию к приходному кассовому ордеру об оплате за туристическую путевку передала ФИО8

ФИО2, достоверно зная о наличии у нее обязательств по заключенному договору перед ФИО90, действий, направленных на выполнение условий договора не предпринимала, денежные средства ФИО91 в сумме 79 000 рублей умышленно не возвратила, а распорядилась ими по своему усмотрению в личных целях, чем причинила ФИО91 значительный ущерб на сумму 79 000 рублей.

<дата> в дневное время, ФИО2, находясь в <адрес>, имея умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана, принадлежащих ФИО10 без заключения договора по устной договоренности, достоверно зная, что она не предоставит туристический продукт, уверила ФИО10 в том, что исполнит взятые на себя обязательства по предоставлению туристического продукта в <адрес> с <дата> на 10 дней, стоимостью 59 000 рублей, а на одного туриста 29 500 рублей.

<дата> и <дата> ФИО10, находясь у себя дома по <адрес> края, доверяя ФИО2, не догадываясь о ее преступных намерениях, будучи введенная в заблуждение, посредством приложения ПАО «<данные изъяты>» перевела на расчетный счет №, открытый к выпущенной банковской карте № на имя ФИО2, принадлежащие ей денежные средства в сумме 15 000 рублей и 14 500 рублей, соответственно, а всего в общей сумме 29 500 рублей, в счет оплаты туристических услуг по устному договору. ФИО2, получив денежные средства, сообщила ФИО10 ложные сведения о том, что тур забронирован.

ФИО2, достоверно зная о наличии у нее обязательств по устному договору перед ФИО10, действий, направленных на выполнение условий договора не предпринимала, денежные средства в сумме 29 500 рублей умышленно не возвратила, а распорядилась ими по своему усмотрению в личных целях, чем причинила ФИО10 значительный ущерб в сумме 29 500 рублей.

<дата> в вечернее время, ФИО2, находясь в офисе «<данные изъяты>» по <адрес>, имея умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана, принадлежащих ФИО27, заключила предварительный договор № от <дата> предоставления туристических услуг ФИО27, достоверно зная, что она не предоставит туристический продукт, уверила ФИО92, в том, что исполнит взятые на себя обязательства по предоставлению туристического продукта в <адрес> с <дата> на 10-12 дней, стоимостью 59 000 рублей, а на одного туриста 29 500 рублей.

ФИО27, находясь по вышеуказанному адресу, в тоже время, тех же суток, доверяя ФИО2, не догадываясь о ее преступных намерениях, будучи введенная в заблуждение, передала последней принадлежащие ей денежные средства в сумме 15 000 рублей, в счет оплаты туристических услуг по заключенному договору.

ФИО2, получив денежные средства, составила приходный кассовый ордер № от <дата> о получении 15 000 рублей, квитанцию об оплате туристической путевки передала ФИО27

Также, <дата> ФИО27, находясь у себя дома по <адрес>, доверяя ФИО2, не догадываясь о ее преступных намерениях, будучи введенная в заблуждение, посредством приложения ПАО «<данные изъяты>» перевела на расчетный счет № открытый к выпущенной банковской карте № на имя ФИО2 принадлежащие ей денежные средства в сумме 14 500 рублей, тем самым ФИО27 полностью рассчиталась с ФИО2 за туристическую путевку в сумме 29 500 рублей.

ФИО2, достоверно зная о наличии у нее обязательств по заключенному договору перед ФИО27, действий, направленных на выполнение условий договора не предпринимала, денежные средства ФИО93 в сумме 29 500 рублей умышленно не возвратила, а распорядилась ими по своему усмотрению в личных целях, чем причинила ФИО27 значительный ущерб на сумму 29 500 рублей.

<дата> в 18 часов 30 минут ФИО2, находясь в офисе «<данные изъяты>» по <адрес>, имея умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана, принадлежащих ФИО94, заключила договор № от <дата> предоставления туристических услуг ФИО94, достоверно зная, что она не предоставит туристический продукт, уверила ФИО94, в том, что исполнит взятые на себя обязательства по предоставлению туристического продукта в <адрес> с <дата> на 9 дней, стоимостью 59 800 рублей.

ФИО78, находясь по вышеуказанному адресу, в тоже время, тех же суток, доверяя ФИО2, не догадываясь о ее преступных намерениях, будучи введенная в заблуждение, передала последней принадлежащие ей денежные средства в сумме 30 000 рублей в счет оплаты туристических услуг по заключенному договору.

ФИО2, получив денежные средства, составила приходный кассовый ордер № от <дата> о получении 30 000 рублей, квитанцию к приходному кассовому ордеру об оплате туристической путевки передала ФИО78

ФИО2, достоверно зная о наличии у нее обязательств по заключенному договору перед ФИО78, действий, направленных на выполнение условий договора не предпринимала, денежные средства ФИО78 в сумме 30 000 рублей умышленно не возвратила, а распорядилась ими по своему усмотрению в личных целях, чем причинила ФИО78, значительный ущерб на сумму 30 000 рублей.

<дата> в 18 часов 30 минут ФИО2, находясь в офисе «<данные изъяты> по <адрес>, имея умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана, принадлежащих ФИО79, заключила договор № от <дата> предоставления туристических услуг ФИО79, достоверно зная, что она не предоставит туристический продукт, уверила ФИО79 в том, что исполнит взятые на себя обязательства по предоставлению туристического продукта в <адрес> с <дата> на 9 дней, стоимостью 59 800 рублей.

ФИО79, находясь по вышеуказанному адресу в тоже время, тех же суток, доверяя ФИО2, не догадываясь о ее преступных намерениях, будучи введенная в заблуждение, передала последней принадлежащие ей денежные средства в размере 30 000 рублей, в счет оплаты туристических услуг по заключенному договору.

ФИО2, получив денежные средства, составила приходный кассовый ордер № от <дата> о получении 30 000 рублей, квитанцию к приходному кассовому ордеру об оплате туристической путевки передала ФИО79

ФИО2, достоверно зная о наличии у нее обязательств по заключенному договору перед ФИО79, действий, направленных на выполнение условий договора не предпринимала, денежные средства ФИО79 в сумме 30 000 рублей умышленно не возвратила, а распорядилась ими по своему усмотрению в личных целях, чем причинила ФИО79 значительный ущерб на сумму 30 000 рублей.

<дата> в дневное время ФИО2, находясь в <адрес>, имея умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана, принадлежащих ФИО28 без заключения договора по устной договоренности, достоверно зная, что она не предоставит туристический продукт, уверила ФИО28 в том, что исполнит взятые на себя обязательства по предоставлению туристического продукта во <адрес> с <дата> на 11 дней, стоимостью 65 400 рублей.

ФИО28 <дата> и <дата>, находясь у себя дома по <адрес>, доверяя ФИО2, не догадываясь о ее преступных намерениях, будучи введенный в заблуждение, посредством приложения ПАО «<данные изъяты>» перевел на расчетный счет №, открытый к выпущенной банковской карте № на имя ФИО2, принадлежащие ему денежные средства в размере 64 400 рублей и 1000 рублей, соответственно, а всего в общей сумме 65 400 рублей в счет оплаты туристических услуг по устному договору. ФИО2, получив денежные средства, сообщила ФИО28 ложные сведения о том, что тур забронирован.

ФИО2, достоверно зная о наличии у нее обязательств по устному договору перед ФИО80, действий, направленных на выполнение условий договора не предпринимала, денежные средства в сумме 65 400 рублей умышленно не возвратила, а распорядилась ими по своему усмотрению в личных целях, чем причинила ФИО28 значительный ущерб в сумме 65 400 рублей.

<дата> в дневное время ФИО2, находясь в <адрес>, имея умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана, принадлежащих ФИО81, без заключения договора по устной договоренности, достоверно зная, что она не предоставит туристический продукт, уверила ФИО81 в том, что исполнит взятые на себя обязательства по предоставлению туристического продукта в <адрес> с <дата> на 9 дней, стоимостью 85 000 рублей.

ФИО81 <дата>, находясь у себя дома по ул. ЮВР, <адрес> края, доверяя ФИО2, не догадываясь о ее преступных намерениях, будучи введенная в заблуждение, посредством приложения ПАО «<данные изъяты> перевела на расчетный счет №, открытый к выпущенной банковской карте № на имя ФИО2, принадлежащие ей денежные средства в размере 42 500 рублей. ФИО2, получив денежные средства, сообщила ФИО81 ложные сведения о том, что тур забронирован.

ФИО2, достоверно зная о наличии у нее обязательств по устному договору перед ФИО81, действий, направленных на выполнение условий договора не предпринимала, денежные средства в сумме 42 500 рублей умышленно не возвратила, а распорядилась ими по своему усмотрению в личных целях, чем причинила ФИО81 значительный ущерб в сумме 42 500 рублей.

<дата> в дневное время ФИО2, находясь в офисе <данные изъяты>» по <адрес>, имея умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана, принадлежащих ФИО29, заключила договор № от <дата> предоставления туристических услуг ФИО29, достоверно зная, что она не предоставит туристический продукт, уверила ФИО29 в том, что исполнит взятые на себя обязательства по предоставлению туристического продукта в <адрес> с <дата> на 14 дней, стоимостью 81 000 рублей.

ФИО29, находясь по вышеуказанному адресу, в тоже время, тех же суток, доверяя ФИО2, не догадываясь о ее преступных намерениях, будучи введенная в заблуждение, передала последней принадлежащие ей денежные средства в размере 40 000 рублей, в счет оплаты туристических услуг по заключенному договору.

ФИО2, получив денежные средства, составила приходный кассовый ордер № от <дата> о получении 40 000 рублей, квитанцию к приходному кассовому ордеру об оплате туристической путевки передала ФИО29

ФИО2, достоверно зная о наличии у нее обязательств по заключенному договору перед ФИО29, действий, направленных на выполнение условий договора не предпринимала, денежные средства в сумме 40 000 рублей умышленно не возвратила, а распорядилась ими по своему усмотрению в личных целях, чем причинила ФИО29 значительный ущерб на сумму 40 000 рублей.

<дата> в дневное время, ФИО2, находясь в офисе «<данные изъяты>» по <адрес>, имея умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана, принадлежащих ФИО83 и ФИО84, заключила договор № от <дата> предоставления туристических услуг с ФИО83, достоверно зная, что она не предоставит туристический продукт, уверила ФИО83 в том, что исполнит взятые на себя обязательства по предоставлению туристического продукта в <адрес> с <дата> на 9 дней, стоимостью 91 200 рублей.

ФИО83, находясь по вышеуказанному адресу, в тоже время, тех же суток, доверяя ФИО2, не догадываясь о ее преступных намерениях, будучи введенный в заблуждение, передал последней принадлежащие ему денежные средства в сумме 60 800 рублей и 30 400 рублей за ФИО84, а всего в сумме 91 200 рублей, в счет оплаты туристических услуг по заключенному договору.

ФИО2, получив денежные средства, составила приходный кассовый ордер № от <дата> о получении 91 200 рублей, квитанцию к приходному кассовому ордеру об оплате туристической путевки передала ФИО82

ФИО2, достоверно зная о наличии у нее обязательств по заключенному договору перед ФИО95 и ФИО84, действий, направленных на выполнение условий договора не предпринимала, денежные средства в сумме 91 200 рублей умышленно не возвратила, а распорядилась ими по своему усмотрению в личных целях, чем причинила ФИО82 значительный ущерб в сумме 60 800 рублей и ФИО84 значительный ущерб в сумме 30 400 рублей.

<дата> в дневное время, более точное время не установлено, ФИО2, находясь в <адрес>, в неустановленном месте, имея умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана, принадлежащих ФИО11 без заключения договора по устной договоренности, достоверно зная, что она не предоставит туристический продукт, уверила ФИО11 в том, что исполнит взятые на себя обязательства по предоставлению туристического продукта в Китай/о.Хайнань с <дата> на 12 дней, стоимостью 75 000 рублей.

<дата> в 11 часов 25 минут ФИО11, находясь на работе по дороге следования из <адрес> в <адрес>, точное место не установлено, доверяя ФИО2, не догадываясь о ее преступных намерениях, будучи введенный в заблуждение, посредством приложения ПАО «<данные изъяты>» перевел на расчетный счет №, открытый к выпущенной банковской карте № на имя ФИО2 принадлежащие ему денежные средства в размере 30 000 рублей в качестве предоплаты за туристическую путевку. ФИО2, получив денежные средства сообщила ФИО11 ложные сведения, что тур забронирован.

ФИО2, достоверно зная о наличии у нее обязательств по устному договору перед ФИО11, действий, направленных на выполнение условий договора не предпринимала, денежные средства в сумме 30 000 рублей умышленно не возвратила, а распорядилась ими по своему усмотрению в личных целях, чем причинила ФИО11 значительный ущерб на сумму 30 000 рублей.

<дата> в 15 часов 00 минут ФИО2, находясь в офисе <данные изъяты>» по <адрес>, имея умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана, принадлежащих ФИО12, заключила договор № от <дата> предоставления туристических услуг ФИО12, достоверно зная, что она не предоставит туристический продукт, уверила ФИО12 в том, что исполнит взятые на себя обязательства по предоставлению туристического продукта в <адрес> с <дата> на 10 дней, стоимостью 53 000 рублей.

ФИО12, находясь по вышеуказанному адресу, в тоже время, тех же суток, а также <дата> в дневное время, находясь в офисе «<данные изъяты>» по <адрес>, доверяя ФИО2, не догадываясь о ее преступных намерениях, будучи введенный в заблуждение, передал последней принадлежащие ему денежные средства в размере 26500 рублей и 26 500 рублей, соответственно, а всего в 53 000 рублей, в счет оплаты туристических услуг по заключенному договору.

ФИО2, получив денежные средства, составила приходный кассовый ордер № от <дата> о получении 26 500 рублей, приходный кассовый ордер № от <дата> о получении 26 500 рублей, квитанции к приходному кассовому ордеру об оплате туристической путевки передала ФИО12

ФИО2, достоверно зная о наличии у нее обязательств по заключенному договору перед ФИО12, действий, направленных на выполнение условий договора не предпринимала, денежные средства в сумме 53 000 рублей умышленно не возвратила, а распорядилась ими по своему усмотрению в личных целях, чем причинила ФИО12 значительный ущерб в сумме 53 000 рублей.

<дата> в 20 часов 00 минут, ФИО2, находясь в офисе <данные изъяты>» по <адрес>, имея умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана, принадлежащих Потерпевший №3, заключила договор № от <дата> предоставления туристических услуг Потерпевший №3, достоверно зная, что она не предоставит туристический продукт, уверила Потерпевший №3 в том, что исполнит взятые на себя обязательства по предоставлению туристического продукта в <адрес> с <дата> на 11 дней, стоимостью 87 000 рублей.

Потерпевший №3 <дата>, находясь по вышеуказанному адресу, в тоже время, тех же суток, доверяя ФИО2, не догадываясь о ее преступных намерениях, будучи введенная в заблуждение, передала последней принадлежащие ей денежные средства в размере 87 000 рублей, в счет оплаты туристических услуг по заключенному договору.

ФИО2, получив денежные средства, составила приходный кассовый ордер № от <дата> о получении 87 000 рублей, квитанцию к приходному кассовому ордеру об оплате туристической путевки передала Потерпевший №3

ФИО2, достоверно зная о наличии у нее обязательств по заключенному договору перед Потерпевший №3, действий, направленных на выполнение условий договора не предпринимала, денежные средства в сумме 87 000 рублей умышленно не возвратила, а распорядилась ими по своему усмотрению в личных целях, чем причинила Потерпевший №3 значительный ущерб в сумме 87 000 рублей.

<дата> в дневное время ФИО2, находясь в офисе «<данные изъяты> по <адрес>, имея умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана, принадлежащих ФИО13, заключила договор № от <дата> предоставления туристических услуг ФИО13, достоверно зная, что она не предоставит туристический продукт, уверила ФИО13 в том, что исполнит взятые на себя обязательства по предоставлению туристического продукта в <адрес> с <дата> на 11 дней, стоимостью 33 500 рублей.

ФИО13, находясь по вышеуказанному адресу, в тоже время, тех же суток, доверяя ФИО2, не догадываясь о ее преступных намерениях, будучи введенная в заблуждение, передала последней принадлежащие ей денежные средства в сумме 33 500 рублей, в счет оплаты туристических услуг по заключенному договору.

ФИО2, получив денежные средства, составила приходный кассовый ордер № от <дата> о получении 33 500 рублей, квитанцию к приходному кассовому ордеру об оплате туристической путевки передала ФИО13

ФИО2, достоверно зная о наличии у нее обязательств по заключенному договору перед ФИО13, действий, направленных на выполнение условий договора не предпринимала, денежные средства в сумме 33 500 рублей умышленно не возвратила, а распорядилась ими по своему усмотрению в личных целях, чем причинила ФИО13 значительный ущерб на сумму 33 500 рублей.

<дата> в утреннее время ФИО2, находясь в офисе «<данные изъяты>» по <адрес>, имея умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана, принадлежащих ФИО14, заключила договор № от <дата> предоставления туристических услуг ФИО14, достоверно зная, что она не предоставит туристический продукт, уверила ФИО14 в том, что исполнит взятые на себя обязательства по предоставлению туристического продукта в <адрес> с <дата> на 11 дней, стоимостью 74 800 рублей.

ФИО14, находясь по вышеуказанному адресу, в тоже время, тех же суток, доверяя ФИО2, не догадываясь о ее преступных намерениях, будучи введенный в заблуждение, передал последней принадлежащие ему денежные средства в сумме 74 800 рублей, в счет оплаты туристических услуг по заключенному договору.

ФИО2, получив денежные средства, составила приходный кассовый ордер № от <дата> о получении 74800 рублей, квитанцию к приходному кассовому ордеру об оплате туристической путевки передала ФИО14

ФИО2, достоверно зная о наличии у нее обязательств по заключенному договору перед ФИО14, действий, направленных на выполнение условий договора не предпринимала, денежные средства ФИО14 в сумме 74 800 рублей умышленно не возвратила, а распорядилась ими по своему усмотрению в личных целях, чем причинила ФИО14 значительный ущерб в сумме 74 800 рублей.

<дата> в дневное время, ФИО2, находясь в офисе «<данные изъяты>» по <адрес>, имея умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана, принадлежащих ФИО15, заключила договор № от <дата> предоставления туристических услуг ФИО15, достоверно зная, что она не предоставит туристический продукт, уверила ФИО15 в том, что исполнит взятые на себя обязательства по предоставлению туристического продукта в <адрес> с <дата> на 13 дней, стоимостью 91 700 рублей.

ФИО15, находясь по вышеуказанному адресу, в тоже время, тех же суток, доверяя ФИО2, не догадываясь о ее преступных намерениях, будучи введенный в заблуждение, передал последней принадлежащие ему денежные средства в размере 91 700 рублей, в счет оплаты туристических услуг по заключенному договору.

ФИО2, получив денежные средства, составила приходный кассовый ордер № от <дата> о получении 91 700 рублей, квитанцию к приходному кассовому ордеру об оплате туристической путевки передала ФИО15

Тем самым ФИО2, достоверно зная о наличии у нее обязательств по заключенному договору перед ФИО15, действий, направленных на выполнение условий договора не предпринимала, денежные средства ФИО15 в сумме 91 700 рублей умышленно не возвратила, а распорядилась ими по своему усмотрению в личных целях, чем причинила ФИО15 значительный ущерб на сумму 91 700 рублей.

<дата> примерно в 17 часов 30 минут, более точное время не установлено, ФИО2, находясь в офисе «<данные изъяты>» по <адрес>, имея умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана, принадлежащих ФИО16 и ФИО17, заключила договор № от <дата> предоставления туристических услуг ФИО16, достоверно зная, что она не предоставит туристический продукт, уверила ФИО16 и ФИО17 в том, что исполнит взятые на себя обязательства по предоставлению туристического продукта в <адрес> с <дата> на 10 дней, стоимостью 68 898 рублей.

ФИО16 и ФИО17, находясь по вышеуказанному адресу, в тоже время, тех же суток, доверяя ФИО2, не догадываясь о ее преступных намерениях, будучи введенные в заблуждение, передали последней принадлежащие им денежные средства в размере 3200 рублей каждая, а всего в сумме 6400 рублей, в счет оплаты туристических услуг по заключенному договору.

ФИО2, получив денежные средства, составила приходный кассовый ордер № от <дата> о получении 6400 рублей, квитанцию к приходному кассовому ордеру об оплате туристической путевки передала ФИО16

Продолжая свои преступные действия, ФИО2 <дата> в дневное время, более точное время не установлено, в офисе «<данные изъяты>» по <адрес>, оформила на имя ФИО16 кредитный договор на сумму 62 710 рублей 22 копейки для оплаты туристических услуг. Тем самым, ФИО16 и ФИО17 рассчитались перед ФИО2 за туристические услуги в размере 69 110 рублей 22 копейки.

ФИО2, достоверно зная о наличии у нее обязательств по заключенному договору перед ФИО16 и ФИО17, действий, направленных на выполнение условий договора не предпринимала, денежные средства ФИО16 и ФИО17 в сумме 69 110 рублей 22 копейки умышленно не возвратила, а распорядилась ими по своему усмотрению в личных целях, чем причинила ФИО16 значительный ущерб на сумму 34 555 рублей 11 копеек, и ФИО17 значительный ущерб на сумму 34 555 рублей 11 копеек.

<дата> в дневное время, более точное время не установлено, ФИО2, находясь в офисе «<данные изъяты>» по <адрес>, имея умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана, принадлежащих ФИО36, заключила договор № от <дата> предоставления туристических услуг ФИО36, достоверно зная, что она не предоставит туристический продукт, уверила ФИО36 в том, что исполнит взятые на себя обязательства по предоставлению туристического продукта в <адрес> со <дата> на 14 дней, стоимостью 63 600 рублей.

ФИО36, находясь по вышеуказанному адресу, в тоже время, тех же суток, доверяя ФИО2, не догадываясь о ее преступных намерениях, будучи введенная в заблуждение, передала последней принадлежащие ей денежные средства в размере 30 000 рублей, в счет оплаты туристических услуг по заключенному договору.

ФИО2, получив денежные средства, составила приходный кассовый ордер № от <дата> о получении 30 000 рублей, квитанцию к приходному кассовому ордеру об оплате туристической путевки передала ФИО36

ФИО2, достоверно зная о наличии у нее обязательств по заключенному договору перед ФИО36, действий, направленных на выполнение условий договора не предпринимала, денежные средства ФИО36 в сумме 30 000 рублей умышленно не возвратила, а распорядилась ими по своему усмотрению в личных целях, чем причинила ФИО36 значительный ущерб в сумме 30 000 рублей.

<дата> в дневное время ФИО2, находясь в офисе «<данные изъяты>» по <адрес>, имея умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана, принадлежащих ФИО37, заключила договор № от <дата> предоставления туристических услуг ФИО37, достоверно зная, что она не предоставит туристический продукт, уверила ФИО37 в том, что исполнит взятые на себя обязательства по предоставлению туристического продукта в <адрес> с <дата> на 12 дней, стоимостью 79 000 рублей.

ФИО37, находясь по вышеуказанному адресу, в тоже время, тех же суток, доверяя ФИО2, не догадываясь о ее преступных намерениях, будучи введенный в заблуждение, передал последней принадлежащие ему денежные средства в размере 40 000 рублей, в счет оплаты туристических услуг по заключенному договору.

ФИО2, получив денежные средства, составила приходный кассовый ордер № от <дата> о получении 40 000 рублей, квитанцию к приходному кассовому ордеру об оплате туристической путевки передала ФИО37

ФИО2, достоверно зная о наличии у нее обязательств по заключенному договору перед ФИО37, действий, направленных на выполнение условий договора не предпринимала, денежные средства ФИО37 в сумме 40 000 рублей умышленно не возвратила, а распорядилась ими по своему усмотрению в личных целях, чем причинила ФИО37 значительный ущерб на сумму 40 000 рублей.

<дата> в дневное время, более точное время не установлено, ФИО2, находясь в офисе «<данные изъяты>» по <адрес>, имея умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана, принадлежащих ФИО39, без заключения договора по устной договоренности, достоверно зная, что она не предоставит туристический продукт, уверила ФИО39 в том, что исполнит взятые на себя обязательства по предоставлению туристического продукта во Вьетнам с <дата> на 9 дней, стоимостью 34 000 рублей.

ФИО39, находясь по вышеуказанному адресу, в тоже время, тех же суток, доверяя ФИО2, не догадываясь о ее преступных намерениях, будучи введенная в заблуждение, передала последней принадлежащие ей денежные средства в сумме 34 000 рублей, в счет оплаты туристических услуг по устному договору. ФИО2, получив денежные средства, сообщила ФИО39 ложные сведения о том, что тур забронирован.

ФИО2, достоверно зная о наличии у нее обязательств по устному договору перед ФИО39, действий, направленных на выполнение условий договора не предпринимала, денежные средства в сумме 34 000 рублей умышленно не возвратила, а распорядилась ими по своему усмотрению в личных целях, чем причинила ФИО39 значительный ущерб в сумме 34 000 рублей.

<дата> в дневное время, ФИО2, находясь в офисе «<данные изъяты>» по <адрес>, имея умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана, принадлежащих ФИО85, без заключения договора по устной договоренности, достоверно зная, что она не предоставит туристический продукт, уверила ФИО85 в том, что исполнит взятые на себя обязательства по предоставлению туристического продукта в <адрес> с <дата>. на 10 дней, стоимостью 60 000 рублей.

ФИО85, находясь по вышеуказанному адресу, в тоже время, тех же суток, доверяя ФИО2, не догадываясь о ее преступных намерениях, будучи введенная в заблуждение, передала последней принадлежащие ей денежные средства в сумме 60 000 рублей, в счет оплаты туристических услуг по заключенному договору. ФИО2, получив денежные средства, составила приходный кассовый ордер № от <дата> о получении 60 000 рублей, квитанцию к приходному кассовому ордеру об оплате туристической путевки передала ФИО85

ФИО2, достоверно зная о наличии у нее обязательств по заключенному договору перед ФИО85, действий, направленных на выполнение условий договора не предпринимала, денежные средства в сумме 60 000 рублей умышленно не возвратила, а распорядилась ими по своему усмотрению в личных целях, чем причинила ФИО96 значительный ущерб в сумме 60 000 рублей.

<дата> в 16 часов 03 минуты ФИО2, находясь в <адрес>, имея умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана, принадлежащих ФИО40, без заключения договора по устной договоренности, достоверно зная, что она не предоставит туристический продукт, уверила ФИО40 в том, что исполнит взятые на себя обязательства по предоставлению туристического продукта в <адрес> с <дата> на 10 дней, стоимостью 34 800 рублей.

ФИО40 <дата> в 16 часов 03 минуты, находясь у себя дома по <адрес>, доверяя ФИО2, не догадываясь о ее преступных намерениях, будучи введенный в заблуждение, посредством приложения ПАО «<данные изъяты>» перевел на расчетный счет №, открытый к выпущенной банковской карте № на имя ФИО2 принадлежащие ему денежные средства в размере 34 800 рублей.

ФИО2, получив денежные средства, сообщила ФИО40 ложные сведения о том, что тур забронирован.

ФИО2, достоверно зная о наличии у нее обязательств по устному договору перед ФИО40, действий, направленных на выполнение условий договора не предпринимала, денежные средства в сумме 34 800 рублей умышленно не возвратила, а распорядилась ими по своему усмотрению в личных целях, чем причинила ФИО40 значительный ущерб в сумме 34 800 рублей.

<дата> примерно в 18 часов 00 минут ФИО2, находясь в офисе «<данные изъяты>» по <адрес>, имея умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана, принадлежащих ФИО41, без заключения договора по устной договоренности, достоверно зная, что она не предоставит туристический продукт, уверила ФИО41 в том, что исполнит взятые на себя обязательства по предоставлению туристического продукта в <адрес> с <дата> на 10 дней, стоимостью 61 000 рублей.

ФИО41, находясь по вышеуказанному адресу, в тоже время, тех же суток, доверяя ФИО2, не догадываясь о ее преступных намерениях, будучи введенная в заблуждение, передала последней принадлежащие ей денежные средства в сумме 61 000 рублей, в счет оплаты туристических услуг по заключенному договору. ФИО2, получив денежные средства, составила приходный кассовый ордер № от <дата> о получении 61 000 рублей, квитанцию к приходному кассовому ордеру об оплате туристической путевки передала ФИО41

ФИО2, достоверно зная о наличии у нее обязательств по заключенному договору перед ФИО41, действий, направленных на выполнение условий договора не предпринимала, денежные средства в сумме 61 000 рублей умышленно не возвратила, а распорядилась ими по своему усмотрению в личных целях, чем причинила ФИО41 значительный ущерб в сумме 61 000 рублей.

<дата> в дневное время ФИО2, находясь в <адрес>, имея умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана, принадлежащих ФИО42, без заключения договора по устной договоренности, достоверно зная, что она не предоставит туристический продукт, уверила ФИО42 в том, что исполнит взятые на себя обязательства по предоставлению туристического продукта в <адрес> с <дата> на 12 дней, стоимостью 72 800 рублей.

ФИО42 <дата> в 10 часов 35 минуты, находясь у себя дома по <адрес>, доверяя ФИО2, не догадываясь о ее преступных намерениях, будучи введенная в заблуждение, посредством приложения ПАО «<данные изъяты>» перевела на расчетный счет №, открытый к выпущенной банковской карте № на имя ФИО2, принадлежащие ей денежные средства в размере 72 800 рублей.

ФИО2, получив денежные средства, сообщила ФИО42 ложные сведения о том, что тур забронирован.

ФИО2, достоверно зная о наличии у нее обязательств по устному договору перед ФИО42, действий, направленных на выполнение условий договора не предпринимала, денежные средства в сумме 72 800 рублей умышленно не возвратила, а распорядилась ими по своему усмотрению в личных целях, чем причинила ФИО42 значительный ущерб в сумме 72 800 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину в совершении инкриминируемого ей преступления не признала, показав, что с <дата>. по <дата> осуществляла предпринимательскую деятельность по предоставлению туристических путевок в офисе фирмы по адресу: <адрес>, под вывеской «<данные изъяты>». Она не смогла возвратить клиентам денежные средства за оплаченные туры в связи с тяжелой обстановкой на рынке оказания туристических услуг в то время, прекращением деятельности ряда туроператоров, невозвращением денежных средств от туроператора либо длительном возвращении, отказом многих туристов от туров, она предпринимала все возможные меры для исполнения своих обязательств, поступавшие от клиентов деньги распределяла экстренно, направляла на оплату ранее бронированных путевок, на нужды фирмы, оплату туров, срочные платежи, брала займы и другое, себе для личных целей не забирала, умысла на совершение преступления у нее не было. Она (ФИО2) не отрицает, что в период с <дата>. по <дата>. получила оплату лично в офисе, либо на расчетный банковский счет за туры и заключила договоры по предоставлению туристических услуг с потерпевшими, согласно предъявленному обвинению и в суммах, в нем указанных. Получение от ФИО38 112000 рублей за путевку она (ФИО2) не признает. До возбуждения уголовных дел и до обращения потерпевших с заявлением в правоохранительные органы, она (ФИО2) произвела частичный возврат денежных средств потерпевшим: ФИО61 <дата>. 40 000 рублей, <дата> 20 000 рублей, <дата>. 20 000 рублей, всего 80 000 рублей; ФИО35 <дата> 20 000 рублей; ФИО34 20000 рублей; Потерпевший №4 <дата> 23467,28 рублей, 28.09.2017г. 5000 рублей, всего 28467,28 рублей; ФИО65 <дата>. 22 000 рублей; ФИО38 <дата> 58200 рублей, <дата>. 3500 рублей, <дата>. 2000 рублей, всего 63700 рублей. Договоры с туристическими операторами продлевались автоматически, были действующими. Она в <дата> году продолжала работать, исполнять взятые на себя обязательства, бронировала и продавала туры, многие клиенты благополучно пользовалась услугами. Умысла на хищение денежных средств у нее не было, между нею и клиентами имеют место гражданско-правовые отношения. Признает факт неисполнения договоров и оказания услуг по предоставлению туров потерпевшим по делу, но туры для них она бронировала и оплачивала туроператору, обязуется возместить ущерб, гражданские иски признает, кроме иска ФИО38 и иска о возмещении морального вреда ФИО20

Вместе с тем, виновность ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, подтверждается совокупностью следующих исследованных судом доказательств по делу.

- показаниям подсудимой ФИО2, данными ею в судебном заседании, согласно которым она работала индивидуальным предпринимателем в качестве турагента в офисном помещении «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в <дата> заключила договоры по предоставлению туристических услуг с потерпевшими по делу и получила от них денежные средства за путевки, однако туристические услуги она им не оказала, свои обязательства не выполнила, деньги возвратила лишь в части некоторым из них;

- показаниями потерпевшей ФИО59, данными ею на предварительном следствии, оглашенными при согласии сторон в ходе судебного заседания, соглано которым в <дата> она обратилась к ФИО2 с просьбой подобрать тур в <адрес> на 10 дней. ФИО2 подобрала тур, стоимость тура составила 282 700 рублей. Она (ФИО59) перевела на банковскую карту ФИО2 <дата> 30 000 рублей, <дата>. 221 000 рублей и 31700 рублей, всего 282 700 рублей. ФИО2 сообщила, что тур забронирован и вылет состоится <дата>. в <адрес>, <дата> из <адрес> в <адрес>. <дата> она ожидала от ФИО2 необходимые для поездки документы и билеты. ФИО2 сообщила о переносе рейса на 5 дней, однако документов и билетов не представила. Она потребовала от ФИО2 возврата денежных средств. ФИО2 вернула часть денежных средств, <дата> в сумме 30 000 рублей, <дата> в сумме 20 000 рублей, <дата> в сумме 50 000 рублей, <дата> в сумме 50 000 рублей, <дата> в сумме 30 000 рублей, всего 180 000 рублей, оставшуюся сумму в размере 102 700 рублей ФИО2 не вернула. Действиями ФИО2 ей причинен материальный ущерб в сумме 102 700 рублей, ущерб для нее является значительным, так как заработная плата составляет 15 000 рублей в месяц (т. 3 л.д. 9-10);

- заявлением ФИО59 от <дата>. о привлечении к ответственности ФИО2, которая не предоставила туристическую путевку и не вернула оплату в размере 102700 рублей (т.3 л.д.5);

- протоколом выемки от <дата> и протоколом осмотра документов от <дата>, справки о состоянии вклада ФИО97 ПАО «<данные изъяты>», выписки с банковской карты ПАО «<данные изъяты>» №…..5934 о движении денежных средств, из которых следует, что у потерпевшей ФИО59 изъяты: справка о состоянии вклада ФИО97, открытого в ПАО «<данные изъяты>», выписка с банковской карты ПАО «<данные изъяты>» №…..5934 о движении денежных средств, согласно которым с банковского счета, привязанного в банковской карте ФИО97, осуществлены переводы денежных средств на банковский счет ФИО2 15.01.2017г. в размере 30 000 рублей, 16.01.2017г. в размере 221 000 рублей и 31700 рублей, всего 282 700 рублей. Произведено зачисление на банковский счет ФИО4 с банковского счета ФИО2 <дата> в сумме 30 000 рублей, <дата> в сумме 20 000 рублей, <дата> в сумме 50 000 рублей, <дата> в сумме 50 000 рублей, <дата> в сумме 30 000 рублей, всего 180 000 рублей (т.3 л.д.12-13, 14-15);

- показаниями потерпевшей Потерпевший №4, данными ею на предварительном следствии и в судебном заседании, согласно которым в <дата>. она обратилась в туристическую компанию «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, директором которой являлась ФИО2, для приобретения путевки в <адрес>. <дата>. в вечернее время, примерно в 18.00 часов она приехала в офис «<данные изъяты>», ФИО2 подобрала тур в <адрес>, в период с <дата> по <дата>, стоимость путевки составила 162 000 рублей. <дата> она передала ФИО2 в счет оплаты тура 100 000 рублей, получила квитанцию к приходному кассовому ордеру № от <дата>., между ней и ФИО2 был заключен договор № предоставления туристических услуг.

В конце <дата>. ей позвонила ФИО2 и сообщила, что необходимо срочно внести оставшуюся сумму денег в размере 62 000 рублей, так как акция раннего бронирование закончена.

<дата>. она передала ФИО2 оставшиеся 62 000 рублей, получила квитанцию к приходному кассовому ордеру № от <дата>. Позже она позвонила ФИО2 и поспросила поменять отель, однако ФИО2 отель не поменяла, в дальнейшем перестала отвечать на звонки, туристическую путевку не предоставила, денежные средства за путевку не вернула. Действиями ФИО2 ей причинен материальный ущерб в сумме 162 000 рублей, который является значительным, поскольку ее заработная плата составляет 25 000 рублей в месяц (т.2 л.д. 238-240);

- заявлением Потерпевший №4 от <дата> о привлечении к ответственности ФИО2 по факту хищения принадлежащих ей денежных средств, уплаченных по договору оказания туристических услуг, которые оказаны не были, денежные средства не возвращены (т. 2 л.д. 232-235);

- протоколом выемки от <дата> и протокола осмотра документов от <дата>, из которых следует, что у потерпевшей Потерпевший №4 изъяты: договор предоставления туристических услуг № от <дата>., согласно которому индивидуальный предприниматель ФИО2 взяла на себя обязательства предоставить Потерпевший №4 путевку в <адрес>, на 9 дней, с <дата> по <дата>., стоимостью 162 000 рублей, Потерпевший №4 приняла на себя обязательства оплатить путевку до <дата>.; квитанция к приходному кассовому ордеру № от <дата>., квитанция к приходному кассовому ордеру № от <дата>, согласно которым ФИО2 приняла от Потерпевший №4 оплату за туристическую путевку <дата> в размере 100 000 рублей и <дата> в размере 62 000 рублей, на общую сумму 162 000 рублей (т.2 л.д.242-244, 245-246);

- показаниями потерпевшего ФИО61, данными им в судебном заседании и на предварительном следствии, согласно которым <дата> в дневное время он с супругой ФИО98 приехал в офисное помещение «<данные изъяты>» по <адрес>, где между ФИО98 и ИП ФИО2 был заключен договор № предоставления туристических услуг, общая стоимость путевки составляла 176 600 рублей. <дата> ФИО98 перечислила на расчетный счет банковской карты ФИО2 в качестве оплаты за путевку денежные средства в сумме 87 000 рублей, ФИО2 выдала квитанцию к приходному кассовому ордеру № на указанную сумму. Вылет планировался <дата>, ФИО2 уведомила их о том, что полную оплату необходимо произвести до конца <дата>, они согласились.

<дата> он перевел на счет ФИО2 оставшиеся 89 600 рублей. <дата>. ФИО2 сообщила, что бронирование туристической путевки в <адрес> не прошло из-за сбоя в программе. <дата> он приехал в офис к ФИО2, где та предложила вылет из <адрес>, заверила, что забронирует билеты, однако бронирование билетов произведено не было. Решением <данные изъяты> от <дата>. с ФИО2 постановлено взыскать 325 599 рублей 79 копеек за не оказанные туристические услуги. Действиями ФИО2 ему причинен материальный ущерб в сумме 176 600 рублей, ущерб является значительным, так как ежемесячная заработная плата составляет 30 000 рублей (т.3 л.д.64-65);

- заявлением ФИО61 от <дата>, в соответствии с которым он просит провести проверку в отношении ФИО2 по факту хищения принадлежащих ему денежных средств (т.3 л.д.58);

- протоколом выемки от <дата>. и протоколом осмотра предметов (документов) от <дата>., договора № от <дата>. предоставления туристических услуг, копии заочного решения <данные изъяты> от <дата>., из которых следует, что в ходе выемки у потерпевшего ФИО61 изъяты и осмотрены: претензия от <дата>., заявление от <дата> договор № от <дата> предоставления туристических услуг, квитанция № от <дата>, квитанция № от <дата>., скриншоты о переводе денежных средств, копия заочного решения <данные изъяты> от <дата>, согласно которым индивидуальный предприниматель ФИО2 взяла на себя обязательства предоставить ФИО98 путевку в <адрес> с <дата>. по <дата>., стоимостью 176 600 рублей, ФИО98 приняла на себя обязательства оплатить путевку до <дата>. ФИО2 приняла оплату за туристическую путевку <дата>. в размере 87 000 рублей и <дата>. в размере 89 600 рублей, всего на общую сумму 176 600 рублей (т.3 л.д.69-72, 73-74);

- показаниями потерпевшей ФИО62, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании при согласии сторон, в соответствии с которыми с <дата> году она обратилась к ФИО2 для поиска и приобретения путевки в <адрес>. ФИО2 подобрала тур в <адрес>, стоимостью 149 000 рублей, на двоих туристов, так как она собиралась поехать вместе с ФИО64 ФИО2 попросила ее осуществить предоплату за тур в размере 99 340 рублей. <дата> ФИО63, находясь у себя дома в <адрес>, посредством банк-онлайн перевела ФИО2 за путевку на счет банковской карты ФИО2 сумму 99 340 рублей. <дата> она, находясь у себя дома в <адрес>, перевела за путевку на счет банковской карты ФИО2 45 660 рублей. В общей сложности она и ФИО63 перевели за путевку ФИО2 145 000 рублей, оставшуюся сумму должны были передать при получении выездных документов, за два дня до вылета. Однако ФИО2 путевки не предоставила, объясняя тем, что гостиница не может принять ее и ФИО5, затем отсутствием самолета. Она попросила ФИО2 вернуть оплату за путевки. <дата> ФИО2 перевела на карту ФИО62 денежные средства в сумме 20 000 рублей, <дата> в сумме 20 000 рублей, <дата> в сумме 20 000 рублей, <дата> в сумме 15 000 рублей, всего 75 000 рублей. Оставшиеся денежные средства, из которых 35000 рублей принадлежит ФИО5 и 35000 рублей принадлежит ей, ФИО2 не вернула. Письменный договор они с ФИО2 не заключали. Действиями ФИО2 ей причинен материальный ущерб в сумме 35 000 рублей, который является значительным, ее зарплата составляет 30000 рублей (т. 3 л.д.109-110);

- показаниями потерпевшей ФИО64, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании при согласии сторон, из которых следует, что с <дата> года ФИО62 и она решили съездить в <адрес>. ФИО62 обратилась к ИП ФИО2 для поиска и приобретения путевки. ФИО2 подобрала тур в <адрес> с <дата>, стоимостью 149 000 рублей, на 2-х туристов. В середине <дата>. ей позвонила ФИО62 и сообщила, что ФИО2 просит предоплату в размере 99 340 рублей для бронирования тура. <дата> она, находясь у себя дома в <адрес> посредством приложения ФИО3-онлайн ПАО «Сбербанк» перевела на расчетный счет банковской карты ФИО2 денежные средства в сумме 99 340 рублей. ФИО62 <дата> также перевела на счет банковской карты ФИО2 денежные средства в сумме 45660 рублей. В общей сложности она и ФИО62 перевели ФИО2 145 000 рублей, оставшиеся денежные средства в сумме 4 000 рублей, должны были передать при получении выездных документов. Однако, ФИО2 тур не предоставила, сообщив, что возникли проблемы. В связи с окончанием отпуска ФИО62 попросила ФИО2 вернуть денежные средства за тур. <дата> ФИО2 на карту ФИО62 перевела денежные средства в сумме 20 000 рублей, <дата> в сумме 20 000 рублей, <дата>. в сумме 20 000 рублей, <дата> в сумме 15 000 рублей, в общей сложности 75 000 рублей, которые она со ФИО62 распределили пополам. ФИО2 осталась должна ей и Слученко по 35 000 рублей. Действиями ФИО2 ей причинен материальный ущерб в сумме 35 000 рублей, который является значительным, так как ее зарплата составляет 35000 рублей в месяц, на иждивении имеется ребенок (Том № 3 л.д.141-142);

- заявлением ФИО62 от <дата>. о привлечении к уголовной ответственности ФИО2 за совершение мошеннических действий (Том №3 л.д.105);

- протоколом выемки от <дата> и протоколом осмотра документов от <дата>, выписки по счету ПАО «<данные изъяты>» от <дата>, из которых следует, что у потерпевшей ФИО62 изъяты и осмотрены: выписка по счету ПАО <данные изъяты> от <дата>, справка о движении по банковской карте ПАО «<данные изъяты>» от <дата>., согласно которым с банковского счета, привязанного в банковской карте ФИО62, осуществлены переводы денежных средств на банковский счет ФИО2 <дата>. в размере 45 660 рублей. Произведено зачисление на банковский счет ФИО62 с банковского счета ФИО2 <дата>. 20 000 рублей, <дата>. 20 000 рублей, <дата>. 20 000 рублей, <дата> 15 000 рублей, всего 75 000 рублей (Том №3 л.д.112-113, 114-115,117-119);

- заявлением ФИО64 от <дата>. о привлечении к уголовной ответственности ФИО2, совершившей в отношении нее мошеннические действия (Том № 3 л.д.137);

- протоколами выемки от <дата> и протокола осмотра документов от <дата>, из которых следует, что у потерпевшей ФИО64 изъяты и осмотрены: выписка о состоянии вклада ФИО64 в ПАО «<данные изъяты>», справка о движении по банковской карте ФИО64 ПАО «<данные изъяты>», согласно которым с банковского счета, привязанного в банковской карте ФИО64, осуществлены переводы денежных средств на банковский счет ФИО2 <дата>. в размере 99340 рублей (Том № 3 л.д.144-145, 146-147, 150-152);

- показаниями потерпевшей ФИО25, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании при согласии сторон, из которых следует, что в <дата>. она обратилась к ИП ФИО2 для поиска и приобретения путевки. ФИО2 подобрала тур с <дата> на 12 дней, стоимостью 122 000 рублей. <дата>. и <дата>. она перевела со своей банковской карты на банковскую карту ФИО2 денежные средства в сумме 20 000 рублей и 102 000 рублей, полностью рассчиталась за туристическую путевку. Однако, по семейным обстоятельствам она от путевки отказалась, о чем <дата>. уведомила ФИО2 и попросила ее подыскать другую туристическую путевку на двоих. ФИО2 подыскала путевку с <дата>. по <дата>., стоимостью 78000 рублей, а также сообщила, что у нее есть туристы, готовые перекупить ее тур и денежные средства она сможет вернуть только через неделю. <дата> она со своей банковской карты перевела на банковскую карту ФИО2 78 000 рублей. Однако денежные средства в сумме 122 000 рублей ФИО2 так и не вернула. С <дата>. ФИО2 писала ей смс-сообщение через социальную сеть «<данные изъяты>» о том, что денежные средства до выходных не пришли, потом писала, что якобы налоговая заблокировала счет. <дата> она приехала в офис «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где ФИО2 ей сообщила, что возникли проблемы со счетом, она решает данную проблему, <дата>. ФИО2 сказала, что напишет заявление в <данные изъяты> по поводу не перечисления денежных средств, и в дальнейшем все ссылалась на проблемы со счетом, потом направила ей скриншот непонятного платежного документа на сумму 122000 руб., она (ФИО25) ответила, что это сомнительный документ и будет обращаться в полицию. После чего ФИО2 перевела ей на банковскую карту часть денежных средств за отмененную путевку, <дата> 10 000 рублей, <дата>. 12 000 рублей, <дата>. 10 000 рублей, всего 32 000 рублей, а оставшуюся сумму денежных средств, в размере 90 000 рублей ФИО2 не вернула. Действиями ФИО2 ей причинен материальный ущерб в сумме 90 000 рублей, который является значительным, так как она не работает, осуществляет опеку за ребенком по инвалидности, получает пособие в размере 6000 рублей, а также получает от мужа алименты в сумме 30 000 рублей. Письменный договор туристических услуг она с ФИО2 не заключала (Том № 3 л.д.163-164);

- заявлением ФИО25 от <дата>. с просьбой привлечь к ответственности ФИО2, которая не вернула денежные средства в размере 90 000 рублей (Том № 3 л.д.154);

- протоколами выемки от <дата> и осмотра предметов (документов) от <дата>, из которых следует, что у потерпевшей ФИО25 изъяты и осмотрены скриншоты переписки из приложения, чек о переводе денежных средств от <дата>., чек о переводе денежных средств от <дата>., чек о переводе денежных средств от <дата>., выписка с лицевого счета ФИО25 ПАО «<данные изъяты>» от 03.04.2018г., скриншоты изображений сообщений «Сбербанк-онлайн», согласно которым с банковского счета, привязанного к банковской карте ФИО25 осуществлены переводы денежных средств на банковский счет ФИО2 <дата> 20 000 рублей, <дата> 102 000 рублей, всего 122 000 рублей, <дата> 78 000 рублей. Произведено зачисление на банковский счет ФИО25 с банковского счета ФИО2 <дата> 10 000 рублей, <дата>. 12 000 рублей, <дата> 10 000 рублей, всего 32 000 рублей (Том № л.д.166-167, 168-171);

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными ею на предварительном следствии и в судебном заседании, из которых следует, что <дата> она обратилась в туристическое агентство «<данные изъяты>», директором которого являлась ФИО2, попросила ее подыскать тур в <адрес> на <дата> для троих семей. ФИО2 подыскала тур и озвучила стоимость тура в размере 289 700 рублей, а также сообщила номер своей банковской карты для осуществления перевода денежных средств. <дата> она перевела ФИО2 на банковскую карту денежные средства в размере 60 000 рублей в качестве предварительной оплаты, ФИО2 уведомила Потерпевший №1, что тур забронирован. <дата> она приехала в офис «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, заключила с ФИО2 договор № от <дата>, получила от ФИО2 квитанцию на 60 000 рублей. <дата> она перевела ФИО2 128 000 рублей в счет оплаты тура. ФИО2 убедила ее, что до <дата> она должна полностью рассчитаться за туристическую путевку. <дата> ФИО2 написала ей, что ей необходимо оплатить тур до конца как можно скорее, после чего в этот день она перевела ФИО2 посредством системы банк-онлайн денежные средства в сумме 101 700 рублей, тем самым полностью рассчитавшись за туристическую путевку. В конце <дата>, через средства массовой информации она узнала о том, что туристическое агентство «<данные изъяты>» больше не функционирует, директор данной фирмы ФИО2 не исполнила свои договорные обязательства перед туристами. ФИО2 заверила ее, что с туром последней все в порядке. Через некоторое время появилась необходимость исключить из путевки некоторых родственников. <дата> она через электронную почту отправила ФИО2 соответствующее заявление, та сообщила, что через две недели вернет денежные средства, однако ФИО2 денежные средства не вернула. Действиями ФИО2 ей причинен ущерб на сумму 289 700 рублей (Том № 3 л.д. 202-204);

- заявлением Потерпевший №1 от <дата>. с просьбой возбудить уголовное дело в отношении ФИО2, которая не вернула денежные средства, уплаченные за тур, который не состоялся (Том № 3 л.д.199-200);

- протоколами выемки от <дата> и осмотра документов от <дата>., из которых следует, что у потерпевшей Потерпевший №1 изъяты и осмотрены: договор № от <дата>. предоставления туристических услуг, согласно которому индивидуальный предприниматель ФИО2 взяла на себя обязательства предоставить Потерпевший №1 путевку в <адрес>, на 8 туристов, на 11 дней, с <дата> по <дата>, стоимостью 295800 рублей, Потерпевший №1 приняла на себя обязательства оплатить путевку до <дата>. Договор подписан указанными сторонами, квитанция к приходному кассовому ордеру № от <дата>., квитанция к приходному кассовому ордеру № от <дата>, квитанция к приходному кассовому ордеру № от <дата>, чек ПАО <данные изъяты> от <дата>, чек ПАО <данные изъяты> от <дата>, согласно которым ФИО2 приняла оплату за туристическую путевку <дата> 60 000 рублей, <дата> 128 000 рублей, <дата>. 101 700 рублей, заявление Потерпевший №1 от <дата>, согласно которому Потерпевший №1 уведомляет ФИО2 о расторжении договора о предоставлении туристических услуг № от <дата> (Том № 3 л.д.206-207, 208-209, 212-223);

- показаниями потерпевшего Потерпевший №2, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании при согласии сторон, из которых следует, что в <дата> он решил поехать с семьей на отдых в <адрес>, для поиска и приобретения тура приехал в офис «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где ФИО2 подобрала тур с <дата> по <дата>, стоимостью 169 000 рублей. <дата> он в офисе «<данные изъяты>» заключил с ФИО2 договор № от <дата>. о предоставлении туристических услуг, согласно которому он внес оплату наличными средствами в размере 55 000 рублей и по системе «<данные изъяты>» перевел на банковский счет ФИО2 остальные 114 000 рублей. ФИО2 выдала ему квитанцию № от <дата> на сумму 169 000 рублей. ФИО2 прислала фотографию, где было написано, что тур забронирован. В <дата> он позвонил ФИО2, последняя заверила, что вылет состоится в назначенную дату, однако по его просьбе код подтверждения брони она ему не предоставила. Однако, в назначенное время вылета, ФИО2 сообщила, что контракт с туроператором расторгнут, все договоры аннулированы и в настоящее время решается вопрос о возврате денежных средств. Денежные средства ФИО2 не вернула. Действиями ФИО2 ему причинен материальный ущерб в сумме 169 000 рублей, который является значительным, так как его заработная плата составляет 30 000 рублей в месяц (Том № 4 л.д.2-4);

- заявлением Потерпевший №2 от <дата>. с просьбой привлечь к установленной законом ответственности ФИО2, которая приняла от него денежные средства за предоставление путевки, путевку не предоставила, деньги не вернула (Том №3 л.д.240);

- протоколами выемки от <дата> и осмотра документов от <дата>, из которых следует, что у потерпевшего Потерпевший №2 изъяты и осмотрены: договор № от <дата>. на предоставление туристических услуг, согласно которому индивидуальный предприниматель ФИО2 взяла на себя обязательства предоставить Потерпевший №2 путевку в <адрес>, на 14 дней, с <дата>. по <дата>., стоимостью 169 000 рублей, Потерпевший №2 принял на себя обязательства оплатить путевку до <дата>, квитанция к приходному кассовому ордеру № от <дата>., чек о переводе от <дата>, согласно которым ФИО2 приняла от Потерпевший №2 оплату за туристическую путевку <дата>. 55 000 рублей и 114 000 рублей, всего 169 000 рублей (Том № 4 л.д.6-8, 9-10, 12-17);

- протоколом допроса потерпевшего ФИО65, данными им в судебном заседании и на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании при согласии сторон, из которых следует, что в <дата> он решил приобрести туристическую путевку, обратился к ФИО2 для поиска и приобретения тура в <адрес> на 10- 12 дней. ФИО2 подобрала тур с датой вылета <дата> на 11 дней, сообщила о необходимости произвести оплату 112 000 рублей на банковский счет. В этот же день <дата> по указанным ФИО2 реквизитам он перевел денежные средства в сумме 112 000 рублей. ФИО2 сообщила, что туристический продукт зарезервирован. Примерно через неделю ФИО2 сообщила, что забронированный туристический продукт отменен, т.к. отель не был подтвержден, и предложила несколько других вариантов с более поздней датой вылета. Предложения его не устроили, он попросил вернуть денежные средства. ФИО2 пообещала вернуть оплату через два дня, однако денежные средства не вернула. На протяжении двух месяцев ФИО2 обещала вернуть денежные средства, затем перестала отвечать на сообщения и звонки. О том, что она перевела денежные средства туристическому оператору и не может их вернуть, ФИО2 никогда ему не говорила. Не отрицал, что ФИО2 вернула ему 22 000 рублей из 112 000 рублей;

- заявлением ФИО65 от <дата>., согласно которому он просит привлечь к ответственности ФИО2, которая похитила его денежные средства (Том № 4 л.д.23);

- протоколами выемки от <дата> и осмотра документов от <дата>, из которых следует, что у потерпевшего ФИО65 изъяты и осмотрены: выписка из расчетного счета № от <дата>., в соответствии с которой ФИО2 приняла от ФИО65 оплату за туристическую путевку <дата>. в размере 112 000 рублей (Том № 4 л.д.32-34, 35-36);

- показаниями потерпевшей ФИО66, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании при согласии сторон, из которых следует, что в середине <дата> года она обратилась к ФИО2 для поиска и приобретения тура в <адрес>, на 4 туристов. ФИО2 подобрала тур в <адрес> на дату выезда с <дата>., стоимостью 160 000 рублей и попросила внести предоплату в размере 80 000 рублей. <дата>. она, находясь у себя дома по <адрес>, со своей банковской карты на расчетный счет банковской карты, открытый в ПАО «<данные изъяты>» на имя ФИО2, через систему банк-онлайн перечислила денежные средства в сумме 70 000 рублей. <дата>. она таким же образом на имя ФИО2 перечислила денежные средства в сумме 10 000 рублей. Она полностью исполнила взятые на себя обязательства по внесению предоплаты в сумме 80 000 рублей в качестве оплаты за тур. В середине <дата> года она связалась с ФИО2, последняя заверила, что вылет состоится, просила внести оставшуюся сумму в размере 80 000 рублей в качестве полной оплаты за путевку. Тогда она (ФИО66) через интернет - сайт узнала туроператора, осуществляющего перевозку в <адрес> <дата> и у туроператора выяснила, что туристическая путевка не бронировалась, оплата не поступала. Она вновь позвонила ФИО2, которая сообщила, что тур не бронировала и не оплачивала. Денежные средства ФИО2 не вернула. Действиями ФИО2 ей причинен материальный ущерб в сумме 80 000 рублей, который является значительным, так как она находится в отпуске по уходу за ребенком (Том № 4 л.д.47-50);

- показаниями свидетеля ФИО99, из которых следует, что в <дата> ФИО66 ей сообщила, что забронировала тур в <адрес> на новогодние каникулы в <дата> в «<данные изъяты>» у ФИО2 Со слов ФИО66 ей известно, что в середине <дата> года ФИО2 подобрала тур для ФИО66 в <адрес>, на 4 туристов, дата выезда с <дата>, на 14 дней, стоимостью 160 000 рублей. ФИО66 со своей банковской карты перевела на банковский счет ФИО2 70 000 рублей, <дата> ФИО66 перевела на банковский счет ФИО2 10 000 рублей. В середине <дата> года, ФИО66 сообщила, что вылет не состоится, так как ФИО2 тур в <адрес> не бронировала и не оплачивала (Том № 4 л.д.68-69);

- заявлением ФИО66 от <дата> о привлечении к ответственности ФИО2, которая приняла от ФИО66 денежные средства в размере 80 000 рублей за предоставление путевки, однако туристическую путевку не предоставила, денежные средства не вернула (Том № 4 л.д.44);

- протоколами выемки от <дата> и осмотра документов от <дата>, из которых следует, что у ФИО66 изъяты и осмотрены: справка о состоянии вклада ПАО «<данные изъяты>», скриншоты переписки с ФИО2 в «<данные изъяты>», из которой, в том числе следует, что <дата>. ФИО2 сообщает ФИО66, что бронь подтверждена, а <дата> ФИО66 намерена перевести еще 10 000 рублей ФИО2 и в дальнейшем их ей переводит; чек о переводе денежных средств от <дата>., чек о переводе денежных средств от <дата>., согласно которым ФИО2 приняла от ФИО66 оплату за туристическую путевку <дата> в размере 70 000 рублей, <дата>. в размере 10 000 рублей, всего 80 000 рублей (Том № 4 л.д.54-55, 56-57, 59-67);

- показаниями потерпевшей ФИО67, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании при согласии сторон, из которых следует, что 29.08.2017г. она обратилась к ФИО2 для поиска и приобретения путевки в <адрес> с <дата>. ФИО2 подыскала тур, сообщила, что стоимость туристической путевки в данный отель составляет 79800 рублей на одного туриста. <дата> примерно в 12.00 часов она приехала в офисное помещение «<данные изъяты>», где с ФИО2 был заключен договор № предоставления туристических услуг от <дата>, согласно которому ФИО2 предоставляет туристическую путевку в страну <адрес>, размещение в отеле <данные изъяты>, пять звезд, стоимостью 79 800 рублей. Она перевела на банковский счет ФИО2 80 000 рублей, плюс 3% комиссии за снятие денежных средств в сумме 2190 рублей, всего в размере 82 190 рублей. <дата>. примерно в 12.00 часов ФИО2 сообщила, что отель отказал в размещении, предоставить туристическую путевку не может. ФИО2 предложила вылететь <дата>. Однако <дата>. в утреннее время ФИО2 сообщила, что авиабилетов на <дата>. не имеется, предложила вылететь <дата>., она отказалась и попросила вернуть денежные средства. ФИО2 пообещала вернуть деньги в течение двух недель, однако деньги не вернула. Действиями ФИО2 ей причинен значительный материальный ущерб в сумме 82 190 рублей, так как ее заработная плата составляет 12000 рублей (Том № 4 л.д. 80-81);

- заявлением ФИО67 от <дата>. с просьбой привлечь к ответственности ФИО2, которая приняла от ФИО67 деньги для предоставления тура, тур не состоялся, деньги ФИО2 не вернула (Том № 4 л.д.74);

- протоколами выемки от <дата> и осмотров предметов от <дата>, из которых следует, что у потерпевшей ФИО67 изъяты и осмотрены: договор № от <дата>. предоставления туристических услуг, согласно которому индивидуальный предприниматель ФИО2 взяла на себя обязательства предоставить ФИО67 путевку в <адрес> на 10 дней, с <дата>. по <дата>, стоимостью 79 800 рублей, ФИО67 приняла на себя обязательства оплатить путевку до <дата> чек от <дата>, чек на сумму 2190 рублей, справка 2 НДФЛ, скриншоты переписки, счет выписка на <дата>, согласно которым ФИО2 приняла от ФИО67 оплату за туристическую путевку в <адрес>, <дата> в размере 80 000 рублей, комиссия за снятие наличных составила 2190 рублей (Том № л.д.83-84, 85-87, 89-110);

- показаниями потерпевшей ФИО33, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании при согласии сторон, из которых следует, что в <дата> она обратилась к ИП ФИО2 для приобретения путевки, адрес расположения офиса, <адрес>. <дата> около 15 часов она приехала в офис к ФИО2, последняя подобрала тур в отель «<данные изъяты> который расположен в <адрес>, на 13 дней/12 ночей с <дата> по <дата>. Между нею и ФИО2 был заключен договор № от <дата> о предоставлении туристических услуг, общая стоимость тура составляла 70 300 рублей. <дата> ей на сотовый телефон позвонила ФИО2 и сообщила, что подтверждение из отеля пришло, номер забронирован и что она может оплачивать первую часть платежа. Также ФИО2 попросила ее перевести денежные средства как можно в большей сумме. <дата> она, находясь у себя по месту своего жительства, а именно в <адрес>, расположенной по <адрес> в <адрес>, при помощи платежной системы «<данные изъяты>» банка, произвела оплату в сумме 29 900 рублей. <дата> она перевела на банковский счет ФИО2 в счет оплаты путевки 5100 рублей. <дата>. перевела на банковский счет ФИО2 оставшуюся часть платы за тур в сумме 35 300 рублей, тем самым полностью рассчиталась за тур, в размере 70 300 рублей. <дата> ФИО2 сообщила, что поездка состоится. Однако, <дата>. ФИО2 сообщила, что сопровождающих документов по туру предоставить не может, и что будет осуществлен возврат всей суммы денег на карту в течение нескольких недель. Деньги ФИО2 не вернула. Действиями ФИО2 ей причинен материальный ущерб в сумме 70 300 рублей, который является значительным, так как среднемесячный заработок составляет 25000-28000 рублей (Том № 4 л.д.130-132, 133-134);

- заявлением ФИО33 от <дата> о привлечении к ответственности ФИО2, которая приняла от ФИО33 деньги в сумме 70300 рублей для предоставления тура, тур не предоставила, деньги не вернула (Том № 4 л.д.118);

- протоколами выемки от <дата>. и осмотра документов от <дата>., из которых следует, что у потерпевшей ФИО33 изъяты и осмотрены: договор № от <дата>. о предоставлении туристических услуг, согласно которому индивидуальный предприниматель ФИО2 взяла на себя обязательства предоставить ФИО33 путевку во <адрес>, на 13 дней, с <дата> по <дата>, стоимостью 70300 рублей, ФИО33 приняла на себя обязательства оплатить путевку до <дата>., квитанция к приходному кассовому ордеру № от <дата>., скриншот приписки с ФИО2, согласно которым ФИО2 приняла от ФИО33 оплату за туристическую путевку во <адрес> в размере 70 300 рублей (Том № 4 л.д. 136-137, 138-139, 141-150);

- показаниями потерпевшей ФИО34, данными ею на предварительном следствии и в судебном заседании, из которых следует, что <дата> она приехала в офис «<данные изъяты>» по <адрес>, обратилась к ФИО2 для поиска и приобретения путевки, ФИО2 подобрала тур в <адрес> на период с <дата>. по <дата>., стоимостью 161 800 рублей. Между ними был заключен договор № предоставления туристических услуг от <дата>. Она произвела предварительную оплату наличными денежными средствами в сумме 80 000 рублей, ФИО2 выдала квитанцию к приходному кассовому ордеру № от <дата> <дата> она вновь приехала в офис «<данные изъяты>», где оплатила туристическую путевку в полном объеме наличными денежными средствами в размере 81 800 рублей. ФИО2 выдала квитанцию к приходному кассовому ордеру №. <дата> она увидела на сайте «<данные изъяты>», что туристическая путевка аннулирована, связалась с ФИО2, которая сообщила, что произошла ошибка и пообещала вернуть денежные средства в полном объеме. ФИО2 вернула 20 000 рублей, остальные денежные средства не вернула. Действиями ФИО2 ей причинен материальный ущерб в сумме 141 800 рублей, который для нее является значительным, так как она является пенсионером, заработная плата супруга составляет 50 000 рублей (Том № 4 л.д.167-169);

- заявлением ФИО34 от <дата>. о привлечении к ответственности ФИО2, которая приняла у нее деньги для предоставления тура, тур не предоставила, деньги не вернула (Том № 4 л.д.158);

- протоколами выемки и осмотра предметов от <дата>, из которых следует, что у потерпевшей ФИО34 изъяты и осмотрены: договор № от <дата> предоставления туристических услуг, согласно которому индивидуальный предприниматель ФИО2 взяла на себя обязательства предоставить ФИО34 путевку в <адрес>, на 14 дней, с <дата> по <дата>, стоимостью 161800 рублей, ФИО34 приняла на себя обязательства оплатить путевку до <дата>., квитанция к приходному ордеру № от <дата>, квитанция к приходному кассовому ордеру № от <дата>., согласно которым ФИО2 приняла от ФИО34 оплату за туристическую путевку в <адрес>, <дата> в размере 80 000 рублей, <дата> в размере 81 800 рублей, всего 161 800 рублей (Том № 4 л.д.171-172, 173-174, 176-180);

- показаниями потерпевшей ФИО35, данными ею в судебном заседании и на предварительном следствии, из которых следует, что <дата>. она с ИП ФИО2 заключила договор № от <дата>., о предоставлении тура в <адрес> с <дата> по <дата>., стоимостью 161 800 рублей. Она со своей банковской карты через систему банк-онлайн перечислила на расчетный счет банковской карты ФИО2 денежные средства в сумме 28 000 рублей, ФИО2 прислала квитанцию № от <дата>. <дата>. она перевела на расчетный счет ФИО2 со своей банковской карты 93 800 рублей, ФИО2 отправила квитанцию к приходному кассовому ордеру № от <дата>. Оставшуюся сумму денег она передала своей родственнице ФИО34, которая <дата>. передала ФИО2 40 000 рублей, ФИО2 выдала квитанцию к приходному кассовому ордеру № от <дата>. Она в полном объеме рассчиталась с ИП ФИО2 по договору предоставления туристических услуг. ФИО2 туристическую услугу не оказала, вернула 20 000 рублей, остальные деньги не отдала, причинила ей материальный ущерб в сумме 141 800 рублей, который является для нее значительным, так как ее заработная плата составляет 27 000 рублей (Том № 4 л.д.191-193, 194-195);

- заявлением ФИО35 от <дата>. с просьбой привлечь к ответственности ФИО2, которая приняла от нее деньги в сумме 161800 рублей для предоставления тура, но его не предоставила, деньги не вернула (Том № 4 л.д.187);

- протоколами выемки и осмотра документов от <дата>, из которых следует, что у потерпевшей ФИО35 изъяты и осмотрены: договор предоставления туристических услуг № от <дата> предоставления туристических услуг, согласно которому индивидуальный предприниматель ФИО2 взяла на себя обязательства предоставить ФИО35 путевку в <адрес>, на 14 дней, с <дата> по <дата>, стоимостью 161800 рублей, ФИО35 приняла на себя обязательства оплатить путевку до <дата>., квитанция к приходному кассовому ордеру № от <дата>, квитанция к приходному кассовому ордеру № от <дата>., квитанция к приходному кассовому ордеру № от <дата>., согласно которым ФИО2 приняла от ФИО35 оплату за туристическую путевку в <адрес>, <дата> 28 000 рублей, <дата> 93 800 рублей, <дата> 40 000 рублей, всего 161 800 рублей (Том № л.д.197-198, 199-200);

- показаниями потерпевшей ФИО68, данными ею на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании при согласии сторон, в соответствии с которыми она в начале <дата> года обратилась к ФИО2 с просьбой подобрать тур. ФИО2 подобрала тур во <адрес>, стоимостью 164 000 рублей, вылет <дата>. <дата>. она посредством банка онлайн перевела на счет банковской карты ФИО2 денежные средства в сумме 82 000 рублей. <дата>. ей позвонила ФИО2 и попросила осуществить доплату на за подобранный тур в размере 82 000 руб., ссылаясь на то, что туристический оператор поставил обязательное условие сделать это как можно скорее. После чего <дата> посредством банка онлайн перевела на счет банковской карты ФИО2 денежные средства в сумме 82 000 рублей, тем самым полностью рассчиталась за путевку. В середине <дата> года ФИО2 сообщила, что бронь на тур не подтвердилась, вернет оплату переводом на карту. Однако денежные средства за тур ФИО2 не вернула. Действиями ФИО2 ей причинен материальный ущерб в сумме 82 000 рублей, который является значительным, так как ее заработная плата составляет 60000 рублей, у нее имеется ипотечный кредит (Том № л.д.226-227);

- показаниями потерпевшей ФИО69, данными ею на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании при согласии сторон, из которых следует, что в <дата> году она собралась в отпуск во <адрес>. Поиском и приобретением туристической путевки занималась ФИО68, которая обратилась за услугой по приобретению путевки к ФИО2, та подобрала тур во <адрес> с <дата> по <дата>, стоимостью 164 000 рублей, на 4-х туристов, а на двоих 82 000 рублей. Она перевела ФИО68 денежные средства в сумме 82 000 рублей. ФИО68 перевела деньги ФИО2 и оплатила путевку за свою семью, тем самым полностью рассчитались за тур во <адрес> в общей сумме 164 000 рублей на 4-х туристов. Примерно <дата> ФИО2 сообщила, что с путевкой возникли проблемы, тур не состоится, пообещала вернуть денежные средства за тур, однако деньги не вернула. Действиями ФИО2 ей причинен материальный ущерб в сумме 82 000 рублей, ущерб является значительным, так как ее заработная плата составляет 25 000 рублей, у мужа ежемесячный доход составляет 30 000 рублей (Том № 5 л.д.10-11);

- заявлением ФИО68 от <дата>. и ФИО69 от <дата>., в соответствии с которым они просят привлечь к ответственности ФИО2, которая приняла от них деньги по 82 000 рублей для предоставления тура, но его не предоставила, деньги не вернула (Том № 4 л.д.222, Том № 5 л.д.4);

- протоколами выемки и осмотра документов от <дата>, из которых следует, что у потерпевшей ФИО68 изъяты и осмотрены: скриншоты переписки ФИО68 с ФИО2, чек о переводе денежных средств от <дата>, чек о переводе денежных средств от <дата>., справка ПАО «<данные изъяты>», согласно которым ФИО2 приняла от ФИО68 оплату за туристическую путевку в <адрес>, <дата> 82 000 рублей, <дата> 82 000 рублей, итого 164 000 рублей (Том № 4 л.д.229-230, 231-232, 234-261);

- протоколами выемки и протокола осмотра документов от <дата>, из которых следует, что у потерпевшей ФИО69 изъяты и осмотрены: чек от <дата>, чек от <дата>., согласно которым ФИО69 перевела на расчетный счет ФИО68 <дата> 41 000 рублей, <дата> 41 000 рублей, итого 82 000 рублей (Том № 5 л.д.13-14, 15-16, 18).

- показаниями потерпевшего ФИО69, данными им на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании при согласии сторон, из которых следует, в <дата> он обратился к ФИО2 для поиска и приобретения тура во <адрес> ФИО2 подобрала тур во <адрес> с <дата> по <дата> на 2х туристов, стоимостью 69 500 рублей. <дата> в 19 часов 10 минут он, находясь у себя дома по <адрес>, посредством банк-онлайн перевел на банковскую карту ФИО2 денежные средства в сумме 35 000 рублей в качестве частичной оплаты за бронирование тура. ФИО2 сообщила, что поставила бронь. <дата> в 08.00 часов он перевел через банк-онлайн на банковский счет ФИО2 денежные средства в сумме 34 500 рублей, тем самым полностью рассчитался за тур во <адрес>. ФИО2 сообщила, что договор и проездные документы предоставит за три дня до даты вылета. <дата> ФИО2 сообщила, что возникли проблемы, вылет не состоится, пообещала вернуть денежные средства. Однако денежные средства ФИО2 не вернула. Действиями ФИО2 ему причинен материальный ущерб в сумме 69 500 рублей, что является значительным, так как его заработная плата составляет 30 000 рублей в месяц, жена постоянного заработка не имеет (Том № л.д.38-39);

- заявлением ФИО69 от <дата>., из которого следует, что он просит привлечь к ответственности ФИО2, которая приняла деньги в размере 69 500 рублей для предоставления тура, тур не предоставила, деньги не вернула (Том № 5 л.д.33);

- протоколами выемки и осмотра документов от <дата>, из которых следует, что у потерпевшего ФИО69 изъяты и осмотрены: чек от <дата>., чек от <дата>, скриншоты переписки с ФИО2, согласно которым ФИО2 приняла от ФИО69 оплату за туристическую путевку во <адрес>, <дата> 35 000 рублей, <дата> 34 500 рублей, всего 69 500 рублей (Том № 5 л.д.41-42, 43-44, 46-57);

- показаниями потерпевшего ФИО70, данными им на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании при согласии сторон, из которых следует, что в <дата> он решил полететь отдыхать в <адрес>, обратился к ФИО2, которая являлась директором туристического агентства «<данные изъяты>» для поиска и приобретения тура. <дата> примерно в 10.00 часов он с супругой ФИО119 приехал по адресу: <адрес>, между ним и ФИО2 был заключен договор № от <дата> предоставления туристических услуг в <адрес> с <дата> по <дата> года стоимостью 57 000 рублей. Супруга, находясь в офисном помещении «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, со своего счета банковской карты ПАО «<данные изъяты>» посредством мобильного приложения «банк онлайн» перевела на счет банковской карты ФИО2 денежные средства в сумме 57 000 рублей. ФИО2 выдала квитанцию к приходному кассовому ордеру № от <дата> на сумму 57 000 рублей. В начале <дата> года ФИО2 сообщила, что у нее возникли проблемы, пообещала вернуть денежные средства, однако их не вернула. <дата> было вынесено заочное решение <данные изъяты> о взыскании с ФИО2 денежных средств 57 000 рублей, компенсации морального вреда 1000 рублей, штрафа в размере 57500 рублей, а всего 1725000 рублей. ФИО2 причинила ему материальный ущерб в сумме 57 000 рублей, который является значительным, так как его заработная плата составляет 30 000 рублей, у супруги доход составлял 30 000 рублей (Том №5 л.д.72-74);

- заявлением ФИО70 от <дата>. о привлечении к ответственности ФИО2, которая приняла деньги для предоставления тура, но его не предоставила, деньги не вернула (Том № 5 л.д.59);

- протоколами выемки и осмотра документов от <дата>, из которых следует, что у потерпевшего ФИО70 изъяты и осмотрены: договор предоставления туристических услуг № от <дата>., согласно которому индивидуальный предприниматель ФИО2 взяла на себя обязательства предоставить ФИО70 путевку в <адрес>, с <дата>. по <дата> стоимостью 57000 рублей, ФИО70 принял на себя обязательства оплатить путевку до <дата> Договор подписан указанными сторонами, квитанция к приходному кассовому ордеру № от <дата>., согласно которой ФИО2 приняла от ФИО70 оплату за туристическую путевку в <адрес>, <дата>. 57 000 рублей (Том №5 л.д.76-78, 79-80, 82-86);

- показаниями потерпевшей ФИО71, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании при согласии сторон, из которых следует, что в <дата> она решила поехать с семьей в <адрес>. <дата>. в дневное время обратилась по телефону в «<данные изъяты>» к ФИО2, та подобрала тур. <дата>. примерно в 19.00 часов она приехала в офис «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Между ней и ФИО2 был заключен договор № предоставления туристических услуг от <дата>, по размещению и проживанию 3х туристов, в <адрес>, с <дата> по <дата>, стоимостью 84000 рублей. Она передала ФИО2 денежные средства в сумме 84 000 рублей, ФИО2 выписала квитанцию. В этот же день, <дата>., примерно в 21.00 часов ФИО2 сообщила, что пришло подтверждение бронирования тура. <дата>. в дневное время ФИО2 сообщила ей, что путевки и авиабилеты будут готовы в утреннее время <дата>. Однако, <дата>. ФИО2 не позвонила. Через некоторое время ФИО2 предложила тур на <дата>., так как тур на <дата>. не состоялся по причине отсутствия путевок. По какой причине не было путевок ФИО2, внятно не объяснила, она согласилась на данное число, но при этом попросила прислать подтверждение бронирования, а именно номер бронирования, но ФИО2 прислала ей фотографию номера рейса вылета <дата>. и больше никаких документов не прислала. <дата> она узнала, что тур в <адрес> осуществляет тур-оператор «<данные изъяты>, куда она позвонила, чтобы узнать, не осуществлялось ли бронирование тура на ее имя и ее мужа и ребенка, на что оператор ей ответил, что тур не бронировался, авиабилеты не приобретались, но на дату <дата> авиабилеты есть в наличии. ФИО2 тур не предоставила, денежные средства за тур не вернула. Действиями ФИО2 ей причинен материальный ущерб 84 000 рублей, который является значительным, ее заработная плата составляла 10 000 рублей в месяц (Том № 5 л.д.113);

- заявлением ФИО71 от <дата>. с просьбой привлечь к ответственности ФИО2, которая взяла деньги в размере 84 000 рублей для предоставления тура, его не предоставила, деньги не вернула (Том № 5 л.д.108);

- протоколами выемки и осмотра документов от <дата>, из которых следует, что у потерпевшей ФИО71 изъяты и осмотрены: договор № от <дата> предоставления туристических услуг, согласно которому индивидуальный предприниматель ФИО2 взяла на себя обязательства предоставить ФИО71 путевку в <адрес> на 12 дней, с <дата>. по <дата>., стоимостью 84 000 рублей, ФИО71 приняла на себя обязательства оплатить путевку до <дата>., квитанция к приходному кассовому ордеру № от <дата>, согласно которой ФИО2 приняла от ФИО71 оплату за туристическую путевку в <адрес>, <дата> 84 000 рублей (Том № л.д.116-117, 118-119, 121-125).

- показаниями потерпевшей ФИО72, данными ею на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании при согласии сторон, из которых следует, что <дата> она обратилась в агентство «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, директором которого являлась ФИО2, выбрала тур стоимостью 75800 рублей, между ФИО2 и ею был заключен договор предоставления туристических услуг № от <дата>. Она произвела денежный перевод по системе «<данные изъяты>» на банковский счет ФИО2 в размере 75 800 рублей, ФИО2 выдала квитанцию № от <дата> на сумму 75 800 рублей. <дата> ФИО2 сообщила, что тур не подтвержден, был подобран другой тур с вылетом <дата>. <дата> ФИО2 сообщила, что тур вновь не подтвержден и пообещала вернуть деньги, однако не вернула. Действиями ФИО2 ей причинен материальный ущерб в сумме 75 800 рублей, который является значительным, так как ее заработная плата составляет 30 000 рублей, заработная плата супруга - 50000 рублей (Том № 5 л.д.139-141);

- заявлением ФИО72 от <дата> с просьбой привлечь к ответственности ФИО2, которая приняла от нее деньги в размере 75 800 рублей для предоставления тура, его не предоставила, деньги не вернула (Том № 5 л.д.132);

- протоколами выемки и осмотра документов от <дата>, из которых следует, что у потерпевшей ФИО72 были изъяты и осмотрены: договор № от <дата> предоставления туристических услуг, согласно которому индивидуальный предприниматель ФИО2 взяла на себя обязательства предоставить ФИО72 путевку во <адрес>, на 13 дней, с <дата>. по <дата>, стоимостью 75 800 рублей, ФИО26 приняла на себя обязательства оплатить путевку до <дата>., скриншоты переписки с ФИО2, квитанция № от <дата>, выписка «<данные изъяты>» по счету ФИО72, согласно которым ФИО2 приняла от ФИО72 оплату за туристическую путевку во Вьетнам, <дата> 75 800 рублей (Том № 5 л.д.145-147, 148-149, 151-163);

- показаниями потерпевшей ФИО30, данными ею на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании при согласии сторон, из которых следует, что в <дата> она обратилась к ФИО2 с просьбой подобрать тур в Турцию. ФИО2 нашла подходящий вариант, <дата> она перечислила ФИО2 денежные средства с помощью приложения «<данные изъяты>» в размере 31 700 рублей. В этот же день ФИО2 уведомила, что отель не подтвердил ее заявку, она попросила вернуть денежные средства. В конце <дата> года ФИО2 вернула часть средств, платежами в размере 5000 рублей и 6700 рублей. ФИО2 не вернула денежные средства в сумме 20000 рублей. Действиями ФИО2 ей причинен материальный ущерб в сумме 20 000 рублей, который является значительным, так как заработная плата составляет 30 000 рублей, она выплачивает ипотечный кредит (Том № 5 л.д.182-184, 185-187);

- заявлением ФИО30 от <дата>. с просьбой привлечь к ответственности ФИО2, которая приняла от ФИО30 деньги в размере 31 700 рублей для предоставления тура, его не предоставила, деньги в размере 20 000 рублей не вернула (Том № 5 л.д.177);

- протоколами выемки и осмотра предметов от <дата>, из которых следует, что у потерпевшей ФИО30 изъяты и осмотрены: выписка по дебетовой карте ПАО <данные изъяты>» за период <дата> по <дата>, на имя ФИО30, скриншоты переписки с ФИО2, согласно которым ФИО2 приняла от ФИО30 оплату за туристическую путевку в <адрес>, <дата>. 31 700 рублей. Произведено зачисление на банковский счет ФИО30 с банковского счета ФИО2 <дата>. 6700 рублей, <дата>. 5 000 рублей, в общей сложности 11 700 рублей (Том № 5 л.д.189-191, 192-193, 196-205);

- показаниями потерпевшего ФИО31, данными им на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании при согласии сторон, из которых следует, что <дата> примерно в 18.00 часов он обратился в агентство «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>. ФИО2 подобрала тур на 9 дней, с <дата> по <дата>, отель «<данные изъяты>», стоимостью 59 300 рублей, на 2-х туристов. Между ним и ФИО2 был заключен договор № предоставления туристических услуг. В этот же день, <дата> он передал ФИО2 в счет оплаты тура денежные средства в сумме 59 300 рублей, ФИО2 выдала квитанцию к приходному ордеру № от <дата>. ФИО2 сообщила, что за два дня до вылета передаст туристическую путевку и авиабилеты. Когда он подписал вышеуказанный договор, то обратил внимание на то, что в договоре стоит дата <дата>, он попросил ФИО2 переоформить договор, однако последняя пояснила, что в этом нет ничего страшного. <дата> в утреннее время ФИО2 сообщила, что не смогла забронировать тур, постарается подобрать другой тур. Через несколько дней ФИО2 сообщила, что бронирование отеля в <адрес> не прошло. Он попросил вернуть деньги, однако ФИО2 деньги не вернула. Действиями ФИО2 ему причинен материальный ущерб в сумме 59 300 рублей, который является значительным, так как заработная плата ежемесячно составляет 16 500 рублей, у жены 30 000 рублей (Том № 5 л.д.220-222);

- заявлением ФИО31 от <дата>. с просьбой привлечь к ответственности ФИО2, которая приняла от него деньги для приобретения тура, его не предоставила, деньги не вернула (Том № 5 л.д.210);

- протоколами выемки и осмотра документов от <дата>, из которых следует, что у потерпевшего ФИО31 изъяты и осмотрены: договор № предоставления туристических услуг, согласно которому индивидуальный предприниматель ФИО2 взяла на себя обязательства предоставить ФИО31 путевку в <адрес>, на 9 дней, с <дата> по <дата>., стоимостью 59 300 рублей, ФИО31 принял на себя обязательства оплатить путевку до <дата>, квитанция ПКО №, согласно которой ФИО2 приняла от ФИО31 оплату за туристическую путевку в <адрес> <дата> 59 300 рублей (Том № 5 л.д.224-225, 226-227, 229-234);

- показаниями потерпевшей ФИО18, данными ею на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании при согласии сторон, из которых следует, что в начале <дата> года она, ФИО111 и ФИО20 решили приобрести тур в <адрес> на <дата>. ФИО111 обратилась с ФИО2 для поиска и приобретения тура. ФИО2 подобрала тур, отель «<данные изъяты>, три звезды», сроком пребывания с <дата> по <дата>, стоимостью 123 000 рублей, на 5-х туристов, стоимость 3-х местного номера 74 000 рублей, двухместного 49500 рублей. ФИО20 должна была поселиться в 2-х местный номер стоимостью 49500 рублей, она с сыном и ФИО111 расположиться в 3-х местном номере стоимостью 74 000 рублей. <дата> через систему банк-онлайн она перечислила на банковскую карту <данные изъяты> ФИО111 денежные средства в сумме 15 000 рублей, ФИО20 отправила 24 750 рублей на карту ФИО111, ФИО111 перенаправила данные деньги ФИО2 <дата> в 11.00 часов она вместе с ФИО111, приехали в офисное помещение <данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>, где между ФИО2 и ФИО111 был заключен договор № предоставления туристических услуг от <дата>, согласно которому ФИО2 предоставила туристическую путевку в страну <адрес>, с <дата> по <дата>, на 5-х туристов, по стоимости 123 000 рублей. ФИО2 выдала квитанцию к приходному кассовому ордеру № от <дата> на сумму 39750 рублей. <дата> ФИО111 через платежный терминал банковской карты <данные изъяты> оплатила часть путевки в размере 12 350 рублей с учетом комиссии за обналичивание денежных средств, ФИО18 также через платежный терминал со своей карты <данные изъяты> перечислила ФИО2 9290 рублей с учетом комиссии за обналичивание денежных средств. ФИО2 сообщила, что полностью рассчитаться за тур нужно до конца <дата> года. <дата>. она передала ФИО20 денежные средства в сумме 25 400 рублей, эта была оставшаяся часть стоимости путевки, ФИО111 передала 12 600 рублей, это была оставшаяся часть стоимости путевки ФИО111. ФИО20 поехала в офисное помещение «<данные изъяты>» и передала ФИО2 денежные средства в сумме 24750 рублей за себя и за ФИО18 в сумме 25400 рублей, за ФИО111 12600 рублей. Таким образом, полностью рассчитались за туристическую путевку. ФИО2 выписала квитанцию на общую сумму 50150 рублей. <дата> ФИО2 сообщила ФИО111, что вылет не состоится. <дата>, ФИО18, ФИО111 и ФИО20 поехали в офисное помещение «<данные изъяты>», однако офисное помещение было закрыто, вывеска отсутствовала, абонент ФИО2 был недоступен, страничка в социальной сети «<данные изъяты>» под наименованием «<данные изъяты>» была удалена. ФИО2 деньги за тур не вернула. Действиями ФИО2 ей причинен материальный ущерб в сумме 49 670 рублей, который является значительным, так как заработная плата ежемесячно составляет 15 000 рублей (Том № 6 л.д.4-5);

- заявлением ФИО18 от 06.01.2018г. с просьбой привлечь к ответственности ФИО2, которая приняла от нее деньги для предоставления тура, его не предоставила, деньги не вернула (Том № 5 л.д.242);

- протоколами выемки от <дата> и протокола осмотра документов от <дата>, из которых следует, что у потерпевшей ФИО18 изъяты и осмотрены: справки ПАО «<данные изъяты>» о переводе денежных средств от <дата>, чека от <дата>, чека ПАО <данные изъяты>» о переводе денежных средств от <дата>, кассовый чек от <дата>, согласно которым ФИО2 приняла оплату за туристическую путевку в Китай, <дата> 39750 рублей, <дата> 50150 рублей, 12 600 рублей (Том № 6 л.д.7-8, 9-10);

- показаниями потерпевшей ФИО19, данными ею на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании при согласии сторон, из которых следует, что в начале <дата> она обратилась к ФИО2 для поиска и приобретения тура в <адрес>. Она собиралась ехать вместе с ФИО18 и ФИО20. ФИО2 подобрала тур в <адрес>, отель «<данные изъяты>», срок пребывания с <дата> по <дата>., стоимостью 123 000 рублей, на 5-х туристов, то есть 3-х местный номер стоил 74 000 рублей, а 2-х местный 49 500 рублей. ФИО20 собиралась ехать с сыном в 2-х местный номер по стоимости 49500 рублей, а она с ФИО18 и ее сыном в 3-х местный номер по стоимости 74000 рублей. <дата> в вечернее время, ФИО2 сообщила ей о необходимости внести предоплату за тур, она сообщила указанную информацию ФИО20 и ФИО18. ФИО20 отправила ей денежные средства в сумме 24 750 рублей, а ФИО18 отправила 15 000 рублей. Она перечислила со своей банковской карты «<данные изъяты>» посредством системы «банк-онлайн» на счет банковской карты «<данные изъяты>», открытый на имя ФИО2, денежные средства в сумме 39 750 рублей. <дата> в 11.00 часов она и ФИО18 приехали в офисное помещение «<данные изъяты>», где между ФИО2 и ею был заключен договор № предоставления туристических услуг от <дата>, согласно которому ФИО2 предоставила туристическую путевку в Китай, остров Хайнань, с <дата> по <дата>, на 5-х туристов, стоимостью 123 000 рублей. ФИО2 выдала квитанцию к приходному кассовому ордеру № от <дата>. на сумму 39750 рублей, данные денежные средства она переводила <дата> <дата> она через платежный терминал банковской карты <данные изъяты> оплатила часть путевки в размере 12 360 рублей с учетом комиссии за обналичивание денежных средств, а ФИО18 со своей карты рассчиталась с ФИО2 в сумме 9 290 рублей с учетом комиссии за обналичивание денежных средств. ФИО2 сообщила, что полностью рассчитаться за тур нужно до конца <дата> года. <дата> она передала ФИО20 12 600 рублей, это была оставшаяся часть стоимости путевки, ФИО18 передала ФИО20 денежные средства в сумме 25 400 рублей, эта была оставшаяся часть стоимости путевки ФИО18, и сама ФИО20 внесла 24 750 рублей. ФИО20 поехала в офисное помещение «<данные изъяты>», где передала ФИО2 денежные средства в сумме 24 750 рублей за себя, и за ФИО18 в сумме 25 400 рублей, ФИО2 выписала квитанцию на общую сумму 50150 рублей. ФИО20 передала ФИО2 денежные средства в сумме 12 600 рублей за нее, ФИО2 выписала квитанцию на указанную сумму. Тем самым полностью рассчитались за забронированный тур в <адрес>. <дата> ФИО2 сообщила ей, что тур не состоится. <дата> примерно в 15.00 часов она приехала в офисное помещение «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>, однако офисное помещение было закрыто, вывеска отсутствовала, абонентский номер ФИО2 был недоступен, страничка в социальной сети «<данные изъяты>» под наименованием «<данные изъяты>» была удалена. ФИО2 тур не предоставила, деньги не вернула. Действиями ФИО2 ей причинен материальный ущерб в сумме 24 960 рублей, который является значительным, так как ее заработная плата составляет 15 000 рублей в месяц (Том № л.д.30-33);

- заявлением ФИО19 от <дата>. с просьбой привлечь к ответственности ФИО2, которая приняла от нее деньги в размере 123 000 рублей для предоставления тура, его не предоставила, деньги не вернула (Том № 6 л.д.26);

- протоколами выемки и осмотра документов от <дата>, из которых следует, что у потерпевшей ФИО19 изъято и осмотрено: договор № от <дата>. предоставления туристических услуг, согласно которому индивидуальный предприниматель ФИО2 взяла на себя обязательства предоставить ФИО19 путевку в <адрес>, на 9 дней, с <дата>. по <дата>, стоимостью 123 000 рублей, ФИО19 приняла на себя обязательства оплатить путевку до <дата>. Договор подписан указанными сторонами, квитанция к приходному кассовому ордеру № от <дата>, квитанция к приходному кассовому ордеру № от <дата>, квитанция к приходному кассовому ордеру № от <дата>, скриншоты переписки с ФИО2, скриншот перевода денежных средств, согласно которым ФИО2 приняла от ФИО19 оплату за туристическую путевку в <адрес>, <дата>. 39750 рублей, <дата> 50150 рублей, 12 600 рублей (Том № 6 л.д.35-36, 37-39);

- показаниями потерпевшей ФИО20, данными ею на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании при согласии сторон, из которых следует, что в <дата>. она, ФИО19 и ФИО18 собрались поехать в <адрес>. ФИО19 занималась поиском варианта тура. Она со своей банковской карты в ПАО «<данные изъяты>» перевела на расчетный счет банковской карты ПАО «<данные изъяты>» ФИО19 24 750 рублей для оплаты тура. <дата>. ФИО19 обратилась в <данные изъяты>» к ФИО2 для приобретения тура, между ФИО19 и ФИО2 был заключен договор № предоставления туристических услуг от <дата> ФИО19 передала ФИО2 предоплату в сумме 39750 рублей. ФИО2 выдала ФИО19 квитанцию к приходному кассовому ордеру № от <дата>. и сообщила, что необходимо полностью рассчитаться за путевку до конца <дата>. <дата>. Она получила от ФИО111 и ФИО18 денежные средства 25 400 рублей, в эту сумму вложила свои деньги в сумме 24 750 рублей, поехала в офисное помещение «<данные изъяты>» расположенное по адресу: <адрес>, перевела денежные средства ФИО2, которая выдала квитанцию к приходному кассовому ордеру № от <дата> Тем самым она полностью рассчиталась за туристическую путевку в размере 49 500 рублей за себя и сына. ФИО111 и ФИО18 оставшуюся часть денег перечисляли на расчетный счет банковской карты, открытой в ПАО «<данные изъяты>» на имя ФИО2. <дата> в 14.00 часов ей позвонила ФИО111 и сообщила, что ФИО2 не смогла выдать туристические путевки. <дата> примерно в 15.00 часов, она и ФИО19 приехали в офисное помещение «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, однако офисное помещение было закрыто, абонентский номер ФИО2 был недоступен. ФИО2 причинила ей материальный ущерб в сумме 49 500 рублей, который является значительным, так как в течение <дата> заработную плату она не получала, у мужа заработная плата составляет 60 000 рублей (Том № л.д.78-80);

- заявлением ФИО20 от <дата> с просьбой привлечь к ответственности ФИО2, которая приняла деньги в размере 123 000 рублей для предоставления тура, его не предоставила, деньги не вернула (Том №6 л.д.72);

- протоколами выемки от <дата> и осмотра документов от <дата>, из которых следует, что у потерпевшей ФИО20 изъяты и осмотрены: договор № от <дата>. предоставления туристических услуг, согласно которому индивидуальный предприниматель ФИО2 взяла на себя обязательства предоставить ФИО19 путевку в <адрес>, на 9 дней, с <дата> по <дата>., стоимостью 123 000 рублей, ФИО19 приняла на себя обязательства оплатить путевку до <дата> Договор подписан указанными сторонами, скриншоты переписки с ФИО2, согласно которым ФИО2 обещает вернуть денежные средства, полученные за тур в <адрес>, который не состоялся (Том № л.д.84-85, 86-87);

- показаниями потерпевшей ФИО21, данными ею на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании при согласии сторон, из которых следует, что в начале <дата> года ФИО2 попросила ее одолжить денежные средства, она посредством «банк-онлайн» перевела ФИО2 80000 рублей, при этом она и ФИО2 договорились, что ФИО2 указанную сумму принимает в счет оплаты за предоставление туристической путевки. <дата>. ФИО2 сообщила, что готова подобрать путевку, она сообщила, что желает полететь с <дата> по <дата> в <адрес>, ФИО2 сообщила, что необходимо доплатить за тур еще 18 000 рублей. Она со своей банковской карты посредством «банк онлайн» перевела на карту ФИО2 18 000 рублей. Таким образом, она перевела ФИО2 денежные средства в общей сумме 98 000 рублей. Однако ФИО2 тур не предоставила, деньги не вернула. Действиями ФИО2 ей причинен ущерб в размере 98 000 рублей, ущерб является значительным, так как ее ежемесячный доход составляет 15 000 рублей, у мужа доход 50 000 рублей (Том № 6 л.д.106-108);

- заявлением ФИО21 от <дата>. с просьбой привлечь к ответственности ФИО2, которая приняла от нее деньги в размере 80 000 рублей, обещав предоставить тур, его не предоставила, деньги не вернула (Том №6 л.д.104);

- протоколами выемки и осмотра документов от <дата>, из которых следует, что у потерпевшей ФИО21 изъяты и осмотрены: скриншоты переписки ФИО21 с ФИО2, согласно которым ФИО21 перевела ФИО2 80 000 рублей и 18 000 рублей, всего 98 000 рублей, в оплату туристической путевки, путевка предоставлена не была, деньги не возвращены (Том № 6 л.д.110-111, 112);

- показаниями потерпевшей ФИО22, данными ею на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании при согласии сторон, из которых следует, что в <дата> она обратилась в «<данные изъяты>» к ФИО2 для поиска и приобретения тура. <дата> ФИО2 подыскала тур в <адрес>, отель <данные изъяты>, стоимостью 74 000 рублей на 2 туриста, на 14 дней. ФИО2 попросила перечислить оплату на расчетный счет банковской карты в ПАО «<данные изъяты>» на имя ФИО2 Ее (ФИО120) муж со своей банковской карты ПАО «<данные изъяты> перечислил ФИО2 денежные средства в сумме 5000 рублей. Через некоторое время ФИО2 сообщила о необходимости в течение 2-х суток полностью рассчитаться за туристическую путевку. <дата>. она с мужем приехала в офисное помещение «<данные изъяты>», где с ФИО2 был заключен договор № предоставления туристических услуг от <дата>, согласно которому Турагентство предоставляет туристическую путевку в страну <адрес>, с <дата> по <дата>., на 15 дней, 14 ночей, на 2 туристов, стоимостью 74 000 рублей. Она передала ФИО2 денежные средства в сумме 69 000 рублей. ФИО2 выдала квитанцию к приходному кассовому ордеру № от <дата>. на сумму 74 000 рублей. ФИО2 никаких документов о бронировании тура ей не предоставила. <дата> в 10 час. 00 мин. ФИО2 сообщила, что вылет в <адрес> не состоится, пообещала вернуть денежные средства в ближайшее время, однако деньги не вернула. Действиями ФИО2 ей причинен материальный ущерб в сумме 74 000 рублей, ущерб является значительным, так как заработная плата ежемесячно составляет 50 000 рублей (Том № 6 л.д.134-136);

- показаниями свидетеля ФИО74, из которых следует, что в <дата> году его жена - ФИО22 обратилась в «<данные изъяты>» для поиска и приобретения тура. ФИО2 подобрала тур в <адрес> отель Амбасадор Сити, стоимостью 74 000 рублей на 2 туриста, на 14 дней. <дата>. он со своей банковской карты «<данные изъяты>» перечислил денежные средства в сумме 5000 рублей на банковский счет ФИО2 <дата> примерно в 16.00 часов он и ФИО22 приехали в офисное помещение «<данные изъяты>», где между ФИО22 и ФИО2 был заключен договор № предоставления туристических услуг от <дата>, согласно которому Турагент предоставляет туристическую путевку в страну <адрес>, с <дата> по <дата>, на 15 дней, 14 ночей, на 2 туристов, стоимостью 74 000 рублей. ФИО22 передала ФИО2 денежные средства в сумме 69 000 рублей, ФИО2 выдала квитанцию к приходному кассовому ордеру № от <дата> на общую сумму 74 000 рублей. <дата>, в утреннее время позвонила ФИО2 и сообщила, что вылет в <адрес> не состоится, обещала вернуть денежные средства, но не вернула (Том № 6 л.д. 160-161);

- заявлением ФИО22 от <дата> с просьбой привлечь к ответственности ФИО2, которая приняла деньги в размере 74 000 рублей, обещав предоставить тур, его не предоставила, деньги не вернула (Том № 6 л.д.124);

- протоколами выемки от <дата> и протокола осмотра предметов от <дата>, из которых следует, что у потерпевшей ФИО22 изъяты и осмотрены договор № предоставления туристических услуг от <дата>., согласно которому индивидуальный предприниматель ФИО2 взяла на себя обязательства предоставить ФИО22 путевку в <адрес>, на 15 дней, с <дата>. по <дата>., стоимостью 74 000 рублей, ФИО22 приняла на себя обязательства оплатить путевку до <дата>. Договор подписан указанными сторонами, квитанция к приходному кассовому ордеру № от <дата>, скриншоты переписки ФИО22 с ФИО2, справка ПАО «<данные изъяты>», скриншот о перечислении денежных средств, согласно которым ФИО2 приняла от ФИО22 <дата>. 74 000 рублей, в оплату туристической путевки, путевка предоставлена не была, деньги не возвращены (Том № 6 л.д.138-139; 140-141, 143-155);

- показаниями потерпевшей ФИО23, данными ею на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании при согласии сторон, из которых следует, что в <дата> она обратилась в туристическое агентство «<данные изъяты>» к ФИО2 с целью приобретения туристической путевки в Тайланд. <дата> в дневное время она пришла в офис «<данные изъяты>» по <адрес>. ФИО2 подобрала тур в <адрес>, с <дата>. по <дата>., стоимостью 103 500 рублей, они заключили договор № от <дата> предоставления туристических услуг. В этот же день она передала ФИО2 предоплату в размере 40 000 рублей, ФИО2 выдала квитанцию к приходному кассовому ордеру № от <дата> <дата> в дневное время ФИО23 передала ФИО2 63500 рублей, тем самым полностью рассчиталась за выбранный тур. ФИО2 выдала квитанцию к приходному кассовому ордеру № от <дата> ФИО2 сообщила, что путевку предоставит за два - три дня до вылета. В <дата> ФИО2 сообщила, что тур не состоится, обещала вернуть денежные средства, однако не вернула. Действиями ФИО2 ей причинен материальный ущерб в сумме 103 500 рублей, который для нее является значительным (Том № 6 л.д.175-179);

- заявлением ФИО23 от <дата>., в соответствии с которым она просит привлечь к ответственности ФИО2, которая приняла деньги в размере 103 000 рублей, обещав предоставить тур, но его не предоставила, деньги не вернула (Том № 6 л.д.163);

- протоколами выемки и осмотра документов от <дата>, из которых следует, что у потерпевшей ФИО23 изъяты и осмотрены: договор № от <дата>. предоставления туристических услуг, согласно которому индивидуальный предприниматель ФИО2 взяла на себя обязательства предоставить ФИО23 путевку в <адрес> на 10 дней, с <дата>. по <дата>., стоимостью 103 500 рублей, ФИО23 приняла на себя обязательства оплатить путевку до <дата>., квитанция к приходному кассовому ордеру № от <дата> квитанция к приходному кассовому ордеру № от <дата>, согласно которым ФИО2 приняла от ФИО23 <дата>. 40 000 рублей, <дата>. 63500 рублей, в качестве оплаты туристической путевки (Том № 6 л.д.181-183, 184-185, 187-191);

- показаниями потерпевшей ФИО24, данными ею на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании при согласии сторон, из которых следует, что <дата>. в утреннее время она обратилась к ФИО2 для поиска и приобретения тура в <адрес>. <дата> примерно в 17.00 часов она с мужем приехала в офисное помещение «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Они заключили договор № предоставления туристических услуг от <дата>, согласно которому Турагент в лице ИП ФИО2 предоставляет услуги по бронированию, оплате туристической путевки, по размещению и проживанию Туриста, стоимость тура с <дата>. по <дата>. составляла 193 600 рублей. В этот же день она передала ФИО2 денежные средства в сумме 90 000 рублей в качестве аванса за забронированный тур. ФИО2 выдала квитанцию к приходному кассовому ордеру № от <дата> <дата>. примерно в 13.00 часов она и ее муж снова приехали в «<данные изъяты>», где передали ФИО2 денежные средства в сумме 103 600 рублей, ФИО2 выдала квитанцию к приходному кассовому ордеру № от <дата> Примерно в середине <дата> года ФИО2 сообщила, что тур в <адрес> не состоится, пообещала вернуть денежные средства через два - три дня после звонка, однако деньги не вернула. Действиями ФИО2 ей причинен материальный ущерб в сумме 193 600 рублей, ущерб для нее является значительным, так как она и ее муж являются пенсионерами, ежемесячная пенсия у нее составляет 25 000 рублей, у мужа 23 500 рублей (Том 6 № л.д.214-217);

- показаниями свидетеля ФИО100, из которых следует, что в <дата> он и его жена ФИО24 решили приобрести туристическую путевку в <адрес>. <дата> в утреннее время ФИО24 обратилась к ФИО2 для поиска и приобретения тура. ФИО2 подобрала тур в <адрес> <дата>. примерно в 17.00 часов они приехали в офисное помещение «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Между ФИО2 и ФИО24 был заключен договор № предоставления туристических услуг от <дата>, согласно которому Турагент в лице ИП ФИО2 предоставляет услуги по бронированию, оплате туристической путевки, по размещению и проживанию Туриста, стоимость тура с <дата> по <дата> составила 193 600 рублей. <дата> ФИО24 передала ФИО2 денежные средства в сумме 90 000 рублей, в качестве аванса за забронированный тур. ФИО2 выдала квитанцию. <дата> примерно в 13.00 часов он и ФИО24 приехали в офисное помещение «<данные изъяты>», где ФИО24 передала ФИО2 оставшуюся часть денег за выбранный тур в сумме 103 600 рублей, ФИО2 выдала квитанцию. Примерно в середине <дата> года ФИО2 сообщила ФИО24, что тур не состоится, денежные средства не вернула (Том № 7 л.д.1);

- заявлением ФИО24 от <дата>. с просьбой привлечь к ответственности ФИО2, которая приняла от деньги в размере 193 600 рублей, обещав предоставить тур, его не предоставила, деньги не вернула (Том № 6 л.д.211);

- протоколами выемки и осмотра документов от <дата>, из которых следует, что у потерпевшей ФИО24 изъяты и осмотрены: договор № предоставления туристических услуг от <дата>., согласно которому индивидуальный предприниматель ФИО2 взяла на себя обязательства предоставить ФИО24 путевку в <адрес>, на 15 дней, с <дата> по <дата>, стоимостью 193600 рублей, ФИО24 приняла на себя обязательства оплатить путевку до <дата> Договор подписан указанными сторонами, квитанция к приходному кассовому ордеру № от <дата>., квитанция к приходному кассовому ордеру № от <дата>, согласно которым ФИО2 приняла от ФИО24 <дата> 90 000 рублей, <дата> 103 600 рублей, в оплату туристической путевки (Том № 6 л.д.221-223, 224-225, 227-231);

- показаниями потерпевшего ФИО38, данными им на предварительном следствии и в судебном заседании, из которых следует, что ФИО2 является его знакомой, ранее работали в соседних кабинетах. <дата> он, находясь в офисном помещение «<данные изъяты>» по <адрес>, обратился к ФИО2 для приобретения туристической путевки в <адрес> на 2-х туристов. ФИО2 подобрала тур по стоимости 115 000 рублей. <дата> он, находясь в офисе «<данные изъяты> по вышеуказанному адресу со своей банковской карты «<данные изъяты>» оплатил денежные средства в сумме 58 150, 49 рублей в счет внесения предоплаты за тур. Также произвел оплаты через терминал с карты в этом же офисном помещении - <дата>. 3 398,31 рублей, <дата> - 10 000 рублей, <дата>. - 1500 рублей, <дата> - 29 037,69 рублей. Таким образом, со своей банковской карты произвел оплату за тур в общей сумме 102 086, 49 рублей, оставшуюся часть денег в сумме 12 913,51 рублей передал ФИО2 наличными денежными средствами. Он оплатил туристическую путевку в Тайланд общей стоимостью 115 000 рублей. 24.10.2017г. он должен был улететь в <адрес>, однако ФИО2 сообщила, что предоставить путевку не может. Деньги ФИО2 за путевку также не вернула. Действиями ФИО2 ему причинен материальный ущерб в сумме 115 000 рублей, для него он является значительным, так как ежемесячный доход составляет 35 000 рублей. Отрицает, что ФИО2 возвратила ему часть денежной суммы за тур. ФИО2 ранее занимала у него денежные средства, их потом возвращала;

- заявлением ФИО38 от <дата>. с просьбой привлечь к ответственности ФИО2, которая приняла от него деньги в размере 115 000 рублей, обещав предоставить тур, его не предоставила, деньги не вернула (Том № 7 л.д.7);

- протоколами выемки и осмотра документов от <дата>, из которых следует, что у потерпевшего ФИО38 изъяты и осмотрены: скриншоты переписки ФИО38 с ФИО2, выписка по счету <данные изъяты> ФИО38, согласно которым на счет ФИО2 ФИО38 перевел: <дата> 58 150, 49 рублей, <дата> 3398,31 рублей, <дата> 10 000 рублей, <дата> 1500 рублей, <дата> 29 037,69 рублей, в оплату туристической путевки (Том № 7 л.д.15, 17-18, 20-35);

- показаниями потерпевшей ФИО6, из которых следует, что в <дата> она и ФИО7 решили поехать в <адрес>, для поиска и приобретения путевки обратились в «<данные изъяты>» к ФИО2 В начале <дата>, примерно в 11.00 часов она приехала к ФИО2, та подобрала тур в отель <данные изъяты>, стоимостью 104 000 рублей, на 4-х туристов. <дата> в утреннее время она приехала в «<данные изъяты>» по <адрес>, где они заключили договор предоставления туристических услуг № от <дата>, согласно которому ИП ФИО2 предоставляет туристические услуги по бронированию и предоставлению документов в страну <адрес>, отель <данные изъяты>, в период с <дата>. по <дата> стоимостью 104 000 рублей. В этот день она передала ФИО2 предоплату в размере 60 000 рублей, из которых 30 000 рублей принадлежали ей, 30 000 рублей принадлежали ФИО7, ФИО2 выдала квитанцию к приходному кассовому ордеру № от <дата> ФИО2 сообщила, что оставшуюся часть денежных средств необходимо заплатить до <дата>. <дата> она, находясь в помещении ПАО «<данные изъяты>» по <адрес>, осуществила перевод денежных средств в сумме 44 000 рублей, из которых 22 000 рублей принадлежали ей, 22 000 рублей ФИО7, на счет банковской карты ФИО2 ФИО2 написала сообщение, что получила денежные средства и забронировала турпоездку. <дата>. она позвонила ФИО2 для получения документов по путевке, ФИО2 сообщила, что передаст документы после 15.00 часов указанного дня. Однако, ФИО2 на связь не вышла, документы на выезд в <адрес> не передала, позднее пообещала вернуть денежные средства за путевку. Однако ФИО2 денежные средства не вернула. Ущерб в сумме 52 000 рублей для нее является значительным, так как ее заработная плата составляет 22 000 рублей в месяц (Том № 7 л.д.47-48);

- показаниями потерпевшей ФИО7, данными ею на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании при согласии сторон, из которых следует, что в <дата> она и ФИО6 решили поехать в <адрес>. Она обратилась к ФИО2 для поиска тура, ФИО2 сообщила, что стоимость тура в <адрес> на 4 туристов, на период с <дата> по <дата>., составляет 104 000 рублей. <дата>. она передала ФИО6 часть денежных средств в сумме 30 000 рублей, в счет оплаты за туристическую путевку. ФИО6 поехала в офисное помещение «<данные изъяты>» где заключила с ИП ФИО2 договор предоставления туристических услуг. ФИО6 передала ФИО2 денежные средства в общей сумме 60 000 рублей. <дата>. она передала ФИО6 22 000 рублей, в счет оплаты за туристическую путевку, ФИО6 через ПАО «<данные изъяты>» перевела денежные средства на счет банковской карты ФИО2 в сумме 44 000 рублей. Тем самым она и ФИО6 полностью рассчитались за турпутевку. <дата>. ей позвонила ФИО6 и сообщила, что ФИО2 путевки не предоставила, денежные средства не вернула. Действиями ФИО2 ей причинен материальный ущерб на сумму 52 000 рублей, который является для нее значительным, так как заработная плата ежемесячно составляет 22 000 рублей (Том № 7 л.д.68-69);

- заявлением ФИО6 от <дата>. с просьбой привлечь к ответственности ФИО2, которая приняла деньги в размере 104000 рублей, обещав предоставить тур, его не предоставила, деньги не вернула (Том № 7.д.43);

- заявлением ФИО7 от <дата>. с просьбой привлечь к ответственности ФИО2, которая приняла деньги в размере 52 000 рублей, обещав предоставить тур, его не предоставила, деньги не вернула (Том № 7.д.66);

- протоколами выемки от <дата> и осмотра документов от <дата>, из которых следует, что у потерпевшей ФИО6 изъяты и осмотрены: договор № предоставления туристических услуг от <дата>., согласно которому индивидуальный предприниматель ФИО2 взяла на себя обязательства предоставить ФИО6 путевку в <адрес>, на 10 дней, с <дата> по <дата>., стоимостью 104 000 рублей, ФИО6 приняла на себя обязательства оплатить путевку до <дата>. Договор подписан указанными сторонами, кассовый чек от <дата>., квитанция к приходному кассовому ордеру № от <дата>, справка сбербанк-онлайн, согласно которым ФИО2 приняла от ФИО6 <дата> 60 000 рублей, <дата>. 44 000 рублей, всего 104 000 рублей, в оплату туристической путевки (Том № 7 л.д.50-51, 52-53, 55-62);

- показаниями потерпевшей ФИО75, данными ею на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании при согласии сторон, из которых следует, что <дата> она приехала в офисное помещение «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, директором «<данные изъяты>» являлась ФИО2, которая подобрала ей тур с <дата> по <дата> в <адрес>, отель «<данные изъяты>», стоимостью 91 400 рублей на двух туристов. ФИО2 и она заключили договор № предоставления туристических услуг от <дата> В этот же день, <дата>. она передала ФИО2 денежные средства в сумме 45 000 рублей в качестве предоплаты за тур. ФИО2 выдала квитанцию к приходному кассовому ордеру № от <дата> <дата>. примерно в 20.00 часов она приехала в офисное помещение «<данные изъяты>» и передала ФИО2 оставшуюся часть денег за тур в сумме 46 400 рублей. ФИО2 выдала квитанцию к приходному кассовому ордеру № от <дата> Она полностью исполнила свои обязательства по заключенному договору, в части оплаты тура. <дата> ФИО2 сообщила, что возникли проблемы с туром. Тур предоставлен не был, денежные средства за путевку ФИО2 не вернула. Действиями ФИО2 ей причинен значительный материальный ущерб в сумме 91 400 рублей, ущерб является для нее значительным, она не работает (Том № 7 л.д.86-88);

- заявлением ФИО75 от <дата>. с просьбой привлечь к ответственности ФИО2, которая приняла деньги в размере 91 600 рублей, обещав предоставить тур, его не предоставила, деньги не вернула (Том № 7 л.д.77);

- протоколами выемки и осмотра документов от <дата>, из которых следует, что у потерпевшей ФИО75 изъяты и осмотрены: договор № предоставления туристических услуг от <дата>, согласно которому индивидуальный предприниматель ФИО2 взяла на себя обязательства предоставить ФИО75 путевку в <адрес>, на 12 дней, с <дата> по <дата>, стоимостью 91 400 рублей, ФИО75 приняла на себя обязательства оплатить путевку до <дата> Договор подписан указанными сторонами, квитанция к приходному кассовому ордеру № от <дата>, квитанция к приходному кассовому ордеру №от <дата>, согласно которым ФИО2 приняла от ФИО75 <дата> 45 000 рублей, <дата> 46 400 рублей, всего 91 400 рублей, в оплату туристической путевки (Том № 7 л.д.94-95, 96-97, 99-103);

- показаниями потерпевшего ФИО9, данными им на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании при согласии сторон, из которых следует, что в <дата> он и его супруга решил съездить во <адрес>. <дата>. примерно в 10.00 часов ФИО77 приехал в офисное помещение по адресу: <адрес>, директор туристической фирмы ФИО2 подыскала тур во <адрес>, с <дата> по <дата>, в отель <данные изъяты>, стоимостью 62 500 рублей. Он передал ФИО2 42 500 рублей, оставшуюся сумму 20 000 рублей перевел со свой банковской карты «<данные изъяты>» на расчетный счет банковской карты ФИО2 Между ФИО2 и ним был заключен договор № предоставления туристических услуг <дата>, ФИО2 выдала квитанцию к приходному кассовому ордеру № от <дата> на сумму 62500 рублей. <дата> ФИО2 сообщила, что денег и путевок нет, деньги вернет в ближайшее время. Однако, ФИО2 деньги не вернула. Действиями ФИО2 ему причинен материальный ущерб в сумме 62 500 рублей, который является значительным, так как заработная плата ежемесячно составляет 36 000 рублей (Том № 7 л.д.157-159);

- заявлением ФИО9 от <дата>. с просьбой привлечь к ответственности ФИО2, которая приняла деньги в размере 62 500 рублей, обещав предоставить тур, его не предоставила, деньги не вернула (Том № 7 л.д.151);

- протоколами выемки от <дата> и осмотра документов от <дата>, из которых следует, что у потерпевшего ФИО9 изъяты и осмотрены: договор № от <дата>., согласно которому индивидуальный предприниматель ФИО2 взяла на себя обязательства предоставить ФИО9 путевку во <адрес>, на 13 дней, с <дата> по <дата>, стоимостью 62 500 рублей, ФИО77 приняла на себя обязательства оплатить путевку до <дата> Договор подписан указанными сторонами, квитанция к приходному кассовому ордеру № от <дата>, скриншот с банка-онлайн <данные изъяты>», согласно которым ФИО2 приняла от ФИО9 <дата> 62 500 рублей, в оплату туристической путевки (Том № 7 л.д.163-164, 165-166, 168-173);

- показаниями потерпевшего ФИО8, данными им на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании при согласии сторон, из которых следует, что в начале <дата> он и ФИО121 решили съездить за границу. <дата> после 18.00 часов он и ФИО122 приехали в офисное помещение «<данные изъяты>», которое располагалось по адресу: <адрес>. Он и ФИО123 сообщили, что хотели бы приобрести туристическую путевку за границу РФ, на сумму не более 80 000 рублей. ФИО2 подыскала тур в <адрес>, с <дата> по <дата>., на двоих туристов в отель <данные изъяты>, стоимостью 79 000 рублей. Между ФИО2 и ним был заключен договор № предоставления туристических услуг от <дата>, согласно которому ИП ФИО2 предоставляет туристическую путевку в страну <адрес>, отель <данные изъяты>, в период с <дата> по <дата>, на двоих туристов, стоимостью 79 000 рублей. Он оплатил стоимость туристических услуг в размере 79 000 рублей, 9 000 рублей передал ФИО2 наличными, а 70 000 рублей оплатил посредством платежного терминала, установленного в офисе «<данные изъяты>» на рабочем столе у ФИО2, тем самым полностью произвел оплату за турпутевку. <дата>. он позвонил ФИО2 и спросил, когда можно забрать туристическую путевку, при этом он попросил предъявить ему номер бронирования путевки. На что ФИО2 сообщила, что не успела оплатить тур, поэтому номер бронирования предоставить не может, обещала перезвонить через два дня, однако ФИО2 так, и не перезвонила. В дальнейшем ФИО2 сообщила, что тур не состоится, пообещала вернуть денежные средства в течение месяца, однако денежные средства не вернула. Причиненный ущерб является для него значительным, так как заработная плата ежемесячно составляет 40 000 рублей (Том № 7 л.д.119-120);

- показаниями свидетеля ФИО101, из которых следует, что в начале <дата>, она и ФИО109 решили съездить за границу, обратились в «<данные изъяты>», директором которого являлась ФИО2 <дата> после 18.00 часов она и ФИО109 приехали в офисное помещение «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>. ФИО2 подобрала для них тур в <адрес>. Между ФИО2 и ФИО109 был заключен договор № предоставления туристических услуг от <дата>, согласно которому ИП ФИО2 предоставляет туристическую путевку в <адрес>, отель <данные изъяты>, в период с <дата> по <дата> на двоих туристов, стоимостью 79 000 рублей. ФИО109 оплатил стоимость туристических услуг в размере 79 000 рублей, 9 000 рублей передал ФИО2 наличными, 70 000 рублей оплатил посредством платежного терминала, установленного в офисе «<данные изъяты>», тем самым полностью произвел оплату за турпутевку. ФИО2 выдала квитанцию к приходному кассовому ордеру № от <дата> <дата> она пыталась связаться с ФИО2, однако абонентский номер был недоступен. Также с сайта интернет она узнала о том, что Туроператором, оказывающим услуги по отправки туристов в страну <адрес>, являлся «<данные изъяты>», она сразу же нашла номер через сайт интернет «<данные изъяты>», по которому позвонила и спросила, осуществлялось ли бронирование тура в страну Китай, остров Хайнань на дату вылета 16.11.2017 г. на их данные, на что оператор ответил, что бронирование каких-либо туров на их данные не осуществлялось, предоплата не вносилась (Том № л.д.140-141);

- заявлением ФИО8 от <дата> с просьбой привлечь к ответственности ФИО2, которая приняла деньги в размере 79 000 рублей, обещав предоставить тур, его не предоставила, деньги не вернула (Том №7 л.д.110);

- протоколами выемки от <дата> и осмотра документов от <дата>, из которых следует, что у потерпевшего ФИО8 изъяты и осмотрены: договор предоставления туристических услуг № от <дата>., согласно которому индивидуальный предприниматель ФИО2 взяла на себя обязательства предоставить ФИО8 путевку в <адрес>, на 11 дней, с <дата> по <дата>, стоимостью 79 000 рублей, ФИО8 принял на себя обязательства оплатить путевку до <дата>. Договор подписан указанными сторонами, квитанция к приходному кассовому ордеру № от <дата>, согласно которым ФИО2 приняла от ФИО8 <дата> 79 000 рублей, в оплату туристической путевки (Том № 7 л.д.124-125, 126-127, 129-135);

- показаниями потерпевшей ФИО10, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании при согласии сторон, из которых следует, что <дата> она решила поехать в <адрес>. <дата>. обратилась к ФИО2 для поиска тура и попутчика. <дата> ФИО2 сообщила, что нашла попутчика ФИО124 и сообщила ее контактные данные. Она и ФИО112 договорились лететь вместе. ФИО2 сообщила о наличии тура в <адрес>, на дату <дата>, сроком на 10 дней 11 ночей, стоимостью 54 000 рублей на 2 туриста, и 5000 рублей стоимость визы. Она решила приобрести указанный тур. <дата> с карты мужа - ФИО125 она перевела ФИО2 денежные средства на карту в сумме 15 000 рублей. ФИО2 сообщила, что тур на ее имя и ФИО112 забронирован. <дата>. ФИО2 попросила перечислить оставшуюся часть денег в сумме 14 500 рублей. <дата>. она со своей банковской карты перечислила на счет банковской карты ФИО2 денежные средства в сумме 14500 рублей. Таким образом, она полностью произвела расчет за туристическую путевку в размере 29 500 рублей. <дата> ФИО2 сообщила, что тур не состоится, так как ФИО2 обманул партнер. ФИО2 обещала вернуть денежные средства через 1 месяц, однако не вернула. Действиями ФИО2 ей причинен материальный ущерб в сумме 29 500 рублей, что для нее является значительным, так как заработная плата составляет 12 000 рублей (Том № л.д.200-201);

- заявлением ФИО10 от <дата> с просьбой привлечь к ответственности ФИО2, которая приняла деньги в размере 29 500 рублей, обещав предоставить тур, его не предоставила, деньги не вернула (Том № 7 л.д.194);

- протоколами выемки и осмотра документов от <дата>, из которых следует, что у потерпевшей ФИО10 изъяты и осмотрены: банковский чек от <дата>., банковский чек от <дата> скриншоты переписки с ФИО2, согласно которым ФИО2 приняла от ФИО10 <дата>. 15 000 рублей, <дата>. 14500 рублей, в счет оплаты туристической путевки, путевку не предоставила (Том № 7 л.д.203-204, 205-206);

- показаниями потерпевшей ФИО27, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании при согласии сторон, из которых следует, что в начале <дата> ФИО10 и она решили съездить в <адрес>. ФИО27 обратилась в «<данные изъяты>», офис которого располагался по адресу: <адрес>. <дата> примерно в 18.00 часов она приехала в офисное помещение «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Директором «<данные изъяты>» ФИО2 сообщила, что ФИО10 забронировала тур в <адрес>, на дату <дата>, стоимость путевки составляла 54 000 рублей на 2 туристов, и 5 000 рублей стоимость визы. Она согласилась на указанные условия. ФИО2 составила предварительный договор № от <дата>, который она и ФИО2 подписали. Она передала ФИО2 денежные средства в сумме 15 000 рублей, ФИО2 выдала квитанцию к приходному кассовому ордеру № от <дата> <дата> от ФИО2 пришло сообщение о том, что тур забронирован и необходимо внести плату. <дата> она перевела со своей банковской карты на счет банковской карты ФИО2 денежные средства в сумме 14 500 рублей, тем самым полностью оплатила тур. ФИО2 сообщила, что туристическая путевка будет выдана за два дня до вылета, дата вылета была измена с 11 ноября на <дата>. <дата> она позвонила ФИО2, однако абонент был недоступен. <дата> ФИО2 сообщила, что тур не состоится, пообещала вернуть денежные средства в течение 2-х недель, однако денежные средства не вернула. Действиями ФИО2 ей причинен материальный ущерб в сумме 29 500 рублей, который является значительным, так как ее заработная плата составляет 35 000 рублей (Том № 8 л.д.13-15);

- заявлением ФИО27 от <дата> о привлечении к ответственности ФИО2, которая приняла деньги в размере 29 500 рублей, обещав предоставить тур, но его не предоставила, деньги не вернула (Том № 8 л.д.5);

- протоколами выемки и осмотра документов от <дата>, из которых следует, что у потерпевшей ФИО27 изъяты и осмотрены: предварительный договор № от <дата>., согласно которому индивидуальный предприниматель ФИО2 взяла на себя обязательства после подтверждения бронирования турфирмой заключить с ФИО27 договор о реализации путевки в <адрес>, на 1-12 ночей, квитанция к приходному кассовому ордеру № от <дата>, чек ПАО «<данные изъяты>» о переводе денежных средств, согласно которым, ФИО2 приняла от ФИО27 <дата>. 15 000 рублей, <дата>. 14 500 рублей, в оплату туристической путевки, путевку не предоставила (Том № 8 л.д.19-20, 21-22);

- показаниями потерпевшей ФИО94, данными ею на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании при согласии сторон, из которых следует, что в начале <дата> года она обратилась в туристическую фирму «<данные изъяты>», директором которой является ФИО2 для поиска и приобретения путевки. <дата> ФИО2 сообщила, что подобрала тур в <адрес>, отель «<данные изъяты>», стоимость на двоих туристов составляла 59 800 рублей. <дата>. примерно в 18.30 часов, она и ФИО126 приехали в офисное помещение «<данные изъяты>», между ФИО2 и ею (ФИО94) был заключен договор № предоставления туристических услуг от <дата>. Она передала ФИО2 предоплату в размере 30 000 рублей, ФИО2 выдала квитанцию к приходному кассовому ордеру № от <дата>. ФИО2 сообщила, что оставшуюся часть денежных средств за путевки необходимо внести до <дата>. Затем договор заключила ФИО32, стоимость тура составляла 59 800 рублей. ФИО127 передала ФИО2 денежные средства в сумме 30 000 рублей в счет предоплаты за бронирование тура. <дата> примерно в 21.00 часов ФИО2 сообщила ФИО94, что бронь подтверждена. <дата> в вечернее время, ФИО2 сообщила, что не сможет предоставить тур, из - за возникших проблем, пообещала вернуть денежные средства в ближайшее время. Она (ФИО94) позвонила туроператору «<данные изъяты>» и поинтересовалась о бронировании тура в <адрес> на ее имя и имя ФИО128, менеджер туроператора ответила, что на их имена тур в <адрес> не бронировался. ФИО2 денежные средства не вернула. Действиями ФИО2 ей причинен значительный материальный ущерб в сумме 30 000 рублей, так как ежемесячная заработная плата составляет 20 000 рублей (Том № 8 л.д.50-51);

- заявлением ФИО94 от <дата>. о привлечении к ответственности ФИО2, которая приняла от нее денежную сумму в размере 30 000 рублей, обещав предоставить тур, но его не предоставила, деньги не вернула (Том № 8 л.д.40);

- протоколами выемки и осмотра документов от <дата>, из которых следует, что у потерпевшей ФИО94 изъяты и осмотрены: договор № предоставления туристических услуг от <дата>, согласно которому индивидуальный предприниматель ФИО2 взяла на себя обязательства предоставить ФИО94 путевку в <адрес>, на 9 дней, с <дата> по <дата>, стоимостью 59 800 рублей, ФИО94 приняла на себя обязательства оплатить путевку до <дата>. Договор подписан указанными сторонами, квитанция к приходному кассовому ордеру № от <дата>., согласно которой ФИО2 приняла <дата>. 30 000 рублей, в оплату туристической путевки (Том № 8 л.д.53-54, 55-56, 58-62);

- показаниями потерпевшей ФИО79, данными ею на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании при согласии сторон, из которых следует, что в начале <дата> года она обратилась в туристическую фирму «<данные изъяты>», диктором которой являлась ФИО2 для поиска и приобретения путевки. <дата>. ФИО2 сообщила о том, что подобрала тур в <адрес> в отель «<данные изъяты>», стоимость на двоих туристов составляла 59 800 рублей. <дата> примерно в 18.30 часов она и ФИО129 приехали в офисное помещение «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где между ФИО2 и ею был заключен договор № предоставления туристических услуг от <дата>., она передала ФИО2 предоплату в размере 30 000 рублей, ФИО2 выдала квитанцию к приходному кассовому ордеру № от <дата>. ФИО2 сообщила, что оставшуюся часть денежных средств за путевки необходимо будет доплатить до <дата> <дата>. ФИО2 сообщила, что не сможет предоставить тур, пообещала вернуть денежные средства в ближайшее время. Однако ФИО2 денежные средства не вернула. Действиями ФИО2 ей причинен значительный материальный ущерб в сумме 30 000 рублей, так как ее заработная плата составляет 20 000 рублей в месяц (Том № 8 л.д.77-78);

- заявлением ФИО79 от <дата> с просьбой привлечь к ответственности ФИО2, которая приняла от нее денежную сумму в размере 30 000 рублей, обещав предоставить тур, его не предоставила, деньги не вернула (Том № 8 л.д. 68);

- протоколами выемки и осмотра документов от <дата>, из которых следует, что у потерпевшей ФИО79 изъяты и осмотрены: договор № от <дата> предоставления туристических услуг, согласно которому индивидуальный предприниматель ФИО2 взяла на себя обязательства предоставить ФИО79 путевку в <адрес>, на 9 дней, с <дата> по <дата>, стоимостью 59 800 рублей, ФИО79 приняла на себя обязательства оплатить путевку до <дата>., квитанция к приходному кассовому ордеру № от <дата>., скриншоты переписки с ФИО2, согласно которой ФИО2 приняла от ФИО94 <дата>. 30 000 рублей, в оплату туристической путевки (Том № 8 л.д.80-81, 82-83, 85-89, 90-95);

- показаниями потерпевшего ФИО28, данными им на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании при согласии сторон, из которых следует, что в <дата> он и ФИО102 обратились в туристическую фирму «<данные изъяты>», расположенную по адресу: <адрес>, для приобретения путевки во <адрес>. Попросили ФИО2 подобрать тур на <дата>. <дата> примерно в 18.00 часов ФИО2 сообщила, что подобрала тур во <адрес>, стоимостью 65 400 рублей, в период с <дата> по <дата> <дата> в 21.30 часов он со своей банковской карты ПАО «<данные изъяты>», находясь в <адрес>, перевел на расчетный счет банковской карты ФИО2 денежные средства в сумме 64 400 рублей. <дата> он перевел ФИО2 оставшуюся сумму денег в размере 1000 рублей, тем самым полностью рассчитался за тур во <адрес>. <дата> ФИО2 сообщила, что тур состоится. Однако, ФИО28 позвонил туроператору «<данные изъяты>», где ему сообщили, что тур во <адрес> не бронировался и оплата не поступала. ФИО2 тур не предоставила, денежные средства за тур не вернула. Действиями ФИО2 ему причинен значительный материальный ущерб в сумме 65 400 рублей, так как заработная плата составляет 45 000 рублей в месяц (Том № 8 л.д.122-124);

- показаниями свидетеля ФИО103, из которых следует, что она и ФИО28 собрались в <дата> ехать во <адрес>, для приобретения путевки обратились в туристическую фирму «<данные изъяты>», директором которой являлась ФИО2 <дата> ФИО2 сообщила о наличии тура во <адрес> стоимостью 65 400 рублей, в период с <дата> по <дата> <дата>. ФИО28 со своей банковской карты ПАО «<данные изъяты>» перевел на расчетный счет банковской карты ФИО2 денежные средства в сумме 64 400 рублей. <дата> он перевел на банковскую карту ФИО2 оставшуюся сумму денег в размере 1000 рублей, тем самым полностью рассчитался за тур во <адрес>. <дата>. ФИО2 сообщила, что с путевкой все в порядке и тур состоится. Однако, туроператор «<данные изъяты>» сообщил, что тур во <адрес> на имя ФИО130 не бронировался и оплата не поступала (Том № 8 л.д.144-145);

- заявлением ФИО28 от <дата> с просьбой привлечь к ответственности ФИО2, которая приняла от него деньги, обещав предоставить тур, его не предоставила, деньги не вернула (Том № 8 л.д.105);

- протоколами выемки от <дата> и осмотра документов от <дата>, из которых следует, что у потерпевшего ФИО28 изъяты и осмотрены: чек от <дата>, чек от <дата>, справка о состоянии вклада, отчет по счету карты, скриншоты переписки с ФИО2, согласно которым ФИО2 приняла от ФИО28 <дата>. 64 400 рублей, <дата> 1000 рублей, в счет оплаты туристической путевки (Том № 8 л.д.126-127, 128-130, 132-143);

- показаниями потерпевшей ФИО81, данными ею на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании при согласии сторон, из которых следует, что <дата> она обратилась в туристическую фирму «<данные изъяты>», расположенную по адресу: <адрес>, директором которой являлась ФИО2, для приобретения путевки с конца <дата> в <адрес>. ФИО2 сообщила ей о наличии тура с <дата> на 10 дней, стоимостью 85 000 рублей. <дата>. она посредством мобильного банка <данные изъяты> перевела на счет банковской карты ФИО2 в счет оплаты путевки, денежные средства в размере 42 500 рублей. После <дата> ФИО2 сообщила, что исполнить заказ не сможет и пообещала вернуть деньги за тур, однако деньги не вернула. Действиями ФИО2 ей причинен материальный ущерб в сумме 42 500 рублей, ущерб для нее является значительным, так как заработная плата составляет 15 000 рублей в месяц, заработная плата супруга составляет 15 000 рублей в месяц (Том № 8 л.д. 175-177);

- заявлением ФИО81 от <дата>. с просьбой привлечь к ответственности ФИО2, которая приняла от нее деньги, обещав предоставить тур, его не предоставила, деньги не вернула (Том № 8 л.д.171);

- протоколами выемки и осмотра документов от <дата>, из которых следует, что у потерпевшей ФИО81 изъяты и осмотрены: справка о состоянии вклада, копия отчета по счету карты, копия чека от <дата>., скриншоты переписки с ФИО2 в социальной сети «<данные изъяты>», согласно которым ФИО2 приняла от ФИО81 <дата>. 42 500 рублей, в счет оплаты туристической путевки (Том № 8 л.д.179-180, 181-182, 184-196);

- показаниями потерпевшей ФИО29, данными ею на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании при согласии сторон, из которых следует, что <дата> она решила полететь отдыхать на <адрес>. <дата> обратилась в компанию «<данные изъяты>» для приобретения туристической путевки. Организацией туристической поездки и продажей тура занималась ФИО2 Она заключила с ИП ФИО2 договор № о предоставлении туристических услуг. В этот же день она произвела предоплату туристического тура, передала лично ФИО2 40 000 рублей. Остаток денежных средств за тур необходимо было внести за несколько дней до вылета. В <дата> ей позвонила ФИО2 и сообщила, что вылет не состоится, пообещала вернуть денежные средства. Однако, денежные средства ФИО2 не вернула. Действиями ФИО2 ей причинен материальный ущерб в сумме 40 000 рублей, ущерб является значительным, так как ее доход составляет 5000 - 7000 рублей (Том № 8 л.д.213-215);

- заявлением ФИО29 от <дата> о привлечении к ответственности ФИО2, которая приняла 40 000 рублей, обещав предоставить тур, но его не предоставила, деньги не вернула (Том № 8 л.д.203);

- протоколами выемки от <дата> и осмотра документов от <дата>, из которых следует, что у потерпевшей ФИО29 изъяты и осмотрены: договор № от <дата> о предоставлении туристических услуг, согласно которому индивидуальный предприниматель ФИО2 взяла на себя обязательства предоставить ФИО29 путевку в <адрес>, на 14 дней, с <дата> по <дата>., стоимостью 81 000 рублей, ФИО29 приняла на себя обязательства оплатить путевку до <дата>, квитанция к приходному кассовому ордеру № от <дата>., согласно которой ФИО2 приняла от ФИО29 <дата>. 40 000 рублей, в счет оплаты туристической путевки (Том № 8 л.д.217-219, 220, 222, 223-226);

- показаниями потерпевшего ФИО83, данными им на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании при согласии сторон, из которых следует, что в <дата> он и ФИО131 обратились в туристическую компанию «<данные изъяты>», расположенную по адресу: <адрес>, директором которой является ФИО2, для подбора туристической путевки в <адрес>. ФИО2 сообщила, что тур в <адрес> на троих туристов будет стоить 91200 рублей. <дата> он и ФИО132 приехали в офис «<данные изъяты>». Между ним и ФИО2 был заключен договор предоставления туристических услуг № от <дата> Он передал ФИО2 денежные средства в сумме 91 200 рублей, из которых 30400 рублей принадлежали ФИО43, 60800 рублей принадлежали ему и ФИО133. ФИО2 выдала квитанцию к приходному кассовому ордеру № от <дата>. ФИО2 сообщила, что передаст путевки за три дня до вылета, до <дата>. <дата>. ФИО2 сообщила ему, что тур забронирован. <дата>. ФИО2 сообщила о наличии проблем по забронированному туру, обещала перезвонить, но не перезвонила. ФИО2 тур не предоставила, денежные средства не вернула. Действиями ФИО2 ему причинен материальный ущерб в сумме 60 800 рублей, который для него является значительным, так как заработная плата составляет 90 000 рублей в месяц (Том № 8 л.д. 244-245);

- заявлением ФИО83 от <дата>. с просьбой привлечь к ответственности ФИО2, которая похитила его денежные средства (Том № 8 л.д.12);

- протоколами выемки и осмотра предметов от <дата>, из которых следует, что у потерпевшего ФИО83 изъяты и осмотрены: договор № предоставления туристических услуг от <дата>, согласно которому индивидуальный предприниматель ФИО2 взяла на себя обязательства предоставить ФИО83 путевку в <адрес>, на 9 дней, с <дата> по <дата>, стоимостью 91 200 рублей, ФИО83 принял на себя обязательства оплатить путевку до <дата>., квитанция к приходному кассовому ордеру № от <дата>, скриншоты переписки с ФИО2, согласно которым ФИО2 приняла от ФИО83 <дата>. 91 200 рублей, в счет оплаты туристической путевки, путевку не предоставила (Том №8 л.д.246-247, Том № 9 л.д.1-2);

- показаниями потерпевшей ФИО84, данными ею на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании при согласии сторон, из которых следует, что в <дата> году она собиралась приобрести путевку в <адрес>, полететь в тур совместно с ФИО134 и ФИО135. ФИО136 обратился для приобретения путевки в туристическую фирму «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, директором которой являлась ФИО2 ФИО44 сообщил, что туристическая путевка в <адрес> в период с <дата> по <дата> на троих туристов будет стоить 91 200 рублей, то есть 30400 рублей с человека. Она и ФИО137 договорились, что ФИО138 съездит в турагентство, заключит договор и оплатит путевку, а она переведет ФИО139 денежные средства. Со слов ФИО140 ей известно, что ФИО141 заключил с ФИО2 договор и передал оплату за тур в размере 91 200 рублей. Она перевела на счет ФИО142 30 100 рублей, 300 рублей отдала ФИО143 наличными. <дата>. ФИО144 сообщил, что ФИО2 не может предоставить путевки и авиабилеты. Действиями ФИО2 ей причинен материальный ущерб в сумме 30 400 рублей, ущерб является значительным, заработная плата ежемесячно составляет 32 000 рублей (Том № 9 л.д.14-15);

- заявлением ФИО84 от <дата>. с просьбой привлечь к ответственности ФИО2, которая похитила ее денежные средства в размере 30 400 рублей, обещав предоставить тур, его не предоставила, деньги не вернула (Том № 9 л.д.12);

- протоколами выемки и протокола осмотра предметов от <дата>, из которых следует, что у потерпевшей ФИО84 изъята и осмотрена копия чека от <дата>, согласно которой ФИО84 <дата> перевела на банковский счет ФИО83 30 100 рублей (Том № 9 л.д.17-18, 19-20);

- показаниями потерпевшего ФИО11, данными им на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании при согласии сторон, из которых следует, что в <дата> он и его супруга обратились к ФИО2 для приобретения туристической путевки, супруга связывалась с ФИО2, оговорила стоимость и условия путевки. <дата> он с помощью приложения «<данные изъяты>» перевел ФИО2 денежные средства в размере 30 000 рублей. На следующий день его супруга приехала в офис «<данные изъяты>», по <адрес>, однако офиса фирмы по адресу не оказалось, она позвонила ФИО2, которая сообщила, возникли проблемы, что 30 000 рублей вернет до конца <дата>, но денежные средства не вернула. Действиями ФИО2 ему причинен материальный ущерб в сумме 30 000 рублей, ущерб является значительным, так как заработная плата ежемесячно составляет 75 000 рублей, супруга не работает (Том № 9 л.д.26-28);

- заявлением ФИО11 от <дата>. с просьбой привлечь к ответственности ФИО2, которая похитила денежные средства в размере 30 000 рублей (Том № 9 л.д.23);

- протоколами выемки и осмотра документов от <дата>, из которых следует, что у потерпевшего ФИО11 изъят и осмотрен чек о переводе денежных средств от <дата>., согласно которому на банковский счет ФИО2 от ФИО11 поступило <дата> 30 000 рублей (Том № 9 л.д.30-31, 32-33, 35-36);

- показаниями потерпевшего ФИО12, данными им на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании при согласии сторон, из которых следует, что <дата> в 15.00 часов он приехал в офисное помещение по адресу: <адрес>, в компанию «<данные изъяты>», директором которой являлась ФИО2, которая подобрала тур с <дата> по <дата>. в <адрес>, отель «<данные изъяты>», стоимостью 53 000 рублей. Между ним и ФИО2 был заключен договор № предоставления туристических услуг от <дата>. В этот же день он передал ФИО2 26 500 рублей в счет оплаты за путевку, ФИО2 выдала квитанцию к приходному кассовому ордеру № от <дата>. ФИО2 сообщила, что осуществила бронирование тура, что необходимо до <дата> внести оплату за тур в полном размере. <дата> он приехал в офисное помещение «<данные изъяты>», передал ФИО2 денежные средства в сумме 26 500 рублей, ФИО2 выдала квитанцию к приходному кассовому ордеру № от <дата> <дата> он пытался связаться с ФИО2, однако последняя не отвечала на звонки, в офисе «<данные изъяты> никого не было. Примерно <дата> ФИО2 сообщила, что приобрести тур не получилось, пообещала вернуть денежные средства. ФИО2 тур не предоставила, деньги за тур не вернула. Действиями ФИО2 ему причинен значительный материальный ущерб в сумме 53 000 рублей (Том № 9 л.д.53-55);

- заявлением ФИО12 от <дата>. с просьбой привлечь к ответственности ФИО2, которая приняла от него 53 000 рублей, обещав предоставить тур, но его не предоставила, деньги не вернула (Том № 9 л.д.44);

- протоколами выемки и осмотра документов от <дата>, из которых следует, что у потерпевшего ФИО12 изъяты и осмотрены: договор № предоставления туристических услуг от <дата>., согласно которому индивидуальный предприниматель ФИО2 взяла на себя обязательства предоставить ФИО12 путевку в <адрес>, на 9 дней, с <дата> по <дата>, стоимостью 53 000 рублей, квитанция к приходному кассовому ордеру № от <дата>, квитанция к приходному кассовому ордеру № от <дата>., согласно которым ФИО2 приняла от ФИО12 <дата>. 26 500 рублей, <дата>. 26 500 рублей, в счет оплаты туристической путевки (Том № 9 л.д.57-59, 60-61, 63-67);

- показаниями потерпевшей Потерпевший №3, данными ею на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании при согласии сторон, из которых следует, что в середине <дата> она приехала в офис «<данные изъяты>» по <адрес>, директором фирмы являлась ФИО2, которая подобрала для нее тур в <адрес>, с <дата> по <дата>, стоимостью 87 000 рублей. <дата>. она приехала в офис «<данные изъяты>», где заключила с ФИО2 договор предоставления туристических услуг № от <дата> В этот же день, она передала ФИО2 денежные средства в сумме 87 000 рублей. ФИО2 выдала квитанцию к приходному кассовому ордеру № от <дата> В середине или в конце <дата> года ФИО2 сообщила ей, что возникли проблемы и перестала выходить на связь. ФИО2 тур не предоставила, деньги за тур не вернула. Действиями ФИО2 ей причинен материальный ущерб в сумме 87 000 рублей, ущерб является значительным, так как ее ежемесячный доход составляет 15 000 рублей (Том № 9 л.д.87-88);

- заявлением Потерпевший №3 от <дата> с просьбой привлечь к ответственности ФИО2, которая приняла от Потерпевший №3 87 000 рублей, обещав предоставить тур, тур не предоставила, деньги не вернула (Том № 9 л.д.75);

- протоколами выемки и осмотра документов от <дата>, из которых следует, что у потерпевшей Потерпевший №3 изъяты и осмотрены: договор предоставления туристических услуг № от <дата>, согласно которому индивидуальный предприниматель ФИО2 взяла на себя обязательства предоставить Потерпевший №3 путевку в <адрес> на 11 дней, с <дата> по <дата>, стоимостью 87 000 рублей, Потерпевший №3 приняла на себя обязательства оплатить путевку до <дата>., квитанция к приходному кассовому ордеру № от <дата>, скриншоты переписки с ФИО2, согласно которым ФИО2 приняла от Потерпевший №3 <дата> 87 000 рублей, в счет оплаты туристической путевки, путевку не предоставила (Том № 9 л.д.90-91, 92-93, 95-101);

- показаниями потерпевшей ФИО13, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании при согласии сторон, из которых следует, что <дата> она обратилась к ФИО2 с просьбой подобрать тур в <адрес> на период с <дата> по <дата>. ФИО2 нашла подходящий вариант, она внесла предоплату в размере 33 500 рублей. <дата>. в офисе «<данные изъяты>» по <адрес>, между ФИО2 и ею был заключен договор предоставления туристических услуг № от <дата>., ФИО2 выдала квитанцию к приходному кассовому ордеру № от <дата> на сумму 33 500 рублей. За неделю до предполагаемого дня вылета ФИО2 сообщила, что вылет не состоится, денежные средства обязуется вернуть в полном объеме. Однако ФИО2 деньги не вернула. Действиями ФИО2 ей причинен материальный ущерб в сумме 33 500 рублей, который является значительным, так как ее доход составляет 27 000 рублей в месяц (Том № 9 л.д.114-115);

- заявлением ФИО13 от <дата> с просьбой привлечь к ответственности ФИО2, которая приняла от нее 33 500 рублей, обещав предоставить тур, его не предоставила, деньги не вернула (Том № 9 л.д.108);

- протоколами выемки осмотра документов от <дата>, из которых следует, что в ходе выемки у потерпевшей ФИО13 изъяты и осмотрены: договор предоставления туристических услуг № от <дата>, согласно которому индивидуальный предприниматель ФИО2 взяла на себя обязательства предоставить ФИО13 путевку в <адрес>, на 11 дней, с <дата> по <дата>, стоимостью 33 500 рублей, ФИО13 приняла на себя обязательства оплатить путевку до <дата>, квитанция к приходному кассовому ордеру № от <дата>., согласно которой ФИО2 приняла от ФИО13 <дата> 33 500 рублей, в счет оплаты туристической путевки (Том № 9 л.д.117-119, 120-121, 123-127);

- показаниями потерпевшего ФИО14, данными им на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании при согласии сторон, из которых следует, что <дата>. в утреннее время он приехал в офис «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, директором «<данные изъяты>» являлась ФИО2 ФИО14 сообщил, что желает приобрести путевку во <адрес> в период с <дата> по <дата>, на двоих туристов. <дата> примерно в 10.00 часов, он приехал в «<данные изъяты> между ФИО2 и ФИО14 был заключен договор о предоставлении туристических услуг № от <дата>, согласно которому дата выезда определена с <дата>, дата отъезда <дата>., отель «<данные изъяты>», стоимость тура 74 800 рублей. Он передал ФИО2 денежные средства в сумме 74 800 рублей, ФИО2 выдала квитанцию к приходному кассовому ордеру. <дата> ФИО2 сообщила, что тур забронирован. После <дата> ФИО2 сообщила, что с путевкой возникли проблемы, пообещала вернуть денежные средства, однако деньги не вернула. Впоследствии он посмотрел внимательно договор и увидел, что в нем указан тур в страну <адрес>, а не <адрес> дата квитанция стоит <дата>, сам договор и квитанция не были подписаны ФИО2, считает, что последняя специально не подписала документы и указала не ту страну, обманула его. Действиями ФИО2 ему причинен материальный ущерб в сумме 74 800 рублей, который является значительным, так как постоянного источника дохода он не имеет, у него временные заработки (Том № 9 л.д.141-143);

- заявлением ФИО14 от <дата>. с просьбой привлечь к ответственности ФИО2, которая приняла от него 74 800 рублей, обещав предоставить тур, его не предоставила, деньги не вернула (Том № 9 л.д.136);

- протоколами выемки и осмотра документов от <дата>, из которых следует, что у потерпевшего ФИО14 изъяты и осмотрены: договор предоставления туристических услуг № от <дата>., согласно которому индивидуальный предприниматель ФИО2 взяла на себя обязательства предоставить ФИО14 путевку в <адрес>, на 11 дней, с <дата>. по <дата>., стоимостью 74 800 рублей, ФИО14 принял на себя обязательства оплатить путевку до <дата>., квитанция к приходному кассовому ордеру № от <дата>., согласно которой ФИО14 заплатил 74 800 рублей за туристическую путевку (Том № 9 л.д.147-148,149-150);

- показаниями потерпевшего ФИО15, данными им на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании при согласии сторон, из которых следует, что <дата> он со своей супругой обратился в «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, ФИО2 подобрала для него тур в <адрес>, с <дата> по <дата>, стоимостью 91 700 рублей. Между ФИО2 и ним был заключен договор предоставления туристических услуг № от <дата>. Он передал ФИО2 наличные денежные средства в размере 91700 рублей, она выдала квитанцию к приходному кассовому ордеру № от <дата> <дата>. ФИО2 сообщила, что не сможет забронировать для него туристическую путевку и произведет возврат денежных средств в полном объеме, однако деньги не вернула. Действиями ФИО2 ему причинен значительный материальный ущерб на сумму 91 700 рублей, так как его зарплата составляет 50 000 рублей ежемесячно, супруга находится в декретном отпуске (Том № 9 л.д.179-181);

- показаниями свидетеля ФИО104, из которых следует, что <дата> она и ФИО110 обратились к ФИО2 для приобретения тура. ФИО2 подобрала тур в <адрес>, с <дата> по <дата>, стоимостью 91 700 рублей. Между ФИО2 и ФИО110 был заключен договор предоставления туристических услуг. ФИО110 передал ФИО2 денежные средства в сумме 91 700 рублей, ФИО2 выдала квитанцию к приходному кассовому ордеру. <дата> ФИО2 сообщила ФИО110, что не может предоставить оплаченный тур, денежные средства не вернула (Том № 9 л.д.209-210);

- заявлением ФИО15 от <дата>. с просьбой привлечь к ответственности ФИО2, которая приняла от него 91 700 рублей, обещав предоставить тур, его не предоставила, деньги не вернула (Том № 9 л.д.165);

- протоколами выемки от <дата> и осмотра документов от <дата>, из которых следует, что у потерпевшего ФИО15 изъяты и осмотрены: договор № предоставления туристических услуг от <дата>., согласно которому индивидуальный предприниматель ФИО2 взяла на себя обязательства предоставить ФИО15 путевку в <адрес>, с <дата> по <дата>, стоимостью 91 700 рублей, ФИО15 принял на себя обязательства оплатить путевку до <дата>, квитанция к приходному кассовому ордеру № от <дата>, скриншоты переписки с ФИО2 в социальной сети «<данные изъяты>», согласно которым ФИО2 приняла от ФИО15 <дата> 91 700 рублей в счет оплаты туристической путевки, путевку не предоставила (Том № 9 л.д.184-186, 187-188, 190-205);

- показаниями потерпевшей ФИО16, данными ею на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании при согласии сторон, из которых следует, что <дата>. она и ФИО17 обратились к ФИО2 в офис расположенный по адресу: <адрес> для приобретения тура. ФИО2 подобрала тур с <дата> по <дата>, в <адрес>, стоимостью 68 898 рублей на двоих туристов. Между ФИО2 и ею был заключен договор № предоставления туристических услуг от <дата>. Она передала ФИО2 3200 рублей, ФИО17 передала ФИО2 3200 рублей. Оставшуюся часть денег за путевку ФИО2 оформила в кредит в ПАО «<данные изъяты>» в сумме 62 710,22 рублей, всего передали ФИО2 69 110,22 рублей. <дата> ФИО2 сообщила ФИО17, что исполнить договор не сможет и обещала вернуть денежные средства. Однако, ФИО2 денежные средства не вернула. Действиями ФИО2 ей причинен значительный материальный ущерб в сумме 34 555 рублей 11 копеек, который является значительным, так как ее заработная плата ежемесячно составляет 25000 рублей (Том № 9 л.д. 218-219, 220);

- показаниями потерпевшей ФИО17, данными ею на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании при согласии сторон, из которых следует, что <дата> примерно в 17.30 часов она и ФИО16 обратились к ФИО2 в офис «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, для приобретения путевки. ФИО2 подобрала тур с <дата> по <дата>, в <адрес>, стоимостью 68 898 рублей на двух туристов. Между ФИО2 и ФИО16 был заключен договор № предоставления туристических услуг от <дата> Она передала ФИО2 денежные средства в сумме 3 200 рублей, ФИО16 передала ФИО2 денежные средства в сумме 3 200 рублей. Оставшуюся часть денег за путевку ФИО2 оформила ей и ФИО16 в кредит в ПАО «<данные изъяты>» в сумме 62 710,22 рублей, который она и ФИО16 оплачивали вдвоем. <дата>. ФИО2 сообщила, что исполнить договор не сможет и обещала вернуть денежные средства в сумме 68 898 рублей. Однако ФИО2 денежные средства не вернула. Действиями ФИО2 ей причинен значительный материальный ущерб в сумме 34 555 рублей 11 копеек, так как ее заработная плата ежемесячно составляет 35 000 рублей (Том № 9 л.д.242-243);

- заявлением ФИО16 от <дата> с просьбой привлечь к ответственности ФИО2, которая похитила деньги ФИО16 и ФИО17 (Том № 9 л.д.215);

- протоколами выемки от <дата> и протокола осмотра документов от <дата>, из которых следует, что у потерпевшей ФИО16 изъяты и осмотрены: договор № от <дата>., согласно которому индивидуальный предприниматель ФИО2 взяла на себя обязательства предоставить ФИО16 путевку в <адрес>, на 10 дней, с <дата>. по <дата>., стоимостью 68 898 рублей, ФИО16 приняла на себя обязательства оплатить путевку до <дата>., квитанция к приходному кассовому ордеру № от <дата>, справка 2 НДФЛ на 1-м листе, договор потребительского кредита от <дата>., согласно которым ФИО2 приняла от ФИО16 <дата>. 6 400 рублей наличными, <дата>. 62 710,22 рублей кредитные средства путем заключения кредитного договора с ФИО16 и АО «<данные изъяты>» в оплату туристической путевки, итого 69110,22 рублей (Том № 9 л.д.222-223, 224-225, 231-236);

- показаниями потерпевшей ФИО36, данными ею на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании при согласии сторон, из которых следует, что в <дата> она обратилась к ФИО2 с просьбой подобрать тур в <адрес> на <дата>. ФИО2 подобрала тур в <адрес>, с <дата>. по <дата>., стоимостью 63 600 рублей. <дата>. она приехала в офис «<данные изъяты>», между ФИО2 и ФИО36 был заключен договор предоставления туристических услуг № от <дата>. Она передала ФИО2 наличными денежные средства в сумме 30 000 рублей, ФИО2 выдала квитанцию к приходному кассовому ордеру № от <дата>. на сумму 30 000 рублей. Оставшуюся сумму она должна была передать ФИО2 до <дата>. В дальнейшем ФИО2 сообщила, что исполнить договор не сможет, пообещала вернуть денежные средства в полном объеме, однако деньги не вернула. Действиями ФИО2 ей причинен материальный ущерб в сумме 30 000 рублей, который является значительным (Том № 10 л.д.6-8);

- заявлением ФИО36 от <дата>. с просьбой привлечь к ответственности ФИО2, которая приняла от ФИО36 30 000 рублей, обещав предоставить тур, но его не предоставила, деньги не вернула (Том № 10 л.д.3);

- протоколами выемки и осмотра документов от <дата>, из которых следует, что в ходе выемки у потерпевшей ФИО36 изъяты: договор предоставления туристических услуг № от <дата>., согласно которому индивидуальный предприниматель ФИО2 взяла на себя обязательства предоставить ФИО36 путевку в <адрес>, на 14 дней, с <дата> по <дата>, стоимостью 63 600 рублей, ФИО36 приняла на себя обязательства оплатить путевку до <дата>, квитанция к приходному кассовому ордеру № от <дата>, согласно которой ФИО2 приняла от ФИО36 <дата> 30 700 рублей, в счет оплаты туристической путевки (Том № 10 л.д.10-12, 13-14, 16-20);

- показаниями потерпевшего ФИО37, данными им на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании при согласии сторон, из которых следует, что <дата> он обратился в «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> ФИО2 для приобретения туристической путевки. Между ним и ФИО2 был заключен договор предоставления туристических услуг № от <дата> согласно которому ФИО2 предоставляет путевку в <адрес>, с <дата>, на 12 дней, стоимостью 79 000 рублей. Он передал ФИО2 денежные средства наличными в размере 40000 рублей, ФИО2 выдала квитанцию о получении денежных средств. <дата> ФИО2 сообщила ему, что прекратила свою деятельность, но тур состоится. Он отказался от тура и попросил ФИО2 вернуть денежные средства. ФИО2 пообещала вернуть денежные средства, но не вернула. Действиями ФИО2 ему причинен материальный ущерб в сумме 40 000 рублей, который является значительным, так как его заработная плата составляет 60 000 рублей (Том № 10 л.д.34-37);

- заявлением ФИО37 от <дата>. с просьбой привлечь к ответственности ФИО2, которая приняла от него 40 000 рублей, обещав предоставить тур, ФИО37 от тура отказался, однако ФИО2 деньги не вернула (Том № 10 л.д.30);

- протоколами выемки и осмотра документов от <дата>, из которых следует, что у потерпевшего ФИО37 изъяты и осмотрены: договор № от <дата> предоставления туристических услуг, согласно которому индивидуальный предприниматель ФИО2 взяла на себя обязательства предоставить ФИО37 путевку в <адрес>, с <дата> по <дата>, стоимостью 79 000 рублей, ФИО37 принял на себя обязательства оплатить путевку до <дата>., квитанция № от <дата>, скриншоты переписки с ФИО2, согласно которым ФИО2 приняла от ФИО37 <дата>. 40 000 рублей, в счет оплаты туристической путевки, ФИО37 от путевки отказался, ФИО2 пообещала возвратить оплату, но деньги не вернула (Том №10 л.д.39-40, 41-42, 44-53);

- показаниями потерпевшей ФИО39, данными ею на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании при согласии сторон, из которых следует, что в начале <дата> она и ее супруг обратились в «<данные изъяты>» к ФИО2 для приобретения туристической путевки. В начале <дата> года ФИО2 сообщила, что подобрала тур на 10 дней, стоимостью 34 000 рублей на 2х туристов с <дата>. <дата> примерно в 18.00 часов она приехала в офисное помещение по <адрес>, где передала ФИО2 денежные средства в сумме 34 000 рублей, ФИО2 выдала квитанцию к приходному кассовому ордеру на сумму 34 000 рублей. ФИО2 сообщила, что передаст туристическую путевку за один день или два дня до даты вылета. Однако, ФИО2 путевку не предоставила, сослалась на возникшие проблемы и обещала вернуть денежные средства. Однако ФИО2 деньги не вернула. Действиями ФИО2 ей причинен материальный ущерб в сумме 34 000 рублей, который является значительным, так как ее ежемесячный доход составляет 15 000 рублей, у мужа 25 000 рублей (Том №10 л.д.60-61);

- заявления ФИО39 от <дата>. с просьбой привлечь к ответственности ФИО2, которая приняла от ФИО39 34 000 рублей, обещав предоставить тур, но его не предоставила, деньги не вернула (Том № 10 л.д.57);

- показаниями потерпевшей ФИО85, данными ею на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании при согласии сторон, из которых следует, что <дата>. в дневное время она приехала в офисное помещение «<данные изъяты> по <адрес>, ФИО2 подыскала для нее тур в <адрес> с <дата> по <дата>., стоимостью 60 000 рублей. Они заключили договор № предоставления туристических услуг, согласно которому ФИО2 взяла на себя обязательства предоставить путевку на двоих. Она передала ФИО2 денежные средства в сумме 60 000 рублей, ФИО2 выдала квитанцию к приходному кассовому ордеру № от <дата>. <дата>. ФИО2 сообщила ей, что с путевкой возникли проблемы и пообещала вернуть денежные средства в течение 2-х недель, однако не вернула. Действиями ФИО2 ей причинен материальный ущерб на сумму 60 000 рублей, ущерб является значительным, так как ее заработная плата составляет 35 000 рублей (Том № 10 л.д.80-81);

- заявлением ФИО85 от <дата> с просьбой привлечь к ответственности ФИО2, которая приняла от нее 60 000 рублей, обещав предоставить тур, но его не предоставила, деньги не вернула (Том № 10 л.д.77);

- протоколами выемки и осмотра документов от <дата>, из которых следует, что у потерпевшей ФИО85 изъяты: договор предоставления туристических услуг № от <дата>., согласно которому индивидуальный предприниматель ФИО2 взяла на себя обязательства предоставить ФИО85 путевку в <адрес>, на 11 дней, с <дата> по <дата>., стоимостью 60 000 рублей, ФИО85 приняла на себя обязательства оплатить путевку до <дата>., квитанция к приходному кассовому ордеру № от <дата>., скриншот переписки с ФИО2, согласно которым ФИО2 приняла от ФИО85 <дата>. 60 000 рублей, в счет оплаты туристической путевки, путевку не предоставила, деньги не вернула (Том № 10 л.д.83-84, 85, 87-90);

- показаниями потерпевшего ФИО40, данными им на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании при согласии сторон, из которых следует, что <дата> в дневное время он обратился в «<данные изъяты>», офис которого располагался по адресу: <адрес>. ФИО2 подобрала тур в <адрес> с <дата>, на 09 дней, стоимостью 34 800 рублей. Он, находясь дома в <адрес>, посредством банк-онлайн осуществил перевод денежных средств в сумме 34 800 рублей на номер карты ФИО2 <дата> ФИО2 сообщила ему, что исполнить договор не сможет, вернет денежные средства в полном объеме. Денежные средства ФИО2 не вернула. Действиями ФИО2 ему причинен материальный ущерб в сумме 34 800 рублей, который для него является значительным, так как заработная плата составляет 28 000 рублей (Том №10 л.д.126-129);

- заявлением ФИО40 от <дата>. с просьбой привлечь к ответственности ФИО2, которая приняла от ФИО40 34 800 рублей, обещав предоставить тур, но его не предоставила, деньги не вернула (Том № 10 л.д.120);

- протоколами выемки и осмотра документов от <дата>, из которых следует, что у потерпевшего ФИО40 изъяты и осмотрены: выписка по счету ФИО40, справка 2 НДФЛ, согласно которым ФИО40 <дата> перевел на банковский счет ФИО2 34 800 рублей (Том № 10 л.д.133-134, 135-136);

- показаниями потерпевшей ФИО41, данными ею на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании при согласии сторон, из которых следует, что в <дата> года она и муж решили приобрести тур в <адрес>. Она обратилась к ФИО2 для поиска и приобретения тура. <дата>. ФИО2 подобрала тур в <адрес>, с <дата> по <дата>, отель «<данные изъяты>», стоимость тура составляла 61 000 рублей. <дата>. примерно в 18.00 часов она приехала в офис «<данные изъяты>», между нею и ФИО2 был заключен договор № предоставления туристических услуг от <дата>., согласно которому ИП ФИО2 предоставляет туристическую путевку в страну <адрес>, отель <данные изъяты>, с <дата> по <дата>, на 2-х туристов, стоимостью 61 000 рублей. Она передала ФИО2 денежные средства в сумме 61 000 рублей, ФИО2 выдала квитанцию к приходному кассовому ордеру № от <дата>. <дата> в утреннее время ей позвонила ФИО2 и сообщила, что тур забронирован, путевки можно забрать за два дня до вылета. После <дата>. она позвонила ФИО2 и попросила отправить фотографию подтверждения о бронировании тура, ФИО2 отказалась, тогда она сообщила ФИО2, что отказывается от тура и попросила вернуть деньги, ФИО2 обещала вернуть деньги в течение недели, однако не вернула. Действиями ФИО2 ей причинен материальный ущерб в сумме 61 000 рублей, ущерб является значительным, так как ее заработная плата составляет 30 000 рублей в месяц (Том № 10 л.д.159-160);

- заявлением ФИО41 от <дата> с просьбой привлечь к ответственности ФИО2, которая приняла от нее 61 000 рублей, обещав предоставить тур, узнав из средств массовой информации, что ФИО2 не исполняет взятые на себя обязательства, она от тура отказалась, ФИО2 пообещала вернуть оплату за тур, однако деньги не вернула (Том № 10 л.д.145);

- протоколами выемки осмотра документов от <дата>, из которых следует, что у потерпевшей ФИО41 изъяты и осмотрены: договор № от <дата>., согласно которому индивидуальный предприниматель ФИО2 взяла на себя обязательства предоставить ФИО41 путевку в <адрес>, с <дата> по <дата>., стоимостью 61 000 рублей, ФИО41 приняла на себя обязательства оплатить путевку до <дата>., квитанция к приходному кассовому ордеру № от <дата>., справка 2 НДФЛ, скриншоты переписки с ФИО2, согласно которым ФИО2 приняла от ФИО41 <дата> 61 000 рублей, в оплату туристической путевки, ФИО41 от путевки отказалась, ФИО2 пообещала вернуть оплату за тур, но деньги не вернула (Том № 10 л.д.162-163, 164-165, 167-172);

- показаниями потерпевшей ФИО42, данными ею на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании при согласии сторон, из которых следует, что в начале <дата>, в дневное время она обратилась к директору «<данные изъяты>» ФИО2 для подбора тура в <адрес>, на <дата>. <дата> ФИО2 предложила тур в <адрес> стоимостью 72 800 рублей, с <дата> по <дата>. <дата>. она, находясь у себя дома через систему <данные изъяты>» перечислила на указанный ФИО2 расчетный счет денежные средства в сумме 72 800 рублей в счет оплаты тура. <дата> ФИО2 сообщила, что тур забронирован. В дальнейшем от знакомых узнала, что у ФИО2 проблемы с исполнением договоров, стала звонить ФИО2, однако последняя не поднимала трубку, тогда она написала ФИО2, что отказывается от тура и просит вернуть деньги, ФИО2 деньги не вернула. Действиями ФИО2 ей причинен значительный материальный ущерб в сумме 72 800 рублей, так как размер пенсии составляет 16500 рублей в месяц (Том № 10 л.д.184-185);

- заявлением ФИО42 от <дата>, из которого следует, что она просит привлечь к ответственности ФИО2, которая приняла от нее 72 800 рублей, обещав предоставить тур, но его не предоставила, деньги не вернула (Том № 10 л.д.179);

- протоколами выемки и осмотра документов от <дата>, из которых следует, что у потерпевшей ФИО42 изъяты и осмотрены: сведения из <данные изъяты> о переводе денежных средств, скриншоты переписки с ФИО2, согласно которым ФИО42 <дата> перевела на банковский счет ФИО2 72 800 рублей, ФИО42 от путевки отказалась, ФИО2 пообещала вернуть оплату за тур, но деньги не вернула (Том № 10 л.д.187-188, 189, 192-204).

Приведенные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности сомнений у судебной коллегии не вызывают.

Указанные доказательства судебная коллегия кладет в основу приговора, поскольку они были получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

В ходе судебного заседания было установлено, что заключенный с ИП ФИО2 агентский договор от <дата>. на реализацию туристических продуктов от имени «<данные изъяты>» <данные изъяты> согласно п.9 договора считался пролонгированным (т.2 л.д. 108-114) на следующие годовые периоды, если ни одна из сторон письменно не заявит об обратном (т.2 л.д. 108-114), а с другими туроператорами ФИО2 также продолжала работать согласно представленным ею в ходе судебного заседания документам и после <дата>, в связи с чем, не подтвердился вывод обвинения о том, что ФИО2 заключала договоры с потерпевшими в период истечения срока агентского договора.

Вместе с тем, проанализировав исследованные доказательства, судебная коллегия считает, что доводы апелляционного представления о неправильной квалификации судом первой инстанции действий осужденной являются обоснованными, с учетом фактических обстоятельств дела судебная коллегия считает доказанной виновность ФИО2 в совершении хищения чужого имущества путем обмана, в особо крупном размере, с причинением значительного ущерба гражданину.

Выводы суда о совершении ФИО2 растраты, а не хищения чужого имущества путем обмана, не соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Так, в ходе судебного заседания установлено, что ФИО2, достоверно зная, что она не предоставит туристический продукт, сообщала потерпевшим информацию об обратном, уверяя их об исполнении взятых на себя обязательств, обманывала их, получив денежные средства от введенных в заблуждение потерпевших, действий, направленных на реальное выполнение условий договора, не предпринимала, денежные средства в полном объеме умышленно не возвращала.

О направленности единого умысла ФИО2 на совершение мошенничества, путем обмана обратившихся к ней потерпевших за приобретением туристического тура свидетельствуют как действия ФИО2 при заключении договоров с ними, получении от них денежных средств, так и ее последующие действия.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО2, заключая договоры с потерпевшими, данные о туроператоре им не сообщала, в том числе в заключенных с ними договорах сведения о туроператоре не указывала, тогда как в силу ст. 10 ФЗ «Федерального закона от 24.11.1996 № 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» к существенным условиям договора о реализации туристского продукта относятся, в том числе полное и сокращенное наименования, адрес (место нахождения), почтовый адрес и реестровый номер туроператора, в ряде договоров была указана иная дата договора, ФИО2 не ставилась подпись в договоре и квитанции о принятии денежных средств, указывалась не та принимающая страна (договоры с ФИО31, ФИО14), при этом, получив часть денежных средств у ряда потерпевших за турпутевку (Потерпевший №4, ФИО68, ФИО61, ФИО94, ФИО18, ФИО66, ФИО19, ФИО33, ФИО68, ФИО12, ФИО10, ФИО23, ФИО6 ФИО21, ФИО75 и др.), не бронируя туры и не направляя денежные средства туроператору, т.е. не намереваясь исполнять обязательства, убеждала их в обратном, доводя до них недостоверную информацию о совершенном бронировании и необходимости заплатить еще денежные средства, что потерпевшие в большинстве своем и делали, получала их, но в дальнейшем туристический продукт не предоставляла, деньги не возвращала, тем самым похищала путем обмана.

Доводы ФИО2 о совершении ею бронировании туров и внесении денежных средств туроператору ничем не подтверждены, опровергаются приведенными показаниями потерпевших, совокупностью иных исследованных доказательств.

Из показаний потерпевших по делу следует, что ФИО2 заверяла их в бронировании туров, однако этого не делала, наименования туроператора называть отказывалась, а по сообщению туроператоров, которые осуществляли вылеты по турам в указанные в договорах либо названные ФИО2 дни, бронирование на имя потерпевших не осуществлялось, оплата не производилась.

При этом, вопреки показаниям ФИО2, осуществление реального бронирования неравнозначно сведениям туроператора о наличии тура в определенную страну и даты либо направлению заявки туроператору, после подтверждения заявки туроператором у турагента возникает обязанность реализовать тур туристу, запросить счет у туроператора и произвести с ним расчет, чего ФИО2 не делала.

Так, согласно показаниям потерпевшей ФИО61 бронирование авиабилетов для тура ФИО2 не осуществлялось, потерпевший Потерпевший №2 показал, что ФИО2 прислала фотографию, где было написано, что тур забронирован, однако по его просьбе код подтверждения брони она ему не предоставила; в соответствии с показаниями свидетеля ФИО99, потерпевшей ФИО66, последняя перечислила ФИО2 денежные средства в <дата>., всего в сумме 80 000 рублей в качестве оплаты за тур, затем ФИО2 ее заверила, что вылет состоится, и просила внести оставшуюся сумму в размере 80 000 рублей в качестве полной оплаты за путевку. ФИО66 через интернет - сайт узнала туроператора, осуществляющего перевозку в <адрес> <дата>., и выяснила, что туристическая путевка не бронировалась, оплата не поступала; потерпевшая ФИО34 показала, что она полностью оплатила тур, однако ее путевка была аннулирована; потерпевшая ФИО68 показала, что после частичной оплаты путевки, ФИО2 убедила ее еще перевести ей денежные средства, что она и сделала, однако ФИО2 в дальнейшем сообщила, что бронь на тур не подтвердилась, услуги не оказала, деньги не вернула; как следует из показаний потерпевшей ФИО33, ФИО2 убедила ее в бронировании тура, после чего она трижды, в <дата>. переводила ФИО2 денежные средства в счет его оплаты, однако в <дата> ФИО2 сообщила, что документы по туру предоставить не может, деньги не вернула; потерпевшая ФИО71 показала, что она оплатила ФИО2 туристические услуги, та заверила ее в бронировании тура, однако от туроператора, осуществляющего перевозку, она узнала, что на ее имя тур не бронировался, авиабилеты не приобретались, хотя авиабилеты имелись в наличии; согласно показаниям потерпевшей ФИО22 она несколько раз переводила ФИО2 денежные средства за туристический тур, однако никаких документов о бронировании тура та не предоставила, услуги не оказала, деньги не вернула; как следует из показаний потерпевшего ФИО8, свидетеля ФИО101, после оплаты тура, ФИО2 отказалась предъявить номер бронирования путевки, в дальнейшем сообщила, что тур не состоится, по сообщению туроператора, оказывающего услуги по отправке туристов в определенную ФИО2 дату, бронирование каких-либо туров на их данные не осуществлялось, предоплата не вносилась; согласно показаниям ФИО94, вопреки утверждению ФИО2, по сведениям туроператора, сообщенным ей, на ее (ФИО145) имя тур в <адрес> не бронировался; потерпевший ФИО28 также показал, что он позвонил туроператору, где ему сообщили, что тур во <адрес> на его имя не бронировался и оплата не поступала; потерпевшая ФИО41 показала, что после оплаты тура ФИО2 убедила ее в бронировании тура и предоставлении туристических услуг, однако подтвердить бронь отказалась, деньги не вернула.

Согласно сведениям ряда туроператоров, бронирование туров за период с <дата>, а также в отношении потерпевших ФИО2 не осуществлялось, заявки ею не подавались и не оплачивались (т.2 л.д. 165, 195, 204, 208 и т.д.).

При этом, денежные средства от потерпевших ФИО2 брала и уверяла их в реализации туристического продукта, исполнении своих обязательств и тогда, когда не исполнила аналогичные обязательства и имела значительные задолженности перед иными лицами, которым туристический продукт также не предоставила, достоверно об этом знала, скрывая эту информацию, под видом намерений выполнить обязательства по договору, получала от других потерпевших денежные средства, которым также впоследствии туристические услуги не предоставила, полученные у них денежные средства либо не вернула вовсе, либо возвратила частично, создавая видимость исполнения обязательств с целью избежать их обращения в правоохранительные органы.

После получения от потерпевших денежных средств, ФИО2 сообщала им недостоверную информацию о бронировании и приобретении туров, что свидетельствует о действиях и желании скрыть фактическую мошенническую схему по хищению денежных средств.

В отношении каждого из потерпевших ФИО2 действовала аналогичным образом, обманывая их, получала денежные средства, которыми распоряжалась по своему усмотрению в личных целях, не связанных с исполнением обязательств перед потерпевшими по предоставлению туристического продукта.

Отказ ряда потерпевших от путевки в основном был обусловлен действиями ФИО2 после получения от них денежных средств за путевки, выразившихся в неподтверждении бронирования, ее сообщениях о переносе дат вылета, невозвращении денежных средств в связи с изменением числа туристов и т.п., при этом каких – либо реальных действий по предоставлению туристических услуг ФИО2 не предпринимала, в отношении потерпевшей ФИО25 ранее перечисленные денежные средства в счет приобретения ею новой путевки не направила, в дальнейшем их не вернула, обманув потерпевших, похитила у них денежные средства, которыми распорядилась по своему усмотрению. При этом отказ потерпевших от туристического тура не наделял ФИО2 правом распоряжаться их деньгами по своему усмотрению, имел место уже после хищения денежных средств.

Осуществление некоторой туристической деятельности во вменяемый ФИО2 период не опровергает ее виновности в совершении преступления, поскольку в ходе судебного заседания установлено, что потерпевших по делу ФИО2 обманула, похитила их денежные средства, туристические услуги не предоставила, обязательства не исполнила.

Вопреки выводам суда первой инстанции, изложенным в приговоре о совершении растраты ФИО2, а не мошенничества в связи с наличием возможности бронирования туров через туроператоров <данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», получении некоторыми туристами услуг в полном объеме, предоставленные этими туроператорами данные об этом не свидетельствуют.

Так, согласно ответу на запрос ООО «<данные изъяты>» от <дата> ранее между ФИО2 и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор путем акцепта договора публичной оферты, размещенного на сайте туроператора, зайдя на сайт и, заполнив форму регистрации, ФИО2 получила возможность бронировать туристские продукты, однако в отношении запрашиваемых лиц бронирование ФИО2 не производилось, кроме того, бронирование и вход в личный кабинет ИП ФИО2 был заблокирован в связи с неоднократной неоплатой туристских продуктов, сформированных и подтвержденной их компанией, ранее ФИО2 забронировала в их компании туристские продукты на сумму 4028 долларов, но не оплатила их, туристы получили услуги, но оплата так и не поступила, в связи с чем, компания подала иск к ФИО2 в Арбитражный суд Красноярского края (т.2 л.д.171).

Согласно ответу ООО «<данные изъяты>» между ИП ФИО2 и ООО «<данные изъяты>» <дата>. был заключен договор реализации туристического продукта (туров) сроком действия до <дата>, однако за этот период ФИО2 заявки на бронирование тура не подавала, денежные средства не перечисляла (т.2 л.д.205).

Изложенное в совокупности свидетельствует об умысле ФИО2 на хищение денежных средств потерпевших путем обмана, который возник у нее до получения чужого имущества, и опровергает выводы суда о неверной квалификации ее действий органом обвинения.

Судебная коллегия отклоняет версию стороны защиты о наличии в действиях ФИО2 гражданско-правовых отношений, неоплате туров по причине изменения курса валют, спада туристического потока, проблемах на туристическом рынке и займе ею в связи с этим денежных средств. Об умысле ФИО2 на хищение денежных средств, принадлежащих потерпевшим, являющихся ее клиентами, путем обмана, свидетельствует характер ее действий, поскольку, не намереваясь изначально исполнять свои обязательства перед потерпевшими, заключив договоры с потерпевшими и получив от них денежные средства, ФИО2 взятые на себя обязательства в дальнейшем не исполняла, мер по бронированию туров для них и к перечислению их денег туроператорам не предпринимала, получив денежные средства потерпевших, распорядилась ими по своему усмотрению, допускала условия невозможности исполнения обязательств по вновь заключенным договорам.

Судебная коллегия также учитывает, что указанные ФИО2 обстоятельства - резкое повышение курса валют и спад туристического потока имели место, в том числе, на момент заключения договоров с многочисленными потерпевшими, что ею осознавалось. При этом, потерпевшими оплаты туров производились в полном объеме, а бронирование туров потерпевших по делу с туроператором ФИО2 вообще не осуществлялось.

Утверждение ФИО2 о неисполнении обязательств по договору с ФИО15 в связи со снятием его с рейса, ничем не подтверждено, и не может быть принято во внимание.

Вопреки доводам стороны защиты, действия ФИО2 подлежат квалификации как единое продолжаемое преступление, поскольку они носили продолжительный характер – более 10 месяцев, совершались одинаковым способом, ее умысел был направлен на завладение денежными средствами неограниченного круга лиц, обращавшихся к ней за оказанием туристических услуг, в особо крупном размере.

Помимо неверного вывода суда о квалификации действий ФИО2, как растраты, осуждая ее за совершение указанного преступления, суд первой инстанции не учел, что растрату следует считать оконченным преступлением с момента начала противоправного издержания вверенного имущества (его потребления, израсходования или отчуждения), тогда как в обжалуемом приговоре не указаны, и судом не установлены дата и обстоятельства имевшей место растраты, т.е. ее объективной стороны. Кроме того, судом первой инстанции не учтено, что умысел на совершение растраты возникает после вверения конкретного имущества виновному лицу, тогда как по делу установлено, что ФИО2 имела умысел на завладение денежными средствами неограниченного круга лиц, обращавшихся к ней за оказанием туристических услуг.

Кроме того, органом предварительного следствия действия ФИО2 квалифицированы по признакам причинения значительного ущерба гражданину и в особо крупном размере.

Наличие либо отсутствие данных признаков в действиях ФИО2 судом первой инстанции никак не мотивировано в приговоре.

Вместе с тем, в ходе судебного заседания установлено наличие обоих этих квалифицирующих признаков в действиях ФИО2

Так, в ходе судебного заседания установлено, что действиями ФИО2 потерпевшим по делу ФИО59, Потерпевший №4, ФИО62, ФИО64, ФИО25, Потерпевший №2, ФИО66, ФИО67, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО68, ФИО69, ФИО69, ФИО70, ФИО71, ФИО146 (ФИО86), ФИО30, ФИО31, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО38, ФИО6, ФИО7, ФИО75, ФИО9, ФИО8, ФИО10, ФИО27, ФИО94, ФИО79, ФИО28, ФИО81, ФИО29, ФИО83, ФИО84, ФИО11, ФИО12, Потерпевший №3, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО36, ФИО37, ФИО39, ФИО40, ФИО85, ФИО87, ФИО42 (помимо ФИО65, который о причинении такого ущерба не показывал, и он не установлен в ходе судебного заседания) причинен ущерб, который является для них значительным, что следует из их показаний, материального положения потерпевших и сумм причиненного ущерба, признак значительного ущерба в отношении этих потерпевших был указан и в предъявленном обвинении.

По смыслу уголовного закона, причинение значительного ущерба гражданину является оценочным признаком, который, относится не к сумме ущерба, а к наступившему общественно-опасному последствию для конкретного лица. Регламентированная в п. 2 примечания к ст.158 УК РФ сумма ущерба, необходимая для признания его значительным, устанавливает минимальный размер ущерба, влекущий обязанность установить, является ли он значительным для гражданина.

Указанные обстоятельства были установлены в ходе рассмотрения дела и не вызывают сомнений.

Квалифицирующий признак ч. 4 ст. 159 УК РФ совершения мошенничества в особо крупном размере четко регламентирован законодателем и не зависит от мнения об этом потерпевшего.

Таким образом, положения уголовного закона не исключают возможность квалификации действий лица, совершившего хищение денежных средств в особо крупном размере, как причинивших значительный ущерб гражданину. Как следует из материалов уголовного дела и установлено судом, причиненный потерпевшим общий ущерб от единого преступления составляет более четырех миллионов рублей, что в силу примечания к ст.158 УК РФ, относится к особо крупному размеру.

Доводы ФИО2 о нарушении права на защиту в ходе предварительного следствия, наличии оснований для возвращения дела прокурору в связи с отсутствием в обвинительном заключении ссылки на доказательства стороны защиты, невручении копии обвинительного заключения, несоответствия постановления о привлечении в качестве обвиняемой обвинительному заключению, нарушения ее прав при предъявлении обвинения, при допросе в качестве обвиняемой, при ознакомлении с материалами дела, судебной коллегией отклоняются, как несостоятельные.

Данных, указывающих на фальсификацию следствием документов, изменение формулировки обвинения в постановлении о привлечении в качестве обвиняемой, материалы дела не содержат, доводы ФИО2 об этом являются голословными и ничем объективно не подтверждены.

Согласно материалам дела обвинение предъявлено ФИО2 с участием защитника, текст постановления от <дата>. о привлечении в качестве обвняемой ею прочитан, права разъяснены, копия вручена, в постановлении о привлечении в качестве обвиняемой имеется подпись как ФИО2, так и ее защитника (т.12 л.д. 61-99), в связи с чем, нельзя согласиться с доводами ФИО2 о нарушении ее прав на защиту в связи с невручением копии постановления о предъявлении обвинения. Данное постановление соответствует обвинительному заключению.

Согласно расписке ФИО2 она получила копию обвинительного заключения <дата>. (л.д.1 т.14), а затем ей повторно вручена его копия судом <дата>., что ею не отрицалось, таким образом, она реализовала свое право на получение данного документа, и с учетом назначения судебного заседания на <дата>. (л.д.34 т.17), не лишена была возможности к нему подготовиться и защищать свои права, также реализовано в полной мере право ФИО2 на ознакомление с материалами уголовного дела, как на предварительном следствии (т.12 л.д.32-36, 108-111 т.12), так и при рассмотрении дела судом. При этом, как установлено в ходе судебного заседания, и следует из показаний следователя ФИО105, в протоколе ознакомления от <дата>. была допущена технически ошибка в части времени ознакомления, оно проходило с 17,10 час. до 17,30 час. ФИО2 фактически знакомилась с материалами дела и в этом не ограничивалась.

Данных об оказании на ФИО2 либо ее близких какого – либо давления материалы дела не содержат, данная версия появилась у ФИО2 после рассмотрения дела судом первой инстанции, на стадии следствия ФИО2 допрашивалась с участием защитника, каких – либо ходатайств о нарушении ее прав и оказании давления не заявляла. При этом при рассмотрении дела судом показания ФИО2, данные ею на предварительном следствии, не исследовались, она была непосредственно допрошена в ходе судебного заседания, давала пояснения, отвечала на вопросы, как стороны защиты, так и обвинения по своему усмотрению, без оказания на нее какого – либо давления и активно себя защищала.

Доводы ФИО2 о необходимости возвращения уголовного дела прокурору, сводятся к ее позиции о несогласии с ним и ее невиновности, что основаниям для возвращения дела в силу ст. 237 УПК РФ не является.

Сторона защиты не была лишена возможности представлять свои доказательства, вне зависимости от их указания либо не указания в обвинительном заключении.

Каких-либо оснований для возвращения уголовного дела прокурору судебной коллегией не установлено, обвинительное заключение, представленное в суд, соответствует требованиям, предусмотренным ст.220 УПК РФ, позволяющим принять судебное решение по существу дела.

Ссылки ФИО2 на неверное установление суммы ущерба, причиненного ФИО38, обоснованными признаны быть не могут, так в ходе судебного заседания сама ФИО2 не отрицала, что получала от ФИО38 денежные средства в счет оплаты туристического тура, в том числе 12 913 рублей наличными. Остальная сумма средств за путевку переведена потерпевшим ФИО38 со своего банковского счета, привязанного к банковской карте, что следует из его показаний, а также исследованных в ходе судебного заседания письменных документов о переводе денежных средств. Допрошенный в ходе судебного заседания суда первой инстанции потерпевший ФИО38 показал, что 115 000 рублей направлены им для ФИО2 в счет оплаты тура и в дальнейшем ему возвращены не были, а кроме того, ФИО2 брала взаймы у него денежные средства, заемные деньги она возвратила. Оснований не доверять показаниям потерпевшего ФИО38 и данных, указывающих на оговор им осужденной, судебная коллегия не находит.

Вопреки доводам жалоб, представленные ФИО2 копии скриншотов из компьютерной программы о переводе денежных средств в сумме 63700 рублей на счет ФИО38, не подтверждают реальный возврат указанной суммы потерпевшему, а также назначение платежа, с учетом показаний последнего о том, что ФИО2 ему деньги за путевку не возвратила, отдавала лишь суммы, которые она брала у него взаймы, при этом в материалах дела имеются сведения о переводах денежных средств от ФИО38 за путевку <дата>. 58 150, 49 руб., <дата>. - 3398,31 руб., <дата>. - 10 000 руб., <дата>. - 1500 руб., <дата>. - 29 037,69 руб., а также переписка ФИО38 и ФИО2 об обсуждении ими деталей тура, даты вылета, создании ФИО2 видимости действий по приобретению туристического тура.

При этом, судебная коллегия полагает возможным согласиться с доводами ФИО2 о частичном возврате ею денежных средств потерпевшим ФИО61, ФИО35, ФИО34, Потерпевший №4, ФИО65, поскольку данный факт нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания и не оспаривался потерпевшими, в том числе потерпевшим ФИО65 о возврате ему ФИО2 22 000 руб.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО2 до возбуждения уголовных дел и до обращения потерпевших с заявлением в правоохранительные органы, произвела частичный возврат денежных средств потерпевшим: ФИО61 <дата>. 40 000 руб., <дата>. 20 000 руб., <дата>. 20 000 руб., всего 80 000 руб.; ФИО35 <дата>. 20 000 руб.; ФИО34 <дата>. 20 000 руб.; Потерпевший №4 <дата> 23467,28 руб., <дата>. 5000 руб., всего 28467,28 руб.; ФИО65 <дата>. 22 000 руб.

В связи с чем, указанные суммы подлежат исключению из похищенных денежных средств и из причиненного преступлением ущерба, и составляет потерпевшему ФИО106 96 000 (176 600 – 80 000) руб.; ФИО35 141 800 (161 800 - 20 000) руб.; ФИО107 141 800 (161 800 - 20 000) руб.; Потерпевший №4 133532,72 (162 000 – 28467,28) руб.; ФИО65 90 000 (112 000 – 22 000) руб., с учетом изложенного, общий ущерб, причиненный преступлением, составляет 4 227 162,94 рублей.

Доводы ФИО2 о ее невиновности в совершении преступления, недоказанности ее вины, неверной квалификации ее действий опровергаются совокупностью доказательств по делу, оцениваются судебной коллегией как желание избежать уголовной ответственности за содеянное.

Состояние психического здоровья ФИО2 у судебной коллегии сомнений не вызывает.

С учетом адекватного поведения подсудимой в ходе судебного заседания, в совокупности с данными о ее личности, сведений о том, что она на учете у врачей наркологов, психиатров не состоит, судебная коллегия находит ее вменяемой относительно совершенного ею деяния и подлежащей уголовной ответственности.

Анализируя изложенные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, признавая их достаточными и допустимыми, судебная коллегия приходит к выводам о доказанности вины подсудимой ФИО2 в совершении преступления и квалифицирует ее действия по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания ФИО2 судебная коллегия учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о ее личности, характеризующие сведения, из которых следует, что она не судима и ранее к уголовной ответственности не привлекалась, характеризуется исключительно положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих, условия ее жизни.

Смягчающими наказание обстоятельствами в силу п. «и», п. «в» ч. 1 ст. 61 УК РФ в отношении ФИО2 судебная коллегия признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении сведений, которые правоохранительным органам известны не были, состояние беременности, в силу ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины на стадии следствия, раскаяние в произошедшем, принесение в судебном заседании извинений перед потерпевшими, признание исковых требований, состояние здоровья близких родственников, оказание им материальной помощи, сестре, воспитывающей четверых несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, в соответствии ст.63 УК РФ, судебной коллегией не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО2, принимая во внимание наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и на условия ее жизни, семьи, руководствуясь принципами справедливости, судебная коллегия считает необходимым назначить ФИО2 наказание, связанное только с изоляцией от общества – в виде лишения свободы, поскольку более мягкий вид наказания, по мнению судебной коллегии, не сможет обеспечить в полной мере достижение целей наказания, не будет способствовать целям ее исправления и перевоспитания.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу и данные о личности подсудимой, судебная коллегия полагает возможным не назначать дополнительные наказания, однако учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения ФИО2 наказания с применением ст.ст.64, 73 УК РФ, судебная коллегия не усматривает.

Кроме того, учитывая наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, наказание ФИО2 назначается с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Судебная коллегия полагает, что изменение квалификации с исключением квалифицирующего признака «причинения ущерба в значительном размере» повлекло назначение ФИО2 назначение чрезмерно мягкого наказания не соответствующего тяжести преступления и являющимся несправедливым, вместе с тем, судебной коллегией учитывается в качестве смягчающего наказание обстоятельства, которое ранее не учитывалось судом при вынесении приговоров в отношении ФИО2, а именно, состояние ее беременности, в связи с чем, полагает назначить наказание в размере, не превышающем ранее назначенный судом первой инстанции.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО2 в виде лишения свободы надлежит назначить в исправительной колонии общего режима.

Гражданские иски о возмещении ущерба, причиненного преступлением, предъявленные потерпевшими ФИО38 на сумму 115 000 рублей; ФИО6 на сумму 52 000 рублей; ФИО7 на сумму 52 000 рублей; ФИО8 на сумму 79 000 рублей; ФИО76 на сумму 62 500 рублей; ФИО10 на сумму 29 500 рублей; ФИО11 на сумму 30 000 рублей; ФИО12 на сумму 53 000 рублей; ФИО13 на сумму 33 500 рублей; ФИО14 на сумму 74 800 рублей; ФИО15 на сумму 91 700 рублей; ФИО16 на сумму 34 555,11 рублей; ФИО17 на сумму 34 555,11 рублей; ФИО18 на сумму 49 670 рублей; ФИО19 на сумму 24 960 рублей; ФИО20 на сумму 49 500 рублей; ФИО21 на сумму 98 000 рублей; ФИО22 на сумму 74 000 рублей; ФИО23 на сумму 103 500 рублей; ФИО24 на сумму 193 600 рублей; ФИО25 на сумму 90 000 рублей; Потерпевший №1 на сумму 289 700 рублей; ФИО27 на сумму 29 500 рублей; ФИО28 на сумму 65 400 рублей; ФИО29 на сумму 40 000 рублей; ФИО30 на сумму 20 000 рублей; ФИО31 на сумму 59 300 рублей; Потерпевший №2 на сумму 169 000 рублей; ФИО33 на сумму 70 300 рублей; ФИО34 на сумму 141 800 рублей; ФИО35 на сумму 141 800 рублей; ФИО36 на сумму 30 000 рублей; ФИО37 на сумму 40 000 рублей; ФИО39 на сумму 34 000 рублей; ФИО40 на сумму 34 800 рублей; ФИО41 на сумму 61000 рублей; ФИО42 на сумму 72 800 рублей; Потерпевший №3 на сумму 87 000 рублей, в силу ст. 1064 ГК РФ подлежат удовлетворению и взысканию с ФИО2, с учетом возвращенных сумм, поскольку ущерб потерпевшим был причинен ее преступными действиями.

Исковые требования потерпевшей ФИО20 о взыскании компенсации морального вреда в размере 49500 рублей, удовлетворению не подлежат, поскольку гражданским истцом не представлены доказательства причинения вреда личным неимущественным правам, либо принадлежащим потерпевшей нематериальным благам.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, судебная коллегия руководствуется ст.81, 82 УПК РФ.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия,

ПРИГОВОРИЛА:

Приговор Советского районного суда г.Красноярска от 02 декабря 2022 года в отношении ФИО2 отменить.

Постановить новый обвинительный приговор.

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 2 (два) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления апелляционного приговора в законную силу, то есть с <дата>.

На основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО2 с <дата> по <дата> включительно зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Считать ФИО2 отбывшей наказание на дату вынесения приговора.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 отменить.

Взыскать с ФИО2 в счет возмещения материального ущерба в пользу:

- ФИО6 52 000 рублей;

- ФИО7 52 000 рублей;

- ФИО8 79 000 рублей;

- ФИО9 62 500 рублей;

- ФИО10 29 500 рублей;

- ФИО11 30 000 рублей;

- ФИО12, 53 000 рублей;

- ФИО13 33 500 рублей;

- ФИО14 74 800 рублей;

- ФИО15 91 700 рублей;

- ФИО16 34 555 рублей 11 копеек;

- ФИО17 34 555 рублей 11 копеек;

- ФИО18 49 670 рублей;

- ФИО19 24 960 рублей;

- ФИО20 49 500 рублей;

- ФИО21 98 000 рублей;

- ФИО22 74 000 рублей;

- ФИО23 103 500 рублей;

- ФИО24 193 600 рублей;

- ФИО25 90 000 рублей;

- Потерпевший №1, 289 700 рублей;

- ФИО27 29 500 рублей;

- ФИО28 65 400 рублей;

- ФИО29 40 000 рублей;

- ФИО30 20 000 рублей;

- ФИО31 59 300 рублей;

- Потерпевший №2 169 000 рублей;

- ФИО33 70 300 рублей;

- ФИО34 141 800 рублей

- ФИО35 141 800 рублей;

- ФИО36 30 000 рублей;

- ФИО37 40 000 рублей;

- ФИО38 115 000 рублей;

- ФИО39 34 000 рублей;

- ФИО40 34 800 рублей;

- ФИО41 61 000 рублей;

- ФИО42 72 800 рублей;

- Потерпевший №3 87 000 рублей.

В удовлетворении исковых требований ФИО20 о взыскании компенсации морального вреда в размере 49500 рублей, отказать.

Вещественные доказательства по делу: копии договоров, квитанций, решений, выписок, чеков, претензию, заявление, выписки, скриншоты, чеки, справки, договоры, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить при уголовном деле.

Апелляционный приговор вступает в законную силу со дня его провозглашения и может быть обжалован в порядке Главы 47-1 УПК РФ в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня провозглашения.

Осужденная вправе ходатайствовать об обеспечении ее участия в заседании суда кассационной инстанции.

Председательствующий:

Судьи: