Решение по делу № 2-203/2023 от 23.10.2023 - о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Дело № 2-203/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Усть-Большерецк Камчатский край 23 октября 2023 года

Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Архиповича А.А., при секретаре Комковой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» к ФИО3 С.чу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Камчатскэнерго» обратился в суд с данным иском к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные услуги отопления, горячего водоснабжения, электроэнергии, в обоснование которого указал, что оказывал ответчику услуги теплоснабжения, горячего водоснабжения и электроэнергии по адресу: <адрес> (5). Согласно Выписки ЕГРН Собственником жилого помещения является ФИО1, выписка из поквартирной карточки содержит сведения о том, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Реестр наследственных дел содержит сведения об открытии наследственного дела в связи со смертью ФИО1 Задолженность за предоставленные коммунальные услуги составляет 21955,22 руб. за период с 01.10.2021 по 31.10.2022, пени 1045,89 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Первоначально истец просил взыскать с наследственного имущества ФИО1 сумму задолженности за оказанные коммунальные услуги в пользу ПАО «Камчатскэнерго». 21.04.2023 определением Елизовского районного суда Камчатского края к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО3 ч.

В судебное заседание не явились надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени судебного разбирательства, представитель истца, третье лицо нотариус Елизовского нотариального округа ФИО2, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Руководствуясь положениями ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО3 о времени и месте судебного заседания уведомлялся по адресу, указанному в иске, который соответствует адресу регистрации по месту жительства, согласно сведениям миграционных органов, о чем свидетельствует почтовый конверт, возвращенный в суд с отметкой об истечении срока хранения и адресная справка. Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Изложенные правила подлежат применению, в том числе к судебным извещениям. Указанные обстоятельства дают суду основания считать ответчика надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела. ФИО3 не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд определил гражданское дело рассмотреть без участия ответчика на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства в их совокупности и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 12.01.2022 ФИО1 с 24.02.2012 являлся собственником комнаты по адресу: <адрес>.

Ч. 3 ст. 30 ЖК РФ обязывает собственника жилого помещения нести бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

На основании ч. 1, ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Как указал истец в своем иске, он оказывал собственнику услуги по теплоснабжению, горячему водоснабжению и электроэнергией, согласно расчету ФИО1 имел задолженность перед ПАО «Камчатскэнерго» за оказанные услуги за период за период с 01.10.2021 по 31.10.2022 в сумме 21955,22 руб.

В силу положений ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата.

В соответствии с ч. 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).

Законность и обоснованность размера взимаемой платы за предоставляемые услуги подтверждена представленными истцом доказательствами – Протоколом № от 01.09.2016 общего собрания собственников помещений, актом проверки измерительного комплекса расчетного учета №/25.07.17 от 26.07.2017.

Частью 7 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса.

В силу изложенного ПАО «Камчатскэнерго» вправе требовать от граждан платы за коммунальные услуги.

На основании ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно записи акта о смерти N № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено ч. 1 ст. 1112 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пленум ВС РФ в своем постановлении от 29 мая 2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (абз.2 п. 61).

Из сообщения нотариуса Елизовского нотариального округа Камчатского края ФИО2 от 20.04.2023 следует, что в производстве нотариуса имеется наследственное дело № имуществу ФИО1, умершего 15.10.2021. Наследником ФИО1 является сын ФИО3 Наследственное имущество состоит из денежных средств, хранящихся в АКБ «Муниципальный КАМЧАТПРОФИТБАНК» в сумме 1186247 рублей 61 копейка, и одной комнаты площадью 13.7 кв.м. в квартире, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость доли составляет 712448 руб. 43 коп.

Таким образом, наследником ФИО3 является ФИО3, который несет ответственность по его долгам, в том числе, за жилищно-коммунальные услуги, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Стоимость наследственного имущества ответчиком не оспорена.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с 01 октября 2021 года по 31 октября 2022 года.

Однако, из материалов дела следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, следовательно взысканию с наследников за счет наследственного имущества подлежит задолженность, образовавшаяся в период с 01 октября 2021 года по 15 октября 2021года.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что общая задолженность за период 01 октября 2021 года по 15 октября 2021 года (374,22 + 1432,54 + 1466,24 + 2122,90 + 2139,55) : 31 х 14) составляет 3403,1 руб.

Принимая во внимание, что ответчик ФИО3 является наследником ФИО1, с ответчика подлежит взысканию за счет наследственного имущества в пользу истца задолженность за коммунальные услуги теплоснабжения, горячего водоснабжения и электроэнергии за период с 01 октября 2021 года по 15 октября 2021 года в размере 3403 рубля 10 копеек, что не превышает стоимость унаследованного имущества.

Задолженность за коммунальные услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения за период с 15 октября 2021 года по 3 октября 2022 года, образовавшаяся после смерти ФИО3 и не подлежит взысканию за счет наследственного имущества умершего. Иного требования истцом не заявлялось.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Факт нарушения ФИО1 требований закона об оплате за поставленные коммунальные услуги не установлен в судебном заседании, ФИО1 умер до начала расчетного периода, то есть до 01.11.2021, следовательно расчет пени, произведенный истцом за период с 11.12.2021 по 31.03.2022, с 11.06.2022 по 16.12.2022 не верен.

Согласно п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, пени взысканию не подлежат.

Оценивая представленные истцом доказательства в совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными, и признает требования о взыскании с ответчика за счет наследственного имущества задолженности за оказанные услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения в пользу ПАО «Камчатскэнерго» за период с 01 октября 2021 года по 15 октября 2021 года в размере 3403,1 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины исходя из суммы частично удовлетворенных основных требований 3403,1 руб., то есть 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 93, 194 - 198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества энергии и электрификации «Камчатскэнерго» к ФИО3 С.чу о взыскании задолженности за коммунальные услуги за счет наследственного имущества умершего ФИО1 - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 ча за счет наследственного имущества умершего ФИО1 в пользу публичного акционерного общества энергии и электрификации «Камчатскэнерго» задолженность за услуги теплоснабжения, горячего водоснабжения и электроэнергии за период с 01 октября 2021 года по 15 октября 2021 года в размере 3403 рубля 10 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей, а всего 3803 (три тысячи восемьсот три) рубля 10 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований публичного акционерного общества энергии и электрификации «Камчатскэнерго» - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.

Председательствующий судья А.А. Архипович