25RS0<номер>-87
Дело № 2а-1796/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 мая 2025 года г. Владивосток
Советский районный суд г.Владивостока в составе:
председательствующего судьи Кашимовского А.Е.,
при ведении протокола помощником судьи <ФИО>3,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России <номер> по Приморскому краю к <ФИО>1 о взыскании пени,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с указанным административным иском, указав, что <ФИО>1 имеет задолженность уплате пени. Просит суд взыскать с <ФИО>1 в доход бюджета пени в сумме 181 095,85 руб.
Обращаясь с административным исками к <ФИО>1, налоговый орган указал, что <ФИО>1 имеет недоимку по уплате налогов, на которую в соответствии со ст. 75 НК РФ за период с <дата> по <дата> начислены пени в общем размере 181 095,85 руб., последовательно начисляемой с учетом меняющегося размера недоимки с 430 236,12 руб., до 1 038 550,19 руб.
В связи с тем, что задолженность по уплате пени до настоящего времени налогоплательщиком в добровольном порядке не исполнена, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, которое рассмотрено, <дата> вынесен судебный приказ <номер>, который отменен <дата>, в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения.
<дата> налоговый орган обратился в суд с настоящим административным иском, в котором просит суд взыскать с <ФИО>1 пеню за период с <дата> по <дата> в общем размере 181 095,85 руб.
Представитель административного истца МИФНС России <номер> по ПК в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, согласно административному иску ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Административный ответчик <ФИО>1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, о причинах своей неявки не сообщила ходатайств об отложении судебного заседания не представила.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика в силу ч.2 ст.289 КАС РФ.
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.
Согласно п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа (ЕНП). Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с НК РФ.
В соответствии со ст. 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на ЕНС, который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (ЕНП).
Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.
Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.
В соответствии с Федеральным законом от <дата> № 263-Ф3 «О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ» сумма пеней, рассчитанная в соответствии со ст.75 НК РФ с <дата> учитывается в совокупной обязанности со дня учета на ЕНС недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма. В настоящее время пени не привязаны к конкретному налогу и рассчитываются от общего «минуса», который образовался в ЕНС.
В соответствии со ст.75 НК РФ налогоплательщику исчислены пени за период с <дата> по <дата> в общем размере 181 095,85 руб.
В соответствии с Федеральным законом от <дата> №263-Ф3 (ред. от <дата>) «О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ» сумма пеней, рассчитанная в соответствии со ст.75 НК РФ с <дата> учитывается в совокупной обязанности со дня учета на ЕНС недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма. В настоящее время пени не привязаны к конкретному налогу и рассчитываются от общего «минуса», который образовался в ЕНС.
При этом размер недоимки, на которую налоговым органом произведено начисление пени складывается из совокупной задолженности <ФИО>1
Так, отрицательное сальдо по налогу для начисления пени с <дата> по <дата> в сумме 430 236,12 руб. по НДФЛ за 2021 год по сроку уплаты <дата>, начислено по решению камеральной налоговой проверки <номер> от <дата>, задолженность образовалась <дата> в результате произведенного поворота на сумму 430 236,12 руб. по судебному приказу Судебного участка № 23 Советского судебного района г.Владивостока <номер> от <дата>, приказ отменен <дата>, определение о повороте от <дата>, исполнительный лист ВС<номер> выдан <дата>, подан административный иск, на который вынесено решение об удовлетворении административного иска Советского районного суда от <дата> <номер>, исполнительный лист ФС <номер>, выдан <дата>, ОСП по Советскому району Владивостокского городского округа возбуждено исполнительное производство <номер>-ИП от <дата>, произведена частичная уплата <дата>, остаток задолженности 388 576.51 руб.;
Отрицательное сальдо по налогу для начисления пени на <дата> в сумме 1 077 752.12 руб., в том числе:
- в сумме 430 236,12 руб. за 2021 год по сроку уплаты <дата>, начислено по решению камеральной налоговой проверки <номер> от <дата>, задолженность образовалась <дата> в результате произведенного поворота на сумму 430 236.12 руб. по судебному приказу Судебного участка № 23 Советского судебного района г. Владивостока <номер> от <дата>, приказ отменен <дата>, определение о повороте от <дата>, исполнительный лист ВС<номер> выдан <дата>, подан административный иск, на который вынесено решение об удовлетворении административного иска Советского районного суда от <дата> <номер>, исполнительный лист ФС <номер>, выдан <дата>, ОСП по Советскому району Владивостокского городского округа возбуждено исполнительное производство <номер>-ИП от <дата>, произведена частичная уплата <дата>, остаток задолженности 388 576.51 руб.;
- НДФЛ в сумме 621 517,13 руб. за 2021 год по сроку уплаты <дата>, начислено по решению камеральной налоговой проверки № 8332 от <дата>, судебный приказ Судебного участка № 23 Советского судебного района г. Владивостока <номер>а-2190/2023 от <дата>, судебный приказ отменен <дата>, подан административный иск, на который вынесено решение об удовлетворении административного иска Советского районного суда от <дата> № <номер>, исполнительный лист ФС <номер>, выдан <дата>, ОСП по Советскому району Владивостокского городского округа возбуждено исполнительное производство <номер>-ИП от <дата>, произведена частичная уплата <дата>, остаток задолженности 593808.81 руб.;
- налог на имущество 11685 руб. за 2021 год по сроку <дата>, судебный приказ Судебного участка № 23 Советского судебного района г. Владивостока <номер> от <дата>, отменен <дата>, решение об удовлетворении административного иска Советского районного суда от <дата> <номер>, исполнительный лист ФС <номер>, выдан <дата>, ОСП по Советскому району Владивостокского городского округа возбуждено исполнительное производство <номер>-ИП от <дата>;
- земельный налог в сумме 14314.40 руб., судебный приказ Судебного участка № 23 Советского судебного района г. Владивостока <номер>а-2190/2023 от <дата>, отменен <дата>, решение об удовлетворении административного иска Советского районного суда от <дата> <номер>а-3734/2024, исполнительный лист ФС № 048135783, выдан <дата>, ОСП по Советскому району Владивостокского городского округа возбуждено исполнительное производство <номер>-ИП от <дата>, в том числе:
1108,40 руб. за 2020 год по сроку <дата>; 13206 руб. за 2021 год по сроку <дата>;
Отрицательное сальдо по налогу для начисления пени на <дата> в сумме 1 061 538,47 руб., в том числе:
Предыдущее сальдо 1 077 752,65 руб., оплачено <дата> в сумме 16 214,18 руб. НДФЛ за 2021год;
Отрицательное сальдо по налогу для начисления пени на <дата> в сумме 1 050 044,33 руб., в том числе:
Предыдущее сальдо 1 061 538,47 руб., оплачено <дата> в сумме 11 494,14 руб. НДФЛ за 2021 год;
Отрицательное сальдо по налогу для начисления пени на <дата> в сумме 1 049 673,69 руб., в том числе:
Предыдущее сальдо 1 050 044,33 руб., оплачено <дата> в сумме 370,64 руб. НДФЛ за 2021год;
Отрицательное сальдо по налогу для начисления пени на <дата> в сумме 1 038 550,19 руб., в том числе:
Предыдущее сальдо 1 049 673.69 руб., оплачено <дата> в сумме 11 123,50 руб. НДФЛ за 2021год.
По состоянию на <дата> размер неоплаченной пени составлял 181095,85 руб.
На основании ст.ст. 69, 70 НК РФ налоговым органом в адрес <ФИО>1 направлено требование об уплате налога № <номер> от <дата> со сроком исполнения до <дата> с указанием на наличие задолженности.
Указанная задолженность по уплате пени не погашена налогоплательщиком по настоящее время.
В силу ч.4 ст.48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
В связи с тем, что задолженность по уплате пени до настоящего времени налогоплательщиком в добровольном порядке не исполнена, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, которое рассмотрено, <дата> вынесен судебный приказ <номер>, который отменен <дата>, в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения.
Таким образом, срок, установленный ч.3 ст.48 НК РФ, для предъявления административного иска МИФНС России <номер> по ПК к <ФИО>1 о взыскании пени, не истек, поскольку административный иск подан в суд <дата>, то есть в установленный законом срок.
Доказательств неверности расчета пени, а также ее уплаты в материалы дела не представлено, в связи с чем, заявленные требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.114 КАС РФ, госпошлина, от уплаты, которой административный истец освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета.
Размер государственной пошлины подлежащей уплате составляет 6 433 руб., и данная сумма подлежит взысканию с административного ответчика <ФИО>1 в бюджет Владивостокского городского округа.
Руководствуясь ст.ст.175, 177, 180, 290, 293 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России <номер> по Приморскому краю к <ФИО>1 о взыскании пени удовлетворить.
Взыскать с <ФИО>1, <дата> г.р., уроженки п. <адрес>, <номер>, в пользу МИФНС России <номер> по Приморскому краю, ИНН <***> пени, начисленные за период с <дата> по <дата> в общем размере 181 095,85 руб.
Взыскать с <ФИО>1, <дата> г.р., уроженки п. <адрес>, <номер>, государственную пошлину в размере 6 433 руб. в бюджет Владивостокского городского округа.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца, с момента изготовления решения в мотивированном виде.
Мотивированное решение изготовлено <дата>.
Судья А.Е. Кашимовский