Дело № 2-2040/2022

УИД 75RS0002-01-2022-004072-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2022 года г. Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе

председательствующего судьи Панова В.В.,

при секретаре Макаровой В.С.,

с участием истцов: ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации городского округа «Город Чита» о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма,

установил:

истицы обратились в суд с вышеуказанными требованиями, указывая, что они вчетвером въехали квартиру <адрес>. Основной квартиросъемщик ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ года, истица ФИО1, ФИО4, который умер ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО2 Просят признать за ними право пользования вышеуказанной квартирой на условиях социального найма.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2 на удовлетворении исковых требований настаивали по основаниям, изложенным в иске.

Администрация городского округа «Город Чита», Администрация Ингодинского административного района города Читы явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, возражений на исковые требования не представили.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотрел дело в отсутствие надлежаще извещенных лиц.

Изучив материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

Из содержания копии поквартирной карточки на квартиру №<адрес> видно, что квартира предоставлена ФИО3, совместно с нанимателем в квартире зарегистрированы жена ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года и зарегистрирована по настоящее время, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ года и зарегистрирован по настоящее время. По информации Администрации Ингодинского района г. Читы, спорная квартира числится в реестре муниципальной собственности.

В силу ч. 1 ст. 6 ЖК РФ акты жилищного законодательства не имеют обратной силы и применяются к жилищным отношениям, возникшим после введения его в действие.

Следовательно к правоотношениям, возникшим в связи с вселением в спорое жилое помещение истцов подлежат применению нормы ЖК РСФСР. Согласно ст. 43 ЖК РСФСР жилые помещения предоставляются гражданам в домах общественного жилищного фонда по совместному решению органа соответствующей организации и профсоюзного комитета с последующим сообщением исполнительному комитету соответственно районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Совета народных депутатов о предоставлении жилых помещений для заселения. Договор найма жилого помещения в домах государственного и общественного жилищного фонда заключается в письменной форме на основании ордера на жилое помещение между наймодателем - жилищно-эксплуатационной организацией (а при ее отсутствии - соответствующим предприятием, учреждением, организацией) и нанимателем - гражданином, на имя которого выдан ордер (ст. 51 ЖК РСФСР). В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 03.04.1987 N 2 "О практике применения судами жилищного законодательства", под вселением в установленном порядке понимается, как правило, вселение в жилое помещение с соблюдением положений о прописке. Однако суд может признать право на жилое помещение вселившегося лица, когда в его прописке было необоснованно отказано.

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Суд, принимая во внимание объяснения истцов в судебном заседании, учитывая, что истцы зарегистрирован в спорном жилом помещении по месту жительства, считает вселение ФИО1, ФИО2 в квартиру <адрес>, законным.

Таким образом суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1 и ФИО2 право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> на условиях договора социального найма.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ингодинский районный суд г. Читы в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Верно:

Судья В.В. Панов

Решение изготовлено в окончательной форме 11.10.2022 года.