___

Дело № 2-8866/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Якутск 13 ноября 2025 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Макарова М.В., при секретаре Руфовой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СФО Стандарт к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО СФО Стандарт обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договорам займа.

В обоснование исковых требований указано, что 18.02.2024 г. между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 заключены договоры займа №, №, № о предоставлении ответчику займов на общую сумму 34 995 руб.. В соответствии с условиями указанных договоров ООО МФК «ЭйрЛоанс» предоставило кредит (заем) ответчику на цели личного потребления, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом.

В последующем по договорам цессии, требования к ответчику, возникшие из вышеуказанных договоров займа, переданы истцу.

Свои обязательства по договорам займа ответчик исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договорам за период с 19.02.2024 г. по 07.02.2025 г. в размере 80348,52 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы 91,20 руб..

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, об отложении дела в суд не поступало. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 18.02.2024 г. между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 заключены следующие договоры займа:

№ на сумму 15000 руб. на срок 180 дней под 292% годовых, ежемесячный платеж установлен в размере 2421,55 руб. в соответствии с пунктом 6 индивидуальных условий и графиком платежей;

№ на сумму 15000 руб. на срок 180 дней под 292% годовых, ежемесячный платеж установлен в размере 2421,55 руб. в соответствии с пунктом 6 индивидуальных условий и графиком платежей;

№ на сумму 4 995 руб. на срок 180 дней под 292% годовых, ежемесячный платеж установлен в размере 806,38 руб. в соответствии с пунктом 6 индивидуальных условий и графиком платежей.

Общая сумма по указанным договорам займа составила 34995 руб..

Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договорам, в связи с чем образовалась задолженность.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

07.02.2025 г. между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ООО «Аскалон» заключен договор уступки права требования №, по которому ООО МФК «ЭйрЛоанс» передало, а ООО «Аскалон» приняло права требования к договорам займа, заключенным с ФИО1

В тот же день ООО «Аскалон» передало права требования к ответчику ООО «СФО Стандарт» по договору № уступки прав требования (цессии).

Как следует из расчета, представленного истцом, задолженность ФИО1 за период с 19.02.2024 г. по 07.02.2025 г. составляет:

- по договору №, сумма основного долга 15000 руб., проценты 19440 руб.;

- по договору №, сумма основного долга 15000 руб., проценты 19440 руб.;

- по договору №, сумма основного долга 4994 руб., проценты 6473,52 руб.;

Общая сумма задолженности составляет 80348,52 руб.

Ранее, в ходе судебного заседания 29.09.2025 г., ответчик ФИО1 отрицала факт заключения указанных договоров.

В целях подтверждения факта заключения договоров займа, в адрес ПАО Сбербанк был направлен судебный запрос о предоставлении выписки по счету, с указанием о поступивших денежных средствах за период с 18.02.2024 г. по 29.02.2024 г.

В материалы дела, истцом приложен ответ ООО «Бест2пей» от 12.03.2025 г., из которого следует, что 18.02.2024 г. на карту ответчика были осуществлены следующие переводы: операция 1487239269 – 10005 руб., операция 1487239351 – 15000 руб., операция 1487239418 – 4995 руб., что также подтверждается сведениями ПАО Сбербанк.

Таким образом, по одному договору займа заключен не на 15000 руб., а на 10005 руб.

С учетом указанных обстоятельств дела, представленный истцом расчет является неверным.

Поскольку из представленных расчетов следует, что истец просит по всем договорам займа взыскать проценты по 29.07.2024 г., расчет задолженности подлежит произвести в следующем порядке за период с 19.02.2024 г. по 29.07.2024 г.:

- по договору №, сумма основного долга 10005 руб., проценты 12931,05 руб., (10005 руб.*292%/366дней*162 дня);

- по договору №, сумма основного долга 15000 руб., проценты 19386,89 руб., (15000 руб.*292%/366 дней*162 дня);

- по договору №, сумма основного долга 4995 руб., проценты 6455,83 руб., (4995 руб.*292%/366 дней*162 дня), и итого сумма задолженности по договорам займа составляет 68773,77 руб.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере 68773,77 руб..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Также подлежат удовлетворению требования истца о возмещении почтовых расходов в размере 91,20 руб., поскольку эти расходы относятся к судебным издержкам, связанным с рассмотрением данного дела, они подлежат возмещению за счет ответчика, в соответствии со ст. 94 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ____ г.р., урож. ___, паспорт № выдан ___ от ____, код №) в пользу ООО СФО Стандарт задолженность по договорам займа №, №, №, за период с 19.02.2024 г. по 29.07.2024 г. в размере 68773,77 руб., расходы по уплате государственной пошлины 4000 руб., и почтовые расходы 91,20 руб.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: ___ М.В. Макаров

___

___