Гражданское дело № 50RS0№-68
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июня 2025 года <адрес>
Балашихинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Бесчастной С.А.,
при секретаре ФИО4,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "ПКО ТРАСТ" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО "ПКО ТРАСТ" обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований истец сослался на то, что по условиям заключенного между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 кредитного договора №F0T№ от ДД.ММ.ГГГГ, предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования 100 000,00 руб. под 39,99% годовых, с условием оплаты должником процентов за пользование кредитом, однако ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и уплаты процентов надлежащим образом не исполнил. Истец, указывая, что в период с ДД.ММ.ГГГГ перехода права требования и до настоящего времени ответчиком обязательства по погашению суммы кредита и уплате процентов не исполнялись. Итоговая задолженность ответчика по кредитному договору составила 70 126,04 руб., из которых: 69 034,23 руб.- сумма основного долга; 1 091,81 руб. – сумма неустойки.
Истец просит суд взыскать в пользу ООО "ПКО ТРАСТ" с ФИО1 задолженность по кредитному договору №F0T№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 126,04 рублей, оплаченную госпошлину в размере 4 000 рублей.
Истец ООО "ПКО ТРАСТ" своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца, что не противоречит положениям ст. 167 ГПК РФ и позволяет рассмотреть дело по существу в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования признал.
Выслушав ответчика, исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что между «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор №F0T№ от ДД.ММ.ГГГГ.
Во исполнение своей обязанности кредитор передал заемщику 100 000,00 руб. под 39,99%, ответчик в свою очередь принял на себя обязанность возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав (требований) №.38/618ДГ. ООО «ТРАСТ» изменил наименование на ООО «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ».
В период с ДД.ММ.ГГГГ перехода права требования и до настоящего времени ответчиком обязательства по погашению суммы кредита и уплате процентов не исполнялись.
Согласно статье 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора.
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.809-811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
При таких обстоятельствах истец в соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 ГК РФ имеет право при неисполнении ответчиком условий договора потребовать полного досрочного исполнения обязательств по договору с уплатой начисленных процентов.
Задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составила 70 126,04 руб., из которых: 69 034,23 руб.- сумма основного долга; 1 091,81 руб. – сумма неустойки.
Данный расчет, представленный истцом, учитывая предусмотренный ст. 12 ГПК РФ принцип состязательности, ответчиком не опровергнут, суд считает его арифметически верным, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.
Ответчик доказательств оплаты просроченного долга не представил, с иском согласился.
Требование истца о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, не противоречат положениями ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, следовательно, исходя из требований ст. 101 ГПК РФ подлежат удовлетворению и взысканию с ответчика в размере 4 000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ПКО ТРАСТ» задолженность по кредитному договору №F0T№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 126,04 рублей, оплаченную госпошлину в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца, с даты изготовления решения в окончательной форме.
Судья: С.А. Бесчастная
Решение принято в окончательной форме 23.06.2025
Судья: С.А. Бесчастная