Дело № 2-527/2023

45RS0015-01-2023-000114-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения объявлена 24.08.2023

Мотивированное решение изготовлено 31.08.2023

г.Прокопьевск 24 августа 2023 года

Прокопьевский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего Пальцева Д.А.,

при секретаре Литвиненко И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала к наследственному имуществу А, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу А умершего ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по соглашению №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с наследника.

Уточненные требования мотивированы тем, что между АО «Россельхозбанк» и А <данные изъяты> заключено соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит на сумму 120000 руб. под 15,9 % годовых на срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ А <данные изъяты> умер.

Согласно расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 93615,47 руб., в том числе: срочная задолженность по основному долгу - 45171,89 руб., просроченная задолженность по основному долгу – 32110,80 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 3098,01 руб., проценты за пользование кредитом – 12211,40 руб., неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов – 1023,37 руб. Просит суд взыскать с ответчиков в пользу АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 93,615,47 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3008 руб.

В ходе рассмотрения дела определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу в качестве ответчика привлечена ФИО1 (л.д. 207-209 т.1).

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о времени, дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени, дне и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в её отсутствие, не просила отложить судебное разбирательство.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Третьи лица ФИО2, ФИО3, ФИО4, представитель третьего лица администрации Прокопьевского муниципального округа Кемеровской области в судебное заседание не явились, о времени, дне и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 23 от 19 декабря 2003 года, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно условиям кредитного договора сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей, в соответствии с графиком платежей.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В соответствии с требованиями ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдачи свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Таким образом, в случае смерти должника его наследники при условии принятия ими наследства отвечают перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1162 ГК РФ, свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и А <данные изъяты> было заключено соглашение №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 120000 рублей под 15,9% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-13).

А <данные изъяты>. был ознакомлен с Индивидуальными условиями кредитования, а также Графиком погашения кредита, что подтверждается его подписями в соглашении № от ДД.ММ.ГГГГ и графике погашения кредита (л.д. 13оборот-14).

Банк выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, путем единовременного зачисления кредитных денежных средств на счет заемщика, что подтверждается Выпиской из лицевого счета (л.д. 15-18), а также действиями А <данные изъяты> по частичному погашению кредита.

Как следует из представленного Расчета задолженности (л.д. 19-20) А <данные изъяты> ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору.

Согласно п.12 Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы.

Согласно п. 12.1.1. В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляют 20%годовых.

Согласно п. 12.1.2. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составила 93615,47 руб., в том числе: срочная задолженность по основному долгу - 45171,89 руб., просроченная задолженность по основному долгу – 32110,80 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 3098,01 руб., проценты за пользование кредитом – 12211,40 руб., неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов – 1023,37 руб.

Размер задолженности по кредитному соглашению подтверждается представленными истцом доказательствами, в том числе расчетом задолженности (л.д.19-20), выпиской по счету (л.д. 15-18). Расчет, представленный истцом, судом проверен и признан правильным. Иной расчет ответчиком не представлен.

ДД.ММ.ГГГГ А <данные изъяты> умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.127 оборот).

В настоящее время обязательство по погашению задолженности по кредитному соглашению не исполняется.

Смерть заемщика в силу ст. 418 ГК РФ не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58 и 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 № 10), под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно, представленной в материалы гражданского дела копии наследственного дела № в отношении умершего А <данные изъяты>. (л.д.127-171 т.1) наследником, подавшим заявление о принятии наследства после смерти А <данные изъяты> является ФИО1 (л.д.128,129 т.1).

ФИО1 является <данные изъяты> умершего А <данные изъяты>., что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.131 оборот т.1), копией свидетельства о заключении брака (л.д. 130 оборот т.1).

Наследник ФИО1 с заявлением об отказе от наследства к нотариусу не обращалась. В материалах наследственного дела имеется заявление наследника ФИО3, являющейся <данные изъяты> умершего, об отказе по всем основаниям от наследования имущества, оставшегося после смерти А <данные изъяты>. (л.д. 130 т.1).

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону на следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером №, адрес (местоположение): местоположение которое установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>(л.д.160 оборот т.1), <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № (л.д.161 т.1), <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, адрес (местоположение): местоположение которое установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> (л.д. 161 оборот т.1), <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № адрес (местоположение): местоположение которое установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> (л.д. 162 т.1), прав на денежные средства, находящиеся на счетах№ в ПАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами и компенсациями (л.д. 162 оборот т.1), прав на денежные средства, находящиеся на счете № в АО «Российский Сельскохозяйственный банк» с причитающимися процентами и компенсациями (л.д. 163 т.1), компенсации на оплату ритуальных услуг в размере 6000 руб., и в размере 4865,40 руб. принадлежащих наследодателю на основании договоров накопительного личного страхования в ПАО СК «Росгосстрах» (л.д. 163 оборот т.1).

Для установления факта наличия после смерти А <данные изъяты> наследственного имущества судом были сделаны запросы в регистрирующие органы, кредитные организации о наличии имущества у умершего А <данные изъяты> за счет которого возможно взыскание задолженности по долгам наследодателя, однако иного имущества, кроме того, о котором указано выше, не установлено.

Согласно п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Принимая во внимание изложенное, оценивая в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку наследником после смерти А <данные изъяты> является ФИО1, принявшая наследство, то она в соответствии с п. 1 ст. 1110, ст. 1112, п. 1 ст. 1175 ГК РФ, становится должником перед АО «Россельхозбанк» и несет обязанности перед ним по погашению задолженности А <данные изъяты>. по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, размер которой составляет 93615,47 руб. и не превышает стоимость перешедшего к наследнику имущества 1392758,05 руб. (стоимость недвижимого наследственного имущества согласно данным о кадастровой стоимости представленной Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии «Росреестр» (л.д. 4 т.2)).

Таким образом, с ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества в пользу АО «Россельхозбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с наследодателем А <данные изъяты>., в размере 93615,47 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 3008 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4 т.1) которая в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ФИО1 в пользу истца АО «Россельхозбанк».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала к наследственному имуществу А, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и А, в размере 93615,47 руб. (девяносто три тысячи шестьсот пятнадцать рублей 47 копеек), в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3008 руб. (три тысячи восемь рублей).

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд через Прокопьевский районный суд Кемеровской области в течение месяца.

Председательствующий: /подпись/ Д.А.Пальцев

Подлинный документ находится в Прокопьевском районном суде Кемеровской области в деле № 2-527/2023.